顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-29 10:52:12
看板 Tech_Job
作者 Schwinger (千金之子不死於盜賊)
標題 Re: [請益] 光電所再四五年後的出路
時間 Sat Jul 23 02:32:45 2016




           有時候想想不要來開這篇,因為PTT現在是一個媒介,可惜常被拿來爆料講八卦

的工具而已,2005年剛考研究所才知道這個網站,如果能把正確的資訊和知識分享應該是


一個正面的文章和常識的好地方,因為很多文章不但不專業有時實在是害人不淺,我也沒有

要出名的意思,拜託別肉搜我


           碩士也是物理光電類的,不過在那做論文之前對光電也是一無所知,後來發現

光電很多科目其實相當有趣相當適合物理背景念,我也買了不少相關書籍來看看,難道討論

光電就只是像LED,太陽能,面板和DRAM?


              我沒說這樣子不好喔,只是很無聊而已,還記得念研究所要做LED的一大堆,

結果沒幾年就大家逃亡,其實當時實在是看不懂LED的論文,後來才知道需要一點半導體的

知識,而且唸完半導體物理與元件發現LED結構相當簡單,不過還真的不知道當時那個老師

到底懂不懂半導體物理,上課只是在鬼扯產業,上課我常常OS:


         連書都亂教也不會教,要是不想教,這麼懂產業怎麼不去開一間公司來救台灣?

如果鄉民真要討論光電,怎麼不說說光電某個領域在未來的發展性,事實上這正是現在

進行式而不是未來式和過去式喔,比如亂google

         Samsung  metamaterial ,LG  metamaterial, 5G metamaterial

甚至當下最夯的下一代通訊技術5G的TeraHertz候選人用metamaterial的可能性,

metamaterial本身就是個電磁學的非常熱門應用和延伸,我猜一堆人連聽都沒聽過,當時還

以為電磁學在物理已經是死亡和過時的學科,當時以為電磁學剩下 U(1) 規範 ,真是超悲劇

metamaterial至少幾年前成功在天線領域商業化了,原文書超級多,對岸也是如火如荼在搞,

因為這跟國防工業有關,發論文這簡直就超級火紅的領域,而台灣只是在睡覺或是等著被


殲滅而已

      想起當時光電還只是個研究所階段,因為光電的東西用物理人眼光來看說應用相當新,

概念卻相當舊,傳統物理人是不學這些光電的科目,比如光子學,電漿和電漿子,微波工程

和Terahertz波工程,這些東西其實是相當有趣,甚至連光學都很多學校不教了,當時很難想

像我的研究必須念一些Born&Wolf的光學聖經,人家對岸好歹也有不錯的翻譯本,台灣連翻譯

都很懶也不願意,然後我發現很多人的點子也只是把前人甚至這本書概念偷換而已


   光電很多是當時科技還沒到所以還在理論階段,或是物理人覺得沒什麼好做下去卻失傳

比如週期性結構材料,這種將近被物理和電機人研究100年的時間,因為科技的進步再度復活

再度消滅又再度復活好幾次,而台灣永遠只是等不到機會甚至一無所知


            我認為問題來自於知識的傳遞有問題,被媒體和報章雜誌鬼扯甚至教授和補習

班老師亂吹牛,有多少無知的學生就為了當年薪百萬科技新貴跳進這坑,後來想想不是念什

麼領域的問題,而是除了連相關專業書籍台灣學生都沒有也未知的狀態下,很多討論系所


和產業這種似是而非文章其實是害死台灣所有行業的元兇之一

          怎麼不想想韓國以前一樣有多弱如今卻快殲滅台灣所有相關領域,人家三星

現在在反省為什麼軟體能力輸給google拿出對策,也就是三星在做軟硬體的垂直整合了

台灣卻沉浸在可笑的XX第一,我們是世界第一,有時候覺得真的是非常可笑和無奈


             事實上以前對三星一無所知,後來做研究才發現他們是真的在全世界所有

可能應用的領域都做了不少的投資和眼光,甚至發很好的論文

         在傳遞知識和分享上面這方面台灣實在是很糟,如果只是整天想錢而不積極作為

台灣的未來競爭會持續輸給中韓應該只能說不意外






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.102.191
※ 文章代碼(AID): #1NacRGzk (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1469212368.A.F6E.html
ebb0204: 台灣重視基礎科學的公司又沒幾間 會這樣也是很正常1F 07/23 02:41
MachiQ: 科學人淚推2F 07/23 03:06
a78a78: 居然看得懂QQ3F 07/23 03:15
Narcissuss: 物理哥太神了4F 07/23 03:20
faniour: 真難得5F 07/23 03:27
avgirl: 電漿很酷欸6F 07/23 03:33

 對啊,台灣應該沒多少人研究電漿吧,除了太空領域

Vitaceae: 先叫學醫的聰明人投入理工研究 哥才不信他們都懷著史懷7F 07/23 04:04
Vitaceae: 哲的理想

    如果沒健保的制度今天早就一堆流浪醫師了


peny1725: 中肯9F 07/23 05:38
qazsedcft402: 講到OS這門課好重要10F 07/23 07:03
qazsedcft402: 我覺得盜賊大 「榮譽感」的關係吧
qazsedcft402: 如果面板或光電相關的同學也能拿到像GG 或聯發科的7
qazsedcft402: 不會有低人ㄧ等的感覺
qazsedcft402: 7萬六
qazsedcft402: 重點不在與錢 在與沒有人能創業 然後盈利到可以破壞
qazsedcft402: 以半導體產業給的薪水最高的狀況
qazsedcft402: 若盜賊大開了家公司很很賺錢
qazsedcft402: 給的薪水也不手軟
qazsedcft402: 你放心大家都會站在你旁邊
WenliYang: 淚推…20F 07/23 07:50
fhjqwefs: 台灣人只會想著怎麼樣讓自己噱更多才不會管全體怎樣21F 07/23 07:53
yeti0235962: 推.........22F 07/23 07:54
WenliYang: 整天想錢,幾乎就是整個苛妓業的寫照,一但沒錢,鳥獸23F 07/23 07:57
WenliYang: 散,一場空。
koroco: 假日早晨的第一滴淚就獻給您了……25F 07/23 08:54
Laoda245566: 推 我也很懷疑某些教授根本不懂26F 07/23 09:03

有些可能是他懂但是他不會教,比較常見的是教授以為教書很簡單,實際上他沒花很大力氣

背課



atpx: 4.5年級這批真的把台灣搞爛了, 視野太侷限, 決策粗淺27F 07/23 09:39
zhi5566: 台灣只是個國際不承認 沒天然資源 人又擠的島國 卻老是28F 07/23 09:40
zhi5566: 被拿來跟大國比 人加稅繳的多 怎不比這個 笑死人
zhi5566: 台灣鍵盤大師最多 現實魯蛇 晚上PTT人生
Narcissuss: 鍵盤治國31F 07/23 09:52
nova06091: 我電機大三大家都不選光電QQ32F 07/23 09:56
tkhan: 台灣人不意外,台灣最會的就是請問下面哪一個比較好..33F 07/23 10:11
tkhan: 不然就是怪東怪西,不怪自己..
Hikkiaholic: 結果本篇和推文一堆廢物唯一會做的就是怪別人35F 07/23 10:17
DrTech: 跟此版認真幹嘛,都是些學生文或擺明吵架的推文而已36F 07/23 10:18
psychicaler: 360nm以下的LED結構已經不再是同材質的pin/buffer...37F 07/23 10:19
DrTech: 自己想工作心態是怎樣就努力做,別被此版影響心情,程度差38F 07/23 10:20
DrTech: 太多了

謝謝DrTech抬舉啦,我只是分享一些看法

gynd31517: 超穎物質我超熟der哦><40F 07/23 10:34

有機會可以來開一篇啊^^

ljsnonocat2: 施溫格跟薛丁格有沒有親戚關係?XD41F 07/23 10:41
wallholla: 中肯,台灣被體質不好的公司弄垮了,一堆不重視技術的42F 07/23 10:43
wallholla: 公司,為了祈求存活亂砍成本跟薪水,間接加速台灣毀滅
wallholla: 。
wallholla: 社會資源被霸佔,不少公司只賺納稅補助,這時檢討勞工
wallholla: ?
j0958322080: 林德曼畢業去業界工作了?47F 07/23 12:05
unima: 垃圾才會只怪別人,甚至怪前人。48F 07/23 12:06
ddss: 給你創業金100億  你還是覺得沒有資源~   相信我  這是現代49F 07/23 12:54
ddss: 人追求的公平~
ddss: 一直喊國家沒怎樣怎樣的人  沒有半點東西出來    像蔣尚義
ddss: 這樣的人  似乎不太喊人家對他多麼不公  國家沒有資源給他
ddss: 另外  學術界為了資源  無恥的在多年前企圖形塑光電=電機
ddss: 是還好念過的有良心 大聲疾呼說根本就是物理  才沒像生科那
ddss: 樣 念出來後跟自己想的完全不一樣~
teardropbox: 三星是通南韓國庫 等於是一國家跟其他公司競爭56F 07/23 13:05
ddss: 光電也吃固態組  固態組技術力最強的是?  TSMC這種二流公司57F 07/23 13:06
ddss: 是毫無技術 不搞研發的?  是這樣嗎?  要研發得要有錢  你追
ddss: 求的公平正義是不允許國家的錢補助你一家企業做開發的  這種
ddss: 前提只有站穩世界龍頭寶座的廠商  "才有資格"談研發  難道你
ddss: 願意貢獻自己半年年薪 給很有很有抱負的RD做只有三成把握會
ddss: 成功的研發嗎?  就算國家肯補助  也是走資源分散  我永達技
ddss: 術協驗的憑什麼不能跟中言驗、台大的拿一樣多的錢? 憑什麼?
qazsedcft402: 我覺得創業真的很重要64F 07/23 13:15
qazsedcft402: 雖然會有九成的人會失敗
ddss: "會念書就會沿花? "   這種語言絕對是拿資源的常勝軍66F 07/23 13:15
qazsedcft402: 但那一成活下來的公司 可以影響薪資跟人力市場67F 07/23 13:16
qazsedcft402: 不能總是喊慣老闆還有政府改變吧
qazsedcft402: 市場到底要什麼其實很難知道
qazsedcft402: 所以會需要年輕人去try
qazsedcft402: try成功就是你的
qazsedcft402: try掛了也告訴別人「此路不通」
qazsedcft402: 重點是願不願意賭 我的產品ok 不ok
qazsedcft402: 大多數人不願意賭 因為大家都怕失敗
qazsedcft402: 就連我自己也是
qazsedcft402: 我認為看到創業的年輕人失敗 代表台灣還有救
qazsedcft402: 因為還有人在嘗試錯誤
qazsedcft402: 還有人為了理想而賭 就是進步的關鍵
qazsedcft402: 還有你是真的很想成功嗎
qazsedcft402: 還是只是想多得一些讚?
qazsedcft402: 這是兩回事
qazsedcft402: 你若是要讚 你只要穿個西裝跟火辣女友
qazsedcft402: 拍個照片 那不然就是養幾隻貓(皇阿瑪)
qazsedcft402: 但是創業的失敗不比那些在fb上光鮮亮麗
qazsedcft402: 來得體面 你願意賭嗎????
qazsedcft402: 還是你只是討拍?
qazsedcft402: 我跟你講你的心情我能體會
qazsedcft402: 我碩士唸台大光電 發現根本不是那回事
qazsedcft402: 心情也很難過
qazsedcft402: 學士是念台大機械 被物理系學長誘拐說光電很好

       我是真的追求自己興趣啦,我念物理已經是念過很多系了,知道台灣一窩蜂情況

當然比較會堅持自己的興趣在自己比較有把握和擅長的領域上面


havochuman: 怎人家都沒被拐 就你被拐 不過光電也好過機械輪班一發91F 07/23 14:51

      光電也好過機械輪班一發,這種文字就超怪的,機械和光電如此寬廣你是精通什麼的

專家?


takashi930: 對的科系三流人材都有好的pay,不對的科系就要一流人92F 07/23 15:26
takashi930: 材才有好的pay
psychicaler: 沒光學底、對光學沒興趣,讀光電所幹嘛94F 07/23 15:27


 我是理論物理的不是光電的,光電是什麼我敢說一堆人都不懂只是在鬼扯和跟風

yeahbo: 但其實光電所也是很多實驗室完全不碰光學的  XDDDD95F 07/23 15:27


      全台灣純光學只有中央而已


psychicaler: 課程查詢系統、課表一直都是公開資訊96F 07/23 15:28

         你也不可能全部去聽或是知道那門課怎樣吧?


qazsedcft402: 所以暑假實習往聯發科技97F 07/23 16:07
litcurler: 從學術象牙塔看真實叢林的經典文章 不愧是物理哥98F 07/23 17:02
havochuman: 對電磁學有興趣就能念光電所了99F 07/23 17:08
havochuman: 很多實驗室幾何光學碰不到沒錯
havochuman: 但要逃離電磁學 根本很難

        也可以啊,光電也有不碰電磁的

oca: 你到底畢業沒 ww102F 07/23 18:17
zhi5566: 換個角度想 光電也好考啊 有得有失 不能都全拿103F 07/23 20:06
zhi5566: 以後沒老婆的人怪政府也不意外啦

           以前有陣子算難考吧


arthur122297: 太好了,終於遇到一個跟光子晶體接近的人了qq105F 07/23 22:34

     其實對光子晶體PAPER不算熟耶,我進入的時候已經沒太多人做了,而且我是搞理論的

搞理論通常會去做metamaterial吧?

ddss: 光子晶體不是很久了嗎? 8、9年前一堆人做,我實驗室是把光106F 07/23 23:31
ddss: 子晶體的結構用在光纖上


        光子晶體其實葉柏琦教授1970年代的文章就預言了吧,後來1988年才被實驗

後來我覺得這跟理論物理比起來是比較好念啦,但是如果沒實驗那根本就高談闊論

somethingmor: 問題出在教育體系吧 大家從小聽話慣了 不會思考108F 07/23 23:40
yeahbo: 光子晶體啊~乍看很好,不少人拿去跟LED結合,可是大廠發109F 07/24 01:20
yeahbo: paper說做了沒比較好... ㄎㄎ,更不用說製程成本超高...


      其實應該是類似討論  為什麼  光子晶體不少人拿去跟LED結合,可是大廠發

paper說做了沒比較好,問題出在那裏,至少比較像是討論吧


faniour: 為什麼要認真呢?有些人的格局就在指責環境指責別人111F 07/24 03:35
faniour: 講的一口好理論,實做還沒半點抱怨就整套了
faniour: 業界要的就是賣點跟商機,技術指只是達成的手段
faniour: 就有人總是覺得有點技術就該有錢撈
acgotaku: 台灣考光電所 本來就是未讀而讀,你說的那些科目在大學115F 07/24 04:15
acgotaku: 又臭又硬,要是真的對這種科學有興趣就去讀物理所了
acgotaku: 碩士本來就只是進入產業,要做到結合產業不往上讀不可能
acgotaku: 拿著碩士的文憑 就不用太高談這些理論 要談請去讀個phd

        應該說本來就沒有太多人適合念光電所,因為這真的算很難的,只是因為研究所

門檻進入太低,所以阿貓阿狗都進來想撈一票,光電所夠鳥了還弄一個光電學院,現在問題

來了,投了幾百億養人養計畫,結果幾乎打水漂,這不是台灣的嚴重問題嗎?





jasontmk: 推這篇~119F 07/24 14:02
Ahfon: 到研究所還在讀翻譯本我只能給噓了120F 07/24 15:25

   主要是物理觀念很難吸收,如果要快要準又要念PAPER當然有幾本翻譯本對照比較好






※ 編輯: Schwinger (1.34.102.191), 07/25/2016 00:23:33
s68432: 沒健保制度會有流浪醫生? 笑掉大牙121F 07/25 21:03

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 405 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇