顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-04 12:17:18
看板 Gossiping
作者 Wojnarowski (@wojespn)
標題 [新聞] 金溥聰告女主播改判贏了 金名譽值1元
時間 Tue Jul  4 11:06:24 2017


自由時報

金溥聰告女主播改判贏了 金名譽值1元

〔記者楊國文/台北報導〕

前三立新聞主播陳雅琳2年半前播報晚間新聞時指稱,時任國安會秘書長的金溥聰,指示
國民黨副秘書長林德瑞,致電當時代表國民黨參選台北市長的連勝文陣營,要求不要批評
頂新魏家,金溥聰認為報導不實,名譽受損,提告求償1元,並要求陳雅玲必須在4大報登
報道歉,士林地院判金溥聰敗訴,金不服上訴,高等法院今判陳雅玲必須賠償1元,但不
必登報道歉,等於認定1元即可恢復金的名譽,仍可上訴。


金溥聰和陳雅玲今上午均未出庭聆判,無法得知他們對判決看法。

2014年12月17日出刊的《壹週刊》指出,時任國民黨立委蔡正元爆料,國民黨高層曾致電
連勝文,要求在食安風暴時別打魏家,並質疑背後是國安會秘書長金溥聰與總統馬英九的
意思,但蔡正元、總統府與國安會皆否認此事。陳雅琳卻在當晚新聞播報時直接點名,就
是金溥聰下指令,金溥聰因此要陳雅琳登報道歉,並求償1元。




http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2120438
須賠償1元!金溥聰告女主播高院改判贏了 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
前三立新聞主播陳雅琳2年半前播報晚間新聞時指稱,時任國安會秘書長的金溥聰,指示國民黨副秘書長林德瑞,致電當時代表國民黨參選台北市長的連勝文陣營,要求不要批評頂新魏家,金溥聰認為報導不實,名譽受損,提告求償1元,並要求陳雅玲必須在4大報登報道歉,士林地院判金溥聰敗訴,金不服上訴,高等法院今判陳雅玲必須 ...

 



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.162.89
※ 文章代碼(AID): #1PMmOoW2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499137586.A.802.html
Waitaha: 法院民進黨開的?1F 07/04 11:07
kafkaLai: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 馬英九的男寵2F 07/04 11:07
gankgf: 值一塊太多了吧3F 07/04 11:07
nggfn: 只值1塊錢4F 07/04 11:07
CM15: 名譽只值一元,法院這招更狠5F 07/04 11:07
ppptttqaz: 法院都...XD6F 07/04 11:07
shadow0326: 金自己求償1元的 記者真的很會7F 07/04 11:07
poeoe: 原告求償1元當然判賠1元啊8F 07/04 11:07
sleepyuan: 法院認證一塊錢的男人9F 07/04 11:07
psee: 堂堂大報的標題跟網路酸民一樣10F 07/04 11:08
iam0718: 這跟法院沒關吧  金自己求償的11F 07/04 11:08
yeh67: 法院認證 馬英九的奴才 人面只值一元12F 07/04 11:08
ycniou: 意識色彩可以作祟成這樣...13F 07/04 11:08
Newtype: 他自己求1元的吧14F 07/04 11:08
sleepyuan: 重點是免四大報啊!! 法院好狠15F 07/04 11:08
pierreqq: 一元有點多...16F 07/04 11:08
cloudin: 1元XDD17F 07/04 11:08
rookiecop: 是金求償1元 標題太可惡 QQ18F 07/04 11:08
poeoe: 跟法院認證根本沒關係啦 原告自己求償1元的19F 07/04 11:09
hosen: 法院的意思,判決一出各大報都會刊判你贏20F 07/04 11:09
beartsubaki: 金求償的是1元+登報道歉 不過目前法院判決就1元21F 07/04 11:09
ycniou: 這個案件判了 四大報就會登 要求刊登其實根本沒意義22F 07/04 11:09
sleepyuan: 重點是小刀想要的四大報道歉免了啊!!XDD23F 07/04 11:09
shadow0326: 金穿一元24F 07/04 11:09
waijr: 求償一元家登四大報道歉 但是法院認為不用25F 07/04 11:09
van0320: 求償1元浪費社會資源26F 07/04 11:09
weijunW: 科科!被記者釣中還一堆人高潮~27F 07/04 11:10
beartsubaki: 所以還是1元認證 (但還可以上訴啦)28F 07/04 11:10
pierreqq: 他要的四大報沒有了呀...  哈,卻間接打臉一元29F 07/04 11:10
Atwo: 敗訴王也會贏耶 陳雅琳也太遜了30F 07/04 11:10
shadow0326: 金之前也贏過馮光遠啊31F 07/04 11:10
liuyc888: 1元很多了 至少沒有空手回32F 07/04 11:10
hosen: 重點就是 打贏官司33F 07/04 11:11
notbed: 自由時報的標題有夠惡意的= =34F 07/04 11:11
maynightdado: 這一勝一敗而已吧35F 07/04 11:11
Whitening: 我們贏啦!!!!36F 07/04 11:11
swgun: 人家去求償一元被你講成只值一元 是不是想被告37F 07/04 11:12
starfishfish: 哈哈,自由很少客觀的報導過,綠版的黨報~習慣就好38F 07/04 11:12
swgun: 一堆鄉民不懂法律 媒體餵啥吃啥 可憐39F 07/04 11:13
yeh67: 超商影印一張紙都要兩元  面子比一張紙還薄  做政客失敗40F 07/04 11:13
pierreqq: 被免道歉了... 哈哈, 一元金促咪41F 07/04 11:13
storyf66014: 標題很會...42F 07/04 11:13
hosen: 民事訴訟是要付判決費,敗訴一方要全額支付43F 07/04 11:13
kogorou: 這麼多人想被吉阿 先擬好道歉稿吧44F 07/04 11:14
starfishfish: 自己黨出的問題也忽視,搞些意識就夠了~早就沒再看,45F 07/04 11:14
starfishfish: 水果至少不至於這麼偏頗
jetling: 可是人家還附加登報道歉,但是法院直接判不用登報,是不47F 07/04 11:14
jetling: 是金的名譽只值一元
hosen: 勝敗決定誰要付錢,那可不是只有一元49F 07/04 11:14
pierreqq: 這種必勝的局也能只取一元  金小刀真有你的50F 07/04 11:15
starfishfish: 自由不意外,自己家族體系企業的地產糾紛和事件應51F 07/04 11:16
starfishfish: 該也不太會報
pierreqq: 他要的就是登報道歉... 誰要一元??  哈哈哈53F 07/04 11:16
richjf: 豬油的標題很無恥54F 07/04 11:16
kediflower: 不懂一堆人在高潮啥,金這叫全部勝訴好嗎55F 07/04 11:16
ComeThrough: 蠢吱看豬油標題也能高潮56F 07/04 11:17
vincentkuo: 法官做出開創性判決 代表金根本沒名譽可言57F 07/04 11:17
beartsubaki: 贏了官司與要求的1元和法院認為不必登報都是這篇陳述58F 07/04 11:17
yeh67: 就新聞發表意見是言論自由  訟棍還想利用司法搞白色恐怖?59F 07/04 11:17
waterways: 不用登報道歉 金只是假勝訴60F 07/04 11:17
hw1: 1元只是象徵 他只是要向大家宣告他贏了61F 07/04 11:17
starfishfish: 法院換綠的開了嗎?妨害名譽的處罰只有金錢而不是62F 07/04 11:18
beartsubaki: 的事實63F 07/04 11:18
starfishfish: 相對應的方式....zzz64F 07/04 11:18
liuyc888: 輸了面子贏回理子65F 07/04 11:19
rainfarmer: 四大報都不用登報道歉了 金贏啥?66F 07/04 11:19
pierreqq: 一元可以慢慢花...67F 07/04 11:20
hw1: 有報導出來啊 如果連這篇新聞也沒有那金才真的是虧了68F 07/04 11:20
yeh67: 馬戲團  顧人怨  不得民心 民怨沸騰  謗言日甚  自取其辱69F 07/04 11:22
jacktypetlan: 他自己求償1塊的 就是跟大家表達他不缺錢 真的只爭70F 07/04 11:23
jacktypetlan: 名譽吧 結果被記者寫成名譽只要一塊恢復 還有人嘲
jacktypetlan: 笑 是跟記者一樣智商嗎
verydolungbe: 自以為聰明73F 07/04 11:24
autokey: 算你贏~別再上訴XD但是感覺怪怪的74F 07/04 11:24
howard840531: 87?  原告自己求償1元好ㄇ75F 07/04 11:24
daniel3658: 覺醒蠢吱看不懂國字 是金自己求償1元76F 07/04 11:24
imsphzzz: 吱障吱由時報的什麼鬼結論77F 07/04 11:24
yeh67: 是睿智的法官故意搞他的"面子"78F 07/04 11:25
daniel3658: 主播被告敗訴賠償 好個面子79F 07/04 11:26
ruokcnn: 推文是文盲? 自己求償一元看不懂?80F 07/04 11:26
zerowingtw: 不愧是之八最愛的豬油~~~81F 07/04 11:28
yeh67: 不必道歉 沒有敗訴82F 07/04 11:28
ghostforever: 什麼垃圾標題 真噁心 他自己就只為了公道求償一元83F 07/04 11:28
kaikai22: 為什麼有些人只看標題就高潮了84F 07/04 11:29
ghostforever: 垃圾報居然偷換概念變成他名譽只值一元85F 07/04 11:29
lmc66: 求償1元 不用登報 很簡單明瞭吧86F 07/04 11:29
yeh67: 一元就能撫慰玻璃心87F 07/04 11:29
zerowingtw: 豬油除了拿來包豬油之外~~~毫無任何價值可言~~~~88F 07/04 11:29
zerowingtw: 對了~~~還有讓之八高潮的功能
ipadmini6: 看這篇就知道鄉民很容易被帶風向90F 07/04 11:30
sheagia: 真的是低能報紙 看得人應該智商不高91F 07/04 11:30
yeh67: 9.2 崩潰92F 07/04 11:30
KingKingCold: 這新聞真噁心,帶風向帶得超明顯93F 07/04 11:33
pierreqq: 一種被污賴 不用道歉的概念...  到底誰文盲?94F 07/04 11:33
med5566: 低能報紙、象徵性求償還亂下結論95F 07/04 11:33
KingKingCold: 明明就是金勝訴當初求償1元是象徵性賠償,自由時報96F 07/04 11:33
pierreqq: 大街罵人  小巷一元.... 哈哈97F 07/04 11:34
vowpool: 法院認證一元刀98F 07/04 11:34
KingKingCold: 竟然能硬凹成金的名譽只值一元,這種低級報紙被人看99F 07/04 11:34
oiolo: 重點是免登報啊 自己愛面子只要一元 現在被媒體做文章哭哭100F 07/04 11:34
oiolo: 了吧
KingKingCold: 不起也只是剛好而以102F 07/04 11:34
vowpool: 看起來是報導不實賠一元 名譽無損不必道歉??103F 07/04 11:36
yeh67: 本來"頂新案"似乎被淡忘了  新聞重點在"護航頂新"又被重炒104F 07/04 11:38
ppc: XD105F 07/04 11:39
yeh67: 奴才的面子不重要  但無能馬勾結頂新 狼狽為奸 眾所皆知106F 07/04 11:39
garone: 不用登報道歉,當然只剩一元。這有什麼問題?107F 07/04 11:41
rayonwu: 金名譽值1元 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD108F 07/04 11:41
yeh67: 周玉蔻說馬英九收頂新兩億政治獻金  賠五萬免被拘役三個月109F 07/04 11:43
watchmeisyou: 這樣算是雙贏 金勝訴 陳免道歉  和氣生財~~~110F 07/04 11:44
yeh67: 五萬 周玉蔻上節目一周就回本了111F 07/04 11:44
kougousei: 金自己求償1元下這啥標題= =112F 07/04 11:46
allgod: 這種自慰標題也讓吱吱高潮 太好笑了113F 07/04 11:49
CCWck: 哪裏全部勝訴 登報道歉的請求被駁回好嗎?114F 07/04 11:52
JackaLMeI: 敲爽der撿到1塊錢115F 07/04 11:52
AustinPowers: ...?不用登報...這實質意義究竟算贏還是輸...116F 07/04 11:52
beariscut: 被酸那麼久 黨工出來透氣一下 有益健康117F 07/04 11:53
joooon: 一元XDDDDDDDDDDDD118F 07/04 11:56
shutout5566: 垃圾標題119F 07/04 11:57
lebron3994: 自由 不意外 吱吱高潮一波120F 07/04 11:59
sikadear: 好啦 告贏了好棒棒,不過不用登報道歉就笑死了121F 07/04 12:01
dspswen: 不愧是自由 硬要下這標題讓大家高潮122F 07/04 12:02
niko0202: 哈哈哈哈哈 標題真是表123F 07/04 12:02
ThisisLongID: 判決書永久收錄 勝訴也上新聞了 居然還一堆人在高潮124F 07/04 12:02
ThisisLongID: 1元跟不用登報 哈
garone: 可以捐十元,讓陳主播講十次嗎?126F 07/04 12:05
JyouItsu: 沒想到這標題還是可以騙到法盲高潮127F 07/04 12:07
SinPerson: 這更羞辱人128F 07/04 12:10
reppoc: 意思是判決無心之過、不必道歉129F 07/04 12:13
ter2788: 名譽只值一元130F 07/04 12:14

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1950 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
作者 Wojnarowski 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-07-04 12:44:02 (台灣)
  07-04 12:44 TW
垃圾標題
2樓 時間: 2017-07-04 13:19:17 (台灣)
  07-04 13:19 TW
不用登報~~
3樓 時間: 2017-07-04 13:27:31 (台灣)
  07-04 13:27 TW
是「金溥聰指示國民黨副秘書長致電連勝文陣營要求不要批評頂新魏家」值一元嗎?
4樓 時間: 2017-07-04 14:02:41 (台灣)
  07-04 14:02 TW
這樣有人會排隊捐款
5樓 時間: 2017-07-04 14:25:57 (台灣)
  07-04 14:25 TW
只值一元的男人
6樓 時間: 2017-07-04 14:42:02 (台灣)
  07-04 14:42 TW
法官也會轉彎?
7樓 時間: 2017-07-04 16:53:58 (台灣)
  07-04 16:53 TW
超廉價的~~~想砸~~~~~~~
8樓 時間: 2017-07-05 14:09:56 (台灣)
  07-05 14:09 TW
一元復屎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇