顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-18 09:40:55
看板 Gossiping
作者 mjdrcb (annin)
標題 [新聞] 公投爭議法官也看不下去 阻公民參政權 大
時間 Thu Oct 18 07:29:42 2018


公投爭議法官也看不下去 阻公民參政權 大開民主倒車

中國時報【林偉信、郭建伸╱台北報導】  2018年10月18日

中選會因為公投事件屢屢作成爭議處分,法官也看不下去講話了,台北高等行政法院在裁
定書中明確指出,因為根據公投法是以通過為原則,中選會依法沒有必要為難人民的補充
連署聲請,如果仍堅持己見欲抗告,無異是浪費司法資源與社會成本,且大開民主倒車。

公投是程序法 應給予補正


台北高等行政法院就公民投票法的精神作出解釋,法官指出,公投法是規範如何進行的程
序法,也因此人民只要發起連署提案,依公投法規範意旨,中選會應以通過為原則,在此
情況下,如果連署人數不合規應該通知補正,給人民救濟機會。


公投是為了讓人民就公共政策議題,以和平理性的民主方式,投下贊成與反對票,藉以要
求政府依多數民意決定作成政策或立法。

法界人士指出,以核養綠的公投議題是否為多數公民的主張,必須透過人民的選票一張張
統計出結論,辦理選務工作的中選會理應依法行政,專注於審查連署人數、有效無效票,
如果連署人數有增加,就必須遵守法律給予補正機會,而非蠻橫拒絕。


籲別抗告 浪費司法資源

承審本件假處分聲請案的法官直言,黃士修與中選會的行政爭訟,黃勝訴的機率相當大,
但中選會不願退讓,還引發了不必要的訟爭與爭議,形成額外社會成本,當行政機關不願
「謙卑」面對人民時,司法基於保障正當法律程序,只能介入作成裁判。


北高行政法院在裁定理由書中,明白點出中選會未依公投法及行政程序法執行職務之處,
更提出忠告希望中選會別耗損社會成本,公投是人民權利任何政府機關不得恣意妄為,阻
斷公民參政權,中選會應尊重司法判決、懸崖勒馬。


政大法律系教授廖元豪則認為,中選會打輸官司沒有關係,但會引發外界質疑中選會的威
信,加上中選會甚至創了「時限行政」的詞彙,甚至準備抗告時仍不斷強調這概念;但時
限行政道理說不通,因為收件時間明明還沒到,「可以補件為何不給別人補?」他從來沒
聽過這種事。


廖元豪說,中選會有一個奇怪的論調是「沒有規定可以補件」,但其實反過來說,也沒有
規定不能補件,更沒有規定不能分兩次送,認為是中選會利用奇怪的理由、創造法律概念
阻撓別人。


https://tinyurl.com/y82rldc8
公投爭議法官也看不下去 阻公民參政權 大開民主倒車 - Yahoo奇摩新聞 中國時報【林偉信、郭建伸╱台北報導】中選會因為公投事件屢屢作成爭議處分,法官也看不下去講話了,台北高等行政法院在裁定書中明確指出,因為根據公投法是以通過為原則 ... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.3.107
※ 文章代碼(AID): #1RnyNfnQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539818985.A.C5A.html
aaa11334: 法院認證的東廠附屬1F 42.72.148.55 台灣 10/18 07:31
Gedu: 支持民進黨把這個法官抓起來關2F 223.137.184.255 台灣 10/18 07:32
Hitimothy: 還抓起來 下次就抓你3F 223.140.11.47 台灣 10/18 07:35
takaai: 吱持肉搜法官彈劾牠4F 223.140.63.177 台灣 10/18 07:37
trohlens: 法官偏袒kmt沒台灣價值 明顯不適任5F 223.136.112.254 台灣 10/18 07:43
nyjytdgjf: 現在法院是誰開的?6F 180.217.207.186 台灣 10/18 07:43
XDDDDDDDDDD: 沒台灣價值7F 39.10.94.28 台灣 10/18 07:43
VOLK11: 這法官仗義直言,政治黑手不該介入公投法8F 223.140.211.139 台灣 10/18 07:45
yoyocat: 「中選會利用奇怪的理由、創造法律概念9F 218.191.24.70 香港 10/18 07:46
yoyocat: 阻撓別人」XD教授沒台灣價值
tienyi: 就你有問題別人都沒有的民主倒車11F 60.249.147.42 台灣 10/18 07:51
az64: 民主的基礎在法治,破壞法治的就是全民公敵12F 223.137.35.144 台灣 10/18 07:52
Uizmp: 被試出bug, 所以要解決發現問題的人13F 175.181.176.155 台灣 10/18 07:55
woodyj: 科科,看誰任命的啊!14F 42.75.10.146 台灣 10/18 07:58
Whitening: 承審法官跟記者直言勝訴機率大?15F 36.236.146.238 台灣 10/18 08:00
Whitening: 承審法官還要中選會不要抗告,超扯
黃士修提假處分訴訟的裁定處分書寫的 因為行政機關太扯違反法治
※ 編輯: mjdrcb (220.137.3.107), 10/18/2018 08:04:10
gn01921390: 法院認證17F 111.82.140.149 台灣 10/18 08:08
nfsps: 誰扯?黑箱?程序正義?18F 36.230.99.114 台灣 10/18 08:08
jisson: 覺青T何在?還不出動滅西廠嗎?19F 180.217.209.152 台灣 10/18 08:12
kkjjrtlym: 垃圾黨工不是很愛談法條 出來啊20F 39.10.195.38 台灣 10/18 08:13
tenka92417: 還有覺青垂死掙扎21F 223.137.157.26 台灣 10/18 08:21
icepet0015: 法院認證22F 36.224.106.172 台灣 10/18 08:30
cerberi: 推23F 42.70.180.251 台灣 10/18 08:34
savishu: 台灣的法官一個比一個垃圾還敢講話24F 220.130.156.188 台灣 10/18 08:46
frankochris: 垃圾?吱障果然是法院自助餐25F 180.217.206.162 台灣 10/18 09:04
frankochris: 吱障被法院認證法盲臉都給打飛了
demerzel: 中國時報談公民參政權???27F 42.75.112.60 台灣 10/18 09:16
coolorphen: 推28F 101.13.180.143 台灣 10/18 09:22

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19 
作者 mjdrcb 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇