總統府司改改革國是會議總結會議今（12）日登場。其中，法務部堅持檢察官是「司法官
」，甚至在報告裡就寫明「為彰選檢察官之『司法官』屬性」，引來委員們圍剿。法官出
身的陳欽賢還批評，在這次開會裡，完全沒有看到來自一位檢察體系委員，把社會利益放
在他們群體利益之上。

司改國是會議總結會議今日在總統府舉行。在綜合討論裡，檢察官到底是「司法官」或「
行政官」再度引爆爭議。媒體人范立達表示，檢察官定位，1999年司改國是會議就提到了
，當初法務部長葉金鳳帶了10多位檢察官反對，因為當初國是會議採共識決，所以沒有改
變；沒想到18年後今天同樣情形又出現，檢察官、法務部官員拼命投書，為的目的是什麼
呢？有些委員明明退出，為什麼又跑來呢？

對於檢察官是否是司法官爭議，孫一信也表示，第三組「權責相符、高效率的司法」開會
前延燒到昨天。對於檢察官是否是司法官的保衛戰，還演變成委員退出小組會議，甚至如
何計算表決人數的爭議。

作家張娟芬也表示，他們第三分組開會劍拔弩張，就是就是檢察官定位討論問題，這個一
直是法務部希望阻擋的議題。她指會議記錄裡法務部的報告寫著「為彰選檢察官『司法官
』屬性」，好像已經決定是司法官的，這與他們第三組的結論不一樣。

台灣台南地方法院法官陳欽賢也批評檢察體系，在這次開會裡，完全沒有看到來自一位檢
察體系委員把社會利益放在他們群體利益之上，他也不能接受各分組委員討論出來的結論
在總結會議被淡化。他無法看到總統任命的政務官用這種方式主導司改會議，他們在意的
是他們自己群體的利益，但社會上哪有那個改革不會動搖既得利益。

但檢察官出身的林達則反駁，剛好透過這個司改讓各界瞭解檢察官的工作與付出。他要去
追訴犯罪、保護被害人，他必須不畏權貴、保護弱勢。檢察官是灰貓，不是黑貓、白貓，
卻一定要說他是白貓或黑貓。用「行政官說」的後果，就是台北地檢署起訴馬英九一事，
馬的辯護律師就是強調，檢察官是行政官，所以檢察總統黃世銘來報告很正常。