台南25歲陳姓男子，2年前與1名小六女童交往，明知對方未成年卻仍與她發生3次性關係
，女童事後因此懷孕，由家屬帶到醫院流產，並對陳男提告。女童家屬作證時說，陳男曾
自稱自己剛退伍，當時就曾告誡過他女童還在念小學，不可以亂來，陳男卻出示免役證明
書，主張對方證詞與事實不符，還請母親出庭當「輔佐人」，辯稱女童外表成熟，不知她
未成年。不過法官並不採信陳男說詞，二審駁回上訴，維持4年徒刑原判。

陳男2年前透過網路認識就讀小學的女童，進而開始交往，還曾到女童就讀的國小接送她
放學。陳男某次帶女童出去玩時，2人坐在樹下聊天時被女童家人撞見，當時家屬詢問陳
男家世背景，得知2人年齡差距大，還曾告誡他女童未成年，2人當朋友可以，但不可以亂
來。

不過陳男卻辯稱，女童臉書上設定的生日顯示已經成年，且她外表看起來成熟，不知道是
國小生；陳男還說，曾經多次向女童要身分證來看，但女童都拒絕出示。陳男母親出庭當
輔佐人和證人時也說，第一次看到女童時曾問她是否滿18歲，當時女童回答「滿了」，加
上她打扮成熟，才會被外表矇騙。

女童的祖母出庭作證表示，曾經詢問陳男家世背景，記憶中陳男說他當完兵回來，她認為
陳男年紀比女童年長很多，就曾告訴他女童還在讀國小，告誡陳男好好工作，要交往以後
再說，不能亂來否則會有責任等語。

陳男卻出示免役證明書，主張他並沒有當兵，因此女童祖母的證詞不可採信。不過法官檢
視女童國小畢業紀念冊的照片，指出女童與其他同學的打扮、造型差距不大，且陳男曾到
國小載女童，認定他明知女童未成年卻仍與對方發生關係，辯詞顯然是為了推卸責任，因
此駁回陳男上訴，維持原判4年有期徒刑。