顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-17 18:16:31
看板 Gossiping
作者 walttsao (QQQQ)
標題 [新聞] 別懷疑,台灣是排碳大國,台灣人均排碳量
時間 Thu Aug 17 17:10:45 2017


來源:蘋果

別懷疑,台灣是排碳大國,台灣人均排碳量還比鄰近中國、日本高!


別懷疑,台灣是排碳大國,台灣人均排碳量還比鄰近中國、日本高!
師大環境教育研究所與北區環境教育研究中心今舉辦「明日之吼:氣候變遷下的台灣生機
」論壇,師大環教所長葉欣誠說,台灣年總排碳量高達2.5億公噸、人均年排碳量10.8公
噸,較全球平均每人4.52噸高出一倍,在全球排名高居第20名,比中國每人年均6.6噸、
日本9.7噸還高。


去年聯合國氣候會議通過「巴黎協定」,已跨過「55國批准認可」及「達到至少佔全球溫
室氣體排放量55%」兩大門檻,即將於11月生效,各國企業不僅將此視為企業社會責任與
關鍵挑戰,全球暖化如何控制在2度C,低碳未來將會如何影響台灣,是今天各界參與論壇
關注的重點。


葉欣誠說,台灣面臨最大限制是超過99%的工業或日常生活的初級能源,是靠化石能源,
且台灣供電有7成來自火力發電電,但做過調查竟有4成大學生誤認為核電是台灣主要發電
來源,能源革命對台灣的影響是無比重要。


葉欣誠說,台灣要減碳,在方向、策略及效率都要擬定更好的一套方法,現在最大問題在
於政策無法解決真實問題、教育必須看到前瞻未來、產業尚未進行全面轉型。

安侯永續發展顧問公司總經理黃正忠呼籲,環保署將於年底公布第二批強制登錄的排碳源
廠商,建議應把交通業、建築業當中較大的排放源納入,才能達到革命性的變化。他提出
若透過交通訂票與取票系統的進步,讓大眾使用友善的低碳交通工具,就能減少約2%的能
源消耗。



和碩科技董事長童子賢說,氣候變遷的衝擊只會愈來愈嚴重,低碳經濟發展是全球必然趨
勢,科技產業必須面對這勢不可擋的未來。(洪敏隆/台北報導)


連結:
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161019/971060/
台灣是排碳大國 人均排碳量還高於中國、日本│即時新聞│20161019│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 
評:

爽 日本 26 靠邊站 台灣綠能加油!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.75.61
※ 文章代碼(AID): #1PbLsNDE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502961047.A.34E.html
Dinenger: 贏了,爽喇1F 08/17 17:11
kudo0930: 太棒了 台灣成為大國了  肺癌大國2F 08/17 17:11
skyoneaim: 都是機車害的3F 08/17 17:11
TsukimiyaAyu: 台灣之光 南部人多吸多健康4F 08/17 17:11
LienPig: 爽啦! 贏了!5F 08/17 17:11
kudo0930: 說要搞綠能的 綠能現在是有幾個收購了?貴的叫人用?6F 08/17 17:12
hu6111: 被反核的覺青害慘7F 08/17 17:12
pqoiwe1994: 還好沒人承認台灣是國家8F 08/17 17:12
kaletra: 反核:反正都躲在室內吹冷氣 沒差9F 08/17 17:12
segio: 叫大家用電動車.結果電力靠火力發電.減個屁碳.10F 08/17 17:12
Workforme: 對飯盒來說這數字還不夠 還要更多更高更強啊!!!!11F 08/17 17:12
jimmmy: 覺青:火力比核電好12F 08/17 17:12
capitalofz: 大火力時代13F 08/17 17:12
simata: 南部人吸好吸滿…北部人用愛反核14F 08/17 17:12
oklagg: 多C多健康!15F 08/17 17:12
backpackertw 
backpackertw: 沒進聯合國組織的好處16F 08/17 17:12
noabstersion: 被反核的9.2害慘惹....17F 08/17 17:13
noabstersion: 9.2:我是人,我反核
preisner: 先承認我們是一個國家再來說減碳啦19F 08/17 17:13
vanson37: 我支持用洋流發電20F 08/17 17:13
cutesuper: 我們根本不受規範 但腦殘政府卻想配合 反觀美國還想擺21F 08/17 17:14
cutesuper: 爛裝死 雖然很沒品 但很爽
cyren: 那前19名是那些國家呢?23F 08/17 17:14
sunnydragon7: 造成颱風越來越強,受苦的是菲菲跟日日24F 08/17 17:14
LienPig: 反核:我們要全力製造全球暖化報復地球25F 08/17 17:14
ghgn: 9.2又再造搖了26F 08/17 17:14
cool91788: 爽!贏!27F 08/17 17:15
sunnydragon7: 全球暖化大家一起死28F 08/17 17:15
pokyhoyo: 一堆酸酸 難不成要發生核爆瞬間滅島才甘心?29F 08/17 17:15
Skydier: 你的新聞連結咧30F 08/17 17:15
squeakywheel: 贏支那?!恭喜吱吱絕青,快來自慰31F 08/17 17:16
※ 編輯: walttsao (42.73.75.61), 08/17/2017 17:16:58
NOKIA3210: 人口太多,人民自主節育,目標減少1500萬人32F 08/17 17:16
sunnydragon7: 88風災的雨量滅了一個小林村了33F 08/17 17:16
akidsqq: 看人吧 是要長期折磨還是被瞬殺34F 08/17 17:16
tonyd: 鬼島要高潮了35F 08/17 17:17
x0003: 飯盒認證的綠能,你敢嘴36F 08/17 17:17
newglory: 美國表示科科37F 08/17 17:17
djhuty: 請南蠻多吸點,多反核38F 08/17 17:17
lsslu: 支持總統府遷移至台中,廢氣吸好吸滿39F 08/17 17:17
mattiswe098: 爽,害死北極熊就覺得開心,北歐國家在排擠啊?40F 08/17 17:17
orangesky320: 表示進步空間很大阿 說不定馬上變成進步最多的41F 08/17 17:17
bbq123: \台灣汁胱/\台灣汁胱/\台灣汁胱/\台灣汁胱/\台灣汁胱/42F 08/17 17:17
minejel: 以後就是搶第一了 現在還有20名的進步空間43F 08/17 17:18
ivstitia: 繼續反核 火力發電好棒棒44F 08/17 17:18
AbukumaKai: 4成的大學智障覺得3間核電廠發的比一狗票火力發電廠多45F 08/17 17:18
rofellosx: 然後呢  開發中國家不用減碳阿46F 08/17 17:18
signm: 飯盒沒步了,只能用核爆炸威脅了47F 08/17 17:18
LienPig: 說個大家不知道的~ 核一二三除役後 還會多8-10座火力48F 08/17 17:18
LienPig: 發電
jeter17: 支那賤畜繼續反軌道50F 08/17 17:19
cloud7515: 越減越多 哈哈51F 08/17 17:19
DarkerDuck: 反核:不關火力的事情,火力只佔1%52F 08/17 17:19
mywonderwall: 我愛台灣                    有人知道怎麼辦綠卡53F 08/17 17:19
AbukumaKai: 天天吸廢氣喊反核 還幻想用綠能當基載54F 08/17 17:19
[圖]
 
kudo0930: 自己的電自己發!北部人反核又反火力 臭gy56F 08/17 17:21
kudo0930: 當年同一個環保團體 反核四 又反深奧火電 垃圾
CenaC 
CenaC: 阿伯:哪裡怪怪的58F 08/17 17:21
brokenXD: 覺青: 核能跟空汙  我選擇空汙  種樹就能解決囉59F 08/17 17:21
impact999: 全球暖化聖嬰現象呼吸道疾病等 飯盒們都推了一把60F 08/17 17:22
Leoreo: 每日C 幸福 歪國人懂個屁啊61F 08/17 17:22
brokenXD: 核廢料幾百年都弄不掉  禍害給子孫62F 08/17 17:22
Crazyfire: Republic of Crazyfire63F 08/17 17:22
Merkle: 要減碳就是轉核能最快最穩定...64F 08/17 17:22
psychopath: 至少還有機會當大國啊!65F 08/17 17:22
LienPig: 核廢料遺害子孫...但是全球暖化就沒問題了66F 08/17 17:23
wangsanmin: 反核:一定是9.2啦67F 08/17 17:23
lakershank: 201668F 08/17 17:23
silentchaos: 人均排碳和總排碳搞不清楚?排碳大國這個標題這樣下69F 08/17 17:24
silentchaos: 的??????
twdvdr: 台灣不是應該算中國的排碳量嗎 又沒加入任何國際組織71F 08/17 17:24
A1043008: 未來會更高,台灣之光72F 08/17 17:25
toshbio: 台灣之光啊 看能不能衝到世界第一73F 08/17 17:28
kiddcat: 排輸美國都算輸啦74F 08/17 17:28
bigpowerplay: 沒關係海平面升高不會影響後代子孫75F 08/17 17:28
toshbio: 還在扯核廢料的煩不煩啊76F 08/17 17:29
pilgrimangus: 海平面上升是給後代更有親海的空間77F 08/17 17:29
tingvictor: 人均......78F 08/17 17:30
sanselee: 全世界碳排排名,台灣2X名http://tinyurl.com/yc7fj7or79F 08/17 17:30
verydolungbe: 一堆智障被帶風向以為核電是台灣最大電源80F 08/17 17:31
laechan: 聯合國氣候會議通過的「巴黎協定」是什麼,可以吃嗎?幹81F 08/17 17:31
deony: 這種不潮覺青不愛82F 08/17 17:31
tokyoto: 舊聞當新聞貼83F 08/17 17:32
Leo4891: 所以用核電的國家  目前哪一個因為"核廢料"禍延子孫的???84F 08/17 17:32
MoonMan0319: 怎麼不說美國人均排更高85F 08/17 17:32
Leo4891: 整天說禍延子孫又拿不出證明 倒是空汙很明顯有死亡人數86F 08/17 17:33
hohohoha: 地小人稠 又沒什麼天然資源 臭了?87F 08/17 17:33
fransiceyho: 為了取代核電 聽說還要增加火力發電機組喔~88F 08/17 17:33
coutji3184: 台灣幾乎不受任何國際法規約束 亂搞都沒問題的89F 08/17 17:33
kamayer: 台灣有不是聯合國會員 管個屁阿90F 08/17 17:34
feywen: 中國的排碳量比台灣低? 是因為人口基數多稀釋了嗎?91F 08/17 17:35
eemail: 誰在懷疑呀 這是常識 哪來的豬頭現在才知92F 08/17 17:36
Crazyfire: 地球上敢跟歐盟不合作的 大概就美國川普吧 連俄羅斯93F 08/17 17:36
scuderia: 對啊,因為中國分母太多94F 08/17 17:36
Crazyfire: 再怎麼想耍流氓 也都希望歐盟能解除對他的制裁95F 08/17 17:36
sharline1013: 依照慣例,我們的排放量,不是應該直接算在中國那邊96F 08/17 17:37
sharline1013: 嗎XD
sanselee: 總碳排站比中國29.51%,美國14.34%,台灣0.77%98F 08/17 17:37
hqu: 把台積電 日月光的電都加到每個人上啊99F 08/17 17:38
zeumax: 這叫“人均”,臺灣剛好人比較少,一人吸一口比較大口100F 08/17 17:38
stevenkuo: 住在好區的無視,繼續用愛發電101F 08/17 17:39
cheetahspeed: 我們不是國家 憑甚麼遵守減碳102F 08/17 17:39
zeumax: 說人少,歐洲各國也只是比臺灣多一點103F 08/17 17:39
RIFF:                              FUXK  朱 立 倫104F 08/17 17:39
bibiwei: 然後會有些人說軌道建設沒必要...大力反對呢!105F 08/17 17:40
zeumax: 麥寮建軌道就不用排氣了嘛?106F 08/17 17:40
LeonardoChen: 台灣是什麼國?107F 08/17 17:41
FFFFFFFF: 舊聞還回答這麼爽108F 08/17 17:41
njxmzxc: 聯合國那台灣排碳量怎麼沒算中國的,這時候就分開了109F 08/17 17:41
walttsao: 人均就表示每個人能吸的量唷^_^110F 08/17 17:42
zenuo: 產業結構不變 就是要這麼多電 台灣民生用電佔的百分比很低111F 08/17 17:45
petshopboys: 台灣又不是聯合國會員 爽排碳就排碳112F 08/17 17:45
TrashSS: 台灣之光113F 08/17 17:46
Sinreigensou: 借轉公民板114F 08/17 17:47
Sinreigensou:轉錄至看板 PublicIssue                             08/17 17:47
milk250: 鬼島終於在世界上有能見度了115F 08/17 17:47
AGITOH: 台灣真的世界第一 讚116F 08/17 17:47
pttassassin: 爽喇 廢物支那賤畜 連排碳都輸我們 哈哈哈哈哈117F 08/17 17:48
silentence: 依據一個中國原則  CO2當然算中國的118F 08/17 17:49
jorden: 台灣又是國家了119F 08/17 17:51
fhsh115 
fhsh115: 國際邊緣人 who cares?120F 08/17 17:52
dahlia7357: 火力家園121F 08/17 17:53
takeyourtime: 大學生有四成智障,推文裡面的智障大學生也是同樣122F 08/17 17:54
takeyourtime: 比例
neil2003tw: 台灣廢核最環保,溫室效應都不管,讚讚讚讚124F 08/17 17:56
cpc21478: 排碳大國? 台灣又變成國家了?125F 08/17 17:57
skyexers: 用愛發電的結晶 ㄏ126F 08/17 18:02
zeng50: 做一堆節能減碳有屁用 一座火力就付諸東流127F 08/17 18:02
skyexers: 整天只會吵台灣是不是國家 而無視內政問題 是台灣的悲哀128F 08/17 18:02

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 2391 
※ 本文也出現在看板: Gossiping terievv
作者 walttsao 的最新發文:
  • +105 [問卦] 阿滴 Bump 誰比較猛 - Gossiping 板
    作者: 114.137.53.35 (台灣) 2022-08-19 08:30:12
    阿滴 疫情時候為台灣發聲 募資超過1900萬 在紐約時報發全版廣告 聲明: 沒有人能孤立台灣! Taiwan can help! 眾小滴們紛紛響應 台灣之光! 好棒Bump 單槍匹馬闖入第三世界 救出 …
    250F 135推 30噓
  • +44 [新聞] 與印度豹生活!正妹:抱著睡覺很幸福 - Gossiping 板
    作者: 123.192.81.173 (台灣) 2020-01-19 15:15:07
    媒體來源:與印度豹生活!正妹:抱著睡覺很幸福 記者署名: 詹鎰睿報導 完整新聞標題:與印度豹生活!正妹:抱著睡覺很幸福 完整新聞內文: 國際中心/綜合報導 有位來自南非的21歲女子,原本正值青春年華的 …
    69F 47推 3噓
  • +21 [新聞] 簡單存錢法曝光!他28歲爽存8百萬 - Gossiping 板
    作者: 118.166.215.45 (台灣) 2019-02-07 17:34:27
    媒體來源:三立新聞網 完整新聞標題:簡單存錢法曝光!他28歲爽存8百萬 完整新聞內文: 國際中心/綜合報導 美國一名28歲年輕人開始工作以來,每個月都存下6成薪水,截至目前戶頭已有25萬6444 美元 …
    74F 37推 16噓
  • +15 [討論] 八卦是全台灣論壇覺青最多的嗎 - HatePolitics 板
    作者: 118.166.217.55 (台灣) 2018-11-28 00:32:19
    老實說現實中真的很少碰到非統即獨的人 但在八卦版真的有夠恐怖 不支持台獨 9.2 不在意正名 9.2 覺得維持現狀沒差 9.2 平常說的一副:我是看人選黨的 很中立 選舉的時候大家團結一致直接變DPP …
    39F 17推 2噓
  • +52 [新聞] 「高雄老又窮」兒子都北漂 22年鐵桿綠 - Gossiping 板
    作者: 114.37.129.58 (台灣) 2018-10-20 22:38:30
    媒體來源:TVBS 完整新聞標題:「高雄老又窮」兒子都北漂 22年鐵桿綠跳船挺韓國瑜 完整新聞內文: 張銘誌秀出黨證。翻攝/高雄選韓國瑜News 擁有22年黨齡資深民進黨員、知名電台節目強強滾主持人張 …
    218F 93推 41噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980, Minyi, vivitian, microken 說瞎!
1樓 時間: 2017-08-17 18:03:08 (台灣)
  08-17 18:03 TW
超中趕日 台灣之光
2樓 時間: 2017-08-17 18:30:49 (台灣)
     (編輯過) TW
之前看過一篇文章介紹,火力發電的原料蘊含能量如果是100,到家中使電燈發亮的量,只有1。
而有一種技術,只要插在植物根部附近,就能產出能讓那棵植物足夠產生光合作用的光量了。
總覺得,台電支持的能源材料,都是要採買的
3樓 時間: 2017-08-17 18:26:04 (台灣)
  08-17 18:26 TW
沒辦法,台灣人太誠實了,一個沒生產多少東西的2300萬人小島,碳平均量可以比號稱世界工廠,正在猛做一帶一路工程的匪區多?
4樓 時間: 2017-08-17 18:36:44 (台灣)
-1 08-17 18:36 TW
哈,台灣進出口總額超過一個GDP,可以想見出口使用了多少碳排放,平均到每人,當然會很高
5樓 時間: 2017-08-17 18:53:52 (台灣)
  08-17 18:53 TW
反正又不是聯合國一員...
6樓 時間: 2017-08-17 19:25:29 (台灣)
  08-17 19:25 TW
有差嗎? 美國還不是不甩,中國直接用合約繼續增加排碳。
7樓 時間: 2017-08-17 19:40:09 (柬埔寨)
  08-17 19:40 KH
92悠嘎撐文
8樓 時間: 2017-08-17 19:49:06 (台灣)
  08-17 19:49 TW
無所謂,企業呆不住就滾,台灣不需要用電大戶
9樓 時間: 2017-08-17 20:01:35 (日本)
  08-17 20:01 JP
電便宜,就用的兇。
南電北送,中間因為輸送線路系統問題,也浪費很多電。
10樓 時間: 2017-08-17 20:44:25 (台灣)
  08-17 20:44 TW
我們不是國際邊緣人嗎?
11樓 時間: 2017-08-17 23:12:29 (台灣)
  08-17 23:12 TW
台灣2300萬人1人10頓 中國13億人1人6頓 日本1億人1人9頓 台灣20名 日本26名  如果把碳排放量換算成經濟成長 台灣輸太多了...
12樓 時間: 2017-08-17 23:19:31 (台灣)
  08-17 23:19 TW
我懷疑 以上都是掰的
13樓 時間: 2017-08-18 01:42:41 (台灣)
+1 08-18 01:42 TW
要加入國際組織就說台灣不是國家,算這些五四三的又把台灣算進去,
節能減碳救地球? 一個車諾比都解決不了,還想救地球?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇