顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-05 00:00:18
看板 Gossiping
作者 suntw (主序星)
標題 [新聞] 空污「早在2010就紫爆」 竟被當成「霧」
時間 Thu Jan  4 21:56:10 2018


1.媒體來源:

蘋果日報

2.完整新聞標題:

空污「早在2010就紫爆」 竟被當成「霧」

3.完整新聞內文:

近日空氣汙染霧霾問題頻傳,有網友問「往年空污有這麼嚴重嗎?」另一位住台中中港路
的網友回應,並舉兩例說明,其實2010年台中空污就已經「紫爆」,但當時「媒體、官員
、社會大眾都認為這些只是『霧』,完全沒思考霧霾的可能性」。


這位網友回應在《PTT》「八卦版」上,舉第1例「2013/02/26林佳龍臉書『早安,起霧的
大台中!』,結果去看了當年當日的台中測站資料才發現,離高鐵站距離較近的大里測站
,最高測到PM2.5濃度137,全台中也是從前一天2013/02/25就是連續大紫爆的狀態,原來
不只是大霧,而是大霧霾」。


這位網友舉第2例:「2010/02/22的台中,《〈中部〉霧鎖台中 文化城宛如霧都 歷年罕
見》(自由時報),當時很多人跑到戶外「賞景」,也有人說「有情調」,直到後來環保
署監測歷史資料上線,才看到2010/02/22當晚西屯測站的PM2.5濃度值飆到104,台中所有
測站幾乎一整天都是紫爆的狀態。結案,大霧奇景當然也不是單純的霧,已經是霧霾」。

這位網友說,這兩例的共通點就是:「媒體、官員、社會大眾都認為這些只是『霧』,完
全沒思考霧霾的可能性,也不意外,PM2.5真正納管監測也是5年多前的事情而已,最早有
印象是2012劉建國、林佳龍那一屆立委,才開始講『空污』」。


這位網友說:「看到這裡,你說往年的空污有沒有這麼嚴重?以小弟看到的資料答案是:
有,往年恐怕更嚴重」。

這位網友說:「隨著這幾年資訊變多變頻繁、大家警戒意識增強,會更有感是一定的,而
這是好事,因為空氣「改善」≠「好」,扣除祖國的善液,台灣會產生污染的來源還是很
多,目前尚及格但不夠,接下來請再把更多好的人選送進議會吧!」


《臉書》「時事評論家」粉絲專頁引述並批評說:「往年的空污其實比今年嚴重不少,但
以前媒體都說是霧,民進黨開始執政後媒體都說是空污」。



4.完整新聞連結 (或短網址):

https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180104/1272291/
空污「早在2010就紫爆」 竟被當成「霧」 | 蘋果日報
[圖]
近日空氣汙染霧霾問題頻傳,有網友問「往年空污有這麼嚴重嗎?」另一位住台中中港路的網友回應,並舉兩例說明,其實2010年台中空污就已經「紫爆」... ...

 


5.備註:

9.2:只有藍天再現才會出現美麗浪漫朦朧的霧,綠色之下盡是恐怖

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.99.44
※ 文章代碼(AID): #1QJZ9ygB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515074172.A.A8B.html
akway: 2010中央地方都是國民黨的 當然只有霧啊 少混淆視聽1F 01/04 21:57
NTJL: 結論:DPP害的2F 01/04 21:57
joumay: 有些事本來就是戳破才知道它髒 好萊塢性騷擾也是啊3F 01/04 21:57
akway: 2018中央地方都是民進黨的 那就是空汙了4F 01/04 21:57
O0OO: 以前都說是中國害的 境外八成阿5F 01/04 21:58
Su22: 的確是這幾年才開始重視PM2.5問題6F 01/04 21:58
silentence: 結論:環保低能兒大量發生7F 01/04 21:58
Castle88654: 有印象XD8F 01/04 21:58
silentence: 還會怒嗆南部沒有重工業什麼都不是9F 01/04 21:59
SaintSeven 
SaintSeven: 黑龍不意外10F 01/04 22:00
mecca: 紫變了!!11F 01/04 22:01
sheagia: 重點不是有沒有 是持續還是暫時12F 01/04 22:01
silver2012: 明明來自祖國的善意,卻會被9.2操作成本地污染13F 01/04 22:03
verydolungbe: 9.2:我說是霧就是霧 說是空污就是空污14F 01/04 22:03
shenguan: 人類真是無知15F 01/04 22:04
shenguan: 無知可以殺死一個人
O0OO: 怎麼不說2010反核聲勢震天價響 卻沒人提空污17F 01/04 22:05
Anvec: 要不要去翻一下以前的新聞 明明google 都有18F 01/04 22:05
O0OO: 為了反核本地污染都可以無視19F 01/04 22:06
hyuchi0202: 以前都說霧跟沙塵暴阿 現在才變PM2.520F 01/04 22:06
Anvec: https://goo.gl/cCz3se 2014 自由 中南部PM2.5指標破表21F 01/04 22:11
空污拉警報! 中南部PM2.5指標破表 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
東北季風減弱後,中南部的空氣品質又要拉警報了!環保署今早上提醒,受大氣擴散條件不良影響,中部以南至高屏地區空氣中細懸浮微粒(PM2.5)濃度偏高,敏感族群避免在戶外從事劇烈活動。根據環保署上午10點發布的空氣品質監測資料,可發現PM2.5指標呈現南高北低的趨勢,從台中大里開始,沿南投、斗六到高雄最南 ...

 
Anvec: https://goo.gl/63qYXz 2014 新聞評論 教部公告「空污假」22F 01/04 22:12
中國霾害來襲 教部公告「空污假」停課標準 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
WHO世衛組織建議,PM2.5若過25μg/m3就需警戒,超過35μg/m3對人體造成影響,教育部卻表示PM2.5達350.4μg/m3以上才能停課「標準太高,根本放不到!」 標籤: PM10, PM2.5 空氣中的隱形殺手, WHO世衛組織, 中國霾害, 教育部, 環保署, 空污假 ...

 
suntw: 人家在討論2010年23F 01/04 22:15
Anvec: https://goo.gl/XZFwFk 2013 天下24F 01/04 22:15
空污 健康的隱形殺手|環境|環境|2013-11-26|天下雜誌第536期
[圖]
台灣十大死因中,有七大和空氣污染密切相關。
其中,空污中最難發現的PM2.5(細懸浮微粒),更可以穿透一般口罩,直達胸腔,增加各種心血管疾病和提高死亡率的風險。
和OECD的36國相比,台灣的懸浮微粒濃度更高居第二糟。
對抗空污,台灣不能再等。 ...

 
widec: 是說 他去哪找2010年的PM2.5資料 為啥我只找得到201525F 01/04 22:16
Anvec: 為什麼2010年之前比較少討論 因為近年國際上才訂出標準26F 01/04 22:17
Anvec: 台灣是在2012年 環保署才增訂PM2.5空氣品質標準
suntw: 文中是說空污,當時應該不只是單指pm2.528F 01/04 22:20
Anvec: https://www.peopo.org/news/101431 2012年公民新聞29F 01/04 22:20
台中PM2.5空汙夜間飆高,推動「媒體播報PM2.5空氣品質動態」 | PeoPo 公民新聞
[圖]
台中PM2.5空汙夜間飆高非常嚴重
文/台灣生態學會 蔡智豪秘書長
根據台中市政府主計處統計數據,台中市2011年十大死因,惡性腫瘤居死因之首,平均每2小時就有1人死於癌症,其中第一名為肺癌,十大死 ...

 
Anvec: 我國自今年起公告空氣汙染細懸浮微粒(PM2.5)的標準值30F 01/04 22:20
Anvec: https://goo.gl/aGDXS4 2012/02/16 公視
Anvec: 全台"首度" PM2.5監測資料出爐 2012年才開始有監測資料32F 01/04 22:22
ogisun: 哪有人拿新聞當參考資料的...環保署有歷年資料啦33F 01/04 22:22
aries5420: 我不管啦 反正空汙是一天造成的 英文、+l 下台34F 01/04 22:22
Anvec: 啊靠 這篇內文也有寫 PM2.5真正納管監測也是5年多前的事情.35F 01/04 22:23
Anvec: PM2.5真正納管監測也是5年多前的事情.... 再看一次
Anvec: 請看第四段 也許之前就有監測資料 但是在2012年前
Anvec: 環保署並不重視 PM2.5的危害 是到2012年才開始重視
zenwoon: 台積新廠蓋了以後,用電量大增,霧霾台中形成39F 01/04 22:29
剛才好奇去找,2010/02/21西屯下午五點測到的pm2.5真的是104
看來鄉民還是有空污這方面高手,居然能注意到2010年資料這麼細,八成是做相關工作
https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/YearlyDataDownload.aspx
milleniue: 那現在台中火發幹麻降載,發好發滿啊40F 01/04 22:35
※ 編輯: suntw (112.104.99.44), 01/04/2018 22:40:07
n3688: 你這樣又打到氣象專家 李杯杯的臉了41F 01/04 22:48
avans: 推!以前真的沒有霧霾的概念與想法...直到近年才開始重視42F 01/04 22:49
imkoalatw: 長知識,原來大家早就不知道吸了幾十年的霾害43F 01/04 22:53
maxboy06: 小時候還常聽到三洨黃土高原沙層爆哩44F 01/04 22:59
shyshybaby01: 以前都是說沙塵暴的45F 01/04 23:00
shyshybaby01: 中火降載就是得配合啊 他還是污染源
jaychen99: 當年霧都倫敦多浪漫啊47F 01/04 23:04
PePePeace: 以前叫懸浮微粒 台中空汙問題被提起至少十幾年了48F 01/04 23:05
Dethklok 
Dethklok: https://goo.gl/6wtaZG 走狗:看看台中高雄(不可偷看中國49F 01/04 23:23
tokyoto: 那些說最近特別嚴重的是被媒體洗腦了 還是活在平行時空?50F 01/04 23:25
asdasd57: 當時=浪漫,懂?51F 01/04 23:28
et252784: 低學歷資進黨柯黑不意外52F 01/04 23:29
myyalga: 您這幾天要下去中南部看一下 ,您就知道為什麼大家怕怕的53F 01/04 23:32
myyalga: 了 !不要學馬囧 ,只會看數據 !
myyalga: 您可以繼續忽視這樣的變天 ,繼續把我們打成藍綠 ,繼續
myyalga: 搞政治沒關係 ,我們倒是要看看年底就誰給您變天了 !
myyalga: 記得別刪文 ,我就看您們這些黨工多會溝通 ,多會護主 !
myyalga: 我們的標準都是一樣的 ,有霧霾就給我解決 ,在那推卸責
myyalga: 任 ,那麼要您上位做什麼 !

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
作者 suntw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇