顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 711
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-12 14:17:25
看板 Gossiping
作者 fukawa947 (交大薛之謙)
標題 [新聞] 前女友崩潰！「啪啪啪」影片外流　男這
時間 Wed Dec 12 12:37:43 2018

三立新聞網

前女友崩潰！「啪啪啪」影片外流　男這樣說獲判無罪

一名賴姓男子2013年和女友交往時，曾把兩人到飯店「開房間」性愛過程錄了下來，不料
兩人分手後，他的女友卻在前年2月，在色情網站上發現該影片，氣得立刻報警，賴男隨
後被檢方依妨害風化罪嫌起訴，但賴男喊冤說，影片並不是自己上傳的，並拿影片證實自
己當時正帶著家人到基隆九份玩。法院審理後，認為賴男沒有理由當著家人面前上色情網
站並上傳影片，因此判他無罪。


https://i.imgur.com/u58pDiu.jpg
[圖]
 
▲示意圖／攝影者chia ying Yang, flickr CC License

據《聯合報》報導，賴男遭前女友指控，將兩人性愛影片上傳到色情網站，隨後遭檢方依
妨害風化罪嫌起訴，且賴男前女友指出，發文帳號的大頭貼「長得很像賴男」，無論側臉
和髮型都很類似。


對此，賴男喊冤表示上傳者並不是自己，不解為何影片會外流，他的辯護人則說影片發佈
當下，賴男正載著父母和妹妹去基隆九份、金瓜石遊玩，不可能上色情網站並上傳影片，
並提出當天照片佐證。


法官審理後，發現上傳帳號大頭貼與賴男並非同一人，且近期資安外洩問題嚴重，無法認
定影片是賴男上傳的，且影片上傳時，賴男正和家人一起出遊，沒有理由當著家人面前上
色情網站並上傳性愛影片，再加上沒有其他積極證據，判處賴無罪。（編輯：陳冠宇）


完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=469415
前女友崩潰！「啪啪啪」影片外流　男這樣說獲判無罪 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
一名賴姓男子2013年和女友交往時，曾把兩人到飯店「開房間」性愛過程錄了下來，不料兩人分手後，他的女友卻在前年2月，在色情網站上發現該影片，氣得立刻報警，賴男隨後被檢方依妨害風化罪嫌起訴，但賴男喊冤說，影片並不是自己上傳的，並拿影片證實自己當時正帶著家人到基隆九份玩。法院審理後，認為賴男沒有理由當著 ...

 

備註:
不在場證明 6666

--

人稱交大薛之謙

附上自拍照一張

https://imgur.com/pnpBnSz.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.67.66
※ 文章代碼(AID): #1S492ROM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544589467.A.616.html
推 brian900530: 這麼好無罪的嗎1F 12/12 12:38
推 rickey1270: 智障法官==2F 12/12 12:38
→ ray05916: 手機也可以傳啊？？3F 12/12 12:39
→ sam7207: 哪部喇幹4F 12/12 12:39
→ LFD: 有沒有司機要開車阿5F 12/12 12:39
→ Benbenyale: 法官又英明了6F 12/12 12:39
推 AbukumaKai: 你帶家人出門玩 還會邊用手機上傳A片逆==7F 12/12 12:39
推 e1q3z9c7: 排程上傳8F 12/12 12:39
→ FakeGPS: 司機 我要上車9F 12/12 12:39
→ data1728 …
噓 data1728: 母豬為何會上色情網站？10F 12/12 12:40
推 darkcake: 關鍵字咧？ 沒講我怎麼找啊11F 12/12 12:40
噓 preisner: 文組法官不ey12F 12/12 12:40
→ data1728 …
→ data1728: 內情不單純13F 12/12 12:40
推 magic1104: 車號勒14F 12/12 12:40
推 whathefuc: ㄜ.......前女友能發現也是很猛15F 12/12 12:41
→ ffv111: 法官知道4G這個東西嗎？16F 12/12 12:41
推 alonelykid: 還是要看判決書怎麼寫 記者素質低亂寫機率高17F 12/12 12:41
推 alprazolam: 前女友怎麼會知道影片被上傳了18F 12/12 12:41
推 odov: 這種自拍某些網站一堆，只是不知道人名19F 12/12 12:41
推 BF109Pilot: .........這法官20F 12/12 12:41
→ qawsedr: 台灣的法官真的沒有下限21F 12/12 12:41
→ BaRanKa: 法官你看了片子內容嗎22F 12/12 12:42
→ BaRanKa: 國內一堆這種鳥案 司法成長進度嚴重緩慢
推 ghghfftjack: 不是阿 阿就沒有證據是該男上傳的24F 12/12 12:43
→ ghghfftjack: 理由看起來是很瞎 但重點是沒證據
噓 luke11130177: 爽 母豬再來R26F 12/12 12:44
推 dennisN: 不是因為出遊無罪吧 要定罪要有證據啊 無直接關聯男的上27F 12/12 12:44
→ dennisN: 傳 這個要資安專家來處理
→ seemoon2000: 這個能找到也滿厲害的29F 12/12 12:45
推 boss88893: 可以設定排程 自動上傳 使用跳板 再跳板30F 12/12 12:47
→ fonzae: 女的肯定告錯項目，才導致無法定罪31F 12/12 12:47
噓 luke11130177: 所以影片呢？我想看那母豬尻一發32F 12/12 12:47
推 PttCraft: 1.女友也常上色情網站? 2.怎麼確定女友不是故意報復?33F 12/12 12:48
→ Anvec: 如果影片的持有人是男主角.... 不管是直接或間接上傳 他都34F 12/12 12:48
→ Anvec: 是流出的源頭.....
噓 david6119: 所以說那個影片呢？36F 12/12 12:48
推 adam6693: 罵法官的是白痴嗎 有證據證明是男生傳的喔37F 12/12 12:48
→ BaRanKa: 誰說他是源頭 女方說不定也有啊38F 12/12 12:49
推 marx0126: 網址呢39F 12/12 12:49
推 prnim: 請老司機帶路40F 12/12 12:49
→ fonzae: 在新聞內 是以妨礙風化送辦41F 12/12 12:50
→ fonzae: 其實正解是要告妨害秘密罪，這樣男方肯定被告成功
推 seemoon2000: 這個是不是妨礙秘密也不一定 因為女方可能知道阿43F 12/12 12:56
→ always6863: 法官手機還是 2G44F 12/12 12:56
→ jeff12280: 哪部45F 12/12 12:57
→ fonzae: 妨礙秘密還有散佈要件好嘛46F 12/12 12:59
→ fonzae: 女方只要佐證出，此影片由男方持有
→ fonzae: 如今流通在公開網站上，那就是成立，超級好定罪好嘛
推 goodboy98: 感謝父母cover49F 12/12 13:01
→ PttWaHaha: 人帥真好50F 12/12 13:07
推 chencjj: 幹不是有wwan?51F 12/12 13:08
→ yoyodio: 以後也可以跟法官說，這只是行房紀錄器52F 12/12 13:09
推 jk01: 女的常上53F 12/12 13:19
推 MarkFung: 人家是男森耶，當然做什麼都可以啊，台男特權讚54F 12/12 13:21
推 henry200323: 遠端啊55F 12/12 13:23
推 jungle01: 可能有人不知道妨害風化只罰故意吧56F 12/12 13:24
→ jungle01: 檢察官得先舉證影片是前男友上傳或持有的載具上傳 還要
→ jungle01: 舉證是故意否則只是過失
噓 stussy: 所以番號呢？59F 12/12 13:44
推 Solosea: 男的非同一人，那女的是同一人嗎60F 12/12 14:00
推 will1118: 手機啊61F 12/12 14:03
→ ilsr: 用手機上傳會管旅遊? 法官4不4社會脫節人62F 12/12 14:10

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101　
作者 fukawa947 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇