※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-11 03:37:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 美國研究：老人更容易分享假消息
時間 Thu Jan 10 21:45:44 2019
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
公視新聞網
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
美國研究：老人更容易分享假消息
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
2019年1月10日 黃韻玲 編譯
https://youtu.be/IrzzkKIJdVc
美國最新研究 老人更容易分享假消息 20190110 公視中晝新聞 - YouTube 更多新聞與互動請上： 公視新聞網 ( ) PNN公視新聞議題中心 ( ) PNN 粉絲專頁 ( ) PNN livehouse.in頻道 (
在社群媒體散布假消息已經不稀奇，一份最新研究發現，發布假消息的，以老人居多。在
2016年美國總統大選期間，65歲以上老人比年輕人、更愛發布假消息。
在Facebook分享假消息，現在發現年齡層落在65歲以上、極端保守的族群中。
美聯社科學撰稿人 波倫斯坦說：「這是第一個主要以為什麼人們會說『喔我想要分享這
個的研究』，有趣的是並沒有像你所認為的有那麼多人分享假消息，他們發現facebook僅
8%用戶分享假消息，也就是12人當中只有1個，換句話說我們大部分的人都不會這樣做，
那只是少數，卻是人家講的超級散播者。」
個的研究』，有趣的是並沒有像你所認為的有那麼多人分享假消息，他們發現facebook僅
8%用戶分享假消息，也就是12人當中只有1個，換句話說我們大部分的人都不會這樣做，
那只是少數，卻是人家講的超級散播者。」
這份研究於9號發表在國際期刊「科學進展」，由普林斯頓大學跟紐約大學，在2016年期
間，針對2711位facebook用戶收集資料，發現2016美國總統大選期間，老人與保守派分享
假消息，是年輕人、溫和派、自由派人士的七倍。
間，針對2711位facebook用戶收集資料，發現2016美國總統大選期間，老人與保守派分享
假消息，是年輕人、溫和派、自由派人士的七倍。
波倫斯坦表示，「(轉貼假消息)與種族性別或收入無關，卻與政治有關，他們發現極為保
守的人士，一般來說比溫和派的分享多了6.8倍，也就是說科學家說的，這並不代表那些
保守派就比較容易被騙，或更會散布假消息。」
守的人士，一般來說比溫和派的分享多了6.8倍，也就是說科學家說的，這並不代表那些
保守派就比較容易被騙，或更會散布假消息。」
對於這個結果，科學家提出的解釋是，老年人網路經驗較少，缺乏辨別訊息正確與否的能
力，另外年紀也會影響腦部認知功能。對於這個最新研究，Facebook拒絕回應。俄羅斯遭
指干預2016年美國總統大選，此後，facebook及其他社群媒體便投入數百萬美元，以及數
千人力全面對抗假消息。
力，另外年紀也會影響腦部認知功能。對於這個最新研究，Facebook拒絕回應。俄羅斯遭
指干預2016年美國總統大選，此後，facebook及其他社群媒體便投入數百萬美元，以及數
千人力全面對抗假消息。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.pts.org.tw/article/419105
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
不少老人就是沒有判斷能力阿！看到黑影就開槍的一堆！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149
※ 文章代碼(AID): #1SDqoAcj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547127946.A.9AD.html
推 : 這不用研究就知道了1F 01/10 21:46
推 : 這需要研究2F 01/10 21:46
推 : 中肯3F 01/10 21:47
推 : 不意外 一堆沒大腦的長輩圖4F 01/10 21:47
推 : 沒思考就轉發了5F 01/10 21:47
→ : 老人就唯恐天下不亂啊啊6F 01/10 21:47
推 : 9.2不意外7F 01/10 21:47
→ : 這1124中國台北大規模試驗已證實8F 01/10 21:48
→ : 不用研究 台灣已經次次打臉PTT同溫層了9F 01/10 21:48
推 : 中年就開始了吧...10F 01/10 21:48
推 : 哈哈哈哈哈哈11F 01/10 21:48
→ : 八卦板才不會呢12F 01/10 21:48
→ : 講難聽點就是老人比較蠢 比較容易被騙13F 01/10 21:48
推 : 這研究會不會太馬後炮了點 用膝蓋想都知道的事情14F 01/10 21:49
→ : 早就知道了15F 01/10 21:49
推 : 這次選舉我就知道了...16F 01/10 21:51
→ : 脫歐公投也是17F 01/10 21:52
推 : 年輕柯粉表示：18F 01/10 21:52
推 : 從智慧型手機跟一堆社群軟體盛行時就知道了19F 01/10 21:53
![[圖]](https://i.imgur.com/D7tZrkFh.jpg)
推 : 這需要研究？？21F 01/10 21:55
推 : 年輕低端人口也不遑多讓老車無罪！機車沒有廢氣！空污22F 01/10 21:55
→ : 都中火害的！
→ : 都中火害的！
推 : 不只這樣 老人還會對非直系血親晚輩的失敗 心中感到狂喜24F 01/10 21:55
推 : 老人看到一些很扯的消息第一時間是轉發出去25F 01/10 21:56
推 : 無腦老人26F 01/10 21:57
→ sl11pman …
推 : 然後老人還會怪年輕人不懂自以為28F 01/10 22:00
推 : 悲哀的是 老人寧可相信轉發的假消息 也不相信專家29F 01/10 22:07
推 : 華國日常30F 01/10 22:08
→ : 這不需要研究31F 01/10 22:09
推 : 難怪歐美強，強就強在會用科學方法實證你以為的事實32F 01/10 22:15
推 : 台灣老人一堆智障33F 01/10 22:16
→ : 根本不需要敬老這些智障
→ : 根本不需要敬老這些智障
→ : 事實啊35F 01/10 22:17
推 : 這還要研究？36F 01/10 22:17
推 : 事實還要研究ㄇ37F 01/10 22:17
推 : QQ38F 01/10 22:17
→ : 看577萬人分享公投小抄就知道了。這還要研究？39F 01/10 22:19
推 : 研究才有證據證明 "這還要研究" 所以台灣只能代工40F 01/10 22:19
→ : 這還需要研究？41F 01/10 22:23
推 : XD42F 01/10 22:24
→ : 一堆老人還霸著不退43F 01/10 22:26
推 : 這用膝蓋想都知道還要研究??44F 01/10 22:27
推 : 所謂保守派就難教易騙而已45F 01/10 22:34
推 : 竟然是公視笑死46F 01/10 22:37
推 : 舉世皆然XD47F 01/10 22:45
推 : 破腦白傻雞看網路的方式也只多了跟風 沒高明到哪去48F 01/10 22:51
推 : 這也要研究？49F 01/10 22:53
推 : 炒房業者手上一堆老人名單 非炒爛房市不罷休50F 01/10 22:55
→ : 這個嚴格來說不叫做科學研究 這個只是一般的調查而已51F 01/10 23:00
→ : 科學研究需要有學理支撐的 更何況這現象大家早就知道了
→ : 科學研究需要有學理支撐的 更何況這現象大家早就知道了
推 : 柯黑都是沒讀書的老人果然是真的53F 01/10 23:02
推 : 別說美國 台灣就是 一堆假消息在老人LINE群組流竄54F 01/10 23:23
推 : 台灣可以提供更多實證55F 01/10 23:48
推 : 就喜韓兒啊56F 01/10 23:56
→ : 這還需要研究嗎囧57F 01/10 23:57
推 : 這需要研究？58F 01/11 00:01
噓 : 廢話，白痴，腦殘59F 01/11 00:20
→ : 我在家族群組po了"媽 不要再傳了"文章 沒用 老人們照舊60F 01/11 00:30
推 : 這還需要研究喔= =？61F 01/11 00:42
--
(￣︶￣)ｂ sin8143 說讚！
2樓 時間: 2019-01-11 00:06:51 (台灣)
→
+1
01-11 00:06 TW
有些事說出來可能不一定有人信，我周邊的某些9.2老人不管看不看新聞都是票投kmt，從來就沒投過其他黨派，所以kmt依然有市場
回列表(←)
分享