顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-19 08:26:14
看板 Gossiping
作者 CavendishJr (只要是姐姐都行><)
標題
 [新聞] 英國脫歐與WTO談新協議 路透:台灣投下

時間 Thu Jan 17 08:13:01 2019


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

蘋果日報

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

英國脫歐與WTO談新協議 路透:台灣投下反對票



3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!

英國脫歐協議不僅在英國國會踢到鐵板,現在還在世界貿易組織(World Trade Organizati
on,WTO)遇到障礙。路透報導揭露,英國因為脫歐而必須向WTO提交自己的相關貿易協定時
程表,但英國所提出的提議版本卻遭到我國投下反對票。



路透昨日取得一份WTO相關文件指出,身為WTO會員國的台灣日前對英國提交的服務業時程表
(services schedule)提出反對意見。文件中指出,台灣認為英國雖然根據歐盟版本稍微
修改成新的英國版,但部分條文將「歐盟」改為「英國」後,將對其它國家形成貿易限制。
台灣在反對意見中提到:「目前歐盟要求所有會員國允許航空公司在任何歐盟會員國內承租
航空器即可,但英國修改後的條文只允許航空公司在英國國內承租航空器。這樣一來就等同
市場對外開放的程度受限,能夠承租航空器的範圍變小了。英國應該要取消這項限制。」



我國代表同時指出,不僅是服務業時程表,金融以及其他領域都有類似狀況:「英國在時程

表草案上將『歐盟』改成『英國』,就等於限縮了市場開放程度,因為其限制了地理範圍。



報導指出,若台灣或其他WTO會員國要求英國提出改善,英國就必須對這些國家提出在其他
領域開放市場的補償方案,而一旦英國開放這些市場,就形同對所有WTO會員國開放。



不過即便英國在WTO提出的新時程表無法獲得其他會員國認可通過,也不影響英國脫歐期限
,因為很多WTO會員國都是邊往來邊修訂時程表,雙方均有共識可在一定時間內完成最後版
本。(桂家齊/綜合外電報導)



4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

http://bit.ly/2MfSyhT
英國脫歐與WTO談新協議 路透:台灣投下反對票 | 蘋果日報
[圖]
英國脫歐協議不僅在英國國會踢到鐵板,現在還在世界貿易組織(World Trade Organization,WTO)遇到障礙。路透報導揭露,... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.169.140
※ 文章代碼(AID): #1SFyYGJ1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547683984.A.4C1.html
s820912gmail: 誰投的1F 01/17 08:13
lolic: 因為台灣支持統一2F 01/17 08:13
pp9960: 干台灣屁事3F 01/17 08:14
roywow: 現在又有台灣的事了?4F 01/17 08:14
alinalovers: 如果反對的只有我們就很尷尬,但假如是一堆國家都反5F 01/17 08:15
alinalovers: 對的話,就沒什麼了
abcgo: 拜託這樣才對吧,貿易條件受損,不能提出抗議?7F 01/17 08:16
linfon00: 台灣有資格投票?8F 01/17 08:17
elainakuo: 我以為台灣沒資格 不過有資格就應該爭取9F 01/17 08:17
iorittn: 合理啊10F 01/17 08:17
lpoijk: 又不是只有台灣反對 標題想誤導什麼11F 01/17 08:18
hcwang1126: relace就好 英國水準12F 01/17 08:18
hcwang1126: replace
kmbutmp: 站著對談很好,總比隔壁要我們跪著談。14F 01/17 08:19
hmt17: 若台灣或「其他WTO會員國」要求英國提出改善15F 01/17 08:19
Dia149: 有差嗎,反正我們拳頭小,核彈準備好16F 01/17 08:19
uglyfinger: 所以英國現在是支持脫歐還是留歐的人多啊?17F 01/17 08:20
knives: 講得台灣那一票很重要似的18F 01/17 08:20
CavendishJr 
CavendishJr: 哪裡不重要,協議最後沒通過耶19F 01/17 08:21
fbiciamib123: 民主就是個笑話20F 01/17 08:21
coldeden: 這也可以酸!? 權益限縮當然要提出異議21F 01/17 08:21
s4340392: 台灣不是沒加入WTO嗎?為什麼可以投票?22F 01/17 08:21
coldeden: 不然會員好看的?23F 01/17 08:21
ayubabbit: 台灣都加入wto 超過10年了.....24F 01/17 08:23
stantheman: 台灣有實力跟英國大小聲嗎?25F 01/17 08:23
ray2501: 不然哩? 中國打壓你連反對的資格都沒有26F 01/17 08:23
ray2501: 能夠加入國際組織,台灣才能夠爭取自己的權益啊
ray2501: 這不就是一個很好的例子?
Kennedy08: 有人連WHO和WTO都分不清楚了 笑死29F 01/17 08:24
lulocke: 路透社是專挑台灣來講幹嘛30F 01/17 08:25
ray2501: 對啊,像是 WHO,台灣連反對都沒資格,這樣就很糟31F 01/17 08:26
wadekimo: 笑死某樓的程度32F 01/17 08:27
Tenging: 我們真的有人去投??33F 01/17 08:28
Tenging: 是不是有人讓中華民國這個往生者冒名頂替
johnjordan: 現在的國中歷史課本都有提加入WTO的事了,不要連國中35F 01/17 08:29
johnjordan: 生都不如==
Laotoe: 還沒看原文,但依照台霉慣例,先猜是路透社提到有數國投反37F 01/17 08:31
Laotoe: 對票,其中一國是台灣。被台霉剪接之後就變成有針對性的新
Laotoe: 聞了。
lemenf1: 這時候台灣又有投票權?小小小40F 01/17 08:31
berserk: 有屁用?41F 01/17 08:32
ksco: 路透很會42F 01/17 08:33
rane: 又不是花瓶,損及我國權益當然該提43F 01/17 08:34
Laotoe: 哇 結果真的有XD 是我猜錯了44F 01/17 08:36
ttykimo: 怎麼看到有智障好像跪久了 不習慣站著45F 01/17 08:38
Laotoe: https://goo.gl/765SJb46F 01/17 08:40
Taiwan objects to Britain's post-Brexit WTO services trade arrangement | Reuters
[圖]
Taiwan objects to Britain's proposed rules for managing its trade in servic... ...

 
hbj1941: 我們要加入像who,英國有幫台灣譴責中共嗎 ,那我們為什47F 01/17 08:40
hbj1941: 麼要投贊成
chiaye: 應該的49F 01/17 08:41
fracs: 是用了ctrl+h嗎?50F 01/17 08:41
g1254501: 一定要找全球最強外交官口譯哥來處理一下51F 01/17 08:51
CPer: 你可以投廢票52F 01/17 08:58
offstage: 英國:幹,台灣你就被中國統一剛好53F 01/17 09:00
artdeco1: 美日投什麼?54F 01/17 09:02
linceass: 推文就能看到一堆腦殘了 真慘55F 01/17 09:03
winfredx: 台灣支持一個歐盟政策56F 01/17 09:05
hw1: 爽 再不承認我國家地位啊57F 01/17 09:05
cttw19: 台澎金馬獨立關稅區58F 01/17 09:06
Hohenzollern 
Hohenzollern: 投反對票的國家這麽多 記者節錄我國反對原因就有人59F 01/17 09:09
Hohenzollern: 高潮...
Hohenzollern: 以為台灣能像大國帶頭話事喔
LeMirage2000: 台灣是不是跪著太久了?連站著對等談判都有人抗議62F 01/17 09:13
a880338: 記者真的很丟臉 文章都寫不好要不要自盡啊?63F 01/17 09:13
pandaforever: 一堆人是不是沒有讀書啊,台灣在WTO裡面呀,用的名64F 01/17 09:29
pandaforever: 稱是臺澎金馬個別關稅同盟
pandaforever: *關稅領域
home4129: 國家地位?只是地區會員的小小意見 英國哪會鳥你67F 01/17 09:30
cyclohexane: 台灣是國家?請正名中華民國68F 01/17 09:30
albertjs: 不知道有參加WTO的是怎樣= =69F 01/17 09:32
happyalex: 自嗨標題?70F 01/17 09:32
abc65379: 這樣多有尊嚴,某黨去中國都只能跪著談71F 01/17 09:37
akway: 一堆人好笑 台灣不能表達自己意見?72F 01/17 09:55
bill91305: 覺得理由ok啊73F 01/17 10:10
Electricfish: 怎麼一堆人被記者誤導74F 01/17 10:13
s81048112: 我國能投??75F 01/17 10:24
wirecut: 終於有機會投票啦 開心啦76F 01/17 10:24
angelliao37: 台灣早加入WTO了 一群智障不知道77F 01/17 10:27
Tahuiyuan: 中國香港的蘋果日報 呵呵78F 01/17 10:28
angelliao37: 難怪選出黑道 草包 seafood 黨國打手 這種貨色79F 01/17 10:28
worldtree: 一堆智障 被打壓習慣了 可悲80F 01/17 10:29
Tahuiyuan: 講得好像台灣反對英獨 故意帶台灣就是統派的風向 還要81F 01/17 10:29
Tahuiyuan: 讓英國脫歐陣營討厭台灣 中國香港蘋果日報真是破麻報
tpjou: …83F 01/17 10:30
tin123210: 原來我們還能投票,真不習慣84F 01/17 10:39
krthree: 英國自己也不想脫歐好嗎85F 01/17 10:59
observer0117: 台灣的反對理由沒錯86F 01/17 11:05
henryyeh0731: 反對的理由還蠻合理的,英國是用歐盟市場的態度在87F 01/17 11:07
henryyeh0731: 談,但他脫歐以後其實沒那個實力
spector66: 酸民看不懂啦89F 01/17 11:16
hellosoap: 歐派!!!90F 01/17 11:19
notneme159: 其他國家反應呢 滿好奇這一點的重要性多大91F 01/17 11:31
kerkerlu: 所以哪些投反對?92F 01/17 11:41
night957: 印象中在2000年就加入了93F 01/17 11:56
s881702002: 損及自己國家利益 反對很合理啊94F 01/17 11:59
EvilPrada: 我覺得很好啊  沒必要作人情給英國  英國從以前到現在95F 01/17 12:11
EvilPrada: 在國際上對台灣從沒好臉色過  甚至常常附和中國打壓台
EvilPrada: 現在應該趁機好好從英國身上撈回以前被欺負的份
KYALUCARD: BorisJohnson臉被打超腫,之前在那邊吹有WTO英國至少十98F 01/17 12:24
KYALUCARD: 年可以維持現在的貿易,用屁眼想也知道你brexit後的市
KYALUCARD: 場哪有那個屁股跟別人說照舊
seraph01: WTO台灣2002加入的101F 01/17 12:24
KYALUCARD: 路透的原文是If Taiwan and potentially other WTO102F 01/17 12:35
KYALUCARD:  members press Britain for improvements to the text
ss860708: 台澎金馬個別關稅領域104F 01/17 12:45
leveger0903: 正確說 各國都是在玩利益交換遊戲 台灣也是105F 01/17 13:08
m21423: 沒實力還大小聲106F 01/17 13:46
stw0975: 什麼時候投的?107F 01/17 18:20

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1090 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址:
( ̄︿ ̄)p gundonvv 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇