顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-18 22:03:20
看板 Gossiping
作者 Whitening (whitening)
標題
 [爆卦] 韓國瑜承認沒看過國中小性教育教材卻反對

時間 Thu Jan 17 16:13:28 2019



https://youtu.be/lxRYOuYSlvc
0117韓國瑜備詢1500 - YouTube
高雄市長韓國瑜今天首次進議會備詢,下午進度由議員個人質詢。 聯合影音》 聯合新聞網》 FB》

 

原本韓國瑜直接「開幹」中央性教育太開放! 高雄不全盤照收

但是,剛剛議員質詢韓國瑜有沒有看過現今國中小的性教育教材?

韓國瑜承認他沒看過,

韓國瑜承認他沒看過,

韓國瑜承認他沒看過。

但是他反對現今國小性教育教材,笑hahahaha。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.67.188
※ 文章代碼(AID): #1SG3ai-1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547712812.A.F81.html
s820912gmail: 狂甲1F 01/17 16:13
gankgf: 五樓沒看過男性屁眼 仍堅持反甲2F 01/17 16:14
flavorBZ: 要幹過塞康才能反甲??3F 01/17 16:14
jab: 人家有做夢的勇氣啊4F 01/17 16:14
gundam0613: 沒差 高雄人照挺 嘻嘻5F 01/17 16:14
sober716: 和反甲連有87%像6F 01/17 16:14
deepdish: 先斬後奏7F 01/17 16:14
data1728 
data1728: 廢渣韓粉死全家8F 01/17 16:14
aa1052026 
aa1052026: 很正常啊 前陣子公投時 一堆人也沒看過性教育課程教材9F 01/17 16:15
aa1052026: 就被迫要決定支不支持
kent1993: 很多老人都覺得公投過了就能廢掉性教育結果主文根本不是11F 01/17 16:15
bbs0840738: 阿就幹話王阿12F 01/17 16:15
sam682097: 一個說要蓋愛情摩天輪給大家打炮的還好意思說三小13F 01/17 16:15
kent1993: 這樣14F 01/17 16:15
Tahuiyuan: 。。。這下好啊 害怕下一代慘遭同志「毒手」的家長們15F 01/17 16:16
akway: 那他在反什麼?16F 01/17 16:16
Tahuiyuan: 反對學校教育系統提前教導小朋友正確認知和如何自保17F 01/17 16:16
Tahuiyuan: 只好讓整天泡bar上網拐未成年的那種咖幫你們教囉 嘻嘻
match123: 不意外ㄏㄏ19F 01/17 16:16
beyoursky: 選贏就是一切 不爽你出來選贏他啊20F 01/17 16:16
danorken: 韓總真的很忙 沒看過會怎樣嗎21F 01/17 16:16
akway: 我們反至少看過內容 才反的22F 01/17 16:16
ams9: 以台灣人民素質 公投該給人民吵一年起跳 才可以投票23F 01/17 16:16
cul287: 喜韓兒:我們淫了^^24F 01/17 16:17
rainf: 廠工又輸不起了25F 01/17 16:17
sql86 
sql86: 草包不意外26F 01/17 16:17
venomsoul: 中夭:韓有預知能力,準確預測中央性教育內容並拒用!27F 01/17 16:17
ringohejia: 夢時代 夢中看過28F 01/17 16:17
Philethan: 你又不會做夢 少在那邊 人家是夢想家29F 01/17 16:17
dck2000: 為反而反。。。30F 01/17 16:17
Tahuiyuan: 性教育廢光光 再廢刑法227 以後每個阿緯都是合意性交31F 01/17 16:17
Tahuiyuan: 台灣的家長真的很有腦袋
leftwalk: 這傢伙不意外33F 01/17 16:18
brunolmg: 要不要把性愛摩天輪加進課本裡34F 01/17 16:18
aa1052026 
aa1052026: 一堆公投結果出來後 投輸的才出來喊說沒看過內容35F 01/17 16:18
Daz2005i: 9.2就是這個樣36F 01/17 16:18
ams9: 投贏的也好不到哪 不然不會贏不起37F 01/17 16:19
Moratti: 怎麼那麼保守 愛情摩天輪一定要蓋啊38F 01/17 16:19
cosmite: 9.2水準39F 01/17 16:19
smallyuki: 看三小?聞都聞得到屎味40F 01/17 16:20
cheetahspeed: 89萬智障的選擇41F 01/17 16:20
c41231717: 高雄人的選擇R42F 01/17 16:20
salazopyrin: 意外嗎 驚喜嗎 還有四年43F 01/17 16:20
Szss: 這樣怎麼蓋修幹摩天輪44F 01/17 16:21
MVPGGYY: 要蓋摩鐵摩天輪的說別人保守....45F 01/17 16:21
CavendishJr: 搞愛情摩天輪,說性教育太開放,怎麼看都是笑話46F 01/17 16:21
espresso1: 韓粉不介意47F 01/17 16:22
BlueBlaze: 誰選的啊48F 01/17 16:22
StopSign5566: 還有四年 這個恐怖箱才剛開始呢!49F 01/17 16:22
walkmancat: 新北鬼父懂甚麼性教育嗎?50F 01/17 16:23
gowaa: 很典型鬼島人啊 為反而反的51F 01/17 16:23
LSLLtu: 這跟FGO雲玩家有什麼兩樣= =52F 01/17 16:23
jeanyunvivi: 看到他就腦殼疼XDDDD53F 01/17 16:24
ogami: 高雄人的優質選擇 準備被笑四年吧54F 01/17 16:24
Koibito: 這個人就直銷打嘴砲的阿55F 01/17 16:24
AGODFATHER: youtube是一堆韓粉喔 公園也罵56F 01/17 16:25
gz: 韓國瑜就是個草包 白痴 低能兒 但智障韓粉就愛這味57F 01/17 16:25
satan04: 觀落陰58F 01/17 16:25
laroserose: 不知該說啥.....真的草包無誤59F 01/17 16:25
Areso: 先說先贏60F 01/17 16:25
imkoalatw: 愛家市長大概怕一堆反甲連跑去和他的摩天輪做愛吧61F 01/17 16:25
dreamnook: 喔是喔(′・ω・`)62F 01/17 16:26
laroserose: 柯韓粉力推的...真該下地獄63F 01/17 16:26
m3fm03: 腦殘 可是腦殘粉繼續無腦捧64F 01/17 16:26
Shadow5566: 高雄真悲哀 選一個教訓自己的市長65F 01/17 16:26
TigerLily: 藍腦人還是會繼續挺66F 01/17 16:26
dbnkks: 那反心酸的喔 幹話王67F 01/17 16:27
doggy2525: 很92 內容是啥不重要 先反再說68F 01/17 16:27
dreamhorizon: 人家有做夢der勇氣啊69F 01/17 16:27
namie520: 之前新聞就有報,他有重要的支持者是牧師啊!所以他當然70F 01/17 16:28
DrGun: 愛情產業鏈勒?71F 01/17 16:28
namie520: 會做重要支持者希望的事,至於事情本身是非對錯,根本不72F 01/17 16:29
shengping: 愛情摩天輪 十大摩鐵 可以喔73F 01/17 16:29
namie520: 重要!因為不重要,所以不必看!他根本不在意!反正做下74F 01/17 16:29
LianD: 乾我屁事 高雄人自己承擔75F 01/17 16:29
namie520: 去,支持者高興就好了,他要的就是這個!其他無所謂!76F 01/17 16:30
ryanchen1234: 可悲的草包77F 01/17 16:30
getwild: 早就說了,這草包一定沒翻過現在性平教育的教材過78F 01/17 16:30
StopSign5566: 反正統媒又不會報這篇 支持者繼續韓導好棒棒79F 01/17 16:30
hankhui3175: 高雄變得好歡樂 每天都有笑話可以看80F 01/17 16:31
Vedfolnir: 挺性平還投國民黨投韓基本上可以考慮直接自盡81F 01/17 16:31
ja11s4o1n7: 人家靠幻想做夢的,怎麼可能去看82F 01/17 16:31
s81048112: 智障韓粉的選擇83F 01/17 16:32
ake1234: 為反而反84F 01/17 16:32
jennyperi: 韓粉就愛這一味85F 01/17 16:32
ryan0714123 
ryan0714123: 畜生下賤爛嘴86F 01/17 16:32
peace1way: 反正現在批他人家就喊崩潰、輸不起,繼續看笑話四年XDD87F 01/17 16:33
freshmints: 沒關係 政黑繼續說高雄市議員很爛88F 01/17 16:33
WeGoYuSheng:  1124那天投票的高雄人有過半的人支持這種為反對而反89F 01/17 16:34
silentence: 沒看過也能反對  笑死90F 01/17 16:34
WeGoYuSheng: 對的爛咖 打狗人 哈哈哈哈91F 01/17 16:34
silentence: 那只好給險惡的社會教囉92F 01/17 16:34
s130350: 高雄人推,韓總是讓我笑開懷呢93F 01/17 16:34
joe0528: 沒看過是在反對什麼-_-94F 01/17 16:35
peace1way: 反正我又不住高雄台中,天天看笑話也滿開心的XDDDD95F 01/17 16:35
paintfor: 很意外嗎?96F 01/17 16:35
Linlosehow: 全台首富 吵啥97F 01/17 16:35
nakayamayyt: 你是不是沒有夢想才在質疑韓導啊98F 01/17 16:36
sinon0123: 不重要  政黑還是喜歡這種99F 01/17 16:37
dododododora: 韓總什麼都知道 刁民嘴屁100F 01/17 16:37
route22: 不需要知道 只要反對有票就跟著反對就行了 by 韓流101F 01/17 16:38
waynehow: 不是聖人102F 01/17 16:38
m21423: 廠工也是看顏色就反103F 01/17 16:38
nalaculan: 大部份反甲不都是這樣?有好好讀過才是新聞吧?104F 01/17 16:39
sulaman: 只要是綠的提案先一律反到底105F 01/17 16:40
Joyoung31: 高雄的優質選擇106F 01/17 16:40
kixer2005: 低能107F 01/17 16:41
ymx3xc: 發大財108F 01/17 16:42
adort: 先反對就對109F 01/17 16:42
yosaku: 講幹話110F 01/17 16:42
yzkeroro: 老藍男看過也是會反對啊 哪有差111F 01/17 16:43
max52001: 韓粉當初邏輯 草包當選就不是草包 讓我笑一下112F 01/17 16:43
becketliao: 為反而反不意外啊113F 01/17 16:43
afu4869: 想也知道這一定是聽到某些"勢力"的道聽塗說114F 01/17 16:44
a0956072892: 收到一堆不知名家長反對 不知名不知名不知名115F 01/17 16:44
czm0411: KMT不意外啊 為反對而反對116F 01/17 16:44
afu4869: 比如說...牧師什麼的...117F 01/17 16:45
afu4869: 聽著聽著就信了zzz
angeltear15: XDDD119F 01/17 16:45
EX37: 打造高雄全台so fool120F 01/17 16:45
a0956072892: 可能國民黨希望在學階段就生小孩 提高生育率吧121F 01/17 16:46
a0956072892: 真是用心良苦
seamen: 人要有做夢的勇氣啊123F 01/17 16:46
Xceberus: 韓總厲害 大白天演習偷睡覺 現在直接開新戰場124F 01/17 16:47
bibiwei: 白痴市長125F 01/17 16:47
Joseph992107: 北棲仔的選擇126F 01/17 16:49
kevin126: 綠蛆可剝CC127F 01/17 16:49
Unawakened: 我不聽 我不聽128F 01/17 16:49
silentence: 高雄要拼500萬  確實需要未成年生子來打成  用心良苦129F 01/17 16:49
jet22662266:130F 01/17 16:50
Insatiable: 要蓋愛情摩天輪,然後嫌性教育太開放?131F 01/17 16:50
ilia: 高雄人的選擇132F 01/17 16:50
yiddishqq: 完全不意外 打從這群人當選後 對這國家的人民就心死了133F 01/17 16:50
konane: 沒看過就批評,韓市長想像力和唬爛功力真強134F 01/17 16:50
mihono: 為反而反135F 01/17 16:51
biosphere: 人家在忙著作夢,別吵zzzz136F 01/17 16:52
aborwang: 唉…137F 01/17 16:52
ymuit: 紅明顯 證明他根本沒有想好好關心138F 01/17 16:52
feedback: 有多少人看過公投選舉公報再去投票的?139F 01/17 16:52
ryankkk: 垃圾咖140F 01/17 16:52
afu4869: 奇葩的是教材本身也不開放啊orz 拿捏的還蠻適當141F 01/17 16:52
luckyBF: 跟著黨走就對惹142F 01/17 16:53
wra: 這跟發大財有關嗎?143F 01/17 16:53
hbj1941: 人家做夢夢到內容不佳犯,反對也不行?144F 01/17 16:53
ggrreeeenn: 還去找林進拍片,兩邊都想吃,噁心政客145F 01/17 16:54
Doub1eK: 請尊重高雄人的選擇                   哈哈哈哈哈哈哈哈146F 01/17 16:54
wt7410: 幹147F 01/17 16:54
acadpp: 真的是個敢做夢的草包148F 01/17 16:55
ymuit: afu4869 你不要亂說 教育部網路有開放 特地作簡報說明149F 01/17 16:55
ymuit: 連健康老師努力收集資料 作簡報放在fb給大家分享 你看不到
e1236699: ㄏㄏ 腦殘高雄人的選擇151F 01/17 16:56
Cha23Cha: 甲甲輸不起152F 01/17 16:56
ymuit: 嗎...其實你本來沒有在關心 只是隨韓先生被炒熱 你才關心153F 01/17 16:56
hipocritos: 幾分幾秒啊154F 01/17 16:57
aqsss: 不意外  要敢做夢155F 01/17 16:58
huh72113: 我就說他會自爆 不用特別在意他 他自己會爆 哈156F 01/17 16:58
gogogonow: 公投就打臉覺青了是少數了這版卻高潮成這樣157F 01/17 16:59
ymuit: 樓上說公投打臉 你以為性平教育是教同性嗎 等於承認和韓先158F 01/17 17:00
seastar1982: 幹159F 01/17 17:00
ymuit: 生一樣沒看過 你只能說打臉 打臉 覺青覺青 結果忽略真正需160F 01/17 17:00
suckpopo: 某個畜生宗教:禿頭~ 神說你要反對,懂?   禿頭:領旨161F 01/17 17:01
husky5566: 高雄每週笑話162F 01/17 17:01
ymuit: 要教育的下一代 起碼學會尊重男女 還有別的163F 01/17 17:01
moccabranco: 高雄人也會說沒投韓國瑜啊164F 01/17 17:02
Acce0912: 那又怎樣 高雄人的民意欸165F 01/17 17:02
octopus4406: 那不就只是為反而反166F 01/17 17:02
will8535: 草總,不ey167F 01/17 17:02
gogoto990: 哦哦 拼經濟重要啊168F 01/17 17:02
CenaC 
CenaC: 嘿嘿嘿  氣死中年魯蛇就是爽169F 01/17 17:03
sphoenix: 不意外170F 01/17 17:03
rowi: 韓粉做的比喻充分顯示智商呢    去買顆腦吧171F 01/17 17:05
god2: 白癡啊172F 01/17 17:05
chr5657: 一堆甲投他現在哭三小173F 01/17 17:05
leopika: 雲反甲連,雲護家盟174F 01/17 17:05
Echeneis: 反正拼經濟重要呵呵175F 01/17 17:06
chuchuning: 必噓176F 01/17 17:07
LEOPARDO: 哈哈 真的笑話177F 01/17 17:07
elainakuo: 不意外 內容都很正常 只有心理變態的才會覺得不好178F 01/17 17:07
ktootk: 高雄的選擇179F 01/17 17:07
dog990999: XD180F 01/17 17:08
jeneaqa1: XD181F 01/17 17:09
Liaocavalier: 高雄人的選擇182F 01/17 17:13
walkmancat: 鼓吹在摩天輪上做愛的懂甚麼性教育?183F 01/17 17:13
insect0816: 正常啦 你看最近一堆腦殘民眾跟著8+9在那邊搞私刑教育184F 01/17 17:14
insect0816:  就知道國民素質多麼低落
ymuit: 請問某些樓 拿台南小媽媽案例 你們會知道 性平教育的重要性186F 01/17 17:14
rahim03: 高雄人優質的選擇你敢嘴?187F 01/17 17:15
omegajoker: 是誰選這個草包出來的188F 01/17 17:15
ymuit: 如果小媽媽從以前接受性平教育 起碼先學會保護自己 不會突189F 01/17 17:15
ymuit: 然懷孕 結婚 離婚 養小孩等等 最後大家生氣才感到無奈..
icewell: 甲你個頭 性平教育又不是只有同志教育 一堆愚蠢鄉民191F 01/17 17:16
ymuit: 看出來某些樓以為是同性教育 問題是它在最後面好嗎192F 01/17 17:16
ymuit: 最前面是教認識男女身體 再來教如何保護重要部位 順序以下
drugwitch: 真的扯翻194F 01/17 17:18
ymuit: 到尊重不同族群為止 才是正常好嗎195F 01/17 17:18
tt8otw: 呵 高雄拼經濟加油196F 01/17 17:19
baalism2: 高雄救星你敢嘴?197F 01/17 17:19
a1qazbgt5: 沒空管小孩,大人們忙著發大財198F 01/17 17:19
tonyselina: 反甲連分身群最挺的首長就是韓國瑜了 選後帳號鳥獸散199F 01/17 17:20
dostey 
dostey: =====國民黨從來不肯好好基礎建設,專搞短線口號騙票======200F 01/17 17:20
chanceiam: 期待丁丁勝訴201F 01/17 17:20
tonyselina: 記得有隻低能兒還是八卦老鄉民 破3000登入的202F 01/17 17:21
tuna0214: 笑死203F 01/17 17:22
pandaforever: 你有沒有做夢的勇氣?204F 01/17 17:22
loona: 88205F 01/17 17:22
dcoog7880: 草包韓206F 01/17 17:22
fredzheng13: 很符合韓導的風格,先說再求證。原PO第一天認識他?207F 01/17 17:22
qazxc1156892: 草包208F 01/17 17:23
qqqzz: 草包一個209F 01/17 17:23
nomimono: 性教育跟發大財有關係嗎???210F 01/17 17:23
jeff830621: 南部人的最愛 甘我屁事211F 01/17 17:23
afu4869: y大 我說的開放是指韓說性教育太"開放"的開放啦XDD212F 01/17 17:25
rik: 草包213F 01/17 17:25
givar: 別質疑中國台北高雄選擇214F 01/17 17:25
jack0216: 幹你娘真的很爛耶215F 01/17 17:26
yukinoba: 意外嗎?基督教徒也是沒看過神卻相信神216F 01/17 17:26
rik: 高雄人的選擇217F 01/17 17:26
ryanchen1234: 有人可以告訴我韓粉到底心裡在想甚麼嗎218F 01/17 17:26
afu4869: 不是指教材沒有"開放"給大家看到 我也有看到教材懶人包啦219F 01/17 17:26
ymuit: afu4869 不好意思 誤會你 ..220F 01/17 17:27
samuncle123: 高雄的優質選擇  別嫉妒221F 01/17 17:27
bobby94507: 先反再說222F 01/17 17:28
afu4869: 不過我單純那句確實會引起誤會 下次會改進223F 01/17 17:28
afu4869: 不會 沒關係啊~
tony20095: 為反而反 哈哈哈 不愧是高雄人優值選擇225F 01/17 17:29
yaieki: 韓反對任何一切人權進步思想只有中國贊成的才會贊成 韓都226F 01/17 17:32
yaieki: 喊九二統一了 那韓粉就一樣貨色
zombiechen: 不能做夢反對嗎?228F 01/17 17:33
okgod: 根本不意外啊,你對他的期望太高了吧229F 01/17 17:33
iqlow: 不意外230F 01/17 17:34
abc06292002: 真的是垃圾231F 01/17 17:34
galusx: 空降總裁別要要求太多  市民的選擇232F 01/17 17:35
andy532023: 高雄真的很丟南部的臉欸233F 01/17 17:35
sabreur: 草包市長234F 01/17 17:35
jerrylin1224: 你意外嗎235F 01/17 17:36
ssaw5166: 憨總有89萬民意支持 沒看過又怎樣236F 01/17 17:36
hareluya78: 北七237F 01/17 17:37
ssaw5166: 選後憨粉都裝死了 教訓民進黨教訓陳其邁你們很爽嘛 看238F 01/17 17:37
kimicino: 不意外 草包能期待什麼239F 01/17 17:37
ssaw5166: 看自己選出來的市長 哈哈哈哈哈哈240F 01/17 17:37
wryyyyyyyy: 草包 ㄏ241F 01/17 17:37
chichichi: ............242F 01/17 17:37
sumo: 為反對而反對 跟韓粉一樣243F 01/17 17:37
armedlove: 連了解都沒去了解  跟垃圾老人有啥兩樣244F 01/17 17:38
takataka: 早知道不要選上了,因為真的沒料245F 01/17 17:38
seraph01: 為反而反 什麼樣的人選出什麼樣的市長246F 01/17 17:39
jonahlin: 他唯一會用腦的時候是知道打瞌睡所以戴墨鏡吧247F 01/17 17:40
s11108240: 笑死248F 01/17 17:40
povin: 廢到哭249F 01/17 17:40
hsman2357: 潮水退了250F 01/17 17:41
askaleroux: 媽的廢物智障一個 幹251F 01/17 17:41
offstage: 鄉民反甲甲,是因為當過甲甲,還是為反而反 XD252F 01/17 17:42
n187997940: 看三小,那你他媽要不要一起去吃屎253F 01/17 17:42
QUIBECK: 不意外 智障254F 01/17 17:42
okgod: 老人家可以不用了解沒關係,但是你一個政治人物不去看就反255F 01/17 17:43
okgod: 對,科科~還有一堆韓粉幫忙護航真棒
jennifer4551: 沒看過到底是怎麼知道太開放的?257F 01/17 17:44
walkmancat: 不能教保險套是怎麼推行愛情摩天輪,當然不能完全禁止258F 01/17 17:44
walkmancat: 性教育啊XD
ymuit: 樓上..因為他有豬隊友--牧師260F 01/17 17:44
firecrest: 沒看過就反對 智障來著261F 01/17 17:44
Asucks: 標準的為反而反,高雄人後不後悔啊!262F 01/17 17:46
calvinhs: 謝謝柯粉幫我們高雄選出一個好市長263F 01/17 17:46
kerkerlu: 作夢夢到的不行膩?264F 01/17 17:50
alau: 就草包一隻265F 01/17 17:51
ccccLL: 能不能認真一點= =266F 01/17 17:52
d125383957: 正常啊  那次公投本來就一堆連題目都看不懂的投票了267F 01/17 17:52
sibom: 呵呵 就跟護家萌一樣啊268F 01/17 17:53
FlynnZhang: 高雄人的優質選擇269F 01/17 17:53
luckymore: 為反對而反對的低能兒270F 01/17 17:54
computer833: 沒事的 高雄有愛情摩天輪就夠了271F 01/17 17:54
rrrachel: 為反而反272F 01/17 17:54
ryanchen1234: 藍甲去吃屎吧 低能273F 01/17 17:56
garone: 所以韓真的知道「九二共識」是什麼嗎?274F 01/17 17:57
hotrain13: 為反而反而已辣275F 01/17 17:57
tomchun6: 厲害 沒看過呀276F 01/17 17:57
ryanchen1234: 他當然知道 也很惡意的說拚經濟想淡化統派色彩277F 01/17 17:58
germing: 韓就符合中老年人水準 沒看過內容 line群組老同學傳什麼278F 01/17 17:58
germing: 就信什麼
juncat: 本來就一堆老人以為教材是教小學生怎麼打砲怎麼肛交280F 01/17 17:58
tutumi3967: 唉281F 01/17 18:01
karta0681608: 真的是搞笑 高雄人優質選擇282F 01/17 18:01
mytoychiu: 連遮羞布都不吵 很有3、40年前國民黨一黨專政的風格283F 01/17 18:02
quatre00: 一個要蓋愛情摩天輪的好意思談性教育284F 01/17 18:04
LiaoooSave1: 支那共產黨派來當高雄市長的草包285F 01/17 18:05
Lipiwest: 不EY286F 01/17 18:05
billiards114: 遇到教材怕對教會無法交代~急轉彎~但摩天輪可哦287F 01/17 18:06
magnetar: 沒看過是反個屁喔288F 01/17 18:08
kbpoop: 這是主流民意 別嘴289F 01/17 18:09
blpapf: 公投就是因為這些人290F 01/17 18:10
intrepidsage: 不當同志教育教材整理,公投都投完了,還不死心想291F 01/17 18:11
intrepidsage: 從性平教育偷渡同志教育!
intrepidsage: https://goo.gl/HdN5rN
Re: [爆卦] 韓國瑜承認沒看過國中小性教育教材卻反對 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

這不就來了嗎  國中小的不當同志教育教材整理 鐵一般的事實,教育部跟某族群還想否認到底嗎  
 
hw1: 他要是再當選下個四年我一定笑高雄人笑一輩子294F 01/17 18:11
OGC218: 請教會牧師放過韓市長295F 01/17 18:12
acergame5: 先反再說296F 01/17 18:12
fenooxx: ㄏㄏ不意外297F 01/17 18:12
abc1212050: 幹.....這樣也可以當市長喔298F 01/17 18:14
worldtree: 哈哈哈哈 草包真是爆笑299F 01/17 18:15
andyissmart: 89萬授權300F 01/17 18:16
lunqun35: 高雄人爽就好,你們是在酸三小301F 01/17 18:17
allenchtw: 哈哈哈 大家繼續拼經濟302F 01/17 18:19
huangshinwen: 笑死人了這個智障303F 01/17 18:19
ezorange: 那不就是為反而反,幹話先講再說304F 01/17 18:19
ptt80357: 3樓神邏輯305F 01/17 18:20
waa006: 嘴砲第一啊306F 01/17 18:21
shi0520: 草包又出包了307F 01/17 18:23
g9122xj: 幹...308F 01/17 18:25
MaBumblerQQ: 草包之王309F 01/17 18:27
ROBrandenbur: 韓粉就飆仔 動私刑和被動私刑的垃圾310F 01/17 18:28
diskdie7045: 中國高雄草包水準,先為反而反啊311F 01/17 18:28
alaskatomato: 高雄人加油312F 01/17 18:30
b022020022: 智障313F 01/17 18:32
st89702: 他看的懂字韓粉就會狂捧了 因為比韓粉還強314F 01/17 18:33
asdeax08: 草包不意外315F 01/17 18:34
singjin: 中國高雄人的驕傲316F 01/17 18:36
abucat: 我家的小朋友從小就看快樂樹朋友與魔法少女小圓了317F 01/17 18:37
sparklekyu: ???????318F 01/17 18:37
carlos5978: 智障9.2的最愛 XDDDDDDDDD319F 01/17 18:37
kay1994: 草包320F 01/17 18:38
ssivart: 幹你老師 這些韓粉繼續把無知低能腦殘傳播給下一代 慘321F 01/17 18:38
impaul: 反正用偏見做事就能發大財啦!322F 01/17 18:39
bizer: 喊口號就上,你能期待什麼?323F 01/17 18:40
bicedb: 藍甲喜韓兒表示:324F 01/17 18:41
Qkirito: 以為會播 陳菊.avi325F 01/17 18:41
AUwalker: 呵呵 高雄人的智商…326F 01/17 18:43
robertchun: 人家有宗教愛家家長團體幫忙檢驗你敢嘴?327F 01/17 18:43
Cybershit: 還敢嗆人逢韓必反啊XDDDDDD328F 01/17 18:43
ImCPM: 高雄人的最愛 高雄人的驕傲 讚讚329F 01/17 18:45
melic: 爛到底 不用看就知道330F 01/17 18:45
macrophager: 不意外啊 這草包331F 01/17 18:47
MidoBanA: 不意外332F 01/17 18:47
yoher: 韓:我本來就是說說而已誰知道真的上了333F 01/17 18:51
rainbow321: 沒看過就反對 呵呵334F 01/17 18:51
lpsobig: 白癡335F 01/17 18:54
kipi91718: 白癡336F 01/17 18:54
jaeomes: 大概隨著護家什麼的團體 跟著喊就沒主見 統派都這種的337F 01/17 18:55
Pagan: 只要反對,就會有人無腦的跟著投票,反正不知道反對什麼338F 01/17 18:59
Torscana: 要勇敢做夢! 高雄要全台首富,發大財! 懂嗎?339F 01/17 19:00
nildog: 就跟一堆不知道92共識是什麼,還支持的一樣...340F 01/17 19:01
extrachaos: 草包341F 01/17 19:03
ginsengwolf: 贏不起?342F 01/17 19:04
happylinadog: 牧師看過說不行啊 八卦都傻囉?343F 01/17 19:04
hjhwhy: 9.2不意外344F 01/17 19:05
fffogpug: 沒看過石油都敢喊開挖了 你信這廝貨色?345F 01/17 19:07
Akirasbo: 會看書會用腦袋就不是他了,人家靠的是嘴346F 01/17 19:08
WaiYuan: 跟大部分選民一樣347F 01/17 19:15
novashine: 雲市長348F 01/17 19:16
animarelease: 低能兒 早說他草包349F 01/17 19:16
doranako: 高雄人的智商350F 01/17 19:16
curranmath: 草包王351F 01/17 19:17
hui51032611: 個人造業個人擔352F 01/17 19:17
dsa66253: 韓真的越來越包子了353F 01/17 19:18
p907018: 有腦不思考的代表354F 01/17 19:18
worksucks: 高雄人選的355F 01/17 19:18
nerodragon: 問一下 這段話是在幾分幾秒356F 01/17 19:20
sumo: 沒念書的就會選沒念書的357F 01/17 19:21
a9509028: 高雄人高潮囉358F 01/17 19:24
yachun28: 垃圾359F 01/17 19:25
lilafish: 爛透了360F 01/17 19:26
WeGoYuSheng: 某些人崩潰XDDDDD 高雄人覺得爽是高雄人的事,但憑什361F 01/17 19:26
Tsubasa1008: 沒看過在反對三小362F 01/17 19:26
WeGoYuSheng: 麼你不准別人酸?你算老幾啊?你皇帝嗎?你很屌嗎?363F 01/17 19:26
bobby94507: 草包364F 01/17 19:27
CrackedVoice: 高雄人真讚365F 01/17 19:27
gototheptt: 哈哈366F 01/17 19:30
Hsinxyzzyx: 前陣子夢周公夢到的吧367F 01/17 19:32
LoveApril: 哈哈哈哈哈哈368F 01/17 19:39
oblackboneo: 為反而反?369F 01/17 19:40
redeemangel: 高調370F 01/17 19:48
farnorth: 他的教育政策和性平政策就是跟著護家萌喊呀,意外嗎371F 01/17 19:55
andy0219: 很意外嗎 投反對的也都是沒看的反智低能兒372F 01/17 19:58
stu25936: 媽的智障373F 01/17 20:07
ocenman: 睡覺跟做夢看到的吧374F 01/17 20:07
apteekki: 哈哈哈哈哈375F 01/17 20:07
a5245242003: 哈哈376F 01/17 20:09
jeff23031: 果然先反再說377F 01/17 20:09
sc211: 一堆人都這樣啊 還以爲只有他嗎378F 01/17 20:10
david22: 喜韓兒:還在崩379F 01/17 20:12
vizjeco: 哈哈哈 草包380F 01/17 20:18
littlemy: ............381F 01/17 20:21
iamcosyang: 呵呵,先反再說382F 01/17 20:21
GalladonLin: 護家盟沒有一個人看過也不是新聞了383F 01/17 20:22
PottyMouth: 講幹話384F 01/17 20:29
akay08: 韓粉的程度就是這樣,為反而反385F 01/17 20:29
LaHu: 高雄人的選擇 基督教干政最佳示範386F 01/17 20:31
s11195: 找到有看過的好像會比較意外387F 01/17 20:55
color3258: 敖廠長 https://youtu.be/2wPnnQplQNw 【台灣97年性教388F 01/17 21:02
color3258: 育遊戲】囧的呼喚215期  那時代就有性向教育
alans: 呵呵 意外嗎?390F 01/17 21:05
jimmyQQQQ: 他幹嘛一定要看過?底下一堆官員了解內容回報他就好了,391F 01/17 21:07
jimmyQQQQ: 什麼都要自己來怎麼可能
ryanchen1234: 因為那句話是他自己說的懂嗎393F 01/17 21:10
XXXXSOW: 高雄就是愛這味394F 01/17 21:12
ueewen: 那一段質詢在影片的59:13395F 01/17 21:12
clasp: 笑哈哈396F 01/17 21:12
lzhhilly: 高雄人的選擇397F 01/17 21:13
XXXXSOW: 真的可以笑高雄人四年欸 好爽喔 大導演每天都在突破下限398F 01/17 21:13
herculex: 應該大力推廣性教育,從高中畢業開始生,一個人生10個,399F 01/17 21:17
herculex: 高雄人口500萬不是夢想
eyou: 沒看過說很爛...401F 01/17 21:23
mouz: 韓市長是給你面子 給你機會讓你自己編 不然要市長編教材嗎402F 01/17 21:24
billy89227: 呵爆,韓不就是個草包,人家講甚麼就信甚麼。403F 01/17 21:25
domon0525: 高雄人推一個,不知道投他的有沒有開始崩潰了404F 01/17 21:30
manofcourage: 幹,還我其邁!405F 01/17 21:32
aadm: https://youtu.be/lxRYOuYSlvc?t=3551406F 01/17 21:48
0117韓國瑜備詢1500 - YouTube
高雄市長韓國瑜今天首次進議會備詢,下午進度由議員個人質詢。 聯合影音》 聯合新聞網》 FB》

 
xluds24805: 就很會講而已407F 01/17 22:05
ddhip: 先反再說408F 01/17 22:07
orangapple: 護家盟沒幫他看嗎?409F 01/17 22:11
yang1265: 他就代表那一個世代的人啊 沒看過 跟他講會說你都亂說或410F 01/17 22:16
yang1265: 被騙 給他自己看會說我不想看、很忙沒空 不瞭解的議題閉
yang1265: 嘴很難嗎?
thirtyto: 哈哈高雄人哈哈413F 01/17 22:16
elvanpenz: 沒看過就反...414F 01/17 22:19
otld: 為反而反415F 01/17 22:35
xxp680: 他除了會睡覺還會幹嘛416F 01/17 22:44
southright: 乾 黨中央就反甲阿 怪我阿417F 01/17 22:47
wayne62: 韓在自相矛盾,他在質詢時回答 不支持宗教干預政治,418F 01/17 22:51
wayne62: 但回答為何之前 批中央性教育政策太開放高雄可能變單幹戶
wayne62: 韓承認自己沒看過教材,之因許多家長委員會陳情,說太開放
wayne62:   但有許多 家長會長聯合會 已被基督教徒掌握,比方
wayne62: 下福盟曾獻瑩就是 臺北市國小學生家長會聯合會第15屆理事
wayne62: 等於名義上韓不支持宗教干預政治,但實質上,宗教人士只要
wayne62:              換個非宗教的偽裝,韓實質上就被宗教干預了
tikowm: 就是個草包而已,是想要求多高啦?請尊重高雄人優質的選擇425F 01/17 23:15
ihsun: 哈哈哈哈哈426F 01/17 23:15
royli: 非傳統KMTer   太誠實了y427F 01/17 23:16
op511: 跟萌萌87趴像428F 01/17 23:22
lili300: 呵呵 反正牧師看過了嘛429F 01/17 23:31
vikingman: 觀落陰不會嗎430F 01/17 23:40
jeffky: 就草包喊總阿431F 01/17 23:44
m7532005: 笑死432F 01/17 23:49
maxn86: 沒看在反?433F 01/17 23:59
minicoke: 意外嗎434F 01/18 00:02
minicoke: 自己要蓋性愛摩天輪 說課綱開放
candh: 絕大多數都沒看過就反對啊~盲目436F 01/18 00:20
wayne62: https://hefmag.dudaone.com/my-post94dffe43437F 01/18 00:26
不被性平謠言帶著走!有位媽媽這麼做
[圖]
《人本教育札記》試圖用一種較寬廣的視野和角度來解讀「教育」,將教育改革與家庭生活結合,並引導社會對人文生活環境及弱勢族群的關懷與尊重。不尋求單一的共識、灌輸相同的教化規條,而是透過辯證與自主思考,為台灣的教育開啟更多元的可能。 ...

 
wayne62: 不被性平謠言帶著走!有位媽媽這麼做438F 01/18 00:27
wayne62: http://tny.im/hga 鶯歌國小家長會就把學校相關教材整理
wayne62:                                                貼出來440F 01/18 00:29
Olane: 不意外441F 01/18 00:30
wayne62: 韓國瑜偏聽了基督教徒派護家盟家長的話,就說性教育教材442F 01/18 00:43
wayne62: 太開放。韓的當選基督教愛家萌方有助韓,
wayne62: 看未來施政會不會吃人的嘴軟拿人的手軟,讓宗教干政
TarikBlack: 弱智445F 01/18 00:49
j62warmb: 唉446F 01/18 01:02
Tony818995: 人家專長是發大財447F 01/18 01:07
xiaoyao: 低能喜韓族448F 01/18 01:23
orzkk88: 他說不定看不懂嘛449F 01/18 01:24
znling: 87450F 01/18 01:41
error123: 笑死,為反而反451F 01/18 02:18
banbanmeow: 垃圾452F 01/18 02:36
silver106: 高雄人的智商廢到笑453F 01/18 05:58
mtdas: XD454F 01/18 06:05
hcoaf: Hen棒455F 01/18 06:29
explosionbom: 智商可以不要一直秀下限嗎?456F 01/18 06:34
NgJovi: ...457F 01/18 07:30
lliuooia: KMT思惟 完全不意外458F 01/18 08:26
repast: 就是個低能兒459F 01/18 08:40
repast: 然後選出一個低能市長的高雄人我就不知道說什麼了
repast: 韓粉應該通通抓去槍斃 一群沒用的垃圾
SWRG: 原來有太多陳情出現就可以讓市府廢除東廢除西462F 01/18 08:52
GRIPIT: 笑了463F 01/18 08:55
mylonite: 蔣公轉世的禿子,誰敢批評。464F 01/18 09:12
chiguang: 高雄人比台中人還要可悲,台中人投了草包,高雄投了草包465F 01/18 10:13
chiguang: 加騙子,法號夢遺
dinn: 韓粉就愛這一味467F 01/18 12:05
silentshm: 影片留言看到想吐468F 01/18 12:14
pavacana: 標準的9.2 為反而反469F 01/18 12:31
ldeathkiller: 低能470F 01/18 12:32
stacy62123: 雲反對471F 01/18 14:07
lenta: 高雄人的選擇472F 01/18 20:17
mm4669075: 那就讓那些約炮仔教473F 01/19 08:22

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1792 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
※ 推薦文章:
分享網址:
( ̄︶ ̄)b a0987789369, sin8143 說讚!
1樓 時間: 2019-01-17 16:51:44
  01-17 16:51
想必在座的各位都看完全部的質詢內容才來發言的
2樓 時間: 2019-01-17 17:12:14
  01-17 17:12
含粉崩潰!
3樓 時間: 2019-01-17 17:19:21
  01-17 17:19
超優質市長都是超優質選民選出來的!!智力測驗過了不然你想怎樣?
4樓 時間: 2019-01-17 17:25:15
  01-17 17:25
草包就是草包XDDD
5樓 時間: 2019-01-17 17:28:13
   (編輯過)
中國對民主也是太監講性愛
韓國瑜沒看過現今國中小的性教育教材
卻反對現今國中小性教育教材...
高雄投韓國瑜的人,要被笑四年,笑好,笑滿
6樓 時間: 2019-01-17 18:00:52
-2 01-17 18:00
反正小綠綠就是抹黑造謠假新聞
7樓 時間: 2019-01-17 18:07:34
  01-17 18:07
跟他的支持者差不多啊 都閉著眼睛什麼都不必知道 就可以決定要支持啥反對啥
8樓 時間: 2019-01-17 18:10:38
+1 01-17 18:10
保守派的山大王:我無知,但我驕傲
9樓 時間: 2019-01-17 18:31:19
  01-17 18:31
真的可憐  反民進黨反到反智  還抹黑造謠假新聞...
10樓 時間: 2019-01-17 18:56:14
  01-17 18:56
就是一個跳樑小丑啊
11樓 時間: 2019-01-17 19:29:56
  01-17 19:29
逢綠必反藍共韓總臭了嗎?
12樓 時間: 2019-01-17 19:45:57
  01-17 19:45
樓上,中天還在造神,怎麼會臭?
9.2只看中天還認為是香噴噴的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇