顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-17 23:02:59
看板 Gossiping
作者 lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)
標題
 [新聞] 長髮警葉繼元考績吃丙提告 最高行判敗訴

時間 Thu Jan 17 19:27:33 2019


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
聯合

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
長髮警葉繼元考績吃丙提告 最高行判敗訴確定

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
警政署保二總隊員警葉繼元2014年因蓄長髮考績獲丙等,提告欲撤銷原考績。台北高等行
政法院認為警政署訂定服裝儀容,並要求遵守,是維護團隊紀律、兼顧專業形象及民眾觀
感,並非性別歧視也沒違反性別平等,判葉敗訴。案經上訴,最高行政法院今駁回確定。

北高行表示,警政署所行辦理考績程序,是依公務人員考績表所列工作、操行、學識、才
能等項細目考核內容,併計其平時考核獎懲次數所增減的分數後,綜合評擬為69分屬合法


此外,本件考績評定核無違反考績法相關規定,也無任何法定程序上瑕疵、對事實認定違
誤,且未有不遵守一般公認價值判斷標準或與事件無關的考慮,也未違反行政法原理原則


北高行指出,對社會上一般人民而言,警察應是最常見的公務員且職權及勤務至多至廣,
因行使職權在符合一定要件情況下,可能發生諸多對人民肢體上程度及範圍不一接觸,如
對於人身搜索、強制力實施、逮捕解送等(尤其在男性警員對婦女身體進行搜索,常發生
極大爭議)。


人民對於是否具有警察身分,客觀上固可藉由身著警察制服進行辨視;但個別警察性別為
何,因經常關涉其執勤妥當性,乃至合法性,衡諸社會常情,人民於客觀上可依其髮式為
判斷。


北高行認為,警政署於2003年訂定儀容重點要求事項,對於男性、女性警員儀容關於髮式
作不同規定,是考量警察工作性質及執行職務特殊性,鑒於男女生理及外觀差異及因差異
所生社會生活功能角色不同,所為具有合理差別待遇,供作人民客觀辨識男女警察身分標
準,屬機關對屬員合理且必要管理措施,與性平法第7條規定及平等原則無違,並無性別
歧視。


案經上訴,最高行認為,公務員考核涉及受考人學識、能力、操守及工作態度,需由其主
管依其平日表現長期為觀察,非僅單憑書面資料即得為之,故考評實具有高度屬人性,行
政機關作決定具判斷餘地,法院原則上尊重並採取較低審查密度,僅於判斷有恣意濫用及
其他違法情事時,才予撤銷或變更。


最高行表示,原判決已認定保二總隊辦理考績評定與程序,並未違反考績法相關規定、無
任何法定程序上瑕疵或對事實認定違誤、未有不遵守一般公認價值判斷標準或與事件無關
考慮、未違反行政法原理原則,原判決維持考績處分並無違誤。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7321/3599594
長髮警葉繼元考績吃丙提告 最高行判敗訴確定 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
警政署保二總隊員警葉繼元2014年因蓄長髮考績獲丙等,提告欲撤銷原考績。台北高等行政法院認為警政署訂定服裝儀容,並要求... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.11.94
※ 文章代碼(AID): #1SG6Qfvv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547724457.A.E79.html
s820912gmail: 甲甲1F 01/17 19:28
WolfTeacher: 死娘炮 意見一堆2F 01/17 19:28
conanhide: 台灣要吃餅真的很難,都馬官官相護3F 01/17 19:29
waningmoon: 要是被一個留長髮的警察攔檢~民眾會以為是詐騙要搶劫4F 01/17 19:29
conanhide: 真的吃餅野是人才了5F 01/17 19:29
Grothendieck: 傻傻的 說性別認同是女的 隨便染都可以6F 01/17 19:29
HANAXALICE 
HANAXALICE: 柯文哲7F 01/17 19:30
z0953781935: 就算沒規定能搞他,之後一定也會找理由弄他的,公家8F 01/17 19:31
z0953781935: 單位最討厭特立獨行的人了
HANAXALICE 
HANAXALICE: 打憲法違憲啦,幹你娘男生為什麼不能長髮10F 01/17 19:31
ronray7799 
ronray7799: 笑死人 那女警是不是禁止留短髮11F 01/17 19:31
yumanatu: 台灣性平都是假的,只有女權特權和同性慾霸權12F 01/17 19:31
YuenYang5566: 為啥長髮就沒專業形象?這邏輯在哪?13F 01/17 19:31
ronray7799 
ronray7799: 生理差異跟頭髮長短有什麼狗屁關係14F 01/17 19:32
JohnLackey: 支持 警察怎麼能留長髮15F 01/17 19:33
Ashuya: 文組法官不意外16F 01/17 19:33
g005522: 太猛17F 01/17 19:34
pgpg: 館長的美編呢?18F 01/17 19:35
cosy: 所以女警也不能留短髮 不然外表無法辨識 考績要給丙19F 01/17 19:35
inshadow: 規定就定在那邊,有本事就去改,沒本事又不安份就吃丙20F 01/17 19:36
LaplaceDemon: 這個要再搞下去大概就是釋憲了21F 01/17 19:38
mecca: 真怪 人家早就這樣規定服儀 不爽不要做啊22F 01/17 19:38
iamsocool: 以前沒聽過男生平頭 女生清湯掛麵??23F 01/17 19:39
Lin25K: 來人 喂公子吃丙24F 01/17 19:41
sturmpionier: 正妹就不一樣了25F 01/17 19:42
hosen: 左膠26F 01/17 19:43
OAzenO: 簡單說就是行政法院認為髮型規定不是歧視27F 01/17 19:45
TAKEZOU: 應該可以釋憲了~28F 01/17 19:45
OAzenO: 支持釋憲29F 01/17 19:46
ccufcc: 雖然覺得不好看,支持他30F 01/17 19:50
Guoplus: 一堆T女警都留的跟男的一樣 是不是也要吃丙啊31F 01/17 19:52
zszsdd: 規定在那,不然當初別考警察,如果是性別認同問題還能接32F 01/17 19:52
zszsdd: 受,單純個人要挑戰規定,無法認同
sofaly: 女生也給我理短髮34F 01/17 19:56
abc22826320: 釋憲囉35F 01/17 20:00
akirakid: 他的頭髮違反的是內規,依勞動權益來說是否應該處罰到這36F 01/17 20:02
whalefirst: 女警長髮不也出外勤。。。37F 01/17 20:04
LeonardoChen: 男女警都要流短髮啊 不然女警不用面對壞人嗎38F 01/17 20:07
jonestem: 行政法院不偏官就不行政法院了不是嗎? XD39F 01/17 20:13
kenyun: 傻傻的  告警政署歧視同性戀就贏定了40F 01/17 20:31
tthtt60018: 正妹警留長髮會紅然後被媒體碰41F 01/17 20:46
shala: 分明性別歧視42F 01/17 20:52
JackTheRippe: 白痴 出櫃就會有同志幫忙整天洗新聞罵警局了啊43F 01/17 20:52
JackTheRippe: 當然不小心被抓去肛就自己負責
nojydia: 幹嘛留長髮 留長髮很像流氓、GAY、跨性別者 都不適合當45F 01/17 20:54
nojydia: 警察吧
nojydia: 結論是北高行最高行都很遵守釋字490的 低能男女實質平等
ted886tw: 快去釋憲聲請啦,蠻好奇大法官會不會受理48F 01/17 21:09
tomap41017: 落後國家49F 01/17 21:11
icrt000000: 女的也剃頭我就沒意見50F 01/17 21:12
zealone: 長官要刁難會有一百種理由51F 01/17 21:50
zealone: 操你媽的恐龍法官還在侏羅紀時代
thirtyto: 不意外  看女警就知道  長髮是假議題53F 01/17 21:59
wcl4: 支持提釋憲,馬的這根本歧視54F 01/17 22:00
DCHC: 留長髮,戰鬥時會很危險。55F 01/17 22:23
edwar9154520: 噁臭甲滾辣56F 01/17 22:29
ThinkAndDo: 女警外勤要不要比照辦理?57F 01/17 22:44

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 484 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址:
1樓 時間: 2019-01-17 20:56:14 (台灣)
  01-17 20:56 TW
警察跟軍人有其特殊身份,當然對他有持殊的要求是合法的........
2樓 時間: 2019-01-18 09:52:59 (台灣)
  01-18 09:52 TW
不意外,也不覺得是歧視
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇