顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-06 09:17:45
看板 Gossiping
作者 elfs (路人)
標題
 [新聞] 「以核養綠」通過照出局!網:害我排那

時間 Tue Feb  5 11:40:59 2019


「以核養綠」通過照出局!網:害我排那麼久!

中時

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190205000039-260407
「以核養綠」通過照出局!網:害我排那麼久! - 中時電子報
[圖]
日前經濟部宣布核一、核二、核三廠不延役,核四不重啟,等於宣告「以核養綠」出局。行政院長蘇貞昌2日出席台灣工藝之家協會聯展開幕,被問是否不尊重公投結果?蘇則怒嗆「過去政策錯誤」。網友無奈:「害我排那麼久!」經濟部召開記者會表示,核能延役或重啟,有客觀條件與地方民意等諸多因素導致困難重重、不可行,因此未 ...

 

日前經濟部宣布核一、核二、核三廠不延役,核四不重啟,等於宣告「以核養綠」出局。行
政院長蘇貞昌2日出席台灣工藝之家協會聯展開幕,被問是否不尊重公投結果?蘇則怒嗆「
過去政策錯誤」。網友無奈:「害我排那麼久!」


經濟部召開記者會表示,核能延役或重啟,有客觀條件與地方民意等諸多因素導致困難重重
、不可行,因此未來仍以綠能和燃氣發電為供電主力。經濟部此言,也引爆外界質疑,根本
不尊重去年通過的「以核養綠」公投結果。


對此,蘇貞昌被問及此議題,表示就是因為尊重公投結果,每年燃煤減少1%都照走,但核電
事宜就是因為過去的政策錯誤,才浪費那麼多錢、產生那麼多爭議。並重申政府一定會努力
推動再生能源的決心。



去年九合一大選因公投數空前多,導致投開票曠日廢時,部分區域甚至出現「邊開邊投」奇
觀。無數民眾更排隊排到有苦難言,更有不少選民索性放棄。因此當經濟部宣布「以核養綠
」出局,讓網友除了正反批判,也出現了「害我排那麼久!」這類無奈聲音。



--
民進黨執政追加預算原來叫做錯誤政策?







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.38.146
※ 文章代碼(AID): #1SMGND8C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549338061.A.20C.html
hitsukix: 下次政黨輪替又可以講一樣的話了,讚1F 02/05 11:42
taikonkimo: 結果因為公投 排翻一堆人…唉2F 02/05 11:42
ast2: 好政策 台灣出事沒地方跑3F 02/05 11:42
aa1052026 
aa1052026: 台灣公投本身就是場笑話4F 02/05 11:43
wsxwsx0426: 沒差5F 02/05 11:43
wahahajohn: 意思是未來執政者都不用鳥全民公投就對了6F 02/05 11:43
bojatom: 蘇貞昌是不是覺得他在活也沒幾年了 乾脆拖大家一起死7F 02/05 11:44
taikonkimo: 既然如此 未來就別綁一起 反正投身體健康的8F 02/05 11:44
NT520: 還好有南部人幫忙吸空污幫忙挺9F 02/05 11:45
lwamp: 輸家都能當行政院長 還有什麼事做不出來10F 02/05 11:46
veigarlol: 公投自助餐11F 02/05 11:46
weiran1201: 綠能燃氣家園只要小漲50%就好,跟親朋好友宣傳一下12F 02/05 11:47
kaodio: 2020補刀就好了 反正公投本來就假的13F 02/05 11:47
am711206: 還不是DPP宣佈核四停建的錯誤政策,核四不停建,就沒有14F 02/05 11:47
am711206: 後續那麼多問題,現在核四不運轉會讓台灣人賠上1兆元,D
am711206: PP是不是該把錢賠給全民?
LOVEMS: 垃圾資進黨17F 02/05 11:47
mirce: 民進黨主政下的公投 跟共產黨沒兩樣 懂?18F 02/05 11:47
cwind07: 核四幾千億都硬生生把它弄死都不在乎 在乎你賤民的時間?19F 02/05 11:48
DDxMM: 古董還要開啟20F 02/05 11:49
ChungLi5566: 2020後讓你們知道誰才是錯的21F 02/05 11:49
cpg811106: 賤民自食惡果22F 02/05 11:51
williamsm: 阿共應該要給dpp惠我良多的匾額23F 02/05 11:51
qazwsx741: 幹你娘的民進黨下賤之極,嘆為觀止24F 02/05 11:53
fukmar: 綠能的錢比較好a 誰管一群死賤民25F 02/05 11:53
koebel0521: 有人有看過公投題目嗎? 跟標題跟內容沒關係的公投26F 02/05 11:54
kistery: DDP繼續忽略民意 讚讚讚27F 02/05 11:54
yeng1217: 那公投就是辦爽的 幹28F 02/05 11:56
MsonQAQ: 可惡東奧正名為何沒過 不然更有看頭29F 02/05 11:59
luke7212: 自己看不懂條文,怪我囉?笑死30F 02/05 12:01
lwamp: 東奧正名還是不要過的好 不然吸獨仔就更囂張了31F 02/05 12:01
luke7212: https://i.imgur.com/DROlCMB.jpg32F 02/05 12:01
[圖]
 
cowboyz1105: 再秋也只剩一年 就讓母豬再飛一會33F 02/05 12:04
lwamp: 經濟部說缺電沒政府的事怎麼說34F 02/05 12:04
demodemo: 麻煩看一下公投主文好嗎?給你們投票權真浪費35F 02/05 12:04
luke7212: 事實就沒缺電啊,好笑36F 02/05 12:05
luke7212: https://i.imgur.com/V4HdpbE.jpg
[圖]
 
luke7212: 公投主文刪除95條第1項就已經刪了,所以是在崩潰什麼,38F 02/05 12:06
luke7212: 笑死
bibiwei: 去看小周啦 一堆風向仔40F 02/05 12:07
backpackertw 
backpackertw: 事實上就是核能爆炸沒人能承擔41F 02/05 12:09
NCTUFAIWEN: 核能爆炸 可撥42F 02/05 12:11
spec55959: 事實上就是飯盒在杞人憂天 以為核電廠很容易爆 愚者43F 02/05 12:11
aa1052026 
aa1052026: 結果一堆人只看主文 當初公報裡的理由書都不看44F 02/05 12:12
ispy03532003: 刪掉了,所以什麼時候要恢復核四?45F 02/05 12:12
aa1052026 
aa1052026: 是否該繼續使用核能發電,是嚴重影響國家安全和人民生46F 02/05 12:12
aa1052026: 活安定之重要決策,應由全民基於科學事實與風險認知共
aa1052026: 同決定
aa1052026: 所以要不要用核電 有讓全民共同決定了嗎?
luke7212: 主文可不是恢復核四喔,顯然不識字吧50F 02/05 12:14
weiran1201: 經濟部FB確保穩定供電的文宣 第一點就是擴大節電措施51F 02/05 12:15
jesiuty: 以核養綠 四個字 看不懂 能夠正眼說瞎話的文盲 良心被狗52F 02/05 12:15
jesiuty: 啃了 真慘
luke7212: 如果主文就是「恢復核四」的話基本上這個公投根本連成案54F 02/05 12:16
luke7212: 都無法成案好嗎,傻子
jesiuty: 核四準備連署了 成案的話 樓上有祭品嗎? 天才56F 02/05 12:18
ispy03532003: 主文就叫你不能廢核了呀 啊不把核四蓋回來是玩技術57F 02/05 12:19
ispy03532003: 犯規的意思嗎w
ispy03532003: 還是想拖到2020下臺之後給下一屆去擦屁股
vyjssm: 操你媽逼民進黨漲電費試試60F 02/05 12:21
jesiuty: https://goo.gl/HT1gKR61F 02/05 12:21
黃士修 將提重啟核四公投 | 新能源政策定案 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
經濟部拍板核電不延役、不重啟,引來「以核養綠」公投發起人黃士修強烈不滿,他表示,將再提公投案,主文內容為「您是否同意核四啟封商轉發電?」目前已收集到廿萬份提案書,預計三月初送進中選會,四月開始連署,爭取半年達到目標,趕上明年總統大選。 ...

 
a5245242003: 公投的公報都寫得很清楚了62F 02/05 12:22
laidawn: ……………這三小63F 02/05 12:22
luke7212: 主文只是「刪除條文」,基本上國民黨就是自己以為可以靠64F 02/05 12:25
luke7212: 鑽漏洞玩技術犯規寫出這種勉強低空飛過選委會立案標準,
luke7212: 以為別人就必須買單啊?真好笑,不識字早說
jesiuty: 怎樣的政府能夠無視民意囂張到這地步 大敗之後依然故我67F 02/05 12:26
jesiuty: 能源這種重大政策 要人民自力救濟就算了 過了依然裝瞎找
jesiuty: 理由忽視 想必不是腦子有問題而是背後有不可告人的秘密
appleball200: XD70F 02/05 12:27
jesiuty: https://goo.gl/HT1gKR 核四成案的話Luke有祭品嗎?71F 02/05 12:28
黃士修 將提重啟核四公投 | 新能源政策定案 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
經濟部拍板核電不延役、不重啟,引來「以核養綠」公投發起人黃士修強烈不滿,他表示,將再提公投案,主文內容為「您是否同意核四啟封商轉發電?」目前已收集到廿萬份提案書,預計三月初送進中選會,四月開始連署,爭取半年達到目標,趕上明年總統大選。 ...

 
lunarblue: 很疑惑很多人是看不懂或沒看公投主文嗎?72F 02/05 12:28
luke7212: 最好笑的就是事實上沒有缺電,結果國民黨一直鬼扯什麼缺73F 02/05 12:29
luke7212: 電,笑死
kasim15: XDDD 可悲台灣人75F 02/05 12:31
lwamp: 用尖載火力搞到台電虧損 的確沒缺電啦76F 02/05 12:31
luke7212: 笑死人,以核養綠他們就自稱是「核四公投」了認定標準就77F 02/05 12:31
lysimach: 主文78F 02/05 12:31
luke7212: 自助餐啊79F 02/05 12:31
lwamp: 等DPP搞到大跳電才叫缺電80F 02/05 12:31
jesiuty: 睜眼說瞎話大師 國民黨通過前反核喔 以核養綠 是黃士修提81F 02/05 12:33
jesiuty: 的 關國民黨屁事 101招推給KMT共產黨就贏了 所以現在你要
jesiuty: 說KMT挺核?你確定?
aa1052026 
aa1052026: 沒核電不缺電 這DPP喊的 結果事實上把台灣核電發電量去84F 02/05 12:34
aa1052026: 掉 你看缺不缺
aa1052026: 不缺電 結果去年重啟核二
luke7212: 說個笑話,土條不是國民黨,騙三歲小孩嗎以前還洪秀柱幕87F 02/05 12:36
luke7212: 僚,當別人都87嗎?
ciswww: http://i.imgur.com/v9ripRY.png 你看缺不缺?89F 02/05 12:36
[圖]
 
lwamp: 我相信是不會缺啦 只是核電改燃氣 電價漲多少政府根本不敢90F 02/05 12:36
lwamp: 說
jasonpig: 刪條文就是要從法治面恢復核電92F 02/05 12:37
ciswww: 那要看天然氣價格才能說 今年的話,天然氣發電成本2點多93F 02/05 12:37
gm3252: 民意不支持核電以核養綠可能過關喔,基本邏輯很難zzz?94F 02/05 12:37
aa1052026 
aa1052026: 照這邏輯 DPP大老過去都國民黨 所以DPP等於KMT95F 02/05 12:38
jasonpig: 至於核四要不要繼續蓋這是政策面,就看dpp還要不要選96F 02/05 12:38
jesiuty: 那好我信你 我挺核 我只好投KMT了 會幫你大聲宣傳97F 02/05 12:38
luke7212: 看缺不缺?不缺98F 02/05 12:39
jasonpig: 反正dpp要逆著民意走我也沒辦法,選票在人民手上99F 02/05 12:39
buslover: 民進黨果然雙面人 在野狂推公投法 執政反而不鳥公投結100F 02/05 12:40
tenkaakido: 2016一群智障害死全台灣人101F 02/05 12:40
buslover: 果 嘖嘖102F 02/05 12:40
seal998: 備轉不到15%都叫缺電,說沒缺電的是智障103F 02/05 12:40
ciswww: 喔喔 那就是缺電的定義了104F 02/05 12:40
jesiuty: KMT=挺核 DPP=廢核 頭號大將幫認證了105F 02/05 12:40
luke7212: 所以說明以核「根本不想養綠」,那根本就是在欺騙選民嘛106F 02/05 12:42
luke7212: ,居然在反綠電欸好扯
jasonpig: 貼一個還有深澳電廠的幹什麼?108F 02/05 12:42
jasonpig: 誰在反綠電?
jasonpig: 挺核根本就不反綠阿
jesiuty: 胡說八道一堆就想帶風向 把人民當智障 只好投票看誰智障111F 02/05 12:43
itoh: 不識字的爛報112F 02/05 12:44
tonybin: 大年初一還有人在帶風向不缺電? 去年心不甘情不願重啟113F 02/05 12:44
tonybin: 核二的是誰? 需量競價台電出錢買電要工業用電大戶不要用
tonybin: 的是誰? 核四緊急燃油機組發好發滿是假?
tonybin: 真的不缺電規畫什麼觀塘深澳? 大年初一在那邊下西下井
kdh: 垃圾中屎117F 02/05 12:49
tonybin: luke7212就你回答看看阿118F 02/05 12:49
mackulkov: 公投題目就寫那樣啊...119F 02/05 13:01
KaworuNagisa: 哪有沒鳥啊 有種土條不要講什麼以核養綠 直接寫重啟120F 02/05 13:03
KaworuNagisa: 核四啊
KaworuNagisa: 幹你娘嗆你們這些擁核的沒種啦
Meerz: 我擁核,我高興,哈哈123F 02/05 13:06
david22: 永和怎麼不去靠背新北市124F 02/05 13:11
kevinyin9: 哪裡不缺電了125F 02/05 13:17
tonybin: 反核的要擁核的領核廢料回家 擁核的說可以還要被反核酸126F 02/05 13:19
tonybin: 沒問過鄰居.出張嘴反核還真是好棒棒喔
kevinyin9: 沒缺電沒缺電 黨工不要無腦在那邊跳針好不好128F 02/05 13:21
tonybin: 黃土條聽說有在弄核四公投綁總統大選 再等兩年129F 02/05 13:22
huamin: 公投第16案根本沒有講「以核養綠」。黃士修卻說成「以核養130F 02/05 13:24
tonybin: 就跟你講至少一大半投過公投16案的會覺得被莊孝維了131F 02/05 13:25
huamin: 綠」是為什麼?我真的認真建議黃士修,要再提公投,就一定132F 02/05 13:25
tonybin: 你政府不打算重啟核電也就算了 還說得已經給了交代.也133F 02/05 13:26
huamin: 要把「養綠」寫進去。不然就不要再說什麼「以核養綠公投」134F 02/05 13:26
tonybin: 未免太自以為是了?135F 02/05 13:26
tonybin: 中選會都同意成案現在也投過了 還翻什麼文字遊戲臭酸了啦
tonybin: 有些反核鼻子很高就再兩年見真章啦
tonybin: 沒缺電勒 明明去年政府台電掙扎的要死 多花不知多少錢
cvit: 人=家是綠共產耶,你敢嘴139F 02/05 13:32
eas06u4: 腦殘。公投可以讓你隨便包裹喔。土條不是說要推公投。 那140F 02/05 13:36
eas06u4: 就推啊。 直球對決啊。 躲躲藏藏的還廢話一堆
tonybin: 大過年的特地到八卦版用三字經問候擁核 很不爽吼?142F 02/05 13:38
tonybin: 公投綁大選門檻才能過啊 哪裡腦殘了? 一樣直球對決阿
yiyiyyi423: https://i.imgur.com/VQQ6FIL.jpg144F 02/05 13:40
[圖]
 
SwaN5566: 公投主文寫成那樣 本來就一點約束力都沒有145F 02/05 13:54
leoz69927: 不要缺電就好其他無所謂146F 02/05 14:03
xin920919: 看推文 下次公投應該綁智力測驗 沒達標不算有效票147F 02/05 14:06
tonybin: 對啊誰也都是沒缺電最好沒漲價就好148F 02/05 14:16
tonybin: 可是明明有缺嘴硬沒缺我就看不懂
tonybin: 都還沒算選前還說不會漲電價
tonybin: 核二也開了想說算務實就不唸了
tonybin: 現在又故態復萌.別怪人民再一次教訓
hubert0719: 2020不想選了153F 02/05 14:24
nakayamayyt: 不執行就不會怎樣 公投法又沒有處罰154F 02/05 14:27
nakayamayyt: 地主不同意 在那邊公投是在投什麼 先叫侯友宜不要擋
peiring: 選前就跟你說公投沒有法律效力了,你自己不聽156F 02/05 14:28
ukfuture: 沒當面嗆他這個屢戰屢敗的loser講什麼屁話157F 02/05 14:29
ronga: 以核養綠公投就只是行使覆決權而已,本來就勿期望會用核能158F 02/05 14:33
scott01: 垃圾民進黨 林義雄台灣空污元兇159F 02/05 14:42
DouglasT: 狗報過年不停叫。跳板id160F 02/05 14:57
WiiSports: 不尊重公投 那就是2020再教訓一次!DDP黨工快去回報你161F 02/05 15:07
WiiSports: 們主子吧
jiayou: 連公投主文都沒在看的。163F 02/05 15:12
yumanatu: 資進詐騙黨再一次失信於民,明年等著瞧164F 02/05 15:44
sendow: 過去你他媽當行政院長的時候怎麼做?165F 02/05 17:00
tcboy: 中時支持以核養核,看來背後不單純166F 02/05 17:04
soto2080: 看不懂條文嗎...167F 02/05 19:16
Sbeauvoir: 核廢料放哪?168F 02/05 22:42
darkMood: 幸好都沒有投。169F 02/06 01:32
meta41110: 凸( ゚д゚)凸自己選的170F 02/06 01:47
iphyf: 2020讓綠共下架171F 02/06 02:02

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 325 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址:
1樓 時間: 2019-02-06 09:27:13 (台灣)
  02-06 09:27 TW
只想用核電卻不想要核廢料的智障公投
2樓 時間: 2019-02-06 10:25:18 (台灣)
  02-06 10:25 TW
tcboy: 中時支持以核養核,看來背後不單純 +1
中時...中共的媒體
中時支持以核養核的目的是什麼?中共當然希望弱台,窮台
好併吞台灣
支持以核養核當然是弱台,窮台,台灣未來電力規劃有問題
除了扯後腿,統戰,不然會希望台灣好,中共併吞更難嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇