顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 421
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-12 08:06:38
看板 Gossiping
作者 lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)
標題 [新聞] 蘭嶼護理師符合因公撫卹 銓敘部：冒險犯
時間 Mon Feb 11 18:31:33 2019

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報
中央社

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
蘭嶼護理師符合因公撫卹 銓敘部：冒險犯難等級需更謹慎認定

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
對於護理師搭黑鷹罹難傳未能領撫卹金，銓敘部今天表示，本案符合因公撫卹資格，但是
要請領「冒險犯難」因公撫卹，就需要更謹慎的認定，需待飛安會調查報告出爐，最快5
月審議。


蘭嶼護理師蔡邑敏去年2月協助患者後送任務，搭黑鷹救護直升機墜海身亡。台灣醫療勞
動正義與病人安全促進聯盟今天在臉書貼出一紙公文指出，銓敘部認為此案因直升機失事
原因還有賴專責機關調查評估，認為「本案尚缺完整事證」，如今事發超過一年，因公殉
職的撫卹金卻遲遲未發出，引發醫界怒火。


銓敘部官員解釋，根據舊法公務人員撫卹法的規定，符合因公撫卹的情事有6種，蔡邑敏
的家人申請的為最高等級的「冒險犯難」因公撫卹，必須符合遭遇危難事故，執行搶救任
務時，明知災難現場有死亡的可能性，但仍奮不顧身執行職務而殉職。過去獲得「冒險犯
難」因公撫卹的案件數的確不多，主要是消防救災案件居多。


銓敘部官員進一步說明，像是高雄氣爆時，消防人員在災難現場搶救，而後因氣爆身亡，
或是桃園觀音保齡球館失火，消防人員救災等，這種情況明顯，災難已經存在，執行職務
者知道隨時有危險，但仍奮不顧身執行職務。


銓敘部官員強調，本案基本上符合「執行職務發生意外或危險以致死亡」這種因公撫卹的
態樣，但是要請領「冒險犯難」因公撫卹，就需要更謹慎的認定。

銓敘部官員指出，在沒有飛安調查報告的客觀證據下，審議小組成員無法判定本案是否符
合「冒險犯難」因公撫卹態樣，因此，銓敘部才發函給護理師蔡邑敏的原服務機關台東縣
衛生局，也就是醫勞盟貼出的公文，請台東縣衛生局拿到飛安報告後，再行文給銓敘部，
以利審議。


銓敘部官員表示，根據他們掌握的消息，飛安調查報告預計在4月左右出爐，銓敘部因公
撫卹審議小組每個月開一次會，最快將在5月召開會議，若資料充足，一次即可判定本案
是否可獲「冒險犯難」因公撫卹，若符合，則一次撫卹金加發50%，年撫卹金可領20年。

銓敘部官員解釋，根據舊法公務人員撫卹法的規定，符合因公撫卹的情事有6種，等級由
高至低分別為冒險犯難或戰地殉職、執行職務發生意外或危險以致死亡、公差遇險或罹病
以致死亡、於執行職務、公差或辦公場所猝發疾病以致死亡、戮力職務，積勞過度以致死
亡、因辦公往返，猝發疾病、發生意外或危險以致死亡。（編輯：黃國倫）1080211


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201902110209.aspx
蘭嶼護理師符合因公撫卹 銓敘部：冒險犯難等級需更謹慎認定 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
對於護理師搭黑鷹罹難傳未能領撫卹金，銓敘部今天表示，本案符合因公撫卹資格，但是要請領「冒險犯難」因公撫卹，就需要更謹慎的認定，需待飛安會調查報告出爐，最快5月審議。 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
公務員及醫療人員還是不要去這種有危險的好了
賠了命還要被懷疑
颱風天還是乖乖待在家吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.54.135
※ 文章代碼(AID): #1SOKy8-Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549881096.A.FA2.html
→ a81255316: 冒險蓋1F 02/11 18:32
→ thegreatlcx …
→ thegreatlcx: 嘻嘻2F 02/11 18:32
→ sunnydragon7: 撞砂石車的台鐵駕駛家人表示：腳都留在原地了3F 02/11 18:32
推 lovepigan: 本來這種最高等級就是要小心處理，不然爭議妳扛？4F 02/11 18:33
噓 bibico0206: 這篇怎麼隻字未提那位關說的議員5F 02/11 18:33
推 rinatwo: 就等輿論幹一幹 就會更改認定了吧6F 02/11 18:34
→ mirza: 嗯唉..救災如同作戰.作戰殉職,人都不見了,還需要什麼認定7F 02/11 18:34
推 m21423: 資進黨有夠可惡8F 02/11 18:35
→ mirza: 銓敘部是不是要打電話給Nasa通知一下外星人幫人作檢測9F 02/11 18:35
→ excia: 台灣就是喜歡這種情>理>法10F 02/11 18:35
推 syldsk: 高官休假腳踏車摔倒都有撫卹，這個是在小氣什麼？11F 02/11 18:36
推 h0110022: 重點就是要等飛安會的報告出來而已12F 02/11 18:37
推 nawabonga: 搞半天是四月才開會13F 02/11 18:37
→ h0110022: 這時候又一堆人認為程序正義不重要了14F 02/11 18:37
→ nawabonga: 我只問鄉民一句話  要是相關文件沒有補齊是你的話你敢15F 02/11 18:37
→ nawabonga: 直接撥款？
推 susanna026: 覺得 有貴婦可以做 誰會颱風天出門呢？做功德17F 02/11 18:38
推 pujos: 其實就是不符合，但現在正在等報告當替死鬼18F 02/11 18:38
推 mirza: 時間過短或過長 都算不正義,沒人希望享受,遲來的正義19F 02/11 18:39
→ pujos: 先裁不給會被罵死，等報告出來，給不給責任都不在他們20F 02/11 18:39
推 nawabonga: 目前可以確定的是 1.報告還沒出來 2.四月份才開會 那就21F 02/11 18:40
→ nawabonga: 只好等啊
噓 am711206: 應該請銓敘部的高官在類似天氣坐一下直升機去蘭嶼。23F 02/11 18:41
→ nawabonga: 站著說話不腰疼啦  你是承辦人的話你敢這樣子就蓋章？24F 02/11 18:41
推 kit279: 一堆沒出社會的覺青,資料不齊你敢核章喔25F 02/11 18:43
推 syldsk: https://disp.cc/m/163-ajNr26F 02/11 18:44
推 ga652206: 覺青 : 應該看到新聞馬上發錢阿27F 02/11 18:47
推 orange22: 那個關說的民代呢28F 02/11 18:47
推 xinghh: 爛29F 02/11 18:50
推 ariel780102: 等4月的報告出來再送看看30F 02/11 18:50
推 f731227: 亂發亂認定換我去檢舉這些公務員31F 02/11 18:52
推 tw00168185: 坐在辦公室辛苦的公務員，冒險犯難吃太好應撫卹32F 02/11 18:55
→ botnet: 不賠，以後護理人員都不上機了33F 02/11 18:56
推 pita30: 覺得銓敘部講的有道理阿...34F 02/11 18:57
→ pita30: 公家做事本這樣
推 geesegeese: 關說議員是不是家屬？36F 02/11 19:01
推 myyalga: 銓敘部怎不舉例並明列客觀標準來幫大家解惑您們的冒險犯37F 02/11 19:01
噓 wurick000: 可不可以說清楚一點 冒險犯難 是三小 這根本後門法條38F 02/11 19:01
→ myyalga: 難如何認定！39F 02/11 19:01
→ wurick000: ?40F 02/11 19:01
→ geesegeese: 不滿就去法院告，還要再關說一次嗎41F 02/11 19:01
→ geesegeese: 那架黑鷹是被害死的
→ geesegeese: 到底是誰決定要起飛？
推 amethystboy: 家屬:謝謝大家幫忙讚聲44F 02/11 19:05
噓 fkfcu: 幹該給的錢不發。每年撥預算進去。 不發給需要的人。剛好錢45F 02/11 19:10
→ fkfcu: 進口袋。麥摳麥摳。幹真爽我也有去那部門A錢。
推 r5e97nk63: 流程就是這樣，等飛安報告沒那麼難。47F 02/11 19:11
推 Atlantean: 一堆腦殘開始爆氣說，不值得為這個政府犧牲。48F 02/11 19:12
推 griswold: 樓上感覺很適合犧牲49F 02/11 19:21
噓 GTSSilver: 一個案子審了一年 整個部都是文組廢物50F 02/11 19:24
→ GTSSilver: 我他媽繳稅養一堆垃圾ZZZZ
→ x001611: 沒新聞就製造新聞52F 02/11 19:25
推 dovepacket: 可以把這些銓敘部的官員綁一綁直升機的53F 02/11 19:26
推 sunnydragon7: 台鐵司機殉職案，考委就罵過銓敘部對危險犯難沒定54F 02/11 19:34
→ sunnydragon7: 義…現在還是一樣
噓 douxid: 議員勒？不幫忙出一點嗎？56F 02/11 19:40
噓 lnceric008: 幹57F 02/11 19:48
推 silver5566: 文章舉例氣爆，結果myyalga連中文都看不懂58F 02/11 20:06
推 kt493: 差點就是我....59F 02/11 20:22
推 Addidas: 這種要告輿論跟相關公會聯合聲明才有用拉 不然搓就掉了60F 02/11 20:28
→ Addidas: 不然執行職務不是警消那種主動式的都不可能被認定冒險
推 kurt1234: 比照太魯閣列車撞砂石車的案例62F 02/11 20:33
推 driftingjong: 直接讓一個銓敘部官員去飛然後沉下去就馬上冒險犯難63F 02/11 20:45
→ driftingjong: 了啦 HJDNR
推 belucky: 銓敘部不意外文組不意外65F 02/11 20:59
推 s8510785107: 真是天才！這邏輯也可以用在警消身上耶，誰叫你自己66F 02/11 21:30
→ s8510785107: 要來當危險的警察/消防員/救難隊/軍人，為職務冒險
→ s8510785107: 犯難死了自己負責喔，銓敘部要節省開支zzz
推 rayven: 推備註69F 02/11 22:24
→ rayven: 不過公務員自保最高原則就是依法行事，這倒不能完全怪他們
→ dancedolf: 我記得是有人關說 才變成要冒險犯難…71F 02/11 23:31

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 570　
※ 本文也出現在看板: Gossiping
作者 lucifax 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-02-11 23:40:44 (台灣) 
→
dispgogogo
　 02-11 23:40 TW 
幹林涼的什麼鳥政府，
只有228賠償才符合冒險犯難啦！
 
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
2樓 時間: 2019-02-11 23:45:10 (台灣) 
→
Kabrera
　 02-11 23:45 TW 
樓上文不對題 笑死
3樓 時間: 2019-02-11 23:52:14 (台灣) 
→
Hung454
　 02-11 23:52 TW 
幹你娘銓敘部，給狗幹一幹
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇