※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-15 18:54:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 市府批《自由》假新聞引砲火 柯文哲嗆：
時間 Wed May 15 15:17:38 2019
1.媒體來源:ettoday
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名
楊亞璇
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
3.完整新聞標題:
市府批《自由》假新聞引砲火 柯文哲嗆：跟你說明還繼續寫？
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
台北市長柯文哲15日赴議會民進黨團說明重大政策及優先立法案，針對日前市府發新聞指
控《自由時報》報導捷運重置基金案是假新聞，遭質疑箝制新聞自由，民進黨團要求回應
，柯文哲反嗆媒體，「你來問我，我跟你說明，你還繼續寫，這就太奇怪了」。
控《自由時報》報導捷運重置基金案是假新聞，遭質疑箝制新聞自由，民進黨團要求回應
，柯文哲反嗆媒體，「你來問我，我跟你說明，你還繼續寫，這就太奇怪了」。
民進黨團張茂楠質疑，柯市府打壓新聞、箝制新聞自由，不應該扣假新聞帽子，要求柯文
哲說明，柯文哲原本在致詞時避不回答，在張茂楠追問下鬆口說，「主要是這樣，這每個
媒體都有報導，不過因為自由時報記者有特別到財政局去問，我們有特別跟他說明，我有
問過陳志銘，因為你有來問我，我跟你說明，你還繼續寫，這就太奇怪了」。
哲說明，柯文哲原本在致詞時避不回答，在張茂楠追問下鬆口說，「主要是這樣，這每個
媒體都有報導，不過因為自由時報記者有特別到財政局去問，我們有特別跟他說明，我有
問過陳志銘，因為你有來問我，我跟你說明，你還繼續寫，這就太奇怪了」。
柯文哲說，是副秘書長陳志銘發的，他們按照報導逐條回覆，會尊重新聞自由，對不實報
導會回覆，有來問的話，因為公開透明是他們的政策，還是會據實回答，「你問我什麼，
我都不會實問虛答，我都實問實答」。
導會回覆，有來問的話，因為公開透明是他們的政策，還是會據實回答，「你問我什麼，
我都不會實問虛答，我都實問實答」。
柯文哲說，「你有來問，我跟你解釋過了，你還是這樣，奇怪，那就不要來問」。張茂楠
表示，你可以不讓人家問，不歡迎人家，但不能說人家做假新聞，柯文哲強調，「通常不
會以單一事件作評論，一定要發生多次才開始處理」，暗酸《自由時報》不只一次報導假
新聞。
表示，你可以不讓人家問，不歡迎人家，但不能說人家做假新聞，柯文哲強調，「通常不
會以單一事件作評論，一定要發生多次才開始處理」，暗酸《自由時報》不只一次報導假
新聞。
張茂楠打斷他說，「你要做總統的人要大量、要海納百川啦」，柯文哲回說，「好啦好啦
，盡量。」
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20190515/1445133.htm
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.120.102
※ 文章代碼(AID): #1SsxqKP7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557904660.A.647.html
→ aa1052026 …
→ : 你要做總統的人？？？2F 05/15 15:19
噓 : 可以不讓人家問？這不是更奇怪嗎？你問我答然後你3F 05/15 15:19
→ : 好好報導才對吧？
→ : 好好報導才對吧？
推 : 黨媒 嘔嘔嘔5F 05/15 15:19
推 : 笑了6F 05/15 15:19
→ : NCC管不到報紙7F 05/15 15:19
推 : 改FB發言 打趴藍綠媒體8F 05/15 15:19
噓 : 可以不讓人家問 然後不能說別人作假是什麼邏輯??9F 05/15 15:19
推 : 連民進黨議員都認柯做總統，蔡是有多邊緣10F 05/15 15:20
噓 : 很有共產黨的作風 一脈相承的匪氣11F 05/15 15:20
推 : 顏色正確就沒事 看來只能2020滅東廠了12F 05/15 15:20
推 : 最愛假新聞的政府不意外13F 05/15 15:20
噓 : 噁爛政客肖想選總統，笑死14F 05/15 15:20
→ : 不給抹黑就扣你打壓新聞、箝制新聞自由的帽子15F 05/15 15:20
噓 : DPP真噁心! 跟你說明是A,結果還回去寫B,然後不能怪他??16F 05/15 15:21
推 : 自由17F 05/15 15:21
推 : 不讓人家問又不是柯說的，前幾樓是在供三小....18F 05/15 15:21
→ : 嘔嘔嘔19F 05/15 15:21
→ : 柯不管回答什麼 媒體只會說他要選總統 這議員有學到精隨20F 05/15 15:21
→ : yannicklatte 是沒看內文?21F 05/15 15:21
推 : 垃圾資進黨嘴巴說要打擊假新聞，自己最愛找三立和自22F 05/15 15:21
→ : 由發假新聞還不承認
→ : 由發假新聞還不承認
推 : 洨英被架空了 不要怪到洨英頭上呦24F 05/15 15:22
推 : 有台灣價值你敢嘴？三自民都是最優質的媒體25F 05/15 15:22
推 : 張茂楠打斷他說，「你要做總統的人要大量、要海納26F 05/15 15:23
→ : 百川啦」
→ : 百川啦」
推 : 噁心自由 跟中時手牽手一起下去28F 05/15 15:23
推 : 覺青崩潰29F 05/15 15:24
推 : 假新聞(顏色不對)=>新聞自由(顏色正確)30F 05/15 15:24
→ : 這句話記得跟蔡英文賴清德講啊 留旺旺一條活路好嗎31F 05/15 15:24
推 : 我當然是在說那個姓張的的說法很奇怪，以後噓文還32F 05/15 15:24
→ : 要指名道姓才行
→ : 要指名道姓才行
→ : 假新聞都該死還能這樣玩喔34F 05/15 15:24
推 : 豬油意外嗎35F 05/15 15:25
推 : DPP：你打壓新聞、箝制新聞自由，不應該扣假新聞帽子36F 05/15 15:25
→ : 這太好笑了XDDD
→ : 這太好笑了XDDD
噓 : NCC咧 大量蝦餃38F 05/15 15:25
噓 : 柯導別演了39F 05/15 15:26
噓 : 豬油還敢下來r40F 05/15 15:26
→ : 不利DPP的=濫用言論自由、假新聞 打柯的=言論、新聞自由41F 05/15 15:26
推 : 垃圾黨工認為自己不會被假新聞抹黑就好 哪管其他人www42F 05/15 15:26
→ : 只準我寫抹黑報導不准你澄清43F 05/15 15:26
→ : 垃圾雙重標準44F 05/15 15:27
→ superjim …
推 : 自由跟中天本來就同等級的只是站不同邊46F 05/15 15:28
推 : 推柯47F 05/15 15:28
→ : 中天是電視台 被罰好幾次了 自由是報紙=無敵48F 05/15 15:29
推 : dpp這邏輯是這麼？？49F 05/15 15:30
→ : 對豬油還期待什麼50F 05/15 15:31
噓 : 不支持柯選總統 但是廠工太噁了吧 雙標仔嘔嘔嘔51F 05/15 15:31
噓 : NCC去死52F 05/15 15:32
推 : Dpp中資一家親啊！幫跨境業者喬郵政物流園區呢！53F 05/15 15:33
推 : 張茂楠是來做球的嗎?!54F 05/15 15:34
推 : 寫民進黨：言論自由不是這樣用的 寫柯文哲：市長打壓55F 05/15 15:36
→ : 言論自由
→ : 言論自由
噓 : 沒查證就亂報不是垃圾嗎？57F 05/15 15:37
→ : 結果張茂楠給的建議是不要歡迎人家 不歡迎還不是被針58F 05/15 15:38
→ : 對
→ : 對
推 : 不要再NCC了 NCC又沒管報紙 只管電視廣播60F 05/15 15:39
→ : 原來報紙有無敵星星 真好61F 05/15 15:42
推 : 張茂楠這意思不就是自由的確造假(雖然也不算新聞)62F 05/15 15:43
噓 : DPP某些論述真的是呵呵63F 05/15 15:45
噓 : 問你避戰策略你就實問虛答了，睜眼說瞎話，不愧是韓的64F 05/15 15:46
→ : 師父
→ : 師父
推 : 高調66F 05/15 15:47
→ : 拉基議員
→ : 拉基議員
噓 : 你說我就信喔 智障 雙面柯誰不知道68F 05/15 15:48
推 : 舔中柯粉狂抹黑69F 05/15 15:49
推 : 跟年金一樣R，一邊說沒錢，另一邊前瞻大灑幣70F 05/15 15:50
推 : 央皇政權開釋 只有攻擊dpp的才是假新聞 其他都是新聞自由71F 05/15 15:56
推 : 挺假新聞根本白癡72F 05/15 16:00
噓 : 柯屁想選總統了齁73F 05/15 16:00
→ : "大家都寫假新聞 你為什麼只點名我"74F 05/15 16:02
噓 : 假新聞民進黨說了算75F 05/15 16:04
→ : 就你最沒資格罵76F 05/15 16:30
推 : 知實虛報 三民自旺旺中天最會77F 05/15 16:34
推 : 黨工不在意78F 05/15 16:41
推 : 蔡糞廠公真噁心79F 05/15 16:55
推 : 不能說人家假新聞？80F 05/15 17:05
推 : 自由=中天81F 05/15 18:03
--
作者 jk182325 的最新發文:
![]()
YouTube宣布打擊第三方擋廣告APP！抓到影片全部不讓你看 近年YouTube 不斷加強偵測廣告攔截器 （擋廣告外掛 ），今（16）日YouTube更將目標 瞄準手機上的非官方應用程式，特別是那 …771F 296推 35噓- 24F 16推
- 87F 27推 27噓
- 73F 27推 20噓
![]()
黃子佼被控性交少女！統神喊「沒那麼嚴重」網怒灌爆臉書：正式退粉 藝人黃子佼近日被爆出持有7部未成年偷拍片，且還是該影片網站的「高級會員」，雖然 他發出道歉聲明，承諾「不會再犯」，但大批網友仍不買單， …36F 19推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ gleen18, a0987789369, JCB88 說讚！
2樓 時間: 2019-05-15 18:46:13 (台灣)
→
05-15 18:46 TW
所以事實是啥？是假新聞就該法辦。北捷救命錢被借調還債 北市議員爆列車使用年限再延長20年 - 政治 - 自由時報電子報
台北市長柯文哲屢被議員質疑，調借「救命錢」捷運重置基金「還債」挖東牆補西牆。議員王浩於議會質詢指，該基金原本用於捷運系統設備重置汰換，沒有一項借調台北市政府還債，市府無視法令依據，今年想再借230.2億元，卻犧牲民眾安全；其中捷運文湖線部分車輛已於2016年達20年使用年限，北捷卻再延長20年。對此 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpyCy0Cy.jpg)
3樓 時間: 2019-05-15 18:48:50 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
柯重點就是不爽別人一直寫就說是假新聞，因為他都說明過了再寫就是 假新聞，當然了自由時報抓著言論報導自由應該也是故意的這回合沒有贏家 也沒有對錯。還是回歸有無違法為主，沒有違法什麼程序瑕疵或是道德上的那就算了。柯文哲說，「你有來問，我跟你解釋過了，你還是這樣，奇怪，那就不要來問」。張茂楠表示，你可以不讓人家問，不歡迎人家，但不能說人家做假新聞，柯文哲強調，「通常不會以單一事件作評論，一定要發生多次才開始處理」，暗酸《自由時報》不只一次報導假新聞。
12樓 時間: 2019-05-15 23:31:56 (台灣)
→
+2
05-15 23:31 TW
所以柯文哲回應了甚麼?澄清了甚麼?以上面那篇自由的新聞內容來看只須說明有沒有借調捷運重置基金 這是一番兩瞪眼的事 如果有借調基金那不是跟自由時報解釋而是要跟台北市民解釋
13樓 時間: 2019-05-16 00:00:50 (台灣)
→
05-16 00:00 TW
對！重點就是樓上說的：「講清楚」就好。吵是不是假新聞，有點多餘，就怕變成現在這樣岔開話題的煙霧彈罷了！
15樓 時間: 2019-05-16 08:33:58 (台灣)
→
(編輯過) TW
這不是老早就講過了，利息比較低 假設原本欠銀行錢收利息2%，跟自己人借錢利息1% 那當然是跟自己人借錢去還給銀行，省一倍的利息從新聞內容看，每年13億用在維修，基金有430億 每年還有44億的進帳 調用這些錢如果合法，那也沒什麼好說的，能省一筆開銷也是不錯
回列表(←)
分享