顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 633
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-12 16:23:12
看板 Gossiping
作者 XXXXGGYY ((4X鮑))
標題 [新聞] momo台為焦糖槓陳嘉行寄存證信函 律師這
時間 Sun May 12 13:27:45 2019

momo台為焦糖槓陳嘉行寄存證信函 律師這樣解讀





https://udn.com/news/story/7315/3808243?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
momo台為焦糖槓陳嘉行寄存證信函 律師這樣解讀 | 焦點事件 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
離開momo親子台將近六年的焦糖哥哥陳嘉行，最近收到前東家momo親子台寄來的存證信函，要求他不得繼續使用「焦糖哥哥」... ...

 

2019-05-12 13:03聯合報 記者林麗玉╱即時報導

離開momo親子台將近六年的焦糖哥哥陳嘉行，最近收到前東家momo親子台寄來的存證信函，
要求他不得繼續使用「焦糖哥哥」稱號，並要對他在活動中使用momo歡樂谷歌曲求償。時代
力量立委黃國昌在臉書點出momo台的存證信函，表示「奇蠢無比」。律師葉慶元則在臉書提
到，任何一個演員，即使演過007，當契約期滿，他就不能再自稱自己是007。鋼鐵人也是一
樣，小勞勃道尼現在約期結束，他就不能再說自己是鋼鐵人，並且以此行銷自己。


葉表示，焦糖本身是通用物品，要註冊為商標的確會有爭議，不過「蘋果」也是一個很有名
的商標，不是嗎？「焦糖哥哥」相對來講就更有顯著性，註冊為商標的爭議會更小。

葉提到，有人說，商標註冊的名稱是焦糖哥哥，所以他使用焦糖就沒有問題，真的是這樣嗎
？身為使用焦糖哥哥這個藝名的藝人，在期滿之後使用與焦糖哥哥近似的名稱作為藝名，就
會對焦糖哥哥這個商標造成淡化的效果，所以富邦要求他停止使用，自然有法律上的基礎。

葉表示，依據富邦momo台的公開聲明來看，他甚至在合約結束後，還明確的使用了焦糖哥哥
的名義去表演，這部分違約就非常明確了。


他提到，自己違約、違法侵權繼續使用焦糖或焦糖哥哥的名義，卻要怒嗆被恐嚇？這個法律
常識可能還要再教育。



--
昌哥離開法律太久?  現役台大法律來說一下誰比較正確

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.18.218
※ 文章代碼(AID): #1SrwxLfu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557638869.A.A78.html
推 CharleneTsai: 可以改成蕉糖葛格1F 05/12 13:28
→ jogan: 連用焦糖也不行呀?2F 05/12 13:28
推 SAKO: 葉慶元是丁丁的律師3F 05/12 13:29
推 kevinpc: 趕快註冊一個牛奶糖弟弟4F 05/12 13:29
推 roder: 那我可以說是嘛?5F 05/12 13:29
噓 sdf88523: 不會用焦糖吉娃娃嗎6F 05/12 13:29
推 a1chemy: 連焦糖都不能用就太扯了啦7F 05/12 13:30
推 arsonlolita: 因為你講陳嘉行沒人認識啊8F 05/12 13:30
→ corlos: 蕉塘鴿鴿9F 05/12 13:30
→ jim12441: 焦糖葛格也是覺青那派的國昌會挺很正常10F 05/12 13:30
推 azytjr: 膠螳戈格，這樣咧11F 05/12 13:30
推 nowitzki0207: 焦糖是可以注冊的嗎12F 05/12 13:30
推 glow0531: 焦糖瑪奇朵表示：13F 05/12 13:30
噓 perec: 葉不就是丁丁選舉訴訟的律師嗎？14F 05/12 13:30
推 liusim: 原來是丁丁的律師啊15F 05/12 13:30
推 oocooc: 丁丁不是敗訴?16F 05/12 13:31
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 現在兩方說法有差異啊 MOMO公開聲明是說他在公開場合用17F 05/12 13:31
推 bigbirdfly: 焦糖布丁 :18F 05/12 13:31
→ aa1052026 …
→ aa1052026: "焦糖哥哥"這名字加上用版權在MOMO這的歌19F 05/12 13:31
→ qwqwaas: 黃國昌來攪什麼局?20F 05/12 13:32
推 a1chemy: 而且那個葉三小的舉例超爛，什麼時候蘋果電腦可以告蘋果21F 05/12 13:32
推 Beanoodle: 懶焦糖哥哥不會喔22F 05/12 13:32
→ a1chemy: 日報侵權？？23F 05/12 13:32
推 glow0531: 我想知道，所以momo現在有新的焦糖哥哥嗎？24F 05/12 13:33
推 inshadow: 比焦糖紅的水蜜桃都認命的改成小蜜桃 焦糖還是別硬凹了25F 05/12 13:33
推 saintmin1002: 藍營律師Zzzzz26F 05/12 13:34
→ qwqwaas: 人家在說焦糖哥哥，一堆人在瞎扯焦糖幹嘛27F 05/12 13:34
推 XD051: 請問我姪女外號叫蘋果妹妹 會不會被蘋果  阿？28F 05/12 13:34
→ saintmin1002: 喔 所以小蜜桃可以 焦糖就不行 這啥邏輯29F 05/12 13:35
推 LIONDODO: 別人用焦糖可以，但是前焦糖哥哥用焦糖反而可能有問題30F 05/12 13:35
推 yy222499: 那把自己的名字改成焦糖哥哥可以用嗎31F 05/12 13:35
→ joumay: 有沒有使用全稱 驗一下存證影音檔就知道了  辯那麼多...32F 05/12 13:35
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 所以小蜜桃？33F 05/12 13:35
推 sunskist0831: 不能用歌曲聽起來挺合理?34F 05/12 13:37
推 job5786: 會不會造成消費者混淆才是重點 老實說葉律師觀點比較正確35F 05/12 13:37
→ job5786:
→ saintmin1002: momo自己就兩套標準 水蜜桃變小蜜桃繼續賺錢就可以37F 05/12 13:37
→ takechance: 改成藍焦糖哥哥38F 05/12 13:38
推 exceedMyself: 叫我鐵人 沒有鋼39F 05/12 13:38
推 greg7575: 民進黨是對的40F 05/12 13:39
→ job5786: 反而是別人用焦糖還比較安全 焦哥要用就很容易出事41F 05/12 13:39
推 tritonchang: 懶膠哥哥42F 05/12 13:39
推 centra: 水果類的都不行43F 05/12 13:39
噓 rahim03: 這篇就亂舉例啊 而且蘋果兩個字有變成商標？44F 05/12 13:40
推 QWERT301: 商標法是選修吧？ 國考不考大部份都很爛啦 也不用太相信45F 05/12 13:40
→ QWERT301: 葉說的
→ dog990999: 丁丁的律師？選舉不公啦47F 05/12 13:41
推 LIONDODO: apple是商標阿，而且只要導致混淆就能打官司了48F 05/12 13:42
推 afu4869: 焦糖為什麼不能用???49F 05/12 13:42
推 thomaschion: 丁丁贏了嗎？50F 05/12 13:43
推 tom80134: 可以叫嘉行哥哥啊～51F 05/12 13:43
→ QWERT301: 不過焦糖哥哥這4個字會是商標？談商標會不會扯太遠52F 05/12 13:44
→ jim12441: 商標法上會出現爭議通常都是同類型的商品阿，你去註冊一53F 05/12 13:44
→ jim12441: 個apple保險套apple也不會來告你，因為完全就是不同的
推 glow0531: 富邦：全世界的焦糖都給我立正站好！55F 05/12 13:45
→ jim12441: 商品不會使消費者混淆誤以為是美國那個apple的56F 05/12 13:45
推 randolph80: 嘉行ㄏㄤˊ還是嘉行ㄒㄧㄥˊ57F 05/12 13:45
推 BasebaIIGod: 推58F 05/12 13:46
推 hank7218: 改叫焦糖格格59F 05/12 13:46
推 F5: 葉慶元這麼厲害 丁丁就不會輸了60F 05/12 13:47
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 照這邏輯 只有從沒輸過的律師才有資格叫律師61F 05/12 13:48
推 Gaffky: 丁丁輸惹~62F 05/12 13:48
推 KNVSEOC: 焦哥糖糖好了63F 05/12 13:48
推 Hooz: 叫小焦糖不就好了64F 05/12 13:49
推 yniori: 丁丁的律師喔！哈！要打折扣65F 05/12 13:49
噓 sionxp: 這個律師太好笑了 小勞伯 需要行銷自己要說自己是鋼鐵人？66F 05/12 13:49
推 lauver: 讓我們擊潰丁守中67F 05/12 13:50
→ sionxp: 還不是片酬太高 才不能演鋼鐵人68F 05/12 13:50
推 bowen5566: 優格跟水蜜桃離開後也沒有用原本的藝名了啊69F 05/12 13:50
推 rahim03: 那是包含文字圖樣70F 05/12 13:51
→ rahim03: 自己去搜尋台灣商標註冊蘋果有幾筆
→ sionxp: 那我建議以後 藝人都用本名算了72F 05/12 13:51
→ aa1052026 …
→ aa1052026: RDJ那是跟漫威簽十部片約約滿不續啊73F 05/12 13:52
噓 bibiwei: 丁丁哭哭,打焦糖是因為中共爸爸有指示吧74F 05/12 13:53
推 LIONDODO: 連圖樣也完全一樣那一定死，但其實只要導致混淆就能告了75F 05/12 13:53
推 yen0829: 讓我想到鄧紫棋，她跟經紀公司解約，這名字也是不能用了76F 05/12 13:53
推 FFAA: 話說如果沒有律師這樣搞 我也以為他還在MOMO台阿77F 05/12 13:54
推 rahim03: 那這篇就是亂舉例啊78F 05/12 13:54
推 a1chemy: 什麼碼都能告，但告不告的贏又是另一回事79F 05/12 13:55
推 KevinOConnor: 擊潰丁守中80F 05/12 13:56
推 LIONDODO: 舉例差不多吧，你不能搞個電腦品牌叫做蘋果——即使蘋果81F 05/12 13:56
推 job5786: 蘋果原則上是不能當商標的 但如果長期使用到客觀上相關消82F 05/12 13:56
→ LIONDODO: 這名字是通用物品83F 05/12 13:56
→ job5786: 費者會把蘋果跟產品聯想的話就例外可以84F 05/12 13:56
→ rahim03: 照這篇意思 以後水果 蘋果都不用賣了85F 05/12 13:56
→ job5786: 在商標法的概念稱為arbitrary trademark86F 05/12 13:56
→ rahim03: 蘋果註冊的內容可不是只有電腦商品87F 05/12 13:57
推 wadeedaw: 用別人的商標名子還唱未經授權的歌 還在扯東扯西 到底智88F 05/12 13:57
推 Tchachavsky: 飛兒樂團                             也沒有飛兒啊89F 05/12 13:57
→ wadeedaw: 財觀念有多弱?90F 05/12 13:57
→ nikewang: 陳嘉行是不會去改名叫「陳焦糖」哦? 這樣人家叫你焦糖哥91F 05/12 13:58
→ QWERT301: 不能因為商標權阻止人格權的合理使用92F 05/12 13:59
→ nikewang: 哥就名正言順了93F 05/12 13:59
噓 imkoalatw: 郝大兵的法制局長94F 05/12 13:59
→ patric1414: 可以賣蘋果這個食物，但不能拿來當商標95F 05/12 13:59
推 LIONDODO: 名字還有的吵，歌曲公演那個如果新聞沒寫錯他一定輸96F 05/12 13:59
→ Tchachavsky:     應該輸慘了 用焦糖哥哥唱  賺得錢要拿去賠了XDDD97F 05/12 14:00
推 baobao566: 小蜜桃姐姐呢？98F 05/12 14:03
推 SamuelLuo: 原來是丁丁的律師啊99F 05/12 14:04
推 livefish: 焦糖弟弟 可以嗎 XD100F 05/12 14:04
→ patric1414: 好啦 改名叫陳焦糖就可以了101F 05/12 14:06
→ nikewang: 先改名叫陳焦糖 改稱 焦糖葛格 就好了102F 05/12 14:08
推 tokyoto: 簡單 他自己出席的場合 要稱呼他就用"前"焦糖哥哥就好了103F 05/12 14:08
→ nikewang: 葛格 至少沒被註冊吧?104F 05/12 14:08
→ tokyoto: 至於媒體要怎麼寫 那是他們的事105F 05/12 14:08
推 Tieniu: 國師聽信片面之詞，用焦糖哥哥名義表演一定是違法的，這106F 05/12 14:10
→ Tieniu: 段焦糖自己一定沒有講
推 onthesea: 竟然沒人想起葉狀師google play付費軟體的故事108F 05/12 14:11
→ QWERT301: 商標法最重要的目的是要避免混淆誤認 焦糖哥哥本人使用109F 05/12 14:14
→ QWERT301: 焦糖哥哥這名字混淆了什麼呢 是讓人以為他還在momo台工
→ QWERT301: 作嗎？
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 沒這新聞出來 全台灣應該不少人都還認為他在MOMO上班112F 05/12 14:15
噓 blsay131: 血汗企業真有臉113F 05/12 14:23
→ QWERT301: 可是商標法也是為了讓消費者辨名商品來源 但是藝人到底114F 05/12 14:25
推 ADEMAIN: 那丁丁的律師這名號在敗訴後可以繼續使用嗎115F 05/12 14:25
→ QWERT301: 還是不是屬於原本公司這一點 對邀請藝人的活動主辦人來116F 05/12 14:25
→ QWERT301: 說很重要嗎
推 FUNYUN: 焦糖不就資深DPP黨工118F 05/12 14:26
→ QWERT301: 藝名主要應該是跟藝人有連結 藝人使用自己的藝名應該是119F 05/12 14:28
→ QWERT301: 屬於人格權的合理使用 公司用商標權為由阻止他使用 我
→ QWERT301: 覺得有點濫用權利了
推 potatoes: 難怪麥當勞的焦糖奶茶不賣了 怕被吉122F 05/12 14:29
→ QWERT301: 除非momo還想找新的人當焦糖哥哥？123F 05/12 14:29
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 要看名字當初誰註冊的啊 像當初蘋果姊姊這名字就本人去124F 05/12 14:30
→ aa1052026: 註冊 所以後來官司還打贏 之後才改為公司註冊
推 facewind: 丁丁的律師.....126F 05/12 14:32
噓 s9321312: 爽 支持告死綠蛆 最好抓去關127F 05/12 14:33
噓 SudaPeter: 快去想怎麼上訴啦128F 05/12 14:36
→ QWERT301: 蘋果姐姐註冊我覺得很合理 可是公司把藝人的藝名給註冊129F 05/12 14:36
→ QWERT301: 走 除了綁住藝人還能幹麻
→ amALu: 優格都改doremi了...焦糖還是算了吧 但找下一個焦糖也不是131F 05/12 14:37
→ amALu: 原本的 這樣留著有意義嗎...
噓 djyunjie: 本來就不能繼續用的 綠吱法盲ㄛ133F 05/12 14:37
噓 chienyu2001: 這是富邦的律師團吧134F 05/12 14:41
推 r5e97nk63: 音樂不是說公司有買公播版版權？吉起來再說啦135F 05/12 14:42
推 TheZealot: 推葉慶元 黃國鯧還是回去當研究員別當立委了136F 05/12 14:44
推 flow5168: 蕉躺葛格137F 05/12 14:45
噓 jacky8336: 國民法律知識堪慮138F 05/12 14:47
噓 LEOPARDO: 笑死 他不是自稱焦糖哥哥而是焦糖 難道momo台連焦糖也139F 05/12 14:49
→ LEOPARDO: 註冊了？
推 ymuit: 葉好像是丁丁的律師@@141F 05/12 14:50
噓 jonestem: 丁丁表示：…142F 05/12 14:51
推 mudee: 挺英的本來就不懂民主法治143F 05/12 14:51
→ mudee: 一堆享受民主又沒有民主素養的無知貨色
推 ymuit: 樓上說暗示說馬英九嗎145F 05/12 14:52
噓 mario2000: 陳嘉行是誰？146F 05/12 14:53
推 myrna0301: 政治不正確被針對147F 05/12 14:53
推 libur: momo台住海邊膩148F 05/12 14:53
推 birdy590: 重點在是不是商標 不是就洗洗睡吧149F 05/12 14:53
→ birdy590: 連蘋果都搬出來了 蘋果也是有註冊商標的
推 ant0210: 優格也是遇到一樣的事情151F 05/12 14:54
推 ymuit: 其實葉的結論是指如果契約結束後 他如果出活動有說XX哥哥152F 05/12 14:58
→ ymuit: 的話 影片或照片有可能證明 但如果只說XX 等於告不了
→ ymuit: 問題是焦糖不是momo台專用
噓 luckysummer: 就跟飛兒樂團沒有飛兒一樣，商業就是很好笑155F 05/12 15:00
推 zero12395: 那些哥哥姐姐就是這樣被綁死的，要嘛拿低薪，要嘛出去156F 05/12 15:00
→ zero12395: 沒人知道你是誰
→ luckysummer: 說什麼都有一堆粉絲護航公司的158F 05/12 15:01
推 birdy590: 沒註冊就不會是商標 扯其他都多餘的159F 05/12 15:02
推 Allen320: 黃國昌就看顏色說話160F 05/12 15:02
推 birdy590: 黃國昌講得很一般 反而是葉大狀師一向很科科161F 05/12 15:03
推 pride014: 錯就錯在焦糖支持婚姻平權又反對丁丁啦162F 05/12 15:11
→ Yakei: momo圖出沒注意163F 05/12 15:12
推 pipitruck: 如果說以前是誰有違法 演過鋼鐵人不能講 純好奇164F 05/12 15:13
推 yukinoba: 開始一個個針對挺台灣的網紅進行攻擊了，接下來還有更165F 05/12 15:14
→ yukinoba: 多
→ yukinoba: 東森還真的很聽話
推 apteekki: 丁丁的律師168F 05/12 15:18
推 blake7899: 那如果他不自稱焦糖哥哥 可是去表演的時候主持人繼續169F 05/12 15:19
→ blake7899: 稱呼他焦糖哥哥 台下小朋友也叫他焦糖哥哥怎麼辦？ 他
→ blake7899: 總不能當場反駁吧 感覺超怪欸
推 LOVEMS: 演出是真的有問題吧 RDJ接HTC廣告時也沒用鋼鐵人172F 05/12 15:20
→ OLafk: 改成蕉糖哥哥吧173F 05/12 15:24
推 s98091028: 那如果我說我是焦糖哥哥 他可以吉我冒名頂替嗎174F 05/12 15:26
→ hahaha613: 賣焦糖瑪奇朵的店家會被告嗎175F 05/12 15:27
噓 maipien5487: 智財法本來就是看行政機關爽怎麼樣就怎麼樣 有夠主觀176F 05/12 15:28
推 boreas224: 乾脆直接叫焦糖叔叔 他都比很多爸媽老了...177F 05/12 15:34
推 ericleft: 噗~~~丁丁律師178F 05/12 15:39
→ fcz973: 律師+1179F 05/12 15:40
噓 Nano: 教美國憲法跑來講智財180F 05/12 15:47
→ Nano: 對了 推文小心點
推 Orstor: 葉慶元有沒種對戰黃國昌182F 05/12 15:53
推 neomaster: 焦糖馬奇朵 會不會被告183F 05/12 15:56
推 chiaomaster: 原來是丁丁的律師，臥底柯粉錯亂184F 05/12 15:56
→ neomaster: 焦糖珍珠呢185F 05/12 15:56
推 mimiasd0722: 共三小186F 05/12 15:57
推 iamseanli: 那叫前焦糖葛格可以吧187F 05/12 15:57
推 newstyle: 改叫鋼門哥哥188F 05/12 15:57
推 frankcheese: 藍焦糖～189F 05/12 15:57
推 Sinkage: 香蕉糖總可以了吧190F 05/12 15:58
推 kerodo: 當初簽約應該有寫的很清楚把191F 05/12 16:04
推 a3456727: 叫黑糖啊192F 05/12 16:05
推 tkuewaiting: 那改焦糖叔叔就好了啊193F 05/12 16:05
推 Colitas: 律師不無道理 這個案子可能沒有黃想得那麼單純194F 05/12 16:10
推 Mystiarun: 丁丁是個人才195F 05/12 16:10
推 zsquarez: 優格改名也是這樣196F 05/12 16:11
推 moonchaser: 你也可以叫丁丁敗訴的律師啊197F 05/12 16:11
推 chinapig: 我的天阿 葉慶元是誰 g一下好嗎198F 05/12 16:16
→ AMD640: 國昌比較蠢199F 05/12 16:19
→ aa1052026 …
噓 aa1052026: 收個存證信函也能帶風向說人恐嚇 不爽就別拿人家版權物200F 05/12 16:19
→ aa1052026: 去撈啊 唱人家公司的歌幹嘛?

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1459　
※ 本文也出現在看板: Gossiping terievv
作者 XXXXGGYY 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-05-12 15:52:40 (台灣) 
→
Han_Sen
　 05-12 15:52 TW 
可以改用焦糖/焦糖葛葛/焦糖哥，有很多方法可以玩的
2樓 時間: 2019-05-12 16:17:02 (台灣) 
→
yuanfung
　 05-12 16:17 TW
···
焦糖，和哥哥都是大眾通俗用法告個屁，合起來一樣不能註冊，除非用momo焦糖哥哥
3樓 時間: 2019-05-12 19:24:15 (台灣) 
→
kaizin564
　 05-12 19:24 TW 
有很多方法可以玩是沒錯，但那都跟山寨沒兩樣 (茶
4樓 時間: 2019-05-12 19:42:03 (台灣) 
→
yuchi1218
　 05-12 19:42 TW 
以後叫XX哥哥的 都可以一起告 錢好好賺
5樓 時間: 2019-05-13 09:05:24 (台灣) 
→
greenhouse
　 05-13 09:05 TW 
焦糖紅茶好喝喔
6樓 時間: 2019-05-13 13:43:19 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 05-13 13:43 TW 
法律部分的話，國昌說的真的參考就好
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇