顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-15 00:28:16
看板 Gossiping
作者 deep5566 (鶯歌包皮™ )
標題
 [新聞] 藍委出橋頭科學園區考題 科技部長被讚不

時間 Tue May 14 19:48:02 2019


1.媒體來源:自由時報

2.記者署名:記者簡惠茹/台北報導

3.完整新聞標題:藍委出橋頭科學園區考題 科技部長被讚不用靠紙條


高雄市長韓國瑜日前在市議會無法回答橋頭科學園區相關問題,不斷跳針說「請經發局長
回答我再回答」,並動怒稱「我為什麼像小學生站在這裡?」今天藍委在立法院拿橋頭科
學園區「考」科技部長陳良基,並要求科技部其他主管不能靠近,陳良基詳細回應被其他
委員稱「很厲害,不用遞紙條」。


國民黨立委林奕華今天在教育與文化委員會質詢時,拿出橋頭科學園區的問題質詢科技部
長陳良基,她要求科技部其他主管不要走到部長身旁遞資料,她說,比照高雄市議會,由
部長自己回答,園區產值、可以創造的就業機會,包含相關聯外道路,目前要處理的問題


陳良基回應,聯外道路有國道一號高速公路和捷運都會經過,園區規劃262公頃,滿載的
話預估產值會有1800億元,創造1萬1千人的工作機會,目前已經通過可行性評估,可行性
評估有13大項,其中2項是高雄地方政府要配合,可行性評估是說找出將來要解決的問題
,按部就班來做,地方政府要跟中央配合,否則不可能完成招商,而高雄市政府目前要處
理的是空汙抵扣交換,園區目前面臨最大困難是空汙體檢,這是屬於市政府的權責。


立委張廖萬堅聽完後在會中表示,陳部長回答很厲害,「不用遞紙條」。林奕華則為韓國
瑜辯護,她說,不應該拿中央問題考地方,做政治操作。



水管影音連結:https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=JoZWPeQkk-0
藍委出橋頭科學園區考題 科技部長被讚不用靠紙條 - YouTube
新聞連結: 我們的頻道 ➔  這裡也看得到我們 ➔  高雄市長韓國瑜日前...

 


新聞來源:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2788360
藍委出橋頭科學園區考題 科技部長被讚不用靠紙條 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
高雄市長韓國瑜日前在市議會無法回答橋頭科學園區相關問題,不斷跳針說「請經發局長回答我再回答」,並動怒稱「我為什麼像小學生站在這裡?」今天藍委在立法院拿橋頭科學園區「考」科技部長陳良基,並要求科技部其他主管不能靠近,陳良基詳細回應被其他委員稱「很厲害,不用遞紙條」。國民黨立委林奕華今天在教育與文化委員 ...

 


陳良基於1998年到2000年間擔任國立臺灣大學電機系副主任,2001年到2004年間擔任臺大
電子研究所所長,2008年到2010年間擔任臺大創意創業學程主任兼臺大副研發長兼電資學
院副院長,2012年到2013年間擔任國家實驗研究院院長。


打怪也別挑魔王級的啊!

--
鄉民們覺得我們是世界上最強的偶像團體  5    ▁▁▁▁  
其他的全部都是__                    5    ██ -    
如果各位有興趣的話可以加入5566家族    6      □–□◤   
但是至少要有56ID                 車         6     ㄑ     ◢   
最重要的是要會發優質文章                                  ㄧ  ◣    
因為我們只會接受精英 絕對不會接受垃圾 ψ                  ◢ //█◣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.117.183
※ 文章代碼(AID): #1Ssgi4Ij (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557834500.A.4AD.html
waichiang820: XDDDDDDD1F 05/14 19:48
FlynnZhang: 出征2F 05/14 19:48
highyes: 含導智障啊!3F 05/14 19:49
newper: https://youtu.be/w9by1BR_kcs4F 05/14 19:49
windcanblow: 要選總統的韓總不會回答中央問題(?)5F 05/14 19:49
crystal0504: 征服宇宙6F 05/14 19:49
samrt5566: 陳良基本來就超強7F 05/14 19:50
silentence: 講得橋頭不是高雄的地方一樣  國民黨腦袋8F 05/14 19:50
tw88: 丟臉車輛黨9F 05/14 19:50
cliff29: 問完之後 屁眼人就可以照抄了10F 05/14 19:50
judogirl: 這種民代真噁心 韓國瑜出醜干她什麼事情 急著護航反擊?11F 05/14 19:50
michaelkobe: 立委在立法院幫韓市長護航是有事嗎...-.-12F 05/14 19:50
Atkins13: 以為大家都跟韓導一樣草包嗎 笑活13F 05/14 19:50
aph860212: 被拿來跟韓比可以提告了14F 05/14 19:51
darkpiano: 反觀...15F 05/14 19:52
Doub1eK: 拿人才跟草包比.........16F 05/14 19:52
Molester5566: 隨便一個鄉民也屌打韓草包好嗎17F 05/14 19:53
yangmkii: 拿陳良基當對比,對韓總太苛刻了啦18F 05/14 19:53
asked 
asked: LP比雞腿19F 05/14 19:53
windwang: 想找個人問掩蓋市長失態,反而出更多洋相=_=20F 05/14 19:53
dlevel: 靠!被反殺也太丟臉了21F 05/14 19:53
orinsinal: 把韓草包 跟陳比XDDD22F 05/14 19:54
asked 
asked: 說錯 是陰囊頭比雞腿23F 05/14 19:54
Yuwuen: 陳良基得幾票啦白癡24F 05/14 19:54
CavendishJr 
CavendishJr: 可是韓說他知道,只是不想答25F 05/14 19:54
DriveKing: 笑死 發現問不倒部長再改口26F 05/14 19:54
iWatch2: 製造反差酸韓導ㄇ 韓粉出征囉27F 05/14 19:55
sinon0123:  LP比雞腿28F 05/14 19:55
pttsad: 想要刁難人家結果被反打 落荒而逃還不忘嘴一下 丟臉!29F 05/14 19:55
CMPunk: 被反殺XDD30F 05/14 19:55
Feuerbach: 陳良基被黃國昌質詢   也是答覆的有模有樣  有料31F 05/14 19:55
cpz: 台大理工,不意外吧32F 05/14 19:55
dbdudsorj: 不要拿高材生跟草包比33F 05/14 19:55
sxdcfvgb2001: 政務官都廢物34F 05/14 19:55
mirac1e: 問錯人了 你去問台灣第一個計算機博士 找死嗎35F 05/14 19:55
greedypeople: 哈哈藍委哈哈36F 05/14 19:56
windwang: 想學別人電人準備也不做好一點37F 05/14 19:56
Mazda6: 別這樣太狠了,韓粉再一次痛恨台大電機38F 05/14 19:56
vulcl: 科技部長去那裡被你質詢根本是浪費他的時間39F 05/14 19:56
Sinkage: 推陳部長40F 05/14 19:56
williamhan: 陳良基真的謙虛又猛,比那個喊愛與包容整天惱羞的草包41F 05/14 19:56
williamhan: 好多了
kinnsan: 幹嘛這樣自爆XD43F 05/14 19:57
vodkalime607: 笑死我 打到BOSS 哈哈44F 05/14 19:57
JudgmentLin: 學者出身 被這樣比45F 05/14 19:58
vic1224: 踢到鐵板46F 05/14 19:58
osirisobelis: 當每個人都是草包喔47F 05/14 19:58
ggian123: 哈哈 踢到鐵板48F 05/14 19:58
PePePeace: 替陳良基部長抱屈 拿來跟個詐騙廢物比49F 05/14 19:58
peterwww 
peterwww: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈50F 05/14 19:59
sdsoknife: 立委真的好白癡 還不懂宇宙大統領不但不聰明而且真的51F 05/14 19:59
sdsoknife: 草包嗎? 以為每個人都一樣混
peterwww 
peterwww: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈53F 05/14 19:59
WolfTeacher: 拿台大電機教授比一個草包 污辱人嗎????54F 05/14 19:59
nomimono: 不要拿雞腿比懶覺好嗎55F 05/14 19:59
peterwww 
peterwww: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈56F 05/14 19:59
peterwww: 哈哈哈哈哈哈哈哈
Mazda6: KMT立委濫用公權力替韓出氣,真是噁心到極點,委屈陳了58F 05/14 19:59
etiennechiu: 陳部長很有學識又認真,拿來跟草包比是侮辱他了59F 05/14 20:00
wiston1419: 陳良基台大電機的老師 你拿來比喔60F 05/14 20:00
pftmax: 部長不只知道大方向,也懂細節,反觀屁眼市長發大財,丟臉61F 05/14 20:00
DouglasT: 就你們藍神最廢啊62F 05/14 20:01
akway: 反觀63F 05/14 20:01
vizjeco: 從小嘴砲不唸書都能當到市長64F 05/14 20:01
ghostl40809: 你是不是想護航結果被打臉......XD65F 05/14 20:02
Asclepius: 最怕貨比貨,這下韓導更糗了66F 05/14 20:02
tokyoto: 韓國瑜根本就是專業對照組67F 05/14 20:02
legendrl: 韓極混咩68F 05/14 20:03
holykaoo: 白痴 沒看過這樣比的69F 05/14 20:04
willy90597: 高雄真的是慘70F 05/14 20:04
Lorran: 陳部長很認真優秀啊!這幾年科技部認真做滿多事的71F 05/14 20:04
jasper2302: 都被反殺成這樣還能幫韓護航…72F 05/14 20:05
t934140225: 這沒辦法比吧!程度差太多73F 05/14 20:05
Ghamu: 幹 這不是很平常的事嗎? 請不要拉低大家平均好嗎???74F 05/14 20:06
occboy: 人家答出來才在那邊…真是笑屎75F 05/14 20:06
EggAcme: 跟草包比 大家都變八奇了76F 05/14 20:06
chrome: XD77F 05/14 20:07
Khadgar: 早就說了,民進黨就是難吃的自助餐,但是國民黨是大便78F 05/14 20:07
bruce2248: 魔王打小兵79F 05/14 20:08
ViktorGoogle: 還不是被黃國昌電80F 05/14 20:08
rong1994: 謝丞相賜箭 最佳舉球員81F 05/14 20:08
Khadgar: 而韓就是吃了病死豬再拉出來的傳染性大便82F 05/14 20:08
chinhan1216: 想電台大教授 又不是北七草包83F 05/14 20:08
jack8759: KMT立委XD84F 05/14 20:08
occboy: 答出來了…可以去當高雄市市長了吧…發大財一飛衝舔85F 05/14 20:08
Khadgar: 結果台灣有40%人想吃這種大便...這種垃圾根本早該撲殺了86F 05/14 20:08
weliche: GOO了一下學經歷 太猛了 = =87F 05/14 20:09
doggy2525: 想修理人結果羞辱到韓導 笑死人88F 05/14 20:09
hellstar: 由此可見,國民黨真的很爛!爛到骨子裡還賣臺89F 05/14 20:09
sbflight: 智障黨90F 05/14 20:09
andychiu: 竟敢表現得比韓總統好,韓粉快進攻91F 05/14 20:10
elongation: 國民黨又再證明韓是草包92F 05/14 20:10
david1024: 讚~93F 05/14 20:10
david1024: 等等補推,按錯
pierre6957: 藍委幫忙認證草包95F 05/14 20:11
Whitening: 拿台大電機教授比韓草包???96F 05/14 20:12
antivenom: 這篇低能韓粉又要秀下限開噴了 唉97F 05/14 20:12
Drkate: 哈哈 林立委假韓粉98F 05/14 20:13
koi33000: 笑死 以為人人草包嗎99F 05/14 20:13
Khauf: 幹麻這樣羞辱你們家的草包啦100F 05/14 20:13
yowei: 藍委闌尾101F 05/14 20:13
Drkate: 我有一個問題,為何教育文化委員會要問科學園區的規劃?102F 05/14 20:13
Chaser1482: XDDDDD103F 05/14 20:13
qqqr 
qqqr: 但韓導是連送分題都答不出來104F 05/14 20:13
lauver: 推啦105F 05/14 20:14
Drkate: 科技部長沒有喊高雄發大財是不是要扣50%106F 05/14 20:14
kusami: 白癡 學者升學過程 當教職拿計畫 defense根本家常便飯107F 05/14 20:14
tamynumber1: 反觀...108F 05/14 20:14
chinhan1216: 你想要讓民進黨出糗 也選一個真草包來電阿 挑一個台109F 05/14 20:15
david1024: 讚110F 05/14 20:15
octopus4406: 自己人認證的草包XD111F 05/14 20:15
Szss: 推 認證高雄草包市長112F 05/14 20:15
blake7899: 笑死 反而凸顯韓國瑜更廢113F 05/14 20:15
ftvs: 拿草包和真正的文人比,污辱讀書人114F 05/14 20:15
chinhan1216: 大電機教授 根本找死 沒羞辱到 才在那邊勿作政治操作115F 05/14 20:16
whface: 拿教授比那種不入流的草包.....116F 05/14 20:16
nildog: 想讓民進黨出糗,結果反而被反觀XDDDD117F 05/14 20:16
Szss: 喜韓兒出征==>藍委118F 05/14 20:16
kusami: 陳良基真的是近年有感認真的科技部長 可惜下面公務員..呵119F 05/14 20:17
powerworld21: 韓:這很簡單 等我當上總統 就叫部長發言 台灣發大120F 05/14 20:17
memorytsai: 噗~自家人挖的坑,該用什麼理由爆氣呢?121F 05/14 20:17
powerworld21: 財122F 05/14 20:17
Cgace: 想要幫導演解套,結果反而突顯導演真的是不行,笑翻123F 05/14 20:17
johnblueh: 媽的那個立委有要聽的意思嗎?是不是嚇到了124F 05/14 20:18
nildog: 反觀韓只會靠槍手~~~125F 05/14 20:18
povin: 雞嘴變鴨嘴!部長強強的126F 05/14 20:18
bowen5566: 幹 要其他人不要靠近 又說不要用中央考驗地方 都給林奕127F 05/14 20:18
bowen5566: 華講就好啊XDD
tagso: 韓導真的草包129F 05/14 20:18
PePePeace: "不應該拿中央問題考地方,做政治操作"假問真護被反殺130F 05/14 20:19
Carrarese: 中國國民黨水準  XDDDDDDDDDDDDDDD131F 05/14 20:19
bobby94507: 屌打132F 05/14 20:19
ssaw5166: 有夠蠢 你不問別的酬庸的咖幹嘛問陳良基XD133F 05/14 20:19
clala: 拿草包跟教授比?  拜託不要侮辱讀書人134F 05/14 20:20
kusami: 說真的不管誰執政 科技部長職位性質絕對是最不容易被電的135F 05/14 20:20
lrh18: 摳憐 想護航草包不成 又讓草包韓更像草包136F 05/14 20:20
photoshark: 橋科跟高雄市無關?是在你高雄市耶137F 05/14 20:20
nildog: 橋頭科學園區,還中央咧,地方在高雄,KMT護航要不要臉啊138F 05/14 20:20
nildog: ~
Drkate: 作秀呀,糗了吧!在地市長都不知道呢140F 05/14 20:20
lrh18: 兩岸關係也不關高雄市長的事 還不是嘴很爽141F 05/14 20:21
Drkate: 拜託剪接看看能不能剪出像發大財一樣的影片來142F 05/14 20:21
alpha008: 拿他跟草包比真他媽太侮辱人了143F 05/14 20:21
nolla1730: 台灣人:草包>>>>>台大教授,集中營>>>>>民主144F 05/14 20:22
nildog: 真要比照高雄市議會,那是要給總機啊!!請XXX局長回答~145F 05/14 20:22
nildog: ~
areysky: 笑死XDDD147F 05/14 20:22
randolph499: 高下立判 笑死148F 05/14 20:22
MrSherlock: 陳良基的經歷也太強149F 05/14 20:23
coolknight: 再次得證韓導根本廢物150F 05/14 20:23
a710689: 相比之下 韓導真的是草包151F 05/14 20:23
nildog: 猜韓粉87%會說會背書沒用,不會發大財XDDD152F 05/14 20:24
orange7986: 白癡XDDD 幫忙殺球XDDD153F 05/14 20:24
max52001: 草包 連管轄幾個行政區都不知道 只知道喝154F 05/14 20:24
believefate: 韓粉也只會跳針說不用了解細節 看看人家部長怎麼當的155F 05/14 20:24
a5245242003: 哈156F 05/14 20:24
believefate:  高雄市長丟不丟臉157F 05/14 20:24
rickcoo: 幹 不要拿菁英跟智障草包比好嗎 羞辱人158F 05/14 20:24
liflguy: 立委vs台大電機,被當菜虐159F 05/14 20:25
p200404: 拿台大電機比一個國小草包流氓 也太看不起人了160F 05/14 20:26
windli: 呃 是覺得其他人都一樣廢嗎?要質詢也要先搞清楚對方來歷吧161F 05/14 20:26
homerunball: 我們韓導是神 不用跟人類一般見識162F 05/14 20:26
nicehsing: 檔次真的不同163F 05/14 20:26
auxiliary11: 支那畜生黨畜生就是多164F 05/14 20:26
soumi520: 哈哈哈哈哈這是在比反差嗎165F 05/14 20:26
nildog: 更何況議員還給韓導OPEN BOOK呢!166F 05/14 20:27
katty102: 跟韓導比太侮辱他167F 05/14 20:27
dy2012: 台大人沒一個投韓  智商高真的不一樣168F 05/14 20:27
hsb1012: 人家IEEE fellow 咧 當撿來的嗎169F 05/14 20:27
max52001: 本來想打擊中央 救草包 結果變豬隊友 一對比就害死草包170F 05/14 20:27
yannicklatte: 太神啦171F 05/14 20:27
xup6lin: 認證韓草包的一百種方法172F 05/14 20:27
ship1228: 博士講話太高深 腦粉聽不懂啊173F 05/14 20:28
SuckCopy: 想要圍魏救趙,卻被打成草包,KMTer就是這副德性174F 05/14 20:28
yap1403007: 隨便一個科員就屌打好嗎175F 05/14 20:30
gogob 
gogob: 程度差距......176F 05/14 20:31
kumegawa: 韓就沒料177F 05/14 20:31
jack0216 
jack0216: 幹不要拿正常人跟韓國瑜比好嗎 有夠侮辱的178F 05/14 20:31
userpeter:179F 05/14 20:31
soarling: 比一個草包強好像不值得驕傲180F 05/14 20:31
abc53: 台大 vs 能混則混的廢物kmt181F 05/14 20:32
h84221605: 沒有比較 沒有傷害182F 05/14 20:33
LoveStreet: 跟一個酒空比?瞧不起人喔183F 05/14 20:33
ljr: 神和草包的差異184F 05/14 20:34
hareluya78: 推185F 05/14 20:34
nask 
nask: 陳是理工實務界高手,張俊彥學生186F 05/14 20:34
HsuKathy: 含島就小學生等級還不承認187F 05/14 20:35
dostey 
dostey: 國民黨怎都出草包188F 05/14 20:35
hanyuzz: 這才是有在工作的人189F 05/14 20:35
yehudi: 台大EE 台灣前5%了190F 05/14 20:35
samzi: 一個用功聰明 一個愚笨打混191F 05/14 20:36
ljr: 高調192F 05/14 20:36
philip0705: 記者又再用小牙籤戳韓導,小心韓導用屁眼看你193F 05/14 20:36
bbstalk: 藍委別丟臉了194F 05/14 20:36
lovegensokyo: 這才是正常的官員啊195F 05/14 20:37
jympin: 這很正常吧 誰向那個草包196F 05/14 20:37
rokkgghh: KMT不做事又愛嘴197F 05/14 20:37
ji394tb: Kmt日常198F 05/14 20:38
coolp77: 草包市長,草包利尾199F 05/14 20:38
knust: 拿射箭和射G比?200F 05/14 20:38
swoosh67: 林奕華踢到鐵板還嘴硬 真是KMT風範 讚美很難嗎201F 05/14 20:39
johnwu: 林奕華真的很不要臉 想刁難人家不成 反被打臉202F 05/14 20:39
Michaelpipen: 自己廢以為大家都一樣廢XDDD203F 05/14 20:39
eemail: 林真是笑死人 要其他主管不能靠近 這麼刻意還講別人怎樣204F 05/14 20:40
repast: 拿草包跟人才比 我呸205F 05/14 20:40
codehard: 只有草包能超越草包 你挑錯人了206F 05/14 20:40
gaddafi: 那小學生都不如的草包 連小抄都看不懂207F 05/14 20:41
max52001: 笑死人阿 想電官員 政治操作 被認證草包 反嗆政治操作208F 05/14 20:41
JackSpider: 高下立判209F 05/14 20:41
chh1470: 幹 那個學歷好猛210F 05/14 20:41
moonmood: 這還能嘴XD211F 05/14 20:41
james772001: 跟幾年前某個北市議員問肚臍英文的差不多ㄏㄏ212F 05/14 20:42
muserFW: 推陳部長213F 05/14 20:42
gg0079: 高雄議員都說趕快遞小抄給市長了 沒要他在那邊尷尬難堪啊214F 05/14 20:42
icypenguin: 林是怕他回答太詳細嗎,話還沒講完一直瘋狂插嘴215F 05/14 20:42
gobby3958: 就垃圾車輪黨阿..216F 05/14 20:42
jack0216 
jack0216: 人家真材實料的哪像草包韓啊217F 05/14 20:42
giggstw: 地方官就垃圾,89萬票到底是哪些人投的218F 05/14 20:42
ps1: 笑死人想讓人出糗 結果還是認證草包219F 05/14 20:43
neve11: 故意想考  結果挑到學霸考滿分   草包更草包了220F 05/14 20:43
anendfox: 87 直接打菁英還想救援廢咖?221F 05/14 20:44
davidrockcom: 懶趴比雞腿喔222F 05/14 20:45
eggbird: 替科技部長感到委屈,居然被拿來跟草包比...223F 05/14 20:45
goldorange: 丟臉XDD224F 05/14 20:45
Avatar6: 反觀225F 05/14 20:46
max52001: KMTer:酸啥草包 官員就都會答嗎 讓民進黨丟臉 不准靠近226F 05/14 20:46
apple7685: XDDDDDD想殺球被反殺227F 05/14 20:47
walkmancat: 國民黨以為每個人都草包嗎XDDD228F 05/14 20:47
BoatLord: 這女的還念112 丟臉229F 05/14 20:47
alog: 阿就白痴啊 幹 人家成大電機的博士230F 05/14 20:48
alog: 出題給學霸 智障要死
chipher: 笑死,想刁難反被打臉232F 05/14 20:48
shi21: 這才是正常的  不要讓草包成為常態233F 05/14 20:49
sikadear: 還想電台大電機教授,國民黨真的笑死人234F 05/14 20:49
jachan: 部長有點出地方的權責了,不要最後卡在地方就好笑了。235F 05/14 20:49
wts4832: 其實這沒啥 這就是正常的官員 是最近有太多不正常的了236F 05/14 20:49
henrylin8086: 陳良基的學經歷很好好嗎=__=237F 05/14 20:50
justastupid: 好猛238F 05/14 20:51
demitri 
demitri: 笑死 台灣標準變好低 只要贏過韓的都超強239F 05/14 20:51
henrylin8086: 拿陳良基比韓國瑜我真的不知道是在比什麼......240F 05/14 20:51
wei9898: 草包就是草包,沒救了241F 05/14 20:52
scu96: 分明是給韓導難看 哈哈242F 05/14 20:52
victciv: 少拿陳良基跟韓草包比,陳超猛好嗎!!!!243F 05/14 20:52
fifty93: 草包怎麼跟這種等級的教授比244F 05/14 20:52
NX9999: 韓天/郭森新聞:科技部官員軟爛一問三不知245F 05/14 20:52
Lbj1101: 好歹也是台大ICS的大咖教授,以為是草包嗎...246F 05/14 20:52
lkdsa: 笑死,叫你們藍議員不要靠近韓導啊247F 05/14 20:53
coubala: 藍委放火韓國瑜,廢到笑248F 05/14 20:53
jiin4370: 橋頭明明就在高雄 市長也該關心了解249F 05/14 20:54
ihsun: 哈哈哈哈哈250F 05/14 20:54
coubala: 結果市長只會發大財251F 05/14 20:55
dinn: 拿陳良基比個草包等級也差太多252F 05/14 20:55
axd1982: 藍委幫倒忙 強化韓導就是草包的印象 XDD253F 05/14 20:55
cerenin: 國民黨立委真的以為大家跟韓國瑜一樣草包254F 05/14 20:56
knok: 反打變成作球255F 05/14 20:56
victciv: 陳最猛的是還是土博出生,這證明了過程中他有多拼才爬到256F 05/14 20:56
Mulice0926: 以為官員都跟韓一樣智缺喔257F 05/14 20:56
victciv: 這個位置258F 05/14 20:56
asiu: 貪汙犯的女兒  你這樣護航得很難看啦259F 05/14 20:57
CiangCiang06: 嘻嘻260F 05/14 20:57
winston99422: 反觀KMT的高雄市長……261F 05/14 20:58
Brucetsai541: 哈哈哈 笑死262F 05/14 20:58
MRfridge 
MRfridge: 笑死 先打 打不贏再說選錯關卡263F 05/14 20:58
wrg92: 台大又怎樣,根本不懂我們底層人的辛苦 韓市長才是我們的未264F 05/14 20:59
wrg92: 來
js9550107: 車輪黨標準ㄏㄏ266F 05/14 20:59
Darvish11: 國民黨這群人真的把人都當白癡267F 05/14 20:59
Epimenides: 每天有笑話看268F 05/14 21:00
serv828: 總統不需要回答高雄問題269F 05/14 21:00
shi0520: 87 拿台大教授跟草包比 活該被打臉270F 05/14 21:00
seou: dpp:請問科技部長 橋頭科學園區有幾個人孔蓋271F 05/14 21:00
storyofwind: 陳良基比韓?一個是博士,一個是草包,是要比三小272F 05/14 21:00
quatre00: 笑死XD273F 05/14 21:00
td770715: 回去顧好你們家的草包市長274F 05/14 21:00
mikemiao1492: 雖然常嘴檯面官員腦包,但好歹要建立在有國昌一半才275F 05/14 21:00
mikemiao1492: 能電到變腦包
Oolong5566: 反觀277F 05/14 21:00
tikowm: 拿陳良基跟屁眼俠擺明是太看得起屁眼俠了278F 05/14 21:00
Jimmy030489: 自己問不倒然後護航???279F 05/14 21:01
child1991: 草包黨484以為所有人都跟他一樣草包啊280F 05/14 21:01
tanby: 被殺球了 幫QQ....281F 05/14 21:02
Gritty5566: 反殺一波282F 05/14 21:02
pocketer: 這種草包還想要選總統?支持他的人在想什麼?283F 05/14 21:02
kukukuu: 林奕華故意這樣對比來貶低我們韓市長啊?太惡毒了吧284F 05/14 21:02
yuko: 陳教授是真強者,人又謙虛,拿草包韓跟他比真的是侮辱他285F 05/14 21:02
shiauji: 陳良基就台大電機教授 靠北 這樣怎麼比...286F 05/14 21:03
Cliffx: 人家台大電子所所長 韓?草包一個287F 05/14 21:03
orange22: 拿學者跟一個白癡志願役退伍比?288F 05/14 21:04
Tonyx599026: 不管啦拒讀台大289F 05/14 21:04
rxiang: 垃圾KMT別浪費神人的時間好嗎?290F 05/14 21:04
cschuan: 藍委丟臉291F 05/14 21:04
echoo: 9.2:太聰明 不接地氣 自視甚高 還是我們蠢蠢的韓總最棒了292F 05/14 21:06
bleach1991: 闌尾自己整黨爛 以為人人都跟他們一樣293F 05/14 21:06
gdtg10900: kmt以為其他人都一樣才是最大問題294F 05/14 21:06
Goldentoad: 豬隊友笑死人295F 05/14 21:06
aortic: 什麼見貨有臉說因為陳良基會所以證明這是中央不是地方問題296F 05/14 21:06
attpp: 選上總統就不用被質詢了297F 05/14 21:07
chuntin36: 宇宙級的草包 也是一種成就298F 05/14 21:07
scu96: 默默做事 VS 整天唬爛 怎會一起比呢 不要污辱陳好嗎299F 05/14 21:07
qazqazqaz13: 車輪黨丟臉還丟不夠嗎300F 05/14 21:08
biosphere: 舉球手連戰return?301F 05/14 21:08
coubala: 藍委只是想證明韓國瑜是草包302F 05/14 21:08
astroflyer: 真以為草包可以跟陳良基比哦 懶趴比雞腿303F 05/14 21:09
Nighty7222: 原來科技園區不在高雄??304F 05/14 21:09
sbilor: 發大財305F 05/14 21:09
ucs1: 幹你娘高雄人 選了一個草包來誤台灣306F 05/14 21:09
mengche: 科技部長跟高雄市長,誰薪水高?307F 05/14 21:09
herculex: 陳良基一年讀的書比韓國瑜一輩子還多308F 05/14 21:09
lin900117: 選不選,都趕快滾出高雄,噁心死了309F 05/14 21:10
brad001: 笑死 你以為每個官員都跟草包一樣嗎310F 05/14 21:10
yudofu: 不要污辱陳良基311F 05/14 21:11
zzshcool: xdddddd312F 05/14 21:11
iminpain: 不是每個人都是草包好嗎?313F 05/14 21:11
Knudsen: 拿草包跟陳教授比真的是污辱教授314F 05/14 21:12
bingnaicha: 好啦不應該拿中央問題考地方,那請問高雄草包選總統是315F 05/14 21:12
astroflyer: 不用比薪水 在其位就要謀其職316F 05/14 21:12
bingnaicha: 不是笑死人317F 05/14 21:12
pilitiger: 以為大家都跟韓導一樣嗎?318F 05/14 21:12
AAsoon: 哈哈哈 想讓人家出糗失敗了319F 05/14 21:13
a0952136637: 陳良基何辜居然要被拿來跟草包韓比320F 05/14 21:13
whopeter: 以為大家都跟韓導一樣草包嗎 ?321F 05/14 21:13
whopeter: 人家又不是什麼野雞學歷畢業的,笑死人,去告訴你們的草
whopeter: 包,就是要像小學生一樣站著備詢
Cliffx: 柯文哲:韓國瑜會比你們想像的更有料324F 05/14 21:13
jerycon0876: 反觀325F 05/14 21:14
byenewth: 這個人比較像市長326F 05/14 21:14
MaBumblerQQ: 幹你娘拿草包去比較學者馬的瞧不起人嘛327F 05/14 21:15
Howard05: 難怪韓粉不准台大的支持他們主子328F 05/14 21:15
jcsean: 同是IC領域 真的很敬佩部長!329F 05/14 21:16
oops66: 陳良基本來就超強好嗎 實驗室超難進的330F 05/14 21:16
raysamjett: 反觀草包331F 05/14 21:16
kevin505: 林奕華初選不是在舔朱嗎 選完再來舔韓?332F 05/14 21:16
kgb581: 比照高雄市議會?我請神盾局長回答 高雄發大財333F 05/14 21:17
chuangs: 林舔韓舔的真開心334F 05/14 21:17
kcbill: 不要鬧了 陳什麼學經歷 拿來比韓導335F 05/14 21:17
rex44391: 拿這貨和陳良基比,是在污辱陳良基336F 05/14 21:17
plbroum88: 比那禿頭草包無賴強多了337F 05/14 21:18
curranmath: 林也是草包級,亂打魔王338F 05/14 21:18
petero0oo00: XDDD 問這個 以為學者吃素的嗎339F 05/14 21:18
yukina23: 北七,搞不清楚陳良基是什麼來頭340F 05/14 21:18
mard: 笑死 人家還沒答完就一直插話341F 05/14 21:19
kducky: 你以為部長是智障膩342F 05/14 21:19
jacky199703: 跟草包擺一起 媽的 再怎麼樣也不用這樣侮辱一個台大343F 05/14 21:20
kahabu: 問題又不一樣了,你問有幾個停車位,馬上被考倒344F 05/14 21:20
jacky199703: 教授345F 05/14 21:20
dsct: 專業與草包346F 05/14 21:20
Admire710: 哈哈哈347F 05/14 21:21
nildog: 人孔蓋、電線杆、停車位誰問的啊?不就是韓粉在嘴嗎?有348F 05/14 21:21
nildog: 議員問這個?
kenjigan: 記得陳良基十幾年前就是IEEE的院士了350F 05/14 21:21
bacheon: 人一藍 腦就殘351F 05/14 21:22
T4XI: 白痴,發現對方都會就一直打斷別人講話,這素質怎們還這麼多352F 05/14 21:22
T4XI: 人支持,根本智障
stevensu1994: 這個立委讓自己丟臉354F 05/14 21:22
mard: IEEE林奕華不知道啦 笑死355F 05/14 21:23
clecer: 陳教授實驗室畢業學生有聯發科保證班的美名,非常優秀的教356F 05/14 21:23
clecer: 授。
lovejamwu: .....358F 05/14 21:23
STANDKI: 推359F 05/14 21:23
aborwang: 推360F 05/14 21:23
CDOL: 推台大電機系教授361F 05/14 21:24
SupCat: 反觀屁眼市長362F 05/14 21:24
sl11pman: 不比不知道貴黨有多麼草包363F 05/14 21:25
hankhui3175: 國民黨立委 根本是在作球給科技部長 XDDDDDD364F 05/14 21:26
qqqzz: 反觀草包365F 05/14 21:26
kickmeout: 幹你啊的平常怪中央不給資源,給了建設還說這是中央問366F 05/14 21:27
flarecutter: 高下立判367F 05/14 21:27
kis28519: 喜韓兒出征 草包僅此一家別無分號368F 05/14 21:27
tgbkkk: 台大電機實在太威猛ㄌ369F 05/14 21:27
scott33: 高雄發大財370F 05/14 21:27
tassadar1: 廢物就是廢物,跟人才一比之下更是殘酷371F 05/14 21:27
mard: 問不倒就算了 一直插話秀什麼下限372F 05/14 21:28
scott33: 問不倒還牽拖一堆 沒水準的立委373F 05/14 21:29
allican: 推部長374F 05/14 21:29
EqualMan: 舉球手被殺球 哈375F 05/14 21:30
wenshanlo: 終於可以看到真正有料的人出來了,快悶死了376F 05/14 21:31
spector66: 垃圾闌尾377F 05/14 21:31
liga504123: 喜韓:讓我大韓皇難堪唯一死刑378F 05/14 21:31
mpben: 什麼人不挑,挑一個超級怪物當對手...379F 05/14 21:32
david624: 哈哈哈 爛透了380F 05/14 21:34
ghm3: 部長真的猛381F 05/14 21:34
amishitter: 舉球手382F 05/14 21:35
ericleft: 林奕華的痣真的很搶戲383F 05/14 21:35
sown310172: 草包立委看天下,以為別人也是草包384F 05/14 21:35
ErnstvonBohr: 笑死 國民黨真智障 以為大家都跟他們一樣混一樣蠢385F 05/14 21:35
tending: 政治人物不能政問386F 05/14 21:36
night957: 自己要選菜市場賣菜的當董事長 還拿來跟專業的比是要污387F 05/14 21:36
night957: 辱誰
sam682097: 白癡389F 05/14 21:37
cheeshan: 洗臉不成就說是中央問題 怎麼不檢討你們韓國瑜有多廢390F 05/14 21:38
KHalan: 問不倒還自己找台階,有夠噁心391F 05/14 21:38
a594020419: 雲泥之分,一個部長屌打直轄市長392F 05/14 21:38
jj920408: 被反殺還是要嘴一下 有夠丟臉393F 05/14 21:40
lv256: 跟韓總機不是一個水準的啦394F 05/14 21:40
aqrt66558: 想洗別人臉 可悲395F 05/14 21:40
scott112: 被拿來跟韓比是不是可以提告?396F 05/14 21:41
a851315: 國民黨是不是一堆智X397F 05/14 21:42
lifeofnight: 某師:跟他比?不要羞辱我!XD398F 05/14 21:43
ryanchen1234: 林奕華也變成這樣啊= =399F 05/14 21:43
soiyu: 噗400F 05/14 21:43
GYdecision: K黨可以不要秀下限,這麼不要臉好嗎?401F 05/14 21:43
NKTcell: 笑死  還以為每個人都跟草包一樣智障嗎402F 05/14 21:44
cuzsoyoung: 拿韓比陳良基,懶覺比雞腿喔403F 05/14 21:44
fionawhc: 水404F 05/14 21:45
cms6384: 林奕華???????? 舔夠了嗎?405F 05/14 21:45
nova06091: 台大電子所所長就是屌406F 05/14 21:46
vQuQv: 笑死 藍委被打臉 就你家韓導是廢物好嗎 搞豬搞狗讓自家人更407F 05/14 21:46
vQuQv: 丟臉
s5894143: 啪啪啪啪409F 05/14 21:47
dragon2000: 正常人就好,用陳良基比太超過410F 05/14 21:49
pilitiger: 台大電機跟草包比?不要污辱草包!國民黨真的很會自打411F 05/14 21:49
pilitiger: 臉
kiergh: 什麼東西吸什麼粉 看了就噁心413F 05/14 21:50
route22: 人家IEEE Fellow耶414F 05/14 21:50
jaeomes: 這幾天藍委還在那嗆國安局抹黑媒體415F 05/14 21:51
yaieki: 智障藍委幫草包護航意圖拉人下水 被打臉還能繼續為草包叫416F 05/14 21:51
vQuQv: 委員…智障選出來的智障只會更智障 你拿部長來試?活該被打417F 05/14 21:51
yaieki: 屈418F 05/14 21:51
vQuQv: 臉!還是委員你也是智障?419F 05/14 21:51
st89702: 以為大家都跟kmt的一樣無腦就是了?420F 05/14 21:52
bala73: 媽的人家科技業神人 他媽的拿個廢物來比421F 05/14 21:52
gbad32001: 推 不要越級打怪422F 05/14 21:53
hotrain13: 不要拿人才跟草包比好嗎423F 05/14 21:54
st89702: 整個黨要護航一個草包共存亡了424F 05/14 21:55
yaieki: 藍委原先大概已買好新聞稿要說科技部長也不懂 結果被打臉425F 05/14 21:55
yaieki: 還能護韓 kmt就這德行  自己人是無能智障也要護到底
pocarisweet: 闌尾夏夕夏景427F 05/14 21:55
luke7212: 笑死,國民黨真的廢到笑,想考人家結果人家回答得太好反428F 05/14 21:56
luke7212: 而讓妳不知所措嗎?廢物
cosmite: 反觀430F 05/14 21:56
winnie55: 台大電機比草包陰囊頭要怎麼比?431F 05/14 21:57
mrjj123: 你以為跟你們韓導一樣嗎432F 05/14 21:57
scbk67748: 人家都還沒講完就瘋狂插話,根本無心要質詢,只是想故433F 05/14 21:58
scbk67748: 意找看有沒有問題對方回答不出來再來護航而已
cx3373: 國民黨這種人居然有人投得下去他不的人都是白痴435F 05/14 22:00
paulshain04: 懶覺比雞腿 陳是雞腿436F 05/14 22:00
squallhung: 韓粉出征? XDDD437F 05/14 22:00
lasciare: 推438F 05/14 22:00
Munro: 藍白垃圾拯救警犬失敗 XD439F 05/14 22:00
cx3373: 國民黨那些爛咖440F 05/14 22:01
imobrian: 發財441F 05/14 22:01
lv256: 所以這什麼低能立委?質詢目的只是要給中央難看以證明韓導442F 05/14 22:01
wei2291: KMT整隊都是舉球手嗎443F 05/14 22:01
lv256: 不是草包嗎?444F 05/14 22:01
alau: 陳良基跟韓國瑜作比較 ???????????????445F 05/14 22:01
domotocat: 原本想抓別人電來護航韓,不料更顯得出韓有多混,自討446F 05/14 22:02
domotocat: 沒趣XDD
jamespon1: 國民黨不要出來秀下限好嗎448F 05/14 22:02
mikami1027: 所以現在橋頭搬到中央部會裡面了嗎?449F 05/14 22:03
NewPoliceman: 懶覺比雞腿450F 05/14 22:03
mikami1027: 我說真的這其實是部會首長基本的...451F 05/14 22:03
mikami1027: 某地方首長才是不可思議
mogli: 不要再說人家刁難 正常來講適任的官員就是要有這個表現 不453F 05/14 22:04
mogli: 需要別人護航才能做好自己的工作
bluesky0754: 蠻違新英雄電影 草包屁眼人之高雄發大財455F 05/14 22:04
ziso: 哪來比照了?高雄有這樣?456F 05/14 22:04
Smallmeng71: 腦包同溫層,想幫韓導出氣鬧笑話了吧!457F 05/14 22:04
enderboy7652: 跟廢物比,是貶低他的身價458F 05/14 22:04
larrysu: 要不要臉 考綠營的官 自己人連政策都講不出來 爛黨459F 05/14 22:05
yccm: 差距460F 05/14 22:07
joy2105feh 
joy2105feh: 哈哈哈哈哈智障藍委各個都是智障 說你們啦國民黨461F 05/14 22:07
vlychn: 推部長 然後國民黨立委不要再搞笑了462F 05/14 22:07
mryf: 重點是高雄市長沒有自己回答啊463F 05/14 22:08
donjenet: 國民黨到底要秀多少下限464F 05/14 22:08
XXXXelephant: 含雞糞的草包465F 05/14 22:08
fallinlove15: 事實證明高雄不用市長也能正常運作 把這筆薪水省下466F 05/14 22:09
fallinlove15: 來 高雄的債務會輕一點
PTTtsmc: 拿陳良基來比???468F 05/14 22:10
Tawara: 林亦華 很邱啊 比照高雄那他應該可以亂答吧469F 05/14 22:10
dreammanpaul: 她真不懂陳良基是什麼人嗎470F 05/14 22:12
iongjenq: 新北之恥471F 05/14 22:13
calpis51: 拜託請黃國昌出征大安區vs林奕華472F 05/14 22:14
rndsulgye: 韓委智障473F 05/14 22:14
soyjay: 千錯萬錯都是中央的錯!很符合韓粉邏輯XD474F 05/14 22:14
anna89: 在立法院幫高雄市長辯護??自己開記者會有多難475F 05/14 22:15
OpenGoodHate: 韓粉:市長只管大方向,這種滴滴答答的小事問部長476F 05/14 22:15
r124193767: 含睪市長完全不能比477F 05/14 22:15
Hall: 草包立委 vs IEEE Fellow478F 05/14 22:16
Kamelie: 哈哈!林奕華被扣殺了吼479F 05/14 22:16
tw098765: 這立委是不是不知道陳良基的來頭?480F 05/14 22:17
ugoodgoodeat: 讚481F 05/14 22:19
playcat1944: 以為正常人跟你們9.2瘋狗一樣草包又蠢笨?482F 05/14 22:19
yfguk6685: 反觀發大財唬住韓粉483F 05/14 22:20
earthperson: 被拿來跟草包比真是侮辱484F 05/14 22:21
luke7212:轉錄至看板 HatePolitics                                05/14 22:21
psow123: 闌尾還想洗人家臉,發現洗不了只好自己找台階下485F 05/14 22:21
bigheadkobe: 政治操作?幹,不是你們自己問的??486F 05/14 22:22
mmilyf: 笑死人 拿陳良基跟韓草包比?!487F 05/14 22:23
chava: 這哪是只有中央問題,橋頭在高雄阿488F 05/14 22:23
Coslate: 林奕華笑死 打怪也不看看自己斤兩 KMT只會作秀489F 05/14 22:24
TitanEric: 高下立判490F 05/14 22:25
yuffie: 打臉打到自己臉上!笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD491F 05/14 22:25
svcc: 笑死 誰是低能兒一下就看出來492F 05/14 22:25
a8824031: 中央問題XDD493F 05/14 22:25
Yanpos: http://i.imgur.com/5jKipJf.jpg494F 05/14 22:25
[圖]
 
kobeiskober: 闌尾真的不知道腦袋在裝沙小 想幫韓導洗白失敗 智障495F 05/14 22:27
xshinx: 垃圾立委還想救援韓496F 05/14 22:27
NSYSUEE: 呵呵,一個市長連行政區都不知道,真的是很丟臉497F 05/14 22:28
liudwan: 國民黨不要再給自己丟臉了XDDD498F 05/14 22:29
shooter555: 以為每個人都草包 草包不多見 高雄人找出一個很厲害499F 05/14 22:29
ahahatwbill: 藍委是要丟誰的臉500F 05/14 22:30
wave1et: 陳是本土博士,之前號稱台大技轉王!501F 05/14 22:30
skingqq: 笑死哈哈哈502F 05/14 22:31
bigbee407: XDDD503F 05/14 22:32
pissartist: 自家人認證草包 get504F 05/14 22:32
Maxhuge: 想問倒精英中的精英替草包護航喔? 低能藍委廢到笑505F 05/14 22:33
bigbee407: 他這樣一問反而像在酸韓XD506F 05/14 22:33
cacaca710: 立委真丟臉507F 05/14 22:33
xichon: 哈哈哈哈,打臉韓導508F 05/14 22:33
Brooklyn1000: 資歷深厚的教授不用擔心回答不出來啦 又不是草包509F 05/14 22:34
cheng31507: 笑死 還想護航啊510F 05/14 22:34
p8122632: 聯外道路國一跟捷運我也是笑笑...岡山路段不夠塞!511F 05/14 22:35
jack7775kimo: 林奕華笑死512F 05/14 22:37
zardmih: 車輪黨還有幾個能戰的要不要一次出來 XDD513F 05/14 22:38
angelsinging: 國民黨真的一群讓人無限白眼的人514F 05/14 22:38
getx105: 以為大家都草包?515F 05/14 22:38
zxc123519: 笑死 本來想陰部長 殊不知被洗臉沒有台階下516F 05/14 22:39
mswinnie: 我到現在還是不知道為什麼韓國魚會當選???517F 05/14 22:39
steany: 笑死  陳良基去那邊備詢只是浪費他的時間518F 05/14 22:39
firesula: 推四樓戰神 黃老師 真正有在做事的不多了519F 05/14 22:40
steany: 陳良基的學經歷 資歷 根本電爆所有人520F 05/14 22:40
givar: kmt就是垃圾521F 05/14 22:41
fivefinger: 過程中還一直打斷人家522F 05/14 22:41
s95115260: 結果反打臉自己韓市長523F 05/14 22:41
tbjtb31019: 拿教授跟草包比也太侮辱人了 替陳老師抱屈524F 05/14 22:42
ROBrandenbur: 國民黨就垃圾 韓爛就爛 還想找525F 05/14 22:42
ROBrandenbur: 拖綠的官員來救 更不要臉的是被打臉還要繼續硬扯
sligiho: 科技部長要是不懂那才是新聞527F 05/14 22:42
dmc80: 想噹沒噹到一定很幹528F 05/14 22:43
jialin6666: 草包跟教授。。。怎麼比呀!529F 05/14 22:44
pqbd: 跟草包比.....530F 05/14 22:44
DNSKHY: 推國家棟樑,反觀531F 05/14 22:45
Madao0149: 馬的被電就說政治操作532F 05/14 22:45
vespar: 居然拿草包跟教授比  不要汙辱陳良基533F 05/14 22:47
keigo0508: 哈哈,想護航結果砸自己臉上534F 05/14 22:48
laechan: 林奕華、科科535F 05/14 22:49
waterskyew: 反觀在地父母官,笑死536F 05/14 22:50
waterhung: 實力跟草包的差異537F 05/14 22:50
victciv: 一個每天做事,一個每天喝酒538F 05/14 22:51
waterskyew: 這種市長還想挑戰總統,先練練身手吧,靠魅力是不夠539F 05/14 22:51
waterskyew: 的。
ericute: 這還要跟良基比.... 差很多好嗎.541F 05/14 22:52
hank850503: 教授是真材實料的542F 05/14 22:53
wtfconk: 神盾局長543F 05/14 22:53
ErROrGG: 可以不要拉低科技部長身價ㄇ 謝謝544F 05/14 22:55
elfking: 想起某位藍營議員考柯批肚臍的英文...也是一樣被反殺的545F 05/14 22:56
aaron68032: 可憐的教授被拿來跟無能草包比...546F 05/14 22:56
PeiRita: 推~部長超強!!!547F 05/14 22:56
Galedo: 陳良基給推548F 05/14 22:56
joe0528: XDD549F 05/14 22:56
wowrunrun: 一直插嘴,問了問題又不聽,人家知道就不想聽急著問下550F 05/14 22:57
fallen01: 拿112  來比高雄喇叭嘴551F 05/14 22:58
ccekw807: 終於了解KMT選出來都是蕃薯粉552F 05/14 22:59
wowo8854: 笑死就是有料跟沒料的差別啊,高雄人還看不出來嗎553F 05/14 23:00
JayceYen: 韓國瑜就是個跳樑小丑554F 05/14 23:00
polaroidd: 程度差太多啦 發大財555F 05/14 23:01
chienyu2001: 國民黨知不知羞恥556F 05/14 23:01
JacobSu: 蠢利委以為其他人一樣草包!?557F 05/14 23:03
exilianstar: 蠻喜歡他的,個性很可愛558F 05/14 23:03
polotower: 國民黨就是個笑話!559F 05/14 23:04
exilianstar: 把他跟韓國瑜比真的有一點侮辱他560F 05/14 23:04
iamseanli: 哈哈哈哈林奕華妳看看妳哈哈哈哈561F 05/14 23:06
larry90605: 希望官員們不要只會說說就好 看紙條又怎樣 會做事比較562F 05/14 23:06
larry90605: 重要吧
TWOTIGER: 推 陳部長一直都很優秀564F 05/14 23:06
chocopie: 藍委笑死人565F 05/14 23:07
playcat1944: 韓粉趕快指控人家有偷戴耳機wwwwwwwwwwwwww566F 05/14 23:07
LT26i: 韓市長真的很會用人567F 05/14 23:08
winpig07: 你以為都跟你還有你們家那個一樣腦殘嗎?568F 05/14 23:09
dog990999: 想電部長護航草包結果失敗569F 05/14 23:10
hackerman: 高下立判阿   不過韓粉還是會無視570F 05/14 23:11
universe1126: 國民黨真的白癡 搞得韓導更智障571F 05/14 23:12
z8903: 9.2只會秀下限572F 05/14 23:13
aa85ss20: 低能議員 想挑戰我們112副校長?照照鏡子先吧573F 05/14 23:14
TravelFar: 反觀574F 05/14 23:14
sweetorz: 反觀蠢惡丑角 BalaMan575F 05/14 23:15
benben994: 幹陳良基在學界名聲多好,草包市長哪裡比的上576F 05/14 23:15
frank8979: 挑到菁英哈哈577F 05/14 23:16
iNicholas: 相比之下 韓根本懶趴小牙籤578F 05/14 23:16
LivveTi: 這麼基本的事只有你們韓導做不到 還要人家起立給他鼓掌579F 05/14 23:17
LivveTi: 跟幼稚園一樣
nnyy5566: 比照高雄市議會不就是要科技部長一直喊 發大財?581F 05/14 23:17
bluehttp: 王牌舉球手,專門做球給對方殺582F 05/14 23:18
FlyBird: 軍校跟東吳碩士出來的要跟台大電資比三小?不要苛求好嗎?583F 05/14 23:19
Playlemon: 哈哈,高下立判。584F 05/14 23:23
CafeRhyme: 就不必再想東想西 去護航不用功的人了585F 05/14 23:25
bloodyiris: 反觀韓真的廢586F 05/14 23:26
amoskd: 撞牆了吧......連對手都挑不好587F 05/14 23:27
saisai34: 科技部長懂這是應該的 有什麼好吹捧?588F 05/14 23:29
signm: 結果又將了韓國瑜一軍589F 05/14 23:29
leobox: 這才是人才590F 05/14 23:29
CS5566: 本來想利用科技部長答不出來救援  這下被打腫臉了591F 05/14 23:29
jack2324: 哈哈林委員你以爲部長跟你家的智障市長一樣只會耍憨逆?592F 05/14 23:31
dormice: 真的高下立判593F 05/14 23:31
icelandguard: 87闌尾 沒想到人家洋洋灑灑答出來 轉得太硬了吧594F 05/14 23:32
aadsl: 我只能說,中央官員面對這種問題一定都很強,但遇到追究責595F 05/14 23:32
mrlinwng: 回的好好 不愧是部長596F 05/14 23:32
laputaca: 反殺 哈哈597F 05/14 23:32
aadsl: 任,要得罪學長或學弟的就左閃右閃598F 05/14 23:32
scorpio5220: 草包比雞腿599F 05/14 23:32
icelandguard: 在立法院質詢中央官員時幫地方草包首長說話 哪招600F 05/14 23:32
ui5550: 開玩笑601F 05/14 23:33
LaplaceDemon: 真的是草包比雞腿602F 05/14 23:33
cgntutim: 這立委還要選嗎 讓我們韓總沒面子603F 05/14 23:35
FrankeyLo: 低能立委604F 05/14 23:37
kokunmai:605F 05/14 23:38
CS5566: 不應該拿中央問題考地方,做政治操作。   真會轉彎...606F 05/14 23:38
haydou: 台大基哥誰不認識607F 05/14 23:38
smart1989: 反觀608F 05/14 23:39
hans1478: 陳良基是台大電機第一名實驗室教授,太勇敢了敢跟他打609F 05/14 23:39
haydou: 講真的蔡政府有幾個技術官員水平都不錯,當然也有那種打610F 05/14 23:39
haydou: 醬油的
kixer2005: 不要跟狗比智商  浪費時間612F 05/14 23:41
RiverMan1: 黨工推起來~613F 05/14 23:42
randy061: 打王跟打智障果然不同614F 05/14 23:44
ptta: 拿韓國瑜跟陳良基比較,太侮辱人了615F 05/14 23:44
Ahao: 他在電機系就是名師了 今天有這樣的表現完全不讓人意外616F 05/14 23:45
kakamonster: 這是質詢的是dpp的臥底吧哈哈哈617F 05/14 23:50
Merkle: 立委想洗臉也不先去打聽一下陳良基是何許人 以為都跟國民618F 05/14 23:51
Merkle: 黨之前的官員一樣草包喔
matthewlien: 腦殘藍挑錯對手620F 05/14 23:53
notneme159: 推個 笑死621F 05/14 23:53
Harrison1814: 爛尾水準跟韓導相去不遠622F 05/14 23:54
ddd1264: 他可以先讓人家講完話嗎623F 05/14 23:54
acdawa: 別拿人才跟草包比好嗎 這是侮辱624F 05/14 23:54
ymx3xc: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD625F 05/14 23:56
apprentice08: 到底誰在給人家難堪呀XDD不用功的你自己阿626F 05/15 00:00
poisson1024: 這中央問題而已嗎?地方都不用管的意思囉627F 05/15 00:00
justin037666: 差多了好嗎...不要污辱112628F 05/15 00:03
Chen7: 可撥 以為每個人都一樣不認真嗎629F 05/15 00:03
icome: 懶叫比雞腿630F 05/15 00:03
heavenkghs: 怎樣都可以護航631F 05/15 00:07
PYang3: 推陳良基632F 05/15 00:09
monkeyeden: 被反殺XDD633F 05/15 00:10
u2721: 教授出身的634F 05/15 00:10
jonahlin: 韓導都裝裝小丑每一段就一句高雄發大財  還這樣鞭屍635F 05/15 00:10
hanlon: 拿韓比陳良基教授,太羞辱陳教授了636F 05/15 00:11
kkritak: XDDDDDDD637F 05/15 00:11
fingers: 反殺638F 05/15 00:11
iamtan: 草包們以為其他人都是草包XDD639F 05/15 00:13
tawei229: XDDDD640F 05/15 00:14
YaCi98: 反觀641F 05/15 00:14
Mits5190: 有準備跟沒準備的差別,連基本的幾個重點都沒看的根本是642F 05/15 00:15
Mits5190: 連接受質詢的誠意都沒有
fallen01: IEEE fellow  vs 高雄喇叭嘴 …644F 05/15 00:16
ooxx101: 拿專家跟直銷比,你在侮辱他嗎?645F 05/15 00:17
jazz19860929: 這樣一比只會讓韓更難堪啦,智障KMT646F 05/15 00:18
hunder31: 低能兒 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD647F 05/15 00:19
Yelich: 拿天才跟智障比 好好笑648F 05/15 00:21
Tsubasa1008: 白痴 想電科技部長來護韓? 程度差太多了好嗎649F 05/15 00:21
markkao456: 幕僚都比韓適合當市長650F 05/15 00:23
buddar: 可見這個是中央菜的政績,含導一問三不知,希望別把它搞成651F 05/15 00:24
buddar: 自己政績
buddar: 如果這含狗愚來回答,一定是回答發大財,數落委員問那什麼
cutewolf: 陳就是務實學者 才會被那些政治玩咖欺負 唉654F 05/15 00:25
buddar: 問題655F 05/15 00:25
giveme520: 台大副校長欸656F 05/15 00:25
mosw: 哈哈,車輪甲屎657F 05/15 00:26
buddar: 希望含狗愚被質詢時也同樣的其他官員不要靠近 不要給小抄658F 05/15 00:27

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 583 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址:
1樓 時間: 2019-05-14 21:25:58 (台灣)
  05-14 21:25 TW
很厲害,問不倒,相反的地方父母官真的混
2樓 時間: 2019-05-14 21:29:09 (台灣)
+1 05-14 21:29 TW
要地方配合的東西很多,發大財市長一個也不知道
3樓 時間: 2019-05-14 21:41:35 (台灣)
  05-14 21:41 TW
韓有說要在橋頭科學園區 蓋幼稚園,算是市政吧?  回家還可以交代交代
4樓 時間: 2019-05-14 21:48:19 (台灣)
  05-14 21:48 TW
這個立委是哪個黨的?想讓官員難看,結果打臉自己黨的市長震天響,不是自己蠢就是不同派別的。
5樓 時間: 2019-05-14 21:55:36 (台灣)
  05-14 21:55 TW
林奕華間接證實韓是個草包
6樓 時間: 2019-05-14 23:00:40 (台灣)
  05-14 23:00 TW
這是暗諷韓國瑜簡直混阿~~
7樓 時間: 2019-05-14 23:02:16 (台灣)
  05-14 23:02 TW
若科技部長陳良基~~都說請科長 次長 回答~~會不會被藍委翻白眼??
8樓 時間: 2019-05-15 07:40:38 (台灣)
+1 05-15 07:40 TW
去高雄質詢說局處首長不能靠近韓導看看..
9樓 時間: 2019-05-15 07:42:04 (台灣)
+1 05-15 07:42 TW
什麼都不懂卻成天幻想自己奮鬥成功,連漫威也要來畫他...
10樓 時間: 2019-05-15 08:00:22 (台灣)
  05-15 08:00 TW
好啦,民進黨最懂,然後下台
11樓 時間: 2019-05-15 08:08:59 (台灣)
  05-15 08:08 TW
這不是量身打造什麼是量身打造?
12樓 時間: 2019-05-15 09:49:26 (台灣)
  05-15 09:49 TW
雙面刃砍到自己人
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇