※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-11 08:42:05
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 經濟部：#太陽能板原料有毒嗎?
時間 Thu Jul 11 07:03:17 2019
原文連結：https://bit.ly/2G8Yk35
https://i.imgur.com/EraPjAH.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/EraPjAHh.jpg)
#太陽能板原料有毒嗎?
安全無毒，因為太陽能板的主要材料是「矽」，是地球含量第二多的元素，而且符合環保
署法規，屬於一般事業廢棄物，不是有害的事業廢棄物。
========
感謝經濟部闢謠，讓我對太陽能發電很放心了
原料跟玻璃一樣，都是矽砂
很環保
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.107.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T9cwwc7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562799802.A.987.html
※ 編輯: kuninaka (218.164.107.61 臺灣), 07/11/2019 07:04:03
你說的對，正義終究得到伸張
你說經濟部反科學？
那經濟部應該說清楚是不是製程也無毒
--
→ : 不就是一堆柯韓粉傳這謠言1F 1.160.84.73 台灣 07/11 07:04
→ : 核終人士最愛核電 抹黑其他綠能 呵呵
→ : 核終人士最愛核電 抹黑其他綠能 呵呵
你說的對，正義終究得到伸張
噓 : 神邏輯3F 223.140.207.132 台灣 07/11 07:04
→ : 人家是說製程4F 36.235.245.200 台灣 07/11 07:04
推 : 合理5F 49.216.160.214 台灣 07/11 07:05
※ 編輯: kuninaka (218.164.107.61 臺灣), 07/11/2019 07:05:44推 : 玻璃很環保 只是製程要窯爐 燒什麼就不提了6F 125.231.48.231 台灣 07/11 07:06
推 : 柯學家真的很懂科學 這種反科學的事情7F 1.160.84.73 台灣 07/11 07:06
你說經濟部反科學？
噓 : 板子無毒 製程有毒8F 111.252.95.82 台灣 07/11 07:08
→ : 某p是不是忘了切帳號XD9F 125.231.48.231 台灣 07/11 07:10
推 : 所以CMOS只要有矽就可以惹ㄇ10F 36.225.176.47 台灣 07/11 07:10
噓 : 原料當然無毒 答非所問11F 36.229.184.139 台灣 07/11 07:11
→ : 所以其他的原料勒？12F 118.161.214.242 台灣 07/11 07:11
→ : 應該是說自己做球自己答 大家問的是製程13F 36.229.184.139 台灣 07/11 07:13
推 : 製程呢?14F 180.217.132.7 台灣 07/11 07:13
→ : 你董志成嗎？15F 210.149.252.163 日本 07/11 07:13
→ : 上面不是有銀膏鋁膏嗎==？16F 122.121.125.95 台灣 07/11 07:17
推 : 半導體摻雜物：17F 36.225.176.47 台灣 07/11 07:18
※ 編輯: kuninaka (218.164.107.61 臺灣), 07/11/2019 07:21:04推 : 不愧是在農地種工廠的政府18F 42.75.109.33 台灣 07/11 07:24
推 : DPP果然出來專門洗腦低能兒的XD19F 114.47.24.109 台灣 07/11 07:24
※ kuninaka:轉錄至看板 HatePolitics 07/11 07:25
推 : 材料無毒製程有毒笑死這樣洗腦20F 223.141.205.91 台灣 07/11 07:25
推 : 製程當初公投太陽能板廠也出來闢謠過 還說歡21F 49.217.137.37 台灣 07/11 07:27
→ : 迎提出是製程哪部份有毒 啊就沒人出來講啊
→ : 迎提出是製程哪部份有毒 啊就沒人出來講啊
那經濟部應該說清楚是不是製程也無毒
→ : 經濟部要不要先看一下核研所的文章24F 49.239.69.87 日本 07/11 07:28
※ 編輯: kuninaka (218.164.107.61 臺灣), 07/11/2019 07:29:24推 : 不要支持特定黨就把腦投進去了 我支持民25F 223.141.205.91 台灣 07/11 07:30
→ : 進黨但不支持無腦發言不要為了強推行光
→ : 電就這樣搞好嗎
→ : 進黨但不支持無腦發言不要為了強推行光
→ : 電就這樣搞好嗎
推 : 難怪會護航農地工廠28F 39.8.62.100 台灣 07/11 07:34
推 : ...結果挺核說的高污染是氫氟酸？29F 101.10.22.122 台灣 07/11 07:34
→ : 人家工廠製造出來的產品也不一定有毒阿30F 39.8.62.100 台灣 07/11 07:34
→ : 科科
→ : 科科
推 : 嘿嘿 結果製程....32F 106.104.101.77 台灣 07/11 07:36
噓 : 原來政府也能一本正經的胡說八道33F 180.217.92.74 台灣 07/11 07:36
推 : 有台灣價值完全無毒，經濟部繼續鬼扯34F 223.141.47.128 台灣 07/11 07:36
推 : 太陽光電之外部成本雖低於燃油、燃煤、35F 111.83.19.156 台灣 07/11 07:39
→ : 燃氣等傳統火力發電，但卻是所有再生能
→ : 源中，外部成本最高的，甚至高於核能發
→ : 電
→ : 燃氣等傳統火力發電，但卻是所有再生能
→ : 源中，外部成本最高的，甚至高於核能發
→ : 電
噓 : 某個p央粉飯盒很努力護喔 笑死39F 114.136.74.17 台灣 07/11 07:40
噓 : 製程很毒…還是有我不知道的新工法？40F 1.200.210.96 台灣 07/11 07:41
→ : 依照這個邏輯 火力也是無毒！無污染41F 114.136.74.17 台灣 07/11 07:41
→ : 難怪飯盒這麼挺火力 因為無毒天然啊
→ : 難怪飯盒這麼挺火力 因為無毒天然啊
推 : 核能跟太陽能的污染都是屬於“可控制”，43F 116.59.104.67 台灣 07/11 07:43
→ : 覺青最愛無法控制的火力XD
→ : 覺青最愛無法控制的火力XD
噓 : 嗯…45F 180.217.172.87 台灣 07/11 07:44
推 : 洋芋片明明是賣空氣，怎麼是垃圾食物46F 223.136.21.226 台灣 07/11 07:44
噓 : 噁心47F 49.217.153.33 台灣 07/11 07:46
推 : 好噁心 原料當然沒毒 製程呢？48F 180.217.233.194 台灣 07/11 07:47
→ : 其實也沒說錯啦 稍微偏頗就是了49F 39.12.74.117 台灣 07/11 07:47
推 : 製程有毒的產品都不用嗎?那很多喔50F 219.91.4.206 台灣 07/11 07:48
噓 : 手機製成也有毒啊 怎麼不講51F 39.12.190.86 台灣 07/11 07:50
噓 : 沒毒就吃下去啊52F 101.12.204.2 台灣 07/11 07:51
→ : 快把手上的iPhone 丟掉，那超毒的53F 123.110.102.226 台灣 07/11 07:51
→ : 講噁心的人,文科的吧
→ : 講噁心的人,文科的吧
推 : 承認有毒啊，但手機還是照用55F 101.15.151.72 台灣 07/11 07:57
噓 : 靠背 是這樣騙的喔 共產黨嗎56F 223.141.52.253 台灣 07/11 08:07
推 : 假新聞政府 有夠可悲57F 110.28.73.147 台灣 07/11 08:09
→ : 手機半導體有在自稱環保好回收嗎？58F 114.137.45.251 台灣 07/11 08:13
推 : 政府要不要先把日月光罰款發回去59F 36.229.95.6 台灣 07/11 08:16
噓 : 拿手機或其他產品護航的邏輯死了吧60F 223.136.98.51 台灣 07/11 08:16
→ : 不然半導體一樣無毒被罰不是很冤枉61F 36.229.95.6 台灣 07/11 08:17
→ : 馬的原料最好只有二氧化矽啦
→ : 馬的原料最好只有二氧化矽啦
推 : 這種文章的客群本來就是文組覺青跟英糞…63F 101.10.38.224 台灣 07/11 08:18
推 : 臉書留言也蠻多嗆爆經濟部ww64F 111.83.248.167 台灣 07/11 08:22
推 : …認真去跟無腦文組爭論就輸了65F 101.10.38.224 台灣 07/11 08:22
推 : 餵長官吃一塊矽晶圓66F 42.72.10.49 台灣 07/11 08:22
噓 : 我就不相信英糞如果看到手機廠商出來67F 180.217.92.74 台灣 07/11 08:24
→ : 宣稱手機製造安全無污染，英糞不會想噓
→ : 他？
→ : 宣稱手機製造安全無污染，英糞不會想噓
→ : 他？
推 : 永和崩潰70F 49.214.236.175 台灣 07/11 08:25
噓 : 文組治國.......71F 36.238.158.195 台灣 07/11 08:27
噓 : 幹 笑死 拿原料無毒來唬文組喔72F 39.13.4.194 台灣 07/11 08:28
→ : 也是啦 都有乾淨的煤了
→ : 也是啦 都有乾淨的煤了
噓 : 有膽不要用蝕刻啊......那些酸液你吞膩74F 131.215.220.165 美國 07/11 08:31
噓 : 這樣回答跟共產黨、韓天台有甚麼兩樣。75F 42.72.153.74 台灣 07/11 08:31
推 : 那就請覺得有毒的證據拿出來不就一翻兩瞪眼76F 27.247.141.226 台灣 07/11 08:37
--
1樓 時間: 2019-07-11 09:00:53 (台灣)
→
07-11 09:00 TW
那個基板(載具)是矽沒錯，但是矽不能轉化太陽能，能轉化太陽能的是上面那層模跟線路，經濟部知道那是啥嗎 ? 怎麼做的嗎 ? 傻眼
6樓 時間: 2019-07-11 11:12:39 (台灣)
→
07-11 11:12 TW
太陽能板生產過程有毒，我們該做的不是像經濟部鴕鳥說原料無毒，或是某些人嗆IC很毒耶都不要用阿。 今天經濟部不要發新聞稿沒事沒人會罵，沒事發一個太陽能原料之一的矽無毒是怎樣，有病嗎 ? 我還知道太陽產生的太陽到台灣的時候沒有毒耶 PS.太陽能板通常要搭配電池才可以最佳化利用，至於電池，算了，等等又說我沒台灣價值了
7樓 時間: 2019-07-11 11:14:28 (台灣)
→
07-11 11:14 TW
然後凹不過去，又扯到製程，我又笑了，製程是吧?半導體、PCB、石化...一大堆產業的製程，各個都是劇毒阿，全趕出去啊
8樓 時間: 2019-07-11 11:20:52 (台灣)
→
07-11 11:20 TW
凹 ? 誰再凹 ? 我只是說經濟部沒事說矽沒毒大家都知道阿，問題是太陽能板的問題又不是矽的問題阿，妳要推廣無毒的太陽能板就不能不清楚製程跟搭配的電池問題，我有說我反對太陽能嗎 ? 不要這麼容易高潮好嗎，全身G點嗎 ?我跟你說，手機面板也是矽妳知道嗎，手機面板的原料也無毒耶你知道嗎 ? 對了塑膠吸管也無毒喔，不然台灣人吸了幾十年的塑膠吸管誰中毒死了呢 ? 那為何要反塑膠吸管，有病嗎 ? 二分法的世界好恐怖喔
11樓 時間: 2019-07-11 11:25:59 (台灣)
→
07-11 11:25 TW
我不知道阿，上面一堆人扯到製程，我只是覺得好笑，忍不住笑了，然後...W先生就氣急敗壞的跳出來
12樓 時間: 2019-07-11 11:31:45 (台灣)
→
(編輯過) TW
世界上有那麼多的工業製程、廢料劇毒，怎麼輪也輪不到太陽能電板... 更不要說...支持核廢料的人，竟然去批評太陽能電板有毒...真的是一件很爆笑的事情.....這算是在提醒大家注意核廢料的反串手法嗎?
13樓 時間: 2019-07-11 11:47:14 (台灣)
→
07-11 11:47 TW
經濟部不要搞笑搞烏龍今天還有你出來反串嗆聲的空間嗎 ? 不要沒事就把人打成核廢料擁護者好嗎 ~ 不要整天 7pupu 就要把全部產業趕出去好嗎
14樓 時間: 2019-07-11 12:03:08 (台灣)
→
07-11 12:03 TW
討論有沒有毒?太嫩太腦了! 要直接嗆：太陽能板原料如果沒有毒? 那你吃一公斤看看 會不會沒事? 比腦殘 也要知道怎麼比。
回列表(←)
分享