顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 bittersweet
※ 本文為 kendofox 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-04 23:46:12
看板 Gossiping
作者 jeje27272003 ( . )( . )
標題
 Re: [問卦] 有沒有PTT是反指標的八卦

時間 Mon Mar  3 06:45:50 2014


看到上面有人提到反指標,就找了這篇標題來回

很多人都覺得八卦版是反指標,但沒有想過為什麼?

其實這跟希特勒說的一句話非常有關

群眾是盲目的,而且非常健忘。

這句話其實講的很委婉,他其實想說的是,群眾都是白癡

什麼叫白癡?就是說什麼他們就聽什麼,甚至還會幫你加油添醋去宣傳

對於他們不懂、不知道、不了解的事情,只要首先有人提出褒貶之詞

群眾就會相信

而且熱潮過了,他們就忘了。

想想洪仲丘,想想大埔,試問你是否還願意為他們上街?

好吧其實我也是,熱潮過了關心度就降低了,這就是群眾。



八卦版著名的反指標之一:圓仔

媒體整天都報圓仔,PTT厭惡聲浪高

但群眾還是每天跑去看,為什麼?

因為群眾看到圓仔的新聞,不會第一時間看到下面有人在噓文

就算坐在電視機前的他真的很討厭圓仔,他也第一時間找不到人傳播他討厭圓仔的想法

不像八卦版,你只要在有人PO圓仔新聞的底下噓個支那賤畜

短短五秒內就會有幾百個人看到

這就是價值觀的操控

同理,假如新聞台每天不停的播烏克蘭動亂

你就會覺得這世界快戰爭了,即使你身在毫不相關的台灣。



回到八卦版反指標的事情,八卦版每天同時都有數萬人在瀏覽版面

但並不是每一篇文章都會有同樣數字的推噓或箭頭

也有許多人還沒瀏覽文章時,是對這個議題沒有任何的立場的

我們就稱他為白......白人好了

只要有人對這個議題發表的文章,說得非常有道理,文筆又流暢,運氣好被推到爆

白人又剛好只挑爆文看,就極度容易影響到這群白人的價值觀

而白人在群眾中又占多數,自然而然就會跟著八卦版的價值觀走

所以可見口才好、文筆好是多麼重要的一件事

但問題來了,那沒有在看PTT的群眾,又是看哪裡的價值觀呢?

當然就是電視新聞或報章雜誌囉

而這些媒體的撰稿人通常都有受過文字工作的洗鍊,自然觀點能被大眾接受

(近年來垃圾大學出的垃圾記者,還有垃圾電視台敢用就不用說了,貽笑大方)

但是電視台告訴你正確的資訊並不能賺錢

所以各種報導都只為了兩字"商機"

所以看不到噓文的群眾,每天接受媒體的資訊

就會覺得圓仔好可愛

馬英九施政成功

神魔原創好好玩

22K是德政,保障勞方好棒棒

有機食品會致癌、開燈睡覺會得腦瘤,即使沒有任何的醫學根據

世界好和平,烏克蘭都沒有動亂,彷彿活在另一個平行世界

這就是資訊不對等。



在我上了大學的傳播課之後,我深深的認為台灣是假民主

原因就是有太多的白人,這些白人就是等著誰先搶到灌輸他們的先機誰就贏

小至對議題的主流想法,大至國家領導人的選擇

台灣人太早品嘗到民主甜美的果實,卻不知道該怎麼用,導致這果實被人利用

民主的最基本,就是你要有獨立思考的能力

我現在看到長輩不准小孩談政治,就想搧他兩個嘴皮

因為會破壞和氣就不談?

那你只配當奴




我們很幸運,我們處在資訊錯綜複雜的八卦版,來自世界八方的人都在此匯集

我們每天可以看到對於每個議題的不同觀點,暢所欲言,而不是被媒體灌輸同一觀點

甚至每一則可疑的新聞都會有人去查證,是非常難能可貴的

即使發生督割這種講得很精采的片面說詞,但因為發聲門檻低(比起找媒體澄清)

所以平衡報導快

還有一位熱愛這裡的新聞主播,相信他也是認同大部分在這裡出現的價值觀

所以你說這是反指標嗎?

你說那些你看過的精采爆文都是說錯的嗎?

不,錯的不是參與八卦主流價值的我們

而是無法接納不同聲音的民眾,與片面報導的媒體

我認為這是台灣假民主真洗腦的政權統治下的清流


雖然這樣似乎過於美化PTT,但我打從心底贊同在PTT上發表精彩言論大大們的觀點


我甘願當被這群來自不同背景的人洗腦的白痴,也不願當台霉飼養的豬。


也可見媒體識讀這堂課應該從小學就要開

培養獨立思考的能力,不要當被惡質媒體操縱思想的白人




好像沒啥卦,補個小卦好了

我有一次打LOL打到睡著,夢到跟一群朋友在家裡吃飯

有個朋友提到了大埔案

他說,張藥房與那幾戶離奇往生的事件,其實是有幕後黑手

而且他還認識知情人士,只是他無能為力且有性命安危之虞

而且死這麼多人,下手的都是同一批人


這是比劉政鴻亂拆人家房子更嚴重的殺人罪

但大家都不敢追下去,媒體也不報,就是不希望有人再關注這件事

但是究竟怎麼辦到的呢?

這可能要去問劉縣長還有苗栗縣警察局才知道囉

反正應該也沒有人想跳出來追這件事的真相

畢竟在沿海地帶當個消波塊,應該不會是很精彩啦

朋友講到一半,外面忽然傳來大聲響,我走到外面一看

原來是縣長挖土機開到我們家準備要拆了

我一個驚嚇

就醒了


然後我LOL就輸了。



本人活21年還是個處男,理想抱負尚未實現,也還沒跟喜歡的女生告白

絕對不會做出自殺這種對不起父母的行為。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.166.211
annae:大埔!!!快夢多一點謝謝03/03 06:52
albert7387:中肯03/03 06:52
jack1st2001:是邱哥他們 還是雷苗仔…03/03 06:54
owlonoak:其實他有說過一句更直接的:群眾的智力只有13歲。03/03 06:54
Xianrule:中肯推03/03 06:54
psl7634:http://imgur.com/7V5EMp5  這就是鄉民03/03 07:00
[圖]
 
scxiang5:只能推了03/03 07:01
oolontea:推03/03 07:05
pss:所以請先顧好你的學業  爸媽賺錢很辛苦 不會希望你在這發廢文03/03 07:07
jack1st2001:為什麼圖一定是戴眼鏡加沒染髮的被欺負03/03 07:08
wwoo12345556:人沒有獨立思考的能力 民主反而會被別人利用03/03 07:11
flydragon198:統媒不是叫假的,天天洗腦03/03 07:15
GoodElephant:他們都看fb好嗎? 現在年輕人很少逛BBS03/03 07:15

說實在,我真的沒看過FB值得推的長篇大論(搔頭

大多都是轉錄的

不然就是自己有再關注的人我才會點進去看

再說,FB的言論圈也不過是你生活圈的那幾個朋友

f204137:意外嗎 版上一萬多人 真正版主選舉會投票的不到十分之一03/03 07:20
GoodElephant:話說,神魔自稱原創不就是鄉民反串出來的嗎....03/03 07:21
access7310:處男也會爆掛?03/03 07:21
AquariumJ:你是受到學校老師的灌輸 並不是真的觀局人03/03 07:23
goetze:啥是"八卦主流價值"?無腦噓嗎?03/03 07:23
GoodElephant:八卦主流價值就是反串反指標啦,哈哈03/03 07:25
goetze:八卦很多自以為是"主流價值"的人,幹的事跟媒體根本一樣03/03 07:25
goetze:以你的"夢"來說,不就是如此?
goetze:像當初范佐憲,不就被夢到盜賣軍品、放高利貸?
bjky2:21歲,還獨立思考能力咧03/03 07:27

不然您覺得到某個歲數才會自動學會這項技能嗎

goetze:現在呢?幾個"主流價值"的人還談他有盜賣軍品放高利貸?03/03 07:27
goetze:八卦主流價值??看到這詞就知道這篇除了字多,也不過..唉

所以他到底有沒有放高利貸跟盜賣軍品啊?

負責調查的人是誰啊?

是哪家媒體報導他沒做的啊?

媒體說他沒做你就信啊?

另外再舉個反例吧,個人覺得CCR這個議題也是PTT的反面教材

多數人沒有去了解,而是看到幾篇文章捕風捉影,然後去車了CCR版

回頭看只是群眾憤怒下的犧牲品

確實有些CCR的行為令人憤怒,但這僅止於個人行為

如同某些偶像的粉絲一樣,有些會上知識+問怎麼跟小豬做愛

有些卻很理性支持,並不能一概而論,而為這個族群下一個標籤。

是我上PTT以來算覺得還蠻遺憾的事情

另外,如果有記者能擔保當事人的安全

且不顧生命安全想報導張藥房這件事情的話,請寄信給我


BRANFORD:我絕對不信張藥房是自殺....可不可以告訴我 為什麼陳為廷03/03 07:30
BRANFORD:還活著?
widec:就跟李敖罵KMT幾十年還能活得好好的道理一樣啊 投鼠忌器03/03 07:33
beryll:弄太大的話 話題難退燒 難被遺忘03/03 07:34
beryll:年輕識淺 法院上搞他
el790124:別說啦 我也是剛剛才學會"獨立思考"03/03 07:35
el790124:投票還不是乖乖投給KMT ~~~
olaqe:就算給你談政治又怎樣?到頭來還不是藍綠對立 選票見真章?03/03 07:37
hsiao715:所以請先顧好你的學業  爸媽賺錢很辛苦+103/03 07:40

莫再提...我自己背學貸才發現學校老師都很廢...

iphone55566:靠學業阻礙年輕人動力 OP03/03 07:43
zxcbrian:推03/03 07:44
ken50104:八掛板反指標 明明就是因為太多人喜歡為反而反 為酸而酸03/03 07:53
riotssky:毫不相關的台灣?03/03 07:53

不好意思反面敘述讓你誤會了

我是站在看到國際新聞就會噓關我屁事的人的立場敘述

比如說下面3/3新聞總整理的死魚魚,雖然看起來是反串

gamearts:這篇不就是為何此板是反指標的最好示範 物極必反懂不懂03/03 07:57
MD930:推03/03 08:02
vyjssm:也有說群眾的智慧,越多樣性的群眾解決問題智慧越高03/03 08:06
goetze:http://www.nownews.com/n/2013/11/19/1024536 自己不查?03/03 08:08
goetze:有桃檢相關新聞不查,請問你的"八卦主流價值"是這樣嗎?03/03 08:09

所以這也是反例,不過這篇我倒是真的沒看過,受教了

畢竟我也是熱潮退了就不關注的白痴

況且我也沒說八卦版的價值觀是永遠正確的

我想說明的是,PTT是小眾,卻有來自不同背景的人說了很多話

不在PTT的人(廣義甚至是無法接收大量其他人訊息的人,包括只用FB的人)是大眾

而大眾卻只能接收在電視上報紙上那幾個人說的話

雖不能稱全部都正確,但的確正確多了

當然判斷是非就是個人的功力了

廢肥魯宅蛇我當然很廢,也還是會有錯的時候,但至少不會看到什麼就信什麼。
※ 編輯: jeje27272003    來自: 118.160.166.211      (03/03 08:18)
usoko:重點就是"獨立思考" 可惜有人放棄思考 有人被教育成不去思考1F 03/03 08:10
yjjia:想想劉邦的好朋友,在桃園哪隻手很黑的。誰敢去動他?2F 03/03 08:11
goetze 
goetze:自己在這靠作夢作無證據的指控,也是"八卦主流價值"是吧?3F 03/03 08:13
goetze:到頭來,也不過是個字打得比較多的反指標罷了
Dislike5566:geo新警察喔  菜蟲掉滿地還不撿?5F 03/03 08:17
yjjia:有桃園王 有苗栗王 到處都是諸侯王。6F 03/03 08:18
usoko:就跟督割事件一樣 重點是不要輕易相信消息來源7F 03/03 08:19
yjjia:想長壽就要裝無知,知道的太多有時候反而是催命符8F 03/03 08:21
goetze 
goetze:所以,當初罵最多的"八卦主流價值"反而並不在意事件的後續9F 03/03 08:23
mawan:嗯~~~但社會大眾不會也沒時間上ptt~~10F 03/03 08:26
king12272:這篇很中肯阿,推11F 03/03 08:36
chigo520:你以為ptt的消息就是對的?ptt選擇忽視更嚴重12F 03/03 08:38
tanted:督割事件伊眉不是有出來平反 其實是真的13F 03/03 08:42
rainfarmer:督割最後是真的 只是反方成功轉移注意 還莫忘督割個屁14F 03/03 08:50
DarkerWu:某g政黑先鋒啊  會對八卦版如此仇恨不意外15F 03/03 08:52
licell:黨工退出ptt了嗎,最近好像很少看到關於黨工的討論了16F 03/03 08:52
qwe331024:給你推17F 03/03 08:55
askey:講PTT是反指標的人能信~希特勒就不會當選囉18F 03/03 08:58
KFDD:推啦19F 03/03 09:03
Neytirina:噓的人論點也頗,推原po20F 03/03 09:04
ogcman:獨立思考能力和家庭出身關聯較大 先天批判多疑基因也是原因21F 03/03 09:05
ogcman:之一 有些人10來歲就有這種能力 有些人到老死都沒有
ogcman:多數人把這個人所定義出來的社會 想得太理所當然
ogcman:想法從小就被侷限住 只懂得照遊戲規則走
ogcman:出身高教家庭 家長從小就會教 讓小孩思考獨立 視野放寬
ogcman:基層家庭小孩 多半是靠先天才有這能力 被社會洗腦的居多
kaoru1992:大埔…27F 03/03 09:10
CartmanEric:某g言論本來就不用看, 一堆議題只敢躲在政黑不發聲28F 03/03 09:11
Enfys:推 懂意思29F 03/03 09:18
lonelynight:覺得你回覆也好認真,讚30F 03/03 09:24
pein0304:不錯啊 推31F 03/03 09:27
st401054:推32F 03/03 09:28
yabe5566:推33F 03/03 09:31
chx64:我看完的結論:學生終究是學生 建議:想想你為何這麼想的理由34F 03/03 09:34
s006664:八卦板現在早就變一言堂了 就像你說的 一堆白人只看推文35F 03/03 09:36
s006664:多的文章 但在八卦版甚麼文能被推? 當然是罵政府 KMT的文
s006664:很多白人 尤其是學生 很容易不知不覺就被洗腦了
s006664:當年阿扁執政 八卦板罵阿扁罵得多兇 一堆文章把阿扁罵的
Islo:看某人很跳腳,就知道…XD39F 03/03 09:38
s006664:跟十大惡人一樣 結果後來馬英九上台罵得也一樣凶狠40F 03/03 09:39
s006664:甚至最近還有不少文章開始神話阿扁 簡直笑死人=_=
Cj3636736:推42F 03/03 09:41
s006664:舉一個油價的例子 之前實施浮動油價時一堆人在批判43F 03/03 09:43
s006664:為什麼相同國際油價 馬英九執政時的油價比阿扁時候高
s006664:一定是中油汙錢 結果都忘記 當年阿扁有實施凍漲政策
ccs95209:ptt很多很無知  有些推噓純粹是跟風的46F 03/03 09:45
s006664:但是新聞媒體只想拼人氣 當然不會提醒你47F 03/03 09:46
neilisme:這就是為啥對DPP不利的新聞會控制推文數在10上下的原因48F 03/03 09:50
s006664:沒有啦 對DPP不利的新聞還是有20推左右啦 只是跟KMT不利49F 03/03 09:53
s006664:的推文向來都是推爆就是了然後推文都很沒品 甚麼幹你娘
s006664:操你貓的689都在罵 然後DPP不利的新聞就忽然人間蒸發了=_=
s006664:對於只看推文數量多文章的白人學生 不知不覺就被洗腦了
s006664:不過當年學生實 我也是跟著八卦版潮流跟著罵綠罵藍的
v2266514:說得很好54F 03/03 09:56
saithur:媒體識讀,你讀世新嘛?55F 03/03 09:56
s006664:真是慚愧 還傻傻的擔心之後出去會領22K 現在只覺得好笑56F 03/03 09:57
jarr:看到某些人只敢在推文嘴砲就替他們感到可悲57F 03/03 10:03
freemay:推獨立思考與判斷       本文釣出一堆白__58F 03/03 10:04
sandra83520:推長輩不准小孩談政治那段59F 03/03 10:08
mtvabc:看到一些政黑人來噓60F 03/03 10:14
chungyiju:本串最好的一篇61F 03/03 10:16
Melonbu:21歲小處宅還是洗洗睡吧 等長大點思考會縝密些62F 03/03 10:16
pololo61201:!!?63F 03/03 10:18
flos8071:唉 有好有壞摟64F 03/03 10:19
gamearts:由此可知看這個板看到被洗腦遠比被媒體洗腦更恐怖65F 03/03 10:36
a3504121:推獨立思考66F 03/03 10:41
Fiendyux:寫得不錯67F 03/03 10:44
jackXDD:68F 03/03 10:46
gn780802:其實噓到XX的我也會看啦 哈哈69F 03/03 10:52
davidbright:.70F 03/03 10:53
amethyst1101:推71F 03/03 10:53
g96G69g:大埔就資訊不對等精髓所在!放話ptt也頂多變打手而已72F 03/03 10:55
lovenight39:我只知道689和支那人很討厭這個版 哈哈哈73F 03/03 10:59
HiSunny:推74F 03/03 11:08
thezone:推75F 03/03 11:09
uice:推......我一些朋友受了教會洗腦,竟然跟著上街抗議婚姻平權76F 03/03 11:11
uice:資訊不對等﹐真的很容易影響白痴2去做錯的事
uice:                     然後他們還很得意
realitysida:推79F 03/03 11:16
wuhoho:來數字版學到最多的就是思考。80F 03/03 11:25
tn00371115:推你81F 03/03 11:48
Verola:哪會 正黑黨工早就離巢大舉進攻八卦了 只是換了新ID82F 03/03 11:51
johtom811113:推! 獨立思考  判斷是非!83F 03/03 11:59
garbageinx:w推  把人民當白痴養  就真的會養出白痴84F 03/03 12:19
sola78965321:補血85F 03/03 12:22
evil0108: 中肯推86F 03/03 12:27
vickhus 
vickhus:不一定都反指標 但鄉民大多盲從 喪失判斷力 太理想化87F 03/03 12:28
SNC:推88F 03/03 13:04
after1:推這篇89F 03/03 13:07
meowmeowgo:90F 03/03 13:10
fantasibear:推91F 03/03 13:24
rinsoukan:推啦92F 03/03 13:42
yannjiunlin:推~可我不會為那兩事件上街93F 03/03 13:44
billybbb:相關反對人士的死苗檢都背書不是兇殺94F 03/03 13:53
daemonshadow:這是誰在洗腦呢  http://tinyurl.com/9u29ok795F 03/03 14:05
放大檢視: 馬總統過去幾年做了什麼.jpg - 網誌用 - 克羅諾的相簿 @ 隨意窩 Xuite 相簿
[圖]
Xuite 相簿, Xuite 整合服務網路相簿, 每個人都可以是攝影大師 ...
 
daemonshadow:無力反駁內容的  才只能放大絕說別人都是綠的+反指標96F 03/03 14:06
daemonshadow:阿扁凍漲  http://ppt.cc/OodT
daemonshadow:要擔心26k 不用擔心22k  http://i.imgur.com/6bmmrhS98F 03/03 14:08
daemonshadow:26k活不下去  22k薪水薄了親情厚了  這才真的叫洗腦99F 03/03 14:09
daemonshadow: http://ppt.cc/x5Td  漲兩元超貴 <520> 只漲4.5元喔
daemonshadow:油價的例子是吧  這才真的叫洗腦101F 03/03 14:14
daemonshadow:被打完臉再出來喊個反指標吧
s006664:呵呵 本來就是在洗腦 八卦版我看了八年了 不會跟你認真103F 03/03 14:20
GLAMOROCK:這不推不行104F 03/03 14:20
s006664:而且不可否認的 經濟從阿扁時代就開始一路走下坡到現在105F 03/03 14:22
s006664:綠色執政時經濟差 藍色執政一樣沒好轉 一樣爛
s006664:反正這幾年看下來 我一樣覺得藍綠都爛 都政客
s006664:誰上台對我都沒差別 自己想辦法靠自己最實在
s006664:每次看到八卦板一堆人把民進黨當清流 都為台灣著想
s006664:看了就很想笑 不論藍略誰上台 魯蛇也不會升級啦
daemonshadow:果然只能放大絕了  不敢喊反指標只好喊呵呵111F 03/03 14:31
s006664:現在領22K的人 就算換執政黨一樣領22K 人要靠自己112F 03/03 14:31
daemonshadow:無力反駁的底限就是兩黨一樣爛113F 03/03 14:31
s006664:隨便你說嚕 反正我是回給有知識 有自己想法的人看得114F 03/03 14:33
daemonshadow:只要看哪些人一天到晚喊反指標或喊認真就輸了115F 03/03 14:33
daemonshadow:就知道哪些人作賊心虛了
daemonshadow:有知識 有自己想法的人   會無力反駁只能放大絕嗎
daemonshadow:會自己舉了例子又被打臉 只好呵呵我才不會跟你認真嗎
daemonshadow:當然是先很認真的舉例子 被打臉才只好說我的例子不算
s006664:反正兩黨的狂信徒都不能接受批評的 一樣爛就叫放大絕?120F 03/03 14:35
daemonshadow:我才沒有認真在舉例子呢  大方向來看明明一樣爛121F 03/03 14:36
s006664:認清現實吧 不要只會在網路上當鍵盤政治家了122F 03/03 14:36
daemonshadow:鍵盤政治家是指 舉了例子被打臉 只好說例子不算嗎123F 03/03 14:37
daemonshadow:不能接受批評的人  才會被批評就只能說一樣爛啊
s006664:有沒有人自以為打臉的? 藍色媒體當然幫KMT說話阿125F 03/03 14:38
s006664:要不要去看看三立 民視的新聞報導?
daemonshadow:好啊  貼個26k活得很好22k活不下去來看看127F 03/03 14:39
s006664:你知道TVBS偏藍 看他新聞自然要知道他會對KMT的事情避重就128F 03/03 14:40
daemonshadow:咦?  26k活得很好22k活不下去好像合理?129F 03/03 14:40
daemonshadow:真是神奇  怎麼我就不會自己舉例舉到被打臉
s006664:輕 看綠色電視台也一樣 明知道別人新聞有立場131F 03/03 14:41
daemonshadow:然後只能說兩黨一樣爛呢?132F 03/03 14:41
s006664:卻還是會全盤接收? 誰的問題? 你的獨立思考精神呢?133F 03/03 14:41
b9111111111b:原來S是看新聞來判斷一黨的好壞134F 03/03 14:41
daemonshadow:老話一句  看哪些人不敢反駁內容只能放大絕就知道了135F 03/03 14:41
s006664:想看22K批判新聞 請多番三立民視來看136F 03/03 14:42
daemonshadow:你的獨立思考精神在看到22k跟油價只漲4.5就崩潰了嗎137F 03/03 14:42
daemonshadow:22K批判新聞不對  那要薪水薄了親情厚了才對嗎?
daemonshadow:因為26k活不下去22k薪水薄了親情厚了是有立場
s006664:我是講他連結的東西 他連結內提到油價政黨交替就避重就輕140F 03/03 14:44
daemonshadow:所以批判22k比26k爛也是有立場 s006664的意思是這樣?141F 03/03 14:44
daemonshadow:因為一邊26k活不下去22k薪水薄了親情厚了
daemonshadow:一邊批判22k  所以兩黨一樣爛是吧
s006664:不好意思 不論22K或是26K 在我眼裡都是一樣的144F 03/03 14:45
daemonshadow:如果這是你認真思考的結果  那我只能說145F 03/03 14:46
s006664:真的出社會 發現會領到30K以下都是不需要學歷 替代性高的146F 03/03 14:46
daemonshadow:別再思考了,你一思考 空氣中就瀰漫著愚蠢的氣息147F 03/03 14:46
s006664:的工作 (以北部的狀況來講) 在北部你有一定能力 根本領不148F 03/03 14:47
daemonshadow:從兩黨一樣爛  變成26K跟22k一樣爛了149F 03/03 14:47
daemonshadow:現在觀眾知道什麼叫做放大絕了吧
s006664:到30K以下 一堆人在別人用功念書或學技能時 在那玩樂打砲151F 03/03 14:47
s006664:出去領22K剛剛好
daemonshadow:然後應該就是沒有不景氣  只有不爭氣了153F 03/03 14:48
daemonshadow:請搭配背景圖服用  http://i.imgur.com/6bmmrhS.jpg
s006664:我當學生也覺得馬英九這句話是屁 不過出社會也開始漸漸認155F 03/03 14:49
daemonshadow:26k活不下去政府的錯  →  22k以下是你自己不爭氣156F 03/03 14:49
s006664:同這句話了 一堆學生時代擺爛 出去領低新再靠杯157F 03/03 14:49
daemonshadow:你想提升口才只有一個方法  就是先毒啞你自己158F 03/03 14:50
s006664:26K這邊我也覺得不是政府的錯 不要通通都給我亂扣喔159F 03/03 14:50
daemonshadow:啊  我忘了是你現在是用打字的  毒啞自己也沒有用160F 03/03 14:50
s006664:自己能力到哪裡就領甚麼薪水 就這樣而已161F 03/03 14:50
daemonshadow:我沒有說你啊  圖中明明就是kmt的廣告162F 03/03 14:51
daemonshadow:還是你是想說你是kmt的人?  不然怎會認為我在說你
s006664:所以我也覺得當年26K罵阿扁政府也是搞笑阿 自己問題164F 03/03 14:52
daemonshadow:再繼續下去  愚蠢的氣息會讓我不能呼吸  到此為止吧165F 03/03 14:52
s006664:無所謂嚕 反正你這樣覺得就記噓窩在八卦版小小世界取暖吧166F 03/03 14:53
s006664:現實世界不是像這樣在網路上隨便嘴砲就好 有這種時間還不
s006664:去多念點書 多進修點東西比較實在
b9111111111b:倆位不是在討論"兩黨一樣爛",怎結論是"自己不爭氣"169F 03/03 14:54
s006664:在這邊吵哪個黨比較好 卻不充實自己 誰上台都一樣魯蛇170F 03/03 14:54
s006664:沒啥 我一樣覺得兩黨一樣爛 所以我不去投票給這兩黨
b9111111111b:那還要政府幹痲?172F 03/03 14:55
s006664:政府要為民謀福利阿 但是台灣只剩兩黨 兩黨都擺爛173F 03/03 14:56
s006664:你想要選誰? 等你組第三政黨再來叫我
s006664:兩黨都政客財團黨 聽財團口號做事情 為自己利益做事情
s006664:看看國民黨現在貪腐 黑道問題一堆 你投得下去?
s006664:民進黨光最近為了利益的派系鬥爭大戲 為民謀利?
s006664:阿扁那時代真的是民進黨黃金時期 現在是一灘廢物罷了
b9111111111b:投票有監督的力量,任上做不好,就拉下來,換另一黨179F 03/03 14:58
s006664:等民進黨真的能出一個政治明星 能夠逼迫到國民黨180F 03/03 14:59
s006664:讓國民黨能夠有戒心 不敢亂搞時 我會出來投DPP 其他就洗洗
s006664:睡吧
b9111111111b:有戒心不就是怕選不上嗎? 那不投票他們是會怕?183F 03/03 15:00
s006664:因為現在的民進黨也讓我投不下去 懂嗎?184F 03/03 15:01
s006664:就像之前有人文章提到的 現在的DPP只是比較窮的KMT而已
s006664:我只想選好的 而不是想選一個比較不爛的 浪費時間
b9111111111b:有人說DPP比KMT好你不信  說比較窮 你就信187F 03/03 15:03
b9111111111b:KMT現在就是比現不好,DPP還沒上就說也做不好
s006664:我只是借用他的敘述來講而已 剛好切合我的想法189F 03/03 15:03
s006664:DPP之前八年有做很好嗎?? 八卦那時也是一片撻伐喔
b9111111111b:然後就放棄投票,讓爛政府一直執政下去191F 03/03 15:04
b9111111111b:現在誰執政就是在位者要負最大的責任  很難懂嗎?
s006664:兩個爛政府交替有差嗎? 22K的換個政府一樣只能領22K193F 03/03 15:06
b9111111111b:執政黨爛就拉下來,換第三勢力也好194F 03/03 15:07
s006664:民進黨上台會調整薪資變回26K? 別傻了 他背後財團再看呢195F 03/03 15:07
b9111111111b:還沒換就說一樣爛是什麼邏輯?196F 03/03 15:07
s006664:是 第三勢力也好 可惜沒有這種勢力 柯有讓我心動過197F 03/03 15:08
s006664:可惜我不住台北市
b9111111111b:那你覺得現在政府不好 就換他下來呀 何必先說換了也199F 03/03 15:09
s006664:所以之前八年執政是假的? 那八年讓很多人看清他本質了200F 03/03 15:09
b9111111111b:也一樣,那大家都這樣不投票,爛的永遠在執政 爽爽過201F 03/03 15:10
s006664:不然你以為馬英九第一屆怎高票當選202F 03/03 15:10
b9111111111b:我就是投馬 因為我也對扁政府失望 不想看國會吵鬧203F 03/03 15:11
s006664:後來馬英九四年也被人民看破手腳 所以整個得票大滑落204F 03/03 15:11
b9111111111b:給KMT完全執政機會,但是做的也沒DPP好205F 03/03 15:12
s006664:馬英九連任那次 我根本沒回鄉投票 浪費我假日做啥206F 03/03 15:12
b9111111111b:所以我2012就投DPP,我的原則就是誰爛就換207F 03/03 15:13
s006664:所以阿 請民進黨整合好 派個投得下去的人員出來好嗎?208F 03/03 15:13
b9111111111b:所以你靠杯政府爛又不去投票,根本和靠杯22K卻又不209F 03/03 15:14
s006664:連聲望高 感覺有改革動力的柯 民進黨自己都不支持了?210F 03/03 15:14
b9111111111b:不努力 一樣  你知道嗎?211F 03/03 15:14
s006664:講民進黨在為國為民 我胚212F 03/03 15:14
s006664:因為兩黨不論誰上台 對我生活沒有差別 懂嗎
b9111111111b:"兩黨一樣爛" 但我看S你罵DPP你罵KMT還用力!214F 03/03 15:15
s006664:KMT的濫還需要我明說嗎??? 八卦板天天都有 不需我我再說了215F 03/03 15:16
b9111111111b:懂阿~ 但執政黨有權力卻沒有政治責任 你同意嗎?216F 03/03 15:17
s006664:在八卦版講DPP爛只會被噓爆 真看清DPP也是爛黨的人有多少217F 03/03 15:17
b9111111111b:投票不僅表示你支持誰,也代表你對誰不滿218F 03/03 15:18
s006664:所以台灣政治界就是一灘腐泥阿 KMT就在那擺爛219F 03/03 15:19
b9111111111b:我2008投KMT 真的因為我支持他嗎?220F 03/03 15:19
b9111111111b:不是,是因為我對DPP身為執政黨的不滿
s006664:那是你的投票傾向 不是我的222F 03/03 15:20
b9111111111b:誰執政誰就要負責任 就拉下來 不然他會自己變好嗎?223F 03/03 15:21
s006664:我沒興趣在兩隻豬中選一之比較不爛的豬出來的遊戲224F 03/03 15:21
b9111111111b:S大你要放棄是你的自由,若每一個人都跟你一樣225F 03/03 15:21
b9111111111b:就造成執政不好卻不用負責,可以連任繼續爽爽玩四年
b9111111111b:人民完全把自己參政權放棄掉,社會漸漸會變的更冷漠
s006664:拿麻煩民進黨請拿出他的優點來 拿出能讓人願意去投票的動228F 03/03 15:23
s006664:力出來 讓我願意去投票 懂嗎?
b9111111111b:我說過了 投票不是只有支持誰的功能230F 03/03 15:24
s006664:你將一隻只會吃的豬 換成另一隻一樣只會吃的豬 會變好嗎?231F 03/03 15:25
s006664:一樣都會吃 只是吃小力點 吃的隱晦點罷了
s006664:所以我才說 兩黨一樣爛 你改變不了他們 你就要改變你自己
b9111111111b:社會會進步 督促著政黨也要跟著進步234F 03/03 15:27
s006664:我不會否認的你觀念 一黨爛就要換另一黨 但是我有我的想法235F 03/03 15:27
b9111111111b:沒錯要改變自己 但政府不是只有拼經濟的功能236F 03/03 15:28
s006664:我也有我的投票自由 你的講話我會參考 但是不會全部照辦237F 03/03 15:28
s006664:講久了 我有事情先離開 其實你跟另一人不同 算是理性再談
b9111111111b:你說的薪水高低絕大部分自己要負責也同意239F 03/03 15:29
s006664:另一人擺明就是來亂的 你有自己的想法還比較好=_=240F 03/03 15:29
b9111111111b:還有很多議題可以看出政黨有沒有心和人民站在一起241F 03/03 15:30
b9111111111b:我希望S大不要急著說兩黨一樣爛啦~
s006664:看未來吧 只是我對八卦板把DPP奉為清流很不以為然243F 03/03 15:33
s006664:就像美國愛說自己是正義 世界警察 白痴也知道是為利益
s006664:國共內戰時期 在大陸人的眼裡 共產黨也是正義的一方
s006664:為了打敗腐敗的國民黨 現實是現今的大陸一樣腐敗
s006664:都是立場不同 根本沒真正的正義 勝者為王 就這樣
b9111111111b:絕對的權力就是趨向腐敗,DPP八年如此,所以人民不要248F 03/03 15:36
b9111111111b:輕易放棄參政的權力  要監督 要讓他們負責
b9111111111b:讓DPP知道A錢就是換政府的時候,KMT也是一樣
b9111111111b:可是KMT黨產很多黨鞭很強 常常黨意凌駕民意
b9111111111b:我看也是該負責的時候了 不是嗎?

--
※ 看板: EveryImportantThings 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 11954 
※ 本文也出現在看板: Test kitsuneya PttFB terievv PttHot 以及 1 個隱藏看板
( ̄︶ ̄)b orzmaster, BruceX 說讚!
BrendaWang 轉錄至看板 (使用複製) 時間:2014-03-03 20:09:21
bittersweet 轉錄至看板 EveryImportantThings (使用連結) 時間:2014-03-04 23:46:12
真假
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇