顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 bittersweet
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-31 11:02:20
看板 FuMouDiscuss
作者 superqwe (super)
標題
 [爆料] 黃國昌戰神,電爆楊泰順!!(文化教授)

時間 Sun Mar 30 05:40:37 2014


前天看到了這個節目

完全被黃國昌老師的邏輯與知識嚇呆了

不囉嗦,自己看
http://ppt.cc/FIJX
學運大辯論-黃國昌戰神,電爆楊泰順!!!!!(文化大學教授) - YouTube [學運大辯論] 戰神黃國昌 V.S 文化楊泰順 楊泰順的理論 完全就是這幾天聽到反對學運人士的言論 你們可以看到 黃國昌老師,是如何有條理,有邏輯的一一反擊 讓對手毫無招架之力 一字一句慢慢打在對方身上 而且不帶情緒,眼神銳利堅定 並解釋了許多觀念,在看完黃老師解說後 必定能對這次事件有更深入的了解 整理一些楊泰...

 


與他辯論的楊泰順

不知所措地低頭

被打臉到很痛很尷尬,甚至說我要回去查法律!

只見黃老師哈哈大笑

留下滿臉脹紅眼眶泛淚的楊教授


擷取了精華片段,並加上字幕

會挑這部影片,

是因為楊泰順的理論

完全就是這幾天聽到反對學運人士的言論



你們可以看到

黃國昌老師,是如何有條理,有邏輯的一一反擊

讓對手毫無招架之力

一字一句慢慢打在對方身上

而且不帶情緒,眼神銳利堅定

並解釋了許多觀念,在看完黃老師解說後

也讓我對這次事件有更深入的了解



整理一些楊泰順,代表反方的理論

Q1. 楊:學生要求根本強人所難,
       全世界哪有國家會要通過什麼監督條例

Q2. 楊:服貿去年六月就簽了,你們為何現在才吵?

Q3. 楊:你們霸佔立法院,就是暴力!

Q4. 主持人:學生訴求為何從逐條審查,變成退回服貿?


看戰神如何降臨,回答這些問題


另外黃老師也針對政府說明
不能退回服貿是因為國際間信任度的歪理,做出說明

並解釋這幾個月以來,民間團體的抗爭
與政府在簽訂協議這段期間,離譜的評估與作為


精彩請看影片~


可以多把這部影片給你周遭的好友看,
當有人在講那些奇怪的理論時,你可以這樣回應

我目前所有朋友都太佩服黃老師了


p.s 請多多分享,給那些反學運的人看
因為黃老師理直氣和,邏輯清晰,很容易讓人接受,

我已經很多朋友因為這部影片
真正了解了學運的意義,變成支持

發佈在你的FB吧!!
[[也請有權限的朋友幫轉八卦版!]]

希望能讓更多的人透過這場辯論
真正了解這場學運

謝謝各位!
明天凱道見!!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.252.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396129239.A.D13.html
gy8604:不要這樣!!他也是人生父母養的啊~~~1F 03/30 05:42
KJoshT:楊隔兩天還在聯合報發表他對TPA的看法!2F 03/30 05:43
BingBaKing:黃老師超霸氣3F 03/30 05:43
ashkaze:黃老師看起來溫文儒雅,但講起話來頗可怕4F 03/30 05:45
KETSU:眼神超銳利 整個被迷倒 XD5F 03/30 05:46
jyekid:楊這種咖沒做功課上節目被電正常6F 03/30 05:47
jyekid:黃老師早研究服貿很久 318之後才知道這東西很難打啦
cvbn7910:我只知道這人學術術養大概是高中生等級8F 03/30 05:48
KJoshT:哎、楊本來說不知道,還高嗆不可能有TPA這項法規,隔幾天儼9F 03/30 05:51
KJoshT:然一副專家發表相關文章,完全無視黃國昌人家下工夫研究的
KJoshT:東西
superqwe:做到天亮....12F 03/30 05:52
Ho1liday:哈哈哈13F 03/30 05:52
Ho1liday:嗎的他啥都不知道還敢上電視
jyekid:丟臉死了 還在凹沒有TPA的監督15F 03/30 05:55
titowu:那表情嚇死我了!!!!16F 03/30 06:00
preoff:丟臉死了 怎麼不找個地洞鑽啊17F 03/30 06:01
farmerlu:因為有你,台灣真好。18F 03/30 06:01
alog:黃老師表情好煞气 >\\\\< 戀愛惹19F 03/30 06:02
superqwe:有人可幫轉八卦嗎?感恩!!20F 03/30 06:03
gy8604:看的出來黃教授積怨很久了 ,根本不吐不快啊  XD21F 03/30 06:05
dderfken:還好他不是我教授 好像成績單會飛高高22F 03/30 06:06
gy8604:楊先生呢情況可以直接用軍中的"被幹飛"來形容也不為過 XD23F 03/30 06:07
jyekid:殊難想像這世上有族群甚麼都不查證 光憑著印象胡謅24F 03/30 06:08
jyekid:用膝蓋想也知道美國怎麼可能放任行政機關亂簽.....
Drkate:香蕉花也一直是這樣查證的啊!唉!26F 03/30 06:09
retriever33: 觀察了馬政府身邊的那群人,似乎都是沒料胡謅型的27F 03/30 06:09
retriever33:好像腦要殘到某種程度才能被馬政府任用
QK199:果然是戰神29F 03/30 06:15
greedypeople:黃國昌也不是什戰神  只是楊把泛藍支持者都當智障30F 03/30 06:15
gy8604:因為要腦袋沒料的傢伙才能上面要你胡謅什麼就胡謅什麼啊 XD31F 03/30 06:16
greedypeople:幹你媽的都講伊些隨便可以拆穿的謊話32F 03/30 06:16
sul3vu86:XDDDDDDDDD33F 03/30 06:16
mmnnxpozic:文化來鬧34F 03/30 06:19
sfgzero:聯合報怎麼會讓黃老師刊登!?35F 03/30 06:20
※ 編輯: superqwe (140.112.252.144), 03/30/2014 06:21:24
b77887:!!36F 03/30 06:22
gy8604:一個系的主任被一個副教授電爆,這樣你的系上情何以堪...37F 03/30 06:24
dderfken:你們學校我不知道 我們系的系主任是會定期換人的38F 03/30 06:25
yayayagogo:震撼教育GJ!藉機點醒他學生也好,避免又一堆這款腳色39F 03/30 06:26
dderfken:學歷最高還有實際在化工廠作過事身體壞掉的也是副教授40F 03/30 06:26
loel1223:因為沒聽過的法案就認為他不存在,我覺得能當到教授還挺41F 03/30 06:26
loel1223:厲害的!
dderfken:阿就論文製造機阿43F 03/30 06:27
yayayagogo:都沒查證別人的話就否決,你是皇帝喔,世界繞著你轉嗎?44F 03/30 06:27
titowu:一直都認為 正方的論點往往在博取信任 不是邏輯與道理45F 03/30 06:27
toyhsu:問題還是出在兩岸的特殊架構 勢必要有特殊法律監督服貿46F 03/30 06:28
FunZone0922:強! 但對手也太弱,就像封頂的打一個剛出新手村的47F 03/30 06:28
gy8604:我的意思是他頂著系主任頭銜出來佔結果這樣跳針亂講,系上一48F 03/30 06:29
toyhsu:不能冒然引用立委執使法61條49F 03/30 06:30
gy8604:定很丟臉 @@50F 03/30 06:30
luelue:還繼續當老師誤人子弟= =?51F 03/30 06:31
sfgzero:回去學校應該丟臉丟死了52F 03/30 06:31
gy8604:這傢伙可能要被全系老師恥笑了...放棄專業良心去當打手...53F 03/30 06:32
titowu:不要這樣 難得有人願意扮演正方出來討論 也是不錯54F 03/30 06:32
ecila0827:轉錄至看板 Gossiping55F 03/30 06:35
hsiuying:楊泰順超廢,說什麼他不知道TPA所以這東西不存在56F 03/30 06:35
catclan:\TPA/\TPA/\TPA/ (?57F 03/30 06:37
gy8604:台北暗殺星表示:58F 03/30 06:39
superqwe:謝謝eci大大!!59F 03/30 06:39
ryan0714123 
ryan0714123:白癡啊,文化法全系蒙羞60F 03/30 06:39
greedypeople:楊作為一個自稱學者的人 可恥   真的有夠可恥61F 03/30 06:40
gy8604:r大...他是文化政治喔...62F 03/30 06:40
chx64:文化之恥63F 03/30 06:40
tonmeister:楊還好啦,總比同校的老師,連香蕉跟太陽花都分不清楚!64F 03/30 06:40
greedypeople:正常人類丟臉成這樣早自盡了65F 03/30 06:40
TheDragonBug:楊後來回去有查 還在聯合說這法條印證他的說法 卻不66F 03/30 06:40
TheDragonBug:知黃早在去年6月做報告分析過了
chx64:樓上請問你說印正他的說法  這個他  是指誰? 楊還是黃?68F 03/30 06:43
greedypeople:就楊後來又投書丟臉一次69F 03/30 06:43
chx64:是說投書講印證自己的說法又丟臉一次嗎? XDDD70F 03/30 06:44
ss59418ss:http://goo.gl/WbDsxt 今年初才剛因TPP又重新提出竟不知71F 03/30 06:44
ryan0714123 
ryan0714123:Sorry原來是政治72F 03/30 06:44
carlos5978:黃老師口才跟知識真的強73F 03/30 06:46
TPP之路 老美卡卡 | 美國新聞 | 全球觀察 | 聯合新聞網
[圖]
美國超過廿五家知名科技公司,上周聯名致函聯邦參議院新任財政委員會主席懷登,敦促他反對「貿易促進授權法」(TPA),因為「跨太平洋夥伴協定」(TPP)等秘密協商的跨國經貿協定將限制合法的線上活動和創新,衝擊業者的專利、智慧財產權,甚至危及言論自由。 ...

 
dopeman:75F 03/30 06:50
lingray:真她媽的走狗+文化之恥76F 03/30 06:50
embc05:哪裡有電爆, 我覺得還好啊。77F 03/30 06:54
greedypeople:用看的當然沒電爆  查證完你就知道78F 03/30 06:55
greedypeople:楊無知到可笑的程度還硬凹
lanucelot:楊說的不就是馬英九說到快爛的東西嗎....80F 03/30 07:02
wishasweet:無知真的很恐怖!楊也太弱了吧...81F 03/30 07:05
NegeZoneTFI:差超多欸 超爛82F 03/30 07:08
gaiaesque:唉..83F 03/30 07:14
lineage170v:條理分明84F 03/30 07:15
linsinwei:可憐的是,現在還是一堆人支持楊老師的愚見85F 03/30 07:28
dopeman:大家幫轉FB86F 03/30 07:28

--
※ 看板: EveryImportantThings 文章推薦值: 37 目前人氣: 0 累積人氣: 246324 
※ 本文也出現在看板: Gossiping DispHot PttHot 以及 1 個隱藏看板
   (編輯過) TW
APPA:[自己刪除]
2樓 時間: 2014-03-30 08:24:41 (台灣)
真假
  03-30 08:24 TW
不知道他的論文是怎麼寫出來的
3樓 時間: 2014-03-30 08:26:44 (台灣)
真假
  03-30 08:26 TW
4樓 時間: 2014-03-30 09:20:05 (台灣)
中肯
  03-30 09:20 TW
他終於查到TPA了嗎?有google真好~~~
5樓 時間: 2014-03-30 09:29:10 (台灣)
真假
+1 03-30 09:29 TW
黃國昌老師真的有霸氣
6樓 時間: 2014-03-30 10:21:51 (台灣)
真假
+2 03-30 10:21 TW
邏輯概念超好的!台風好說話清楚有條理~真是個好人才啊~
7樓 時間: 2014-03-30 10:24:48 (台灣)
真假
  03-30 10:24 TW
可是馬迷不會看這個耶~它們的資訊還停留在是闖行政院的學生偷吃偷錢破壞公物..
8樓 時間: 2014-03-30 10:45:38 (台灣)
真假
  03-30 10:45 TW
這集電視有看到,講法條根本不是對手~一路壓到對手亂扯別的
9樓 時間: 2014-03-30 10:51:25 (台灣)
真假
  03-30 10:51 TW
找文化毫小的弱智~~~~~~自爆 自爆 自爆
11樓 時間: 2014-03-30 10:59:33 (台灣)
真假
+2 03-30 10:59 TW
完全解釋了 "意識形態治國" ,不究法則,不求專精,不求甚解,不知謙卑.
以為30年前學問如今依然王道,時代巨輪沒停過,羊老自以為掌控時代.
12樓 時間: 2014-03-30 11:05:23 (台灣)
真假
  03-30 11:05 TW
想請問有沒有完整視頻的QAQ 黃國昌老師真的超霸氣
13樓 時間: 2014-03-30 11:10:47 (台灣)
真假
  03-30 11:10 TW
上電視變紅或被罵
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間:2014-03-30 11:36:08
14樓 時間: 2014-03-30 11:47:43 (台灣)
真假
  03-30 11:47 TW
太扯了
15樓 時間: 2014-03-30 12:01:11 (台灣)
中肯
+2 03-30 12:01 TW
國昌老師太帥了!!!!我愛你!!
16樓 時間: 2014-03-30 12:26:19 (台灣)
中肯
  03-30 12:26 TW
威權體制還沒有被衝撞開  革新尚未成功  台灣仍需努力
17樓 時間: 2014-03-30 12:45:48 (台灣)
真假
+1 03-30 12:45 TW
台風穩健...思考靈敏..句句有條理...真是打臉對方無話說
18樓 時間: 2014-03-30 13:09:28 (台灣)
真假
  03-30 13:09 TW
文化大學...
19樓 時間: 2014-03-30 13:15:15 (台灣)
真假
  03-30 13:15 TW
第十七分鐘開始黃老師講的話,聽了真的是會抖了一下!!!!
03-30 13:33 TW
APPA:[自己刪除]
21樓 時間: 2014-03-30 13:54:25 (台灣)
真假
+4 03-30 13:54 TW
樓上閉嘴。文化也有好老師好學生,我目前在上楊老師的課(非本科系學生),必須說上課真的沒必要去...只是大四湊學分時間又剛好而已。不過還是希望樓上閉嘴。
22樓 時間: 2014-03-30 13:54:52 (台灣)
真假
  03-30 13:54 TW
然後我希望馬政府吃屎
23樓 時間: 2014-03-30 14:15:11 (台灣)
真假
+2 03-30 14:15 TW
那麼優秀的人正在我們台灣~誰還敢說台灣沒救 
台灣政府不好好運用這些人材~反而聽一堆白癡言論~你們不殘愧嗎
支持服貿的你們那麼同意服貿通過~你們是大陸共產黨+賣國賊是吧
請交出台灣衝擊評估
24樓 時間: 2014-03-30 16:13:59 (台灣)
真假
  03-30 16:13 TW
真的有夠誇張,竟然沒有一條法律可以處理服貿
然後馬政府還要隨隨便便讓他過,萬一以後發生問題是不是要任由人家宰割?
結論:馬政府有夠愛說謊
25樓 時間: 2014-03-30 17:15:42 (台灣)
中肯
  03-30 17:15 TW
反反反服貿
28樓 時間: 2014-03-30 18:22:45 (台灣)
真假
  03-30 18:22 TW
馬英九~打臉!!
馬英九和江宜樺的矛與盾 - YouTube
律師李明芝昨表示,昔日的導師江宜樺曾教他們,「如果一個體系宣稱自己是民主體制,但是它對成員的訴求沒有認真回應,那麼抗議是有正當性的,哪怕是暴力的抗議,那個抗議正當性的多寡,就與體系麻木不仁的程度成正比。」
29樓 時間: 2014-03-30 18:40:14 (台灣)
真假
+1 03-30 18:40 TW
進攻個懶叫啦進攻,腦子進水喔?還有那個垃圾叫獸一看到共產黨就吐舌搖尾巴還是快滾去大陸當狗吧
30樓 時間: 2014-03-30 19:30:02 (台灣)
真假
  03-30 19:30 TW
黑箱服貿...就如同替人作保一樣的道理,請問你會隋便替人簽名作保嗎. (人+呆)
31樓 時間: 2014-03-30 19:33:27 (台灣)
真假
  03-30 19:33 TW
黃老師根本兵長
32樓 時間: 2014-03-30 19:37:13 (台灣)
真假
+2 03-30 19:37 TW
我好像愛上黃老師了
33樓 時間: 2014-03-30 20:26:27 (台灣)
真假
  03-30 20:26 TW
···
利大於弊
35樓 時間: 2014-03-30 21:08:38 (台灣)
真假
  03-30 21:08 TW
樓上同一段話一直貼 跳針???
36樓 時間: 2014-03-30 21:15:26 (台灣)
真假
  03-30 21:15 TW
潰敗?????? 這個叫潰敗???????? 恩......智商真的有點不足
03-30 21:35 TW
APPA:[自己刪除]
38樓 時間: 2014-03-30 21:41:19 (台灣)
真假
  03-30 21:41 TW
A咖對D咖,國民黨來一個比較強的好嗎?
03-30 21:49 TW
APPA:[自己刪除]
40樓 時間: 2014-03-30 21:55:58 (台灣)
真假
  03-30 21:55 TW
連中共都說馬政府沒威信了~~所以政府該罷免了~~
還有一開始說的那個台灣的學者~~看來都是國民黨的~~呵呵
41樓 時間: 2014-03-30 22:09:01 (台灣)
真假
  03-30 22:09 TW
我覺得楊先生拿美國來比就不對了...
42樓 時間: 2014-03-30 22:16:11 (台灣)
真假
+1 03-30 22:16 TW
民主都不民主了...還不要別人反抗???
難道不知道清廷就是這樣被推翻的嗎???
難道忘記中共把國民黨你們從大陸趕到台灣嗎???
國民黨還真的想在天真下去???他們到底是憑什麼那麼天真???
我想就是因為過去台灣人民不是太好騙,就是太政治冷感了...
03-30 22:54 TW
APPA:[自己刪除]
44樓 時間: 2014-03-30 23:16:41 (台灣)
中肯
  03-30 23:16 TW
結果根本沒有評估阿,還利大於弊勒,騙我沒讀書喔
45樓 時間: 2014-03-30 23:31:50 (台灣)
真假
  03-30 23:31 TW
可是這不是上個禮拜的東西了嗎?未免也太lag了吧
46樓 時間: 2014-03-31 00:46:13 (台灣)
真假
  03-31 00:46 TW
Z大於B ?????????
47樓 時間: 2014-03-31 01:16:57 (台灣)
真假
  03-31 01:16 TW
這就證明了 錯就是錯的 再怎麼辨還是錯的 = =
48樓 時間: 2014-03-31 01:30:32 (台灣)
中肯
  03-31 01:30 TW
還好我不是文化的  文化.....怎會有這款
49樓 時間: 2014-03-31 03:09:48 (台灣)
真假
  03-31 03:09 TW
!?
載入剩下的30筆推文...
真假
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇