顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ray10100.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-28 15:47:24
看板 Gossiping
作者 peteroreo (輸光囉~)
標題 Re: [問卦] 核能電廠
時間 Thu Mar 12 06:19:58 2009



  今天不知道為啥就是睡不著....來實驗室看才知道~ 原來有人在講這個阿 = =;

※ 引述《Moritz (哪時才能進伊宮)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 核能電廠
: 時間: Thu Mar 12 00:45:57 2009
:
: ※ 引述《Birdy (是是是)》之銘言:
: : 核能是目前所知   最安全、經濟、環保的了
:
: 看到這裡不得不反駁 核能或許經濟
:
: 或許從某方面來看安全、環保,不會排放二氧化碳
:
: 但是核能發電用剩的燃料棒,其實都還丟在各電廠的水冷卻池裡面,眼不見為淨
:
: 人類到現在還沒有辦法處理!
:

  我想請問M兄~ 敢問您是跟我做同樣研究的? 還是對此已經花了數年功夫鑽研?

  你怎麼這麼篤定的說"人類到現在還沒有辦法處理!"

  怪哩~ 請你解惑....難道國內外這麼多在研究核廢料處置的專家都是外星人阿@@?


  我現在就在清大同位素組核種遷移實驗室,核工所復所第一屆學生(成績最爛的~:P)

  我參與的計畫叫做"我國用過核燃料長程處置計劃-實驗室核種遷移與回填材料試驗"

  因為成績太差腦袋不聰明所以我找沒人要做的科目來做,


  因此目前學生只有我而已~ 以上自我介紹完畢~!

  歡迎各方有興趣者來參觀,有志者歡迎加入!本實驗室極缺人才!

  (我不太推薦來做就是了~ 我想去種田~ 徵大德賞個翻土割稻的工作~~~~)


  關於核廢料的分類,有分哪些逢廢料必反又不懂的人請自己去google,

  有哪些種類內容物是啥看清楚再來~


  目前廢料產生後,先看管放著,這叫做中期貯存;經過化學、物理等方法取出尚有利

  用價值或是需要特別處置的核種,這叫做再處理;而剩下真的沒啥用的廢料只能拿去

  埋了,這叫最終處置。的確,廢料也只能拿去埋了,但是這個埋不是隨便埋,


  反核的人總是在叫說輻射對人體有害怎樣怎樣,做研究的一大堆博士會不知道麻?

  反核的人會想到的可能發生危害的情況,做研究的一大堆博士會沒想到麻?


  把廢料拿去埋,主要的用意就是要將廢料隔離人類的生活圈,避免放射性物質可能

  釋出後對人類直接造成影響,首先面對的問題是,要埋多深才不會對人有影響?

  當然想也知道埋越深越好,可是越深越貴阿!要有經濟成本上的考量~

  要研究埋多深才安全之前第一個問題就是,要多少的量會對人有影響?怎樣叫安全?

  這是保健物理的主要研究範圍,基本上都是要與天然背景輻射相當,越低越好;

  來的問題是,若是放射性核種散逸到生物圈,是如何對人造成影響?

  元素沒有腳不會自己跑來跑去,一定要有媒介才會進入到人體之中,

  然界最主要的媒介就是水,然後是動植物。人類喝水直接攝入,


  或是菜由地表吸收再被人吃掉,又或是草由地表吸收後被牛吃了人再吃牛....等等,

  上述這些情節屬於生物圈核種遷移的範疇,藉由這類的研究了解到,

  放射性元素滲出地表量的限制,這方面我也只有大概了解,無法給個數據,

  當然,還是希望跑到生物圈的量越少越好,所以處置的工程設計都是以,能夠遲滯

  放射性核種進入生物圈超過十個半衰期以上為設計目標。


  處置的研究主要的假設就是,1.封裝破壞核種外釋。2.有水流過攜帶核種遷移,

  至於處置的工程設計包括人工障蔽與天然母岩兩部份,所謂人工障蔽,就是處理廢

  料的固化體、封裝桶、緩衝材料、水泥建物,而天然母岩就是指地層,有數種特性

  不同的地層可供選擇,看要埋多深,不管是人工障壁或是天然母岩的研究都是以十

  個半衰期作為設計目標,本實驗室的研究是在這一部份,深入研究緩衝回填材料及

  天然母岩的核種吸附能力,及核種擴散、平流延散的破出曲線,作為處置工程設計

  的參考。



  說到這裡,各位看官應該可以了解,深層處置也是用多重障蔽的概念,最主要的

  傳輸媒介是水,所以選址的時候就會考慮,無地下水且固定岩盤,或是穩定的地下

  水和地層活動且無經濟價值缺少人類活動的區域,此外還有玻璃固化體的研究,目


  前可讓核種瀝出量低於10^-6M,台灣法規規定瀝出率6還是7我忘了,這東西我不熟,


  桶子破了水才會碰到固化體把核種帶出,首先遇到工程障壁,撐十個半衰期,如果

  搞工程障蔽的是笨蛋,失敗了,那還有天然母岩可以撐十個半衰期,那如果連天然


  母岩也失敗咧?我可以保證,跑到地表絕對是很久以後的事情,因為我做擴散實驗,


  0.3公分厚就要一個多月才有核種擴散來,理論計算上擴散出來的時間與厚度平方成

  正比,我是沒興趣做這種驗證拉!因為有學長做八公分厚,兩年過去要畢業了什麼

  東西都沒看到,總之等事情發生,那時候的人一定有方法解決。



  看到這裡沒睡著的人真是謝謝您!也許有人說,這樣還是會跑出來,還是會讓人得

  癌症,沒錯,做工程的人會同意這個說法,的確是會!但是我們知道,發生這種事

  的機率小到幾乎沒有,起碼有生之年,孫子的有生之年,孫子的孫子的有生之年,

  都遇不到!(低放廢料處置設計是400年,有人會顧著)



  其實還有好多可講的,更多想抱怨的,不過天亮了~~~~

  我要拼實驗拼畢業然後找田種,再次謝謝各位看到此,有疑問歡迎提出喔。


: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.217.144.148
: → rickb9l:它不是丟到某個地方去嗎??(攤手)                          03/12 00:46
: 推 chenmous:恩 所以八卦是你吞過燃料棒嗎?                           03/12 00:46
: → cjepj:可以處理啊...如果你把埋起來當作一種處理的話...            03/12 00:47
: 推 XBUCKXMR:嚴格來說總比火力發電好                                 03/12 00:47
: 推 gdgy:可以作成子彈打共匪                                         03/12 00:47
: → cjepj:地球上沙漠這麼多 隨便找個地方埋一埋 對生態也不會有影響    03/12 00:48

   的確是這樣,美國一堆軍事核廢料強的哩!也是在沙漠蓋個建築物就丟在那裡了。

: → gdgy:火力發電會把地底不屬於地表的東西挖出來                     03/12 00:48
: → nightcatman:火力發電的產物都排放到大氣層裏去了 也沒比較好       03/12 00:49
: 推 sobiNOva:溫室效應人類到現在也沒有辦法處理                       03/12 00:49
: 噓 oberon48:所以八卦是你在水冷池中浮潛過嗎?                        03/12 00:49
: → going90:有沒有六樓這麼無知的八卦? 哪美國還是中東不是爽翻了..    03/12 00:49
: 推 imanikki:你可能不知道燃料棒跟反應物有多值錢,丟水冷池? XD        03/12 00:50
: → jarry1007:  最經濟的發電方式還是太陽能                          03/12 00:50
: 推 upbed:石油抽出來 核廢料灌進去 一兼二顧 摸蜆仔兼洗褲             03/12 00:51
: 推 nightcatman:如果包封得好的話 可以往太空扔核廢料...              03/12 00:51

   這當然是最完美的方式了,可是貴不說,太空船爆炸的機率....

   比起拿去來跑出來來的可能性高很多XD

   大家一起吃放射性核種這種事沒人擔得起的。

: 推 Refauth:剛剛查到的http://e-info.org.tw/node/16599               03/12 00:51

  哇~!  靜岡大學耶~!  好厲害~!  東北大學三村教授還繼續研究那真是笨蛋~!

  台大大氣系教授都能出來講得頭頭是道,真不曉得我系上教授們還研究什麼,

  回家吃自己比較實在~~~~  種田才是王道~!


  我只是想說一下,想了解哪方面知識,就要去問那些畢生精力花在研究那方面的人。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.102.22
alberthan:認真專業文!1F 03/12 06:26
floyyed:宅菸酒生.. .XD2F 03/12 06:30
dragonsoul:推啊   有些人自己不懂就算了,還要裝懂誤導別人3F 03/12 06:35
kondoyu:鄉民嘛,虎爛最會4F 03/12 06:40
Kendai:我想國外在做這個研究的很多,但台電的處理方式,的確很糟糕5F 03/12 06:47
bt222:有下有推6F 03/12 06:47
EvilPrada:純推不下7F 03/12 06:47
Kendai:高強度留在場內受檢給老大哥監控沒話說,但中低強度捅很多康8F 03/12 06:50
M9407120:你可以考慮去台電喔~9F 03/12 06:51
M9407120:準時上下班~你一樣可以種田....
lovekwen:專業推11F 03/12 07:24
bob770717:中低強度許多是屬於可能有危險的,如醫院防護衣12F 03/12 07:27
bob770717:但不否認有很多好康,因為很多人不懂
bossin0420:專業文,推一個14F 03/12 07:32
aegis144:推專業15F 03/12 07:36
bzbread:推專業..16F 03/12 07:45
geosys:推一個17F 03/12 07:55
dakkk:台灣周圍有很多無人島  可能拿來放廢料 我想18F 03/12 07:56
OriginalSin:推19F 03/12 07:58
elysion:推一個。不過台灣的田種起來會很挫折吧XD?20F 03/12 08:00
chris771018:專業推推21F 03/12 08:07
badboy99:工科校友推22F 03/12 08:21
erilinda:有看有推23F 03/12 08:37
nightcatman:這串好多專業文24F 03/12 08:42
almondroca:推專業..25F 03/12 08:54
peter80142:專業推26F 03/12 09:01
hoder:感覺原po以前在龍潭種過米27F 03/12 09:55
cjepj:學長好28F 03/12 10:31
slkuo629:推專業29F 03/12 10:34
kai721114:反核人士看不懂 只會要大家用火力跟水力發電30F 03/12 10:37
JA17:這麼安全為什麼不放在總統府地下?還是大安森林公園呢?31F 03/12 10:49
cjepj:樓上 核廢料儲存的地質條件是有限制的32F 03/12 10:58
xiaoyu:推..強者還是有的..33F 03/12 11:05
srewq:推34F 03/12 11:20
simon301:推35F 03/12 12:02
simon301:這就叫做專業
sodeass:推你一個有專業37F 03/12 12:16
sutekidesune:推38F 03/12 12:19
abc0:可以放在原子湖試看看!39F 03/12 12:20
ETTom:不推不行~專業文~40F 03/12 12:32
vincent0719:菸酒生邦推41F 03/12 12:35
shouri:114-01最高~~~(還是已經是31或71了?)42F 03/12 12:42
tsungjen:推一下同校專業43F 03/12 12:46
Iamyutaka:挖賽 你比你們組長 跟周主任還拼耶44F 03/12 13:19
HornyDragon:反核人士看不懂 只會亂酸+要大家用火力跟水力發電45F 03/12 13:21
smallz:推46F 03/12 13:22
MIKE0905:e04  好專業47F 03/12 14:09
RogerLo:好久不見的同學 oreo48F 03/12 14:15
daalien:ˋ專業! 跟我上輻射安全18小時 .老師說的內容一樣49F 03/12 14:23
eggbird:好專業!!!50F 03/12 14:24
bilinear:他x的這就叫專業51F 03/12 14:42
jimmyyeah:推專業52F 03/12 14:48
solamep:種田好好笑XDDDDDD53F 03/12 15:05
YoursEver:shouri大,學號在95學年度改編為七碼.已經不是當年的了.54F 03/12 15:58
shouri:唉 我老嚕55F 03/12 17:03
ihatemath:推專業!!56F 03/12 17:11
btogwx:推~57F 03/12 19:12
hlion:在怎樣解釋反核人士是看不懂 他們只會說放你家好不好 XD58F 03/12 19:56
summerleaves:專業耶~59F 03/12 21:09
hacoolman:推專業60F 03/12 22:12
AND1:來八卦版 就是想看這種專業文 非常感謝61F 03/13 00:05
zookada:大推最後一句!!!!!!!62F 03/13 00:41
Destiny123:其實現在人類最大的敵人真的是C0263F 03/13 01:25
Destiny123:jarry 要不要快行光合作用解救世界上的人民?
SaintAnt:oreo你好認真 同學幫推XDDDDD65F 03/13 01:36
Iamyutaka:學弟 記得要拼一下台電獎學金 這樣就不用種田了~~66F 03/13 01:44
Yie:67F 03/13 07:38
anode36:學了那麼多 卻要去種田? 莫非田中黃金比書多?68F 03/14 01:19
a28829424:傑瑞:十個半衰期還是有千分之一啊!子孫會恨你!69F 03/14 02:16
Ankh:轉錄至看板 Taitung                                         03/18 16:33
Iamyutaka:大致上放射性核種超過七個半衰期其輻射傷害性可說小之70F 12/19 18:02
letmesee3085:你老師知道你在這發__文嗎71F 03/21 09:02

--
※ 看板: ray101000 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇