顯示廣告
隱藏 ✕
看板 ACG
作者 LABOYS. (LABOYS.bbs@ptt.cc)
標題 [轉寄]Re: [外絮] 為什麼每個人都討厭Kobe?
時間 2011年04月05日 Tue. PM 08:50:01


※ 本文轉寄自 LABOYS.bbs@ptt.cc

看板 NBA
作者 van2003 (van2003)
標題 Re: [外絮] 為什麼每個人都討厭Kobe?
時間 Tue Apr  5 20:33:16 2011


點個火.......
※ 引述《SirCharles (惡漢)》之銘言:
: ※ 引述《cat0806 (Cater)》之銘言:
: : 2) He’s challenging MJ’s "Legacy/Place in History"
: : Sort of like when Hank Aaron was about to break Babe Ruth’s home run record,
: : the public turned on him. Bryant is approaching a level that most people
: : thought was unattainable or never to be duplicated again. He’s started in 13
: : straight all-star games and won five titles, nipping at MJ who had 14
: : straight all-star appearances and won six titles. Physically and style wise,
: : Kobe is about as similar to Jordan as any NBA player has ever been. If
: : imitation is the highest form of flattery, shouldn’t the MJ purists like
: : Kobe?
其他點沒意見 KOBE在這五六年來不只是最強的球員 也是最偉大的贏家

加上KOBE愛我恨我的特質被討厭是可以預見的

但是這點真的有很大的問題

: : 2) 他可以挑戰Michael Jordan的歷史地位

: : 像當初Hank Aaron打破Babe Ruth的全壘打記錄,群眾對他嗤之以鼻一樣。
: : 13次全明星、5次總冠軍的Kobe,對比Jordan的14次全明星、6次總冠軍,相去不遠。
: : 不論在體態或精神方面,Kobe都是最接近Jordan的那個人。如果模仿是最高形式的奉承,
: : 難道那純粹MJ主義者不該喜歡Kobe嗎?

這是歷史地位? 純粹是籃球場上的成就吧! 我不知道這句"Legacy/Place in History"

改成 Achievement in NBA History 會不會好一點 ?

論籃球場上的成就 數據 總冠軍 MVP次數 MJ 都是史上第一? 並不是這樣吧!

這種東西只能衡量籃球場上的成就 那麼籃球場下以及那些看不到無形的影響力咧?

這才是這篇文章有問題的地方

論冠軍數MJ遠比不上羅素 得分紀錄 耐戰時數和MVP次數也比不上賈霸

論數據 上古神獸才叫做恐怖 儘管都有因為時代的關係 但是MJ和KOBE要比不也是這樣

所以拿數據放來比相對來說並不客觀

Babe Ruth 難道只是因為全壘打數或是數據才是被公認為是最偉大的棒球員嗎?

MJ和Babe Ruth除了因為在當代夠強夠屌 更重要的是他們對於當時運動界的意義和價值

超越了成就 超越了時代本身 這細節我就不多說了

坦白說 我也不認為MJ的球技和籃球場上的成就KOBE或其他人一定無法超越

但是僅限於此!!!

早在0607年就有出現KOBE>MJ的聲音 如果有媒體 球評或是有人認為KOBE>MJ

我覺得這也很OK 因為KOBE絕對有比他強的地方 而且兩人技術和心理素值實在是太接近了

但是絕對不是愛引戰的媒體所說的歷史地位或高度

連他們自己都搞不清楚可以量化和無法量化的東西 拿來寫文章只會讓人科科一笑

要和MJ比歷史地位或是高度 從千囍年以後 除了TIGER WOODS(儘管他去年犯了大錯)之外

都是一項相當相當沉重的壓力 這傢伙在千囍年以後才是真正至尊級的王者

真的要比從1984年MJ進NBA到現在2011年 所有的成就 商業效益 影響力加總起來

才是MJ真正的歷史高度 除非MJ自己不玩(三個原因)

1.被NIKE退股

2.掛了

3.AIR JORDAN BRAND沒了

不然現在所有的運動員都只是在追趕MJ過去的成就而已!

因為MJ豎立了一個典範 讓其他頂尖運動員不得不追隨他 因為沒有比這更高的完成度

或是更成功的方法:你可以做的比我好 成就比我高 但是你不得不追隨我!!!

: 也許能夠累積的數據Kobe有機會超越Jordan,但平均的數據不可能會超越。
: Jordan對NBA全球化的影響力也不會有第二個了。

即使到現在JORDAN仍然在享受NBA全球化的優惠 儘管他已經退休了 但是他還是照樣擁有

廣告代言 每年一樣出新鞋 甚至在去年AIR JORDAN BRAND 就為NIKE賺進10億美元

去年一整年他個人也賺進4500萬美元 這幾乎是KOBE和LBJ賺的一樣多了

在他2003年退休至今 在全球仍然有舉足輕重的影響力

: Kobe能做到的大概就只有累積數據追上Jordan了吧。
: 我想Kobe是被媒體害的吧,一直被拿來跟一個十全十美的籃球員比較。
: 就跟當年的97-98的爵士一直被媒體搞得好像萬惡大魔王一樣。
: 以Jordan的人氣,誰對上他都會自動變成反派吧。

因為JORDAN幾乎把他的身體條件和體能天賦上運用到極致了

KOBE先天條件就和JORDAN有差別了(雖然差別不大) 但是傷病史就有差 再加上誰也不敢說

誰一定比較努力 這也是為何很多地方兩人幾乎都練到頂尖 而KOBE還是處於劣勢的地方


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.1.117
zealeliot   :推上國際真的是MJ最大功勞1F 04/05 20:35
benson      :講的不錯2F 04/05 20:36
k7310162002 :連我家隔壁的老阿嬤講到籃球都叫的出賣扣揪等3F 04/05 20:37
zealeliot   :我弟說MJ的故事還被放到國語課本...4F 04/05 20:38
zealeliot   :所以沒看過他打球 但是知道這個人
Tmac        :Kobe的手好像比較小 比較少看到他單手持球~~6F 04/05 20:39
AndKobe     :等WadeKobe都退休後還有得衛能接起超級明星的光環嗎?7F 04/05 20:41
rex852753   :最好兩人先天條件差別不大8F 04/05 20:42
就算加上MJ天生大手和寬肩的優勢也是不大阿! 只是KOBE是沒受過大傷 不過他維持體能巔
峰的時間沒有MJ長 你仔細看KOBE03年以前的體能絕對會改觀
※ 編輯: van2003         來自: 61.230.1.117         (04/05 20:47)
sumixam0607 :我也覺得先天條件差距不小...9F 04/05 20:44
Tmac        :MJ身體素質在當時SG算是出類拔萃了  KB就還好而已10F 04/05 20:44
Tmac        :看看VC 踢妹 SF3....後來又有Wade LBJ等怪物...


--
※ 看板: ACG 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 560 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2011-04-06 00:04:51 (台灣)
  04-06 00:04 TW
文章轉錯了吧
2樓 時間: 2011-04-06 00:05:32 (台灣)
  04-06 00:05 TW
KOBE=>QB....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇