顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 911
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 smz.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-10 19:39:20
看板 C_Chat
作者 songgood (ilovegoodgame)
標題 [問題] another
時間 Wed Apr 10 18:23:40 2013

看到第二集了，
大家都看的到他嗎？
還是他是怪人所以大家才不接近他，
第一集桌子都爛爛的也沒去換，
他是被欺負的女生嗎？
他好像小鳥遊六花好可愛。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.205.196
※ 編輯: songgood        來自: 1.162.205.196        (04/10 18:24)
→ QBian:她是諧王真眼1F 04/10 18:24
→ QBian:    邪
→ songgood:超可愛的3F 04/10 18:24
→ Xhocer:講了就暴雷了4F 04/10 18:25
→ coolpc5566:她是被「看的見的人」霸凌的可憐妹子5F 04/10 18:26
推 omega000:看下去 愉 悅 千萬不要萌上任何一位妹子6F 04/10 18:27
→ ayumayu:既然敢問就敢回答:看得到,不過裝沒看到7F 04/10 18:27
→ g81915:樓上好壞XDD8F 04/10 18:27
→ g81915:被插隊惹=口=
推 lwligo:這部很好看，氣氛營造得很好( ? ▽ ` )?10F 04/10 18:28
→ churinga:請不要對這部的任何一個女性產生好感  不然的話.........11F 04/10 18:28
→ ayumayu:而給她濫桌子並不是欺負她,反而是最低限度的幫助...12F 04/10 18:28
→ songgood:原來如此13F 04/10 18:29
→ lwligo:我還在想該不該說，就被搶先爆了XDDD14F 04/10 18:30
→ ayumayu:至於像小鳥遊六花...當初中二病第一集時大家的反應是六花15F 04/10 18:31
→ ayumayu:長得很像見崎鳴  位置剛好相反
推 unlock:前面滿好看的 最後爛尾了17F 04/10 18:36
推 JAYMA56:記得有小說 好險沒買下手18F 04/10 18:37
推 porten812:毫無推理元素，功力遠輸他老婆19F 04/10 18:37
推 ayumayu:當故事的本質進入神怪的領域時你就不該期望有任何推理餘地20F 04/10 18:38
推 adamqwop:尊爵、不凡、雙馬尾21F 04/10 18:39
推 yj0803:http://www.nicovideo.jp/watch/sm1699766022F 04/10 18:39
 
→ hydra6716:六花在眼罩界是晚輩中的晚輩23F 04/10 18:40
推 Gungod88:良心建議，看下去就對了24F 04/10 18:46
推 kaj1983:http://www.youtube.com/watch?v=ZSNyiSetZ8Y 電影雷25F 04/10 18:46
The Sixth Sense (1999) - "I see dead people." - YouTube
The famous scene from The Sixth Sense.

 
→ ZMTL:... 日本推理小說有個流派就是以非現實元素著稱的喔26F 04/10 18:49
→ ZMTL:另外很多日本推理名家寫的東西也都包含神怪
→ ZMTL:ex:京極夏彥、綾十行人
→ songgood:跟粽狂很屌29F 04/10 18:50
→ ZMTL:動畫最後兩集劇情跟原作不同，動畫原創部分還不少30F 04/10 18:50
→ ZMTL:小說是近幾年日系推理少數我推理幾乎命中的一本XD
推 allfate:小說推圈外人倒是蠻好推的，我買回家我弟就自己拿去看了XD32F 04/10 18:52
推 a40091010:推理跟神怪不衝突，這部鳥掉的理由絕對跟這無關33F 04/10 18:55
→ ZMTL:這本得的獎也都是推理類的獎，也進了日本推理類最大獎項 -34F 04/10 19:00
→ ZMTL:「本格推理小說大賞」的最終決選... 是不是推理我想無庸置疑
→ ZMTL:更正一下，不是最大，但也是前幾大的XD
→ hydra6716:本格推理小說大賞選的書這幾年不是常常被老本格派質疑嗎37F 04/10 19:02
→ ZMTL:所以我修正了一下用詞，最大應該是日本推理協會啦...38F 04/10 19:04
→ SCLPAL:最近作品被質疑也不是稀有的事了@@39F 04/10 19:04
→ ZMTL:但本格推理小說大獎還是前幾有公信力的獎了40F 04/10 19:04
→ SCLPAL:之前忘記討論啥好像板上就有吵過一次41F 04/10 19:04
→ ZMTL:不過當我回頭看江戶川亂步跟松本張清的小說後，必須要說以42F 04/10 19:06
→ hydra6716:有一定公信力啦，但應該沒有到無庸置疑XD43F 04/10 19:06
→ ZMTL:日系推理而言我還是喜歡近代的新本格44F 04/10 19:06
→ ZMTL:我是指.. 得了一堆推理獎，應該不用懷疑他不是推理XD
推 P2:松本那是社會派吧46F 04/10 19:08
→ clover1211:我很難接受這部是推理作品XD47F 04/10 19:09
→ JAYMA56:只看得獎選書 買到雷物的機率很大喔 自己翻最準= =48F 04/10 19:11
推 P2:像逆轉裁判也有神怪元素，但大致上還是推理作品49F 04/10 19:12
→ ZMTL:得獎與否當然每個人評價有好有壞，但至少類別不會偏...50F 04/10 19:12
→ JAYMA56:還有不少書以日後作為電影或日劇為出發寫的 實際上是劇本51F 04/10 19:13
→ JAYMA56:分類放在"推理"的類型也不少

那個被雨傘秒殺的妹子，
是意外，還是被見崎鳴詛咒？
※ 編輯: songgood        來自: 1.162.205.196        (04/10 19:18)
→ ZMTL:你為什麼不自己看哩www53F 04/10 19:18
→ ZMTL:是超自然，但跟女主角無關，也不會解釋為什麼發生
→ ZMTL:這部的推理重點只在於為什麼今年會發生詛咒等等
→ kaj1983:裡面的死人都沒有一個不是冤死的XDDD56F 04/10 19:19
推 DoraShort:為什麼都在看下一集之前跑來問雷wwww57F 04/10 19:19
→ Xhocer:傘的詛咒58F 04/10 19:20
→ songgood:原來如此59F 04/10 19:21
→ songgood:連播兩次 嚇死我了
→ hydra6716:你乾脆上網找整部劇透不是更快61F 04/10 19:22
推 white75724:她是偽 邪王真眼62F 04/10 19:24
→ kaj1983:不是真邪王真眼嗎？真的看得到怪東西耶XD63F 04/10 19:25
推 white75724:好像是欸64F 04/10 19:26

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 360　
作者 songgood 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇