顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-06 01:35:16
看板 KanColle
作者 a25172366 (Ei)
標題 [情報] 艦娘小學堂 - SKC34 20.3cm連装砲
時間 Mon Jan  4 18:07:46 2016



 好讀:https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1451902069.A.7AA.html

 沒想到會從年末忙到年初..


 SKC34 20.3cm連装砲(20.3 cm/60 (8") SK C/34)
 http://i.imgur.com/N5qOgxy.jpg

 名稱中的SKSchnelladekanone or Schnellfeurkanone的縮寫
 在1920年以前意為「速射砲」。1920到1940年間則為Schiffskanone「艦用砲」
 C/34CConstruktionsjahr(Konstruktionsjahr)的縮寫,意為「設計或製造年分」


 在一戰之後,由於「凡爾賽條約」的限制,德國喪失了絕大部分的海軍力量。
 但是德國並沒有因此而甘心。1933年希特勒上台,德國便開始擴充海軍

 1935年的《英德海軍協定》更讓德國能夠正式建造萬噸以上的新型重巡洋艦
 雖然前一年就因為法國Algerie class的刺激而祕密開始研發20.3cm與38cm



 SKC34 20.3cm連装砲的特性是高初速輕彈,彈道平直與對垂直裝甲的高穿透力


 美:8"/55 (20.3 cm) Mark  12                          砲座:Three-gun Turrets
 日:20 cm/50 3rd Year Type No. 2 (20.3cm(2号)連装砲)  砲座:Model E3
 德:20.3 cm/60 (8") SK C/34                           砲座:Two-gun Turrets"B"
 英:8"/50 (20.3 cm) Mark  IX                          砲座:Three-gun Turrets

         發/分  AP (kg)                  度 /每秒          度 /每秒
┌──┬───┬───┬───┬────┬───┬────┬───┬────┐
    射速  彈重  初速 垂直射角升降速水平射角迴轉速最大射程
├──┼───┼───┼───┼────┼───┼────┼───┼────┤
 3-4 152   762mps-10/+41  10.6  -/+150   5.3 27,480 m
├──┼───┼───┼───┼────┼───┼────┼───┼────┤
 德   4-5 122   925mps-10/+37   8    -/+145   6-8 33,500 m
├──┼───┼───┼───┼────┼───┼────┼───┼────┤
 3-4 125.85840mps- 5/+55 │  6    -/+120   4   29,400 m
├──┼───┼───┼───┼────┼───┼────┼───┼────┤
 英   3-4 131.5 762mps- 3/+45   -    -/+150   -   28,620 m
└──┴───┴───┴───┴────┴───┴────┴───┴────┘


 垂直穿深來看(對垂直裝甲的穿透力)
 http://i.imgur.com/RAWkdpU.jpg
 這幾張圖雖然是有用比例尺去量去畫,但是主要還是靠我的一對狗眼,所以僅供參考

 圖中可以看出20.3 SKC34十分的優秀,在 15,000m以內幾乎跟其他三國有一定的差距
 彈道平直且高初速讓Admiral Hipper在北海這種能見度差,通常交戰距離不長的海域
 可以發揮的十分出色。


 在10,000m的距離垂直穿深有高達266mm的高水平,15,000m略高於Mark 12的189mm
 即便交戰距離拉到20,000m以上也有與美國152kg重彈的同級穿透力。


 著彈速度砲彈飛行時間
 http://i.imgur.com/bmi7g2g.jpg
 http://i.imgur.com/tso83AJ.jpg
 日本2號砲沒有資料

 高初速輕彈讓20.3 SKC34所擊出的砲彈飛行速度非常快,加上彈道又平
 使得比起其他國家的8吋主砲,20.3 SKC34命中目標的時間較短
 而較高的著彈速度與較短的砲彈飛行時間也是影響其命中與穿透力的關鍵之一。

 25,000m的距離,只要約美英的75%砲彈飛行時間即可命中目標。


 水平穿深來說(對甲板裝甲的穿透力)
 http://i.imgur.com/r3ZiQ3y.jpg

 水平穿深方面就是20.3 SKC34的最大缺點,由於彈道平直且砲彈輕
 且砲彈的落角較小
 http://i.imgur.com/vWvfaWY.jpg

 使得對船艦的甲板裝甲穿透力在各國重巡洋艦前幾乎是敬陪末座。

 在距離25,000m對水平裝甲的穿透力只有約65mm左右
 而美日英在同距離之下的穿深幾乎都有100mm上下的水準
 故遠距離交戰之下,Admiral Hipper Klasse對其他重巡洋艦相性很差,難有還手之力。
 但是由於主戰場是在北海,問題不大





 題外話:

 雖然主砲是設計為近距離駁火專用,使他能靠艦砲在北海佔有一席之地
 不過Admiral Hipper Klasse本身的裝甲並非採用All or Nothing(重點防護)
 而是全面防護

         重點防護:裝甲僅集中強化於重點部位,如輪機、彈藥庫等

 使得本身的裝甲帶雖然有較大的防護範圍(幾乎完整覆蓋了水線附近)
 但是對核心區域的保護相較下卻較不理想

 船舷側有著80mm傾斜12.5度的主裝甲加上30mm傾斜40度的穹甲

 但是水平裝甲僅30mm,加上由於沒有上部裝甲
 在距離20,000m左右面對美國重巡洋艦的超重彈基本上十分危險

 當然對俯衝轟炸機的防護也十分不可靠。
 整體而言算是對北海與北極航線的環境特化,但是以二戰的重巡標準來說綜合防禦不太夠

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.35.25
※ 文章代碼(AID): #1MYaHrUg (KanColle)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1451902069.A.7AA.html
tomalex: 未看先推1F 01/04 18:08
az22954892: 先推再看2F 01/04 18:16
disciple2: 完全符合在WOWS的環境,無言3F 01/04 18:22
norta: 已經嚐過輕彈的苦頭(跪4F 01/04 18:24
Senkanseiki: 德國初速有點離譜5F 01/04 18:26
Senkanseiki: 重點防護就是沙恩霍斯特那個半吊子(X
畢竟噸位上能配置在裝甲的比例有限
重點防護的思維就是與其樣樣保護樣樣不通,不如保護重點部位,其他過得去就好
holysea: 還我超重彈阿,馬的美巡已經夠燈塔了還沒放唯一能夠說嘴7F 01/04 18:27
Senkanseiki: 不過美國SHS算是黑科技,不要強求其他人XD8F 01/04 18:28
fertalizer: (′・ω・‵)9F 01/04 18:29
ckz: 專業推10F 01/04 18:30
kira925: 二號砲的數據 有表沒有圖12F 01/04 18:31
dodo1018: \是小學堂耶/13F 01/04 18:31
aaaaooo: \歐根萌萌/14F 01/04 18:32
kira925: 有著彈速度 沒有飛行時間  其實美軍原本用的沒比較好15F 01/04 18:35
kira925: 是因為SHS才逆轉過來
恩,我部分數據也是參考這網站,就是2號沒有飛行時間
Uhlan: 感謝說明17F 01/04 18:35
Archerfish: 推推18F 01/04 18:49
Yijhen0525: 難怪WOWS德國艦的特色就是彈幕,但傷害都不高19F 01/04 18:57
Yijhen0525: 超重彈的話,以廚蘭來說,第二輪擊出了第一輪還在空中
Yijhen0525: 但是彈幕光洗到起火也夠了,滅了又燒,燒不完啊
我現在想用廚蘭解任務耶,好難解喔尤其是殺DD
Senkanseiki: 廚爾夫蘭不是用SHS吧?22F 01/04 19:05
Yijhen0525: 但廚蘭的彈道很高是真的23F 01/04 19:09
Archerfish: 克里夫蘭的6/47也是用超重彈24F 01/04 19:10
dodo1018: 彈幕是那個!25F 01/04 19:23
baychi999: SKC34....不認識的孩子呢(淚)26F 01/04 20:58
baka:      SKC34....不認識的孩子呢(淚)27F 01/04 21:00
kira925: SHS是指比別人重 不管是203用152kg 還是152用了60kg28F 01/04 21:42
kira925: 都比別人的砲彈重 但是就低初速
oscar1234562: 推                          為什麼我的好讀不能看30F 01/04 21:44
今晚好讀好像壞了,我也開不了
kira925: 不過剛剛查了下 英國人沒有做MK IX 他們只有MK VIII31F 01/04 21:44
kira925: 如果用MK VIII的數據 英國人的砲就很難看了
恩,英國的IX似乎沒有實用化
如果是8"/50 (20.3 cm) Marks VIII的話,彈重116.1kg。穿深跟落角數據會再下修
Sechslee: 推推33F 01/04 22:04
bill50514: 這桿炮還不差 380 SKC34 和對手相比就很爛了34F 01/04 22:17
德國20.3真的不錯,當然不能跟Des Moines的8"/55RF (20.3 cm) Mark 16來比
steelgate: Mark好像一般不會加上s? XDa35F 01/04 22:34
嗚,被你這一說才發現我多打一個s,然後一直複製就都錯了orz
albert101010: 長知識推36F 01/04 22:39
sapphireisl: 先推,不然別人會以為我們看不懂37F 01/04 23:04
jesuscries: Feuer! Feuer~!38F 01/04 23:36
kira925: MK IX/X不是沒有實用化 是圖紙 比IJN的三號砲還假39F 01/05 00:51
kira925: 至於Des Moines的8"/55RF MK16那是全二戰最好的
恩,英國部分我不是很熟,就把手邊有的IX資料列上去了

Des Moines每分鐘10發就是噁心
kira925: 其實日本砲也是不錯的 有重量也有高初速41F 01/05 00:52
kira925: 英國人其實是這邊列的四個最慘的
英國不只戰艦,連重巡的的炮都是悲劇(?
dch44dyw: 聽說親王造價快等於長門型43F 01/05 00:53
之前造價的小學堂有換算過(都換算為日幣)

大和        (1937):135,514,321
利根        (1934): 31,265,000

愛荷華      (1940):200,000,000
北卡羅萊    (1940):120,000,000
英王喬治五世(1937): 59,145,072
前衛        (1940): 92,800,000

俾斯麥      (1935):157,440,000
歐根親王    (1936): 83,600,000
希佩爾上將級(1936): 68,640,000

長門當初的預算是26,924,404日元
換算1939年幣值約52,210,551日元
bladesinger: KGV那可怕的造價就是英國人造船能力的證明44F 01/05 02:00
apaapa: 讓砲彈飛一會兒45F 01/05 05:49
diablo81321: 那個喬治五世號的造價真的很扯46F 01/05 09:55
就只是CP值很高的戰艦XD
Pegasus99: 德巡就是要全AP洗上層啦(混亂邪惡)47F 01/05 12:11
Pegasus99: 然後全防護真的是自討苦吃 打什麼位置都是穿裝甲區超爽
Pegasus99: 的 人家日巡至少船首船尾沒裝甲區
※ 編輯: a25172366 (61.228.180.22), 01/05/2016 14:26:11
whosyourdad: 未看先推50F 01/05 18:36
kagerobis: 之前keins大就提過英國重巡的砲也陷入高速輕彈的坑51F 01/05 22:39
kagerobis: 不過英國重巡設計和作戰想定就不是用來和敵巡洋艦隊PK
kagerobis: 砲屎一點也沒差啦!XD

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 675 
作者 a25172366 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b microken 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇