顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-24 15:09:48
看板 C_Chat
作者 qmqmqm ()
標題 [討論] 深度比較受歡迎 還是爽度比較受歡迎?
時間 Thu Jan 24 10:45:34 2019


各大藝術作品裡 (不論任何領域)

大家覺得

深度比較受歡迎 還是爽度比較受歡迎?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.162.201
※ 文章代碼(AID): #1SIIRHXg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1548297937.A.86A.html
plzza0cats: 爽度>深度1F 01/24 10:46
xxx60709: 又深又爽不好嗎2F 01/24 10:46
hedgehogs: 深才會爽3F 01/24 10:46
justice00s: 又深又爽4F 01/24 10:46
dnek: 茶度比較受歡迎5F 01/24 10:46
sasadog: 深去痘痘那邊才會爽6F 01/24 10:47
PunkGrass: 夠深才夠爽7F 01/24 10:47
bowcar: 受眾不同  都受歡迎8F 01/24 10:47
kaj1983: 沒有谷底哪來的高潮,我選深度...9F 01/24 10:47
SatoKazuma: 深度看小螢幕 爽度看大螢幕10F 01/24 10:47
uloyoy: deep is better11F 01/24 10:48
keyman616: 爽度12F 01/24 10:48
kirbycopy: 我最愛假鬼假怪 看起來好像很有深度但是沒有深度的作品13F 01/24 10:48
devilkool: 像進擊的巨人那樣有深度又有爽度啊14F 01/24 10:48
Eric85768: 又深又爽 <315F 01/24 10:48
egg781: 深跟爽是一起的,然後還要逼女主角說出你的比較好16F 01/24 10:48
RabbitHorse: 議題沾到邊就好  爽度比較重要17F 01/24 10:48
SOSxSSS: 我選緊度18F 01/24 10:48
lankawi: 你喜歡整根進去還是頂到底的感覺19F 01/24 10:48
linceass: 緊度20F 01/24 10:49
linceass: 節奏要快 緊湊 不拖臺錢
waitan: 硬派寫實比較受歡迎22F 01/24 10:49
durantjosh: 看到後來,還是會覺得茶度比較重要,其他都是虛的23F 01/24 10:50
l22573729: 你這樣戰不起來24F 01/24 10:50
l22573729: 最好舉例 加個作品名稱
BenShiuan: 溫度,我喜歡有溫度的作品26F 01/24 10:50
adk147852: 茶度27F 01/24 10:51
e2167471: 看銷量不就一目瞭然了嗎28F 01/24 10:51
s32244153: 一下深一下淺的爽度29F 01/24 10:53
gene51604: 夠深才會爽 董?30F 01/24 10:53
Dirgo: 先解釋一下什麼是深度吧31F 01/24 10:53
Zoro80298: 要吸引人 爽>深 但是爽只能一時的 要長久還是要有深32F 01/24 10:54
dreamnook: 爽度吧33F 01/24 10:55
shadowdio: 要看硬度34F 01/24 10:55
s32244153: 太深會痛啊35F 01/24 10:55
s32244153: 頭痛
vivian320: 學生時代-->深度  出社會-->爽度37F 01/24 10:55
nekoares: 沒有深度何來爽度?38F 01/24 10:55
ask321035: 沒有茶度 何來深度? 沒有茶度 又哪來的爽度?39F 01/24 10:57
GK666: 濕度也是很重要的40F 01/24 10:57
chuntien: 要爽要粗度41F 01/24 10:58
nekoares: 三淺一深是比較好的比例42F 01/24 10:59
nekoares: 大概每三集的搞笑之後有一集講比較深入的世界觀
kaj1983: 我都二吸一吐44F 01/24 11:00
LipaCat5566: 在娛樂中追求深度一定是搞錯什麼45F 01/24 11:00
AlwaySmile: 看銷量就知道 爽比深重要46F 01/24 11:02
AlwaySmile: 自以為的深 就是自爽而已 然後再去嘴沒人看得懂 但真
AlwaySmile: 正經典的作品 又深又爽
Jetinacn: 爽度49F 01/24 11:03
xxx60709: 所以要又緊張又潮又快又深又爽?50F 01/24 11:03
w40w40w40w40: 推文歪到爆開XD51F 01/24 11:04
jeff235711: 指考作文寬與深52F 01/24 11:07
et310: 深度vs爽度vs緊度vs硬度 都幾53F 01/24 11:08
bomda: 深深爽爽54F 01/24 11:10
HellFly: 何不 深到爽55F 01/24 11:12
VUVCOM: 爽度顧客層面多。 深度顧客群少年56F 01/24 11:15
shampoopoo: 各有客群啊57F 01/24 11:15
GalLe5566: FZ之類的應該算是兩者兼顧吧58F 01/24 11:15
a2j04vm0: 深度保養女人心 馬吉阿米59F 01/24 11:16
GalLe5566: 其實看切嗣被虐也很爽...不知道為什麼60F 01/24 11:16
shampoopoo: 我是覺得要深也需要硬的 這樣兩邊都有才會爽61F 01/24 11:16
killpolice: 一定是爽62F 01/24 11:27
kenyun: 像EVA之類搞神秘  被誤認為有深度的也有這種人63F 01/24 11:34
ayubabbit: 爽度啊  有深度的不見得賣  有爽度肯定賣64F 01/24 11:40
shawntwo: 明顯是爽度阿,靠深度爆紅的作品屈指可數吧65F 01/24 11:40
fate111085: 以受眾多寡來看 絕對是爽度 看影院熱門的類型就知道66F 01/24 11:40
ayubabbit: eva沒有戰鬥也不可能受歡迎吧67F 01/24 11:40
ayubabbit: 14使徒之前的eva戰可是都超爽快的
Jin63916: 深才會爽69F 01/24 11:41
Jin63916: 要大家都感覺爽也很不容易欸
martintp6: 全都要最受歡迎71F 01/24 11:42
nekoares: EVA就示範了你要先有爽度,才會有人願意看深度72F 01/24 11:43
Agent5566: 夠深才會爽73F 01/24 11:44
CowBaoGan: 怎麼樣的劇情才會爽? "深"刻 "緊"湊 "硬"派 "吸"引人74F 01/24 11:48
asdfg5435: 巨人75F 01/24 11:49
g27834618: 巨人 今年四月就會看到巨人最有深度的一段劇情了76F 01/24 11:54
yanwhat: 廣度才是王道77F 01/24 11:55
jokopa: 絕對是先爽再深 近期的爆紅作品都是先讓人爽後入坑78F 01/24 11:56
WoodPunch: 又深又爽79F 01/24 11:58
oeegg: 硬派血實80F 01/24 12:01
niwa88: 什麼深度硬度還是爽度都不重要 有強姦和漏尿大家就喜歡了81F 01/24 12:09
WindSucker: SAO82F 01/24 12:12
boss74123: 茶度吧83F 01/24 12:21
duece0927: 深才會爽84F 01/24 12:32
King5566: 濕度屌打85F 01/24 12:35
The4sakenOne: 九淺一深 滿足大部份的客群86F 01/24 12:37
truegod000: 世界末日 vs 刺激1995 XD87F 01/24 12:45
Harrypei: 講認真的話是爽度88F 01/24 12:53
axakira: 能又深又爽當然最好,不夠深的至少也該讓人爽吧89F 01/24 13:14
axakira: 看了不爽那不是浪費時間嗎?
Rammywife487: 用爽度包裝的深度才有機會跟爽度競爭 這是娛樂本質91F 01/24 13:20
cities516: 一定是爽>>>深 現實社會已經夠累了 看個動畫也要一直想92F 01/24 13:32
cities516: 東想西不累嗎
ZAXUS: 看看鋼鍊看看巨人 告訴你什麼叫又深又爽94F 01/24 14:41

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 213 
作者 qmqmqm 的最新發文:
  • +74 [討論] 分析 - 更加瞭解柯文哲的意志力 - HatePolitics 板
    作者: 59.115.118.164 (台灣) 2019-03-06 22:56:20
    這幾天幾乎把柯文哲所有的經歷故事都看過一遍, 也包含他的演講哲理 (雖然有很多重複), 但我看到的其實並不是什麼天才怪醫 反而是一個很苦幹實幹, 努力貫徹做事意志力的人 他自己也說了, 台大醫科不是什 …
    114F 74推
  • +15 [討論] 為何其他醫師或理工無法走柯P路線? - HatePolitics 板
    作者: 61.230.164.237 (台灣) 2019-03-04 17:48:52
    比如說賴清德, 陳其邁也都是醫師 也比如說張善政Google, 而以往應該科技理工醫界也是一堆 這些在業界應該早就習慣柯這種人的工作方式 怎麼現在才變得那麼新鮮? 是選民, 還是政壇, 還是這些人改路 …
    55F 18推 3噓
  • +32 [討論] 館長如果出來從政會有票嗎? - HatePolitics 板
    作者: 61.230.117.245 (台灣) 2019-03-02 21:26:59
    其實館長平常乾來乾去 但訪問到一些人物時, 他也是口條清晰, 也能控場 感覺得出來腦子反應都不差的, 只是不是念書那種 以館長這樣, 將來從政有可能嗎?
    74F 32推
  • +11 [討論] 有人也是這樣變成柯粉嗎? - HatePolitics 板
    作者: 61.230.117.245 (台灣) 2019-03-02 20:43:45
    原本對柯感覺普普, 感覺講話還有點白目 但看了對手打他的點後發現實在是整個智商低的驚人 在必須要為自己國家做出選擇下, 成為了柯粉 有人是這樣子的嗎? 其實柯陣營應該抓住這招就贏不完了 …
    37F 14推 3噓
  • +11 [討論] 柯P的科學政治沒人做過嗎? - HatePolitics 板
    作者: 61.230.117.245 (台灣) 2019-03-02 11:34:06
    以政壇各種學霸領域專家, 就連同樣醫科也一堆, 難道都沒辦過科學政治嗎? 照理說他們不可能不知道用科學方法做事, 不然不可能混到那些地位 很多其實也不是什麼太高深的學問, 可能科技業日常, 只是公部門 …
    64F 11推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇