顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-04 16:42:42
看板 C_Chat
作者 kiradu (鏡花血月停不下來)
標題 [閒聊] 劉邦能稱得上英雄嗎?
時間 Wed Apr  3 23:51:02 2019


明明已經和項羽簽訂和平協議,一轉身馬上翻臉去攻打項羽,一開始還打輸;後來靠韓信
才贏,用的還是以蜜吸引螞蟻在樹上排字、四面楚歌這種奧步。

原本是想問劉邦是不是很卑鄙,
不過想一想成王敗寇,
西楚霸王終究還是自刎烏江,
成就帝國大葉的還是漢高祖劉邦。

那麼大家認為以今人事業來看,
劉邦能稱得上是英雄嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.20.104
※ 文章代碼(AID): #1SfDPegi (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554306664.A.AAC.html
iovoecu: 成敗論==1F 04/03 23:51
waitan: ㄊㄡㄒㄧˊㄗㄞˇ2F 04/03 23:51
waitan: 偷襲仔
yam30336: 大風起兮雲飛揚4F 04/03 23:52
orze04: 要講垃圾事兩邊都有5F 04/03 23:52
Emerson158: 沒有ACG點 大概多久會自刪呢?6F 04/03 23:52
沒啥好刪的啊,哈利波特都能問了,要鑽漏洞大家都可以吧
HAHAcomet: 你不如先列舉他可以當英雄的事蹟出來7F 04/03 23:52
hellwize: 成大事 不拘小節==8F 04/03 23:53
tim1112: 項羽都有拿烹殺劉邦父母作威脅的傳說了9F 04/03 23:54
hwang1460: 只殺一人是惡 殺萬人便是英雄10F 04/03 23:54
OyAlbert: 你覺得毛澤東算不算英雄?11F 04/03 23:54
yam30336: 但是項羽最後沒有烹啊還放回去12F 04/03 23:54
OyAlbert: 他跟老毛相像處還不少,若老毛你認同,那劉邦就是英雄13F 04/03 23:54
FCPo011674: 看你覺得品德是不是英雄的條件吧14F 04/03 23:54
o07608: 項羽也不是什麼好人,就沒懶趴的太史公捧他懶趴捧得很開心15F 04/03 23:55
※ 編輯: kiradu (223.138.20.104), 04/03/2019 23:56:29
waitan: 劉邦就典型中國人啊16F 04/03 23:56
yam30336: 男人應該都會恨盜懶趴兇手一族吧17F 04/03 23:56
Tsozuo: 亂世只會有梟雄吧18F 04/03 23:57
umano: 項羽表示19F 04/03 23:57
kirimaru73: 算 沒有劉邦 現代就不會有漢化組這個偉大的名號20F 04/03 23:59
GP01: 可是老毛認同的是秦始皇跟朱溫哦~~21F 04/03 23:59
umano: 傳說? 司馬遷鴻門宴附近就寫了啊 吾烹太公22F 04/04 00:04
umano: 不肖子回 分我一杯羹 所以不是英雄
ogt84your: 項羽根本屠城專家24F 04/04 00:05
lianginptt: 時無英雄,使豎子成名25F 04/04 00:05
項羽 - アニヲタWiki(仮) - アットウィキ
[圖]
登録日:2018/04/05 Thu 20:00:00 更新日:2019/03/14 Thu 02:23:22 所要時間:約 47 分で読めます ▽タグ一覧 Fateサーヴァントネタ元... ...

 
o07608: 有二次元英雄格的三次元人物沒幾個最後能成大事當老大的啦27F 04/04 00:06
o07608: 秋森萬劉秀可能算吧,一時之間想不到什麼污點
o07608: 為了大局政治聯姻還能在二次元被炒一波悲情牌
bluejark: 英雄不代表是好人啊30F 04/04 00:07
o07608: 最後也換回元配了,不離不棄是我光武帝31F 04/04 00:07
ya870801: 算啊,至少他比項羽這個愛屠城的好多了32F 04/04 00:08
EGOiST40: 比項羽聰明啊 項羽就儍屌一個33F 04/04 00:10
EGOiST40: 那儍屌大概比春秋兩邊排排站你砍一刀我砍一刀聰明一點
w3411463: 滾去八卦問好ㄇ35F 04/04 00:17
chigo520: 沒吧 有人吹捧劉邦的麼?36F 04/04 00:33
junior1006: 劉秀可是超級天選之人 打仗打到一半都可以天降隕石37F 04/04 00:47
realion: 位面之子38F 04/04 00:48
corlos: 其實劉邦也只小贏政3歲,也是戰國末期出生的39F 04/04 00:48
chean1020: 當然是啊40F 04/04 01:01
chean1020: 項羽的思想還停在春秋戰國與周朝時代
chean1020: 因為劉邦跟秦始皇一樣,有「皇帝」的思想,他才會想盡
chean1020: 辦法幹倒項羽
chean1020: 我敢肯定,即使項羽回到江東,東山再起,他也不可能趕
chean1020: 盡殺絕劉邦
chean1020: 即使他殺了劉邦,下個有皇帝思想的傢伙仍會幹翻項羽他
chean1020: 那迂腐思想所成立的朝代
chean1020: 因為他的思想已經落後,他是歷史最強屠夫,他證明了一
chean1020: 人之力的極限在哪
chean1020: 說實話他失敗更好,否則又是一個貴族戰勝平民的故事,
chean1020: 實在平庸至極
chean1020: 然後劉邦一點都不弱,是他的對手根本是歷史第一無雙武
chean1020: 將,項羽絕對強過關羽跟岳飛非常多
chean1020: 如果劉邦重生於東漢末年取代劉備,整個三國時代沒有一
chean1020: 個人能匹敵他的對手的
kingo2327: 項羽政治零分打架滿分 嗯???那怎麼還輸了ㄋ 科科56F 04/04 01:11
mimikillua: 都開國立業了還要問他是不是英雄57F 04/04 01:12
durg: 劉邦光是第一個平民屌絲大逆襲當到皇帝這件事情,就足以成58F 04/04 01:13
durg: 為英雄。
durg: 夫英雄者,胸懷大志,腹有良謀,有包藏宇宙之機,吞吐天地
durg: 之志者也
kkksteve: 要講垃圾事兩邊都有+1 翻案翻到最後都是名嘴想出名而已62F 04/04 01:38
Bewho: 能在歷史上留名的,就只有那些翻案文章看太多的學生才會覺63F 04/04 01:46
Bewho: 得他去他也行,覺得這些都不算英雄
Peter521: 劉邦取代劉備?可能在徐州那邊就直接被砍了65F 04/04 02:10
Peter521: 劉邦是靠 蕭何 張良 韓信,尤其是前兩個無腦力挺才起來
Peter521: 的,張良真的是M中之M才一路支持劉邦
Peter521: 項羽失敗也是必然,相信自己家的人,連亞父的話都能當
Peter521: 耳邊風,殊不知自己家出一個叛徒
amsmsk: 打仗是廝殺好嗎  誰跟你照規則70F 04/04 02:40
KYALUCARD: 張良也不算無腦力挺,誰叫項羽拆他祖國呢71F 04/04 02:41
KYALUCARD: 劉邦的地位也不太需要吹捧了,而且他的一生也是很戲劇
KYALUCARD: ,比小說還有看頭
Vulpix: 司馬遷寫楚漢的時候雖然寫了項羽屠城等暴戾的地方,但不管74F 04/04 03:07
Vulpix: 是四面楚歌、霸王別姬(虞姬在正史上最後沒有這一段描寫)、
Vulpix: 烏江自刎,都把項羽悲劇英雄的氣場描繪得玲瓏活現。
hsu749: 能被記下來的 都是英雄77F 04/04 03:16
Vulpix: 我覺得司馬遷無論如何是對漢多有不滿的,跟宮刑很有關係。78F 04/04 03:18
Vulpix: 不管是腐刑的因,還是果。(正名腐刑,雖然是同一個意思。)
gtfour: 不太認同皇帝思想比較先進的想法.數個封建國家在中原互相80F 04/04 08:48
gtfour: 競爭牽制.對文明的發展和長期維持軍事戰力抵抗外族入侵也
gtfour: 許比起大一統王朝更有利。 與其說項羽思想落後.不如說因為
gtfour: 長期戰爭受苦的人民會比較希望快統一結束戰亂 讓劉邦有利
klyee: 可以 雖然是個G8人84F 04/04 09:02
apple00: 劉秀才算真大漢英雄 只花白手起家三年統一中國85F 04/04 09:03
bnades: 問一下,姓劉還算白手起家嗎?86F 04/04 10:35
a7v333: 其實也不是腐刑,是死刑,但是可以用錢減罪一等、或腐刑87F 04/04 11:06
a7v333: 司馬遷家沒錢,且他史記未完成,為了完成跟父親的承諾
a7v333: 才自願接受腐刑,苟活以完成史記這部鉅作
ak47123121: 不能90F 04/04 12:40
BigMacGCB: 劉邦打仗能力其實不差了啦 輸給項羽單純只是對手太強91F 04/04 14:35

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 234 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇