※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-30 11:22:10
看板 C_Chat
作者 標題 [新聞] 玩手遊辱罵玩家判無罪 法官：罵虛擬人物
時間 Fri May 28 16:08:59 2021
玩手遊辱罵玩家判無罪 法官：罵虛擬人物不構成公然侮辱
賴姓男子玩手機遊戲「天堂M」時，與潘姓男子有衝突，賴用遊戲角色在遊戲中直接點名
賴男的遊戲角色，在公開頻道嗆罵他「你他X是狗嗎？」、「你87？」雖然當時遊戲有7萬
人在線上可以看到賴男罵人，但法官認為賴罵的人是虛擬人物，難以連結到潘男的真實身
分，因此判他無罪。
賴男的遊戲角色，在公開頻道嗆罵他「你他X是狗嗎？」、「你87？」雖然當時遊戲有7萬
人在線上可以看到賴男罵人，但法官認為賴罵的人是虛擬人物，難以連結到潘男的真實身
分，因此判他無罪。
判決指出，去年5月22日晚上7點，賴姓男子在手遊天堂M與潘姓玩家發生衝突，賴以「雜
魚屠夫」的帳號，陸續在遊戲公開頻道上對暱稱「KGB上水姑娘」的潘姓男子嗆罵「你他X
是狗嗎？」、「你87？」潘不滿受辱，截圖報案提告公然侮辱。
魚屠夫」的帳號，陸續在遊戲公開頻道上對暱稱「KGB上水姑娘」的潘姓男子嗆罵「你他X
是狗嗎？」、「你87？」潘不滿受辱，截圖報案提告公然侮辱。
高雄地院審理時，賴男坦承有在遊戲中罵人，雖然當時遊戲有7萬人在線上，都可以看到
他公開發言的內容，但他罵的是遊戲中「KGB上水姑娘」的角色，他不認識潘男，沒有要
罵本人的意思。
他公開發言的內容，但他罵的是遊戲中「KGB上水姑娘」的角色，他不認識潘男，沒有要
罵本人的意思。
法官認為，遊戲中並無關於遊戲人物的真實身分或特徵標誌，手機遊戲「天堂M」中的暱
稱「KGB上水姑娘」，並無任何身分、地址、職業資訊可連接至潘男個人的真實身分，僅
屬於一般不具識別性的暱稱，與在路上辱罵真實姓名年籍不詳的路人，雖不知其姓名，但
仍可得知係在辱罵「某特定自然人」的情況炯然不同，因此難以認定賴男有構成公然侮辱
罪，因此判他無罪，可上訴。
稱「KGB上水姑娘」，並無任何身分、地址、職業資訊可連接至潘男個人的真實身分，僅
屬於一般不具識別性的暱稱，與在路上辱罵真實姓名年籍不詳的路人，雖不知其姓名，但
仍可得知係在辱罵「某特定自然人」的情況炯然不同，因此難以認定賴男有構成公然侮辱
罪，因此判他無罪，可上訴。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3549354
玩手遊辱罵玩家判無罪 法官：罵虛擬人物不構成公然侮辱 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
賴姓男子玩手機遊戲「天堂M」時，與潘姓男子有衝突，賴用遊戲角色在遊戲中直接點名賴男的遊戲角色，在公開頻道嗆罵他「你他X是狗嗎？」、「你87？」雖然當時遊戲有7萬人在線上可以看到賴男罵人，但法官認為賴罵的人是虛擬人物，難以連結到潘男的真實身分，因此判他無罪。判決指出，去年5月22日晚上7點，賴姓男子在 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/05/28/3549354_1_1.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.61.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WiAKUMI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1622189342.A.592.html
推 : 統神要爆氣了1F 05/28 16:10
推 : 概念式連結2F 05/28 16:10
→ : 這也可以3F 05/28 16:10
推 : 統神:4F 05/28 16:10
→ : 1000個帳號1000個人格權5F 05/28 16:10
推 : 概念式連結呢？6F 05/28 16:11
推 : 統神：鍵盤7F 05/28 16:11
→ : 照這樣說~以後罵id是不是都沒事8F 05/28 16:11
推 : 按照這個說法 PTT帳號也看不出誰在用 罵帳號也沒事了嗎9F 05/28 16:12
推 : SuperSg你這個垃圾10F 05/28 16:12
推 : 愛蜜莉亞就是個...11F 05/28 16:12
推 : 恐龍判官真是白癡12F 05/28 16:12
推 : 對暱稱「KGB上水姑娘」的潘姓男子嗆罵13F 05/28 16:12
推 : 說好的概念式連結？14F 05/28 16:13
推 : 還我咭咭三比靈15F 05/28 16:13
推 : 辱罵Vtuber也會是類似的概念嗎..？16F 05/28 16:13
噓 : 初音台女17F 05/28 16:13
→ : 可以罵樓下嗎18F 05/28 16:13
推 : 只要id沒辦法確認真實身份，罵id看來的確沒法告侮辱19F 05/28 16:13
推 : 台灣法官沒救啊，但是立法的也不敢立嚴20F 05/28 16:13
推 : 根本自由心證 看你遇到哪個法官21F 05/28 16:13
→ : 概念式連結呢22F 05/28 16:13
推 : 概念式連結23F 05/28 16:14
推 : KGB水上姑娘你這白痴24F 05/28 16:14
推 : 嘉航:25F 05/28 16:14
推 : 幹 仙人掌花真他媽噁心蘿莉控百合廚26F 05/28 16:14
推 : 辣先萬27F 05/28 16:14
推 : 這樣才對 本來就不應該用刑法管制28F 05/28 16:14
推 : 律師很會喔29F 05/28 16:14
推 : Guy念式連結呢???30F 05/28 16:15
推 : 這個我記得以前有過有罪判例，基本上就看法官心情31F 05/28 16:15
推 : 連結方程式XD32F 05/28 16:15
→ : 最該改的法條不修,整天浪費時間在審這種公然汙辱又提不y33F 05/28 16:15
推 : 我考慮一下34F 05/28 16:15
推 : 劉bo俊35F 05/28 16:16
推 : kaj1983你這個死肥宅！36F 05/28 16:16
→ : 出實質損害~~還歸類到刑法,真他媽低能37F 05/28 16:16
→ : 所以肉搜出來就成立囉?38F 05/28 16:16
推 : 上面一些不會判刑但要擔心水桶39F 05/28 16:17
→ : 這種判決完全是法官自由心證40F 05/28 16:17
推 : 可以41F 05/28 16:17
→ : 實際案例也是有網路遊戲罵人被公然侮辱42F 05/28 16:17
推 : 嗯，也是捏，水桶比判刑還要來得更快= =43F 05/28 16:18
推 : 統神44F 05/28 16:18
推 : 統神45F 05/28 16:18
→ : 這種案例完全看法官，也有判例是法官認為帳號有人格權的46F 05/28 16:20
推 : 那by沒辦法連結到真實身分也能爽爽罵囉？47F 05/28 16:20
推 : 概念式連結呢XDD48F 05/28 16:20
→ : Vt49F 05/28 16:20
→ : 亞絲娜 system call 先拆橋50F 05/28 16:20
→ : 看你抽到哪個法官囉XD51F 05/28 16:20
推 : 真的抽法官看要不要判 有些案例覺得法官覺得要跟本人有52F 05/28 16:20
推 : 這種就抽獎啊 最高院又沒開過會==53F 05/28 16:21
→ : 連結才有罪 有些不用連結也判有罪54F 05/28 16:21
推 : 拉先萬55F 05/28 16:21
推 : TSJ：保護我的可是兒少法阿，口桀口桀口桀56F 05/28 16:21
→ : 很正常啊 實務上有判例不見得法官要做同樣判決57F 05/28 16:21
→ : 概念式連結呢 劉伯俊出來講啊58F 05/28 16:21
推 : 牛伯俊:全台灣的法官都會說你有罪59F 05/28 16:21
→ : 看你是抽到這個SSR法官，還是這個垃圾R法官之類的wwwww60F 05/28 16:22
→ : 闆闆跟樂奈是不同人邀 闆闆傷心61F 05/28 16:22
→ : 最高院都沒決議的東西 當然是每個法官自己想62F 05/28 16:22
推 : 劉bo駿741463F 05/28 16:22
推 : Liuuuu柏駿要還統神鍵盤了嗎64F 05/28 16:22
→ : 就像這種案件貼到版上 一樣有人覺得該死有人覺得小事65F 05/28 16:23
推 : 還我鍵盤67F 05/28 16:23
推 : 鬼島法律就是笑話 概念式連結呢68F 05/28 16:23
→ : 法官一狗票 大家想的都不一樣69F 05/28 16:23
推 : 概念式連結70F 05/28 16:23
推 : 概念式連結71F 05/28 16:23
推 : 取菜市場暱稱之類的就可以罵了72F 05/28 16:23
推 : 幹嘛公布KGB上水姑娘73F 05/28 16:23
推 : 這種案子都是看你碰到哪個法官來決定74F 05/28 16:24
→ : 這個真的是看你遇到甚麼法官，完全自由心證75F 05/28 16:24
→ : 概念式連結就是先有心證了 才掰出一個理由76F 05/28 16:25
→ : 最白癡
→ : 最白癡
推 : 可笑的司法，跟轉蛋一樣78F 05/28 16:25
推 : 那線上人物取名蔡英文，但做出了辱罵行為會構成汙辱國家79F 05/28 16:25
推 : Liu博駿:80F 05/28 16:26
→ : 元首嗎？81F 05/28 16:26
→ : 搞不好是因為航航太肥 伯駿哥不喜歡才送下去82F 05/28 16:26
推 : 有的能連結，有的不能連結，搞得我好亂啊83F 05/28 16:26
→ : 還是伯駿哥打LoL被五路財神戳過84F 05/28 16:26
噓 : 還是那句老話,被辱罵的是個法律相關人員,他就有罪了85F 05/28 16:26
→ : kaj大你………，你應該用隱喻，不要直接說出來阿86F 05/28 16:26
→ : 如果會的話，取菜市場名也不行了87F 05/28 16:27
→ : 只要有同名同姓的都不能用
→ : 只要有同名同姓的都不能用
推 : 辱罵id真的沒用，別問我怎麼知道的89F 05/28 16:27
→ : 法官自由心證這點就和板主自由心證一樣寬90F 05/28 16:28
→ : 樓上，此案例應不會，因為正常不會有人認為確實是她91F 05/28 16:28
推 : 鍵盤到底還了沒92F 05/28 16:28
→ : 檢察官會不起訴然後說因為你的id無法連結你真實的身93F 05/28 16:28
→ : 份
→ : 份
→ : 連結失敗95F 05/28 16:29
推 : 潘男說朋友認識自己 就能連結了阿96F 05/28 16:29
噓 : 難怪司法被當笑話97F 05/28 16:29
推 : 概念式連結98F 05/28 16:29
→ : 當然也是有判例認為可以連結的，那就看運氣99F 05/28 16:29
推 : 劉柏俊:概念式連結阿100F 05/28 16:30
推 : 統神:101F 05/28 16:30
推 : 阿航:102F 05/28 16:31
→ : 法官獨立審判，就看你抽到哪支法官。103F 05/28 16:31
推 : 台灣司法制度本來就笑話 律師司法官考試還要猜出題老師104F 05/28 16:31
→ : 支持哪一派的學說
→ : 支持哪一派的學說
推 : 幹你老師奈得利106F 05/28 16:32
→ : 其實歐陸法系差別都不大107F 05/28 16:33
推 : 樓上那種情況我覺得應該是各國都會有吧108F 05/28 16:34
推 : 樓下嗨抓109F 05/28 16:34
推 : 概念式連結 人格權 還我鍵盤110F 05/28 16:35
噓 : 噁心111F 05/28 16:35
推 : 結果虛擬ID能不能代表你這個人，還要看法官是誰= =112F 05/28 16:36
→ : #不具備真實人格連結113F 05/28 16:37
推 : 法官自由心證，每個法官都判不同114F 05/28 16:38
推 : 這種案子一直都是看抽到的法官啊XD115F 05/28 16:38
→ : 法界對公然侮辱的意見倒是挺統一的，覺得丟民法賠錢解
→ : 決就好
→ : 刑法可以廢掉
→ : 法界對公然侮辱的意見倒是挺統一的，覺得丟民法賠錢解
→ : 決就好
→ : 刑法可以廢掉
推 : 你要大家都判一樣 就是等最高院決議啊==119F 05/28 16:39
→ : 不過這種白癡案件 最高院搞不好會生一個丙說
→ : 不過這種白癡案件 最高院搞不好會生一個丙說
推 : 所以水姑娘是男的？121F 05/28 16:39
→ : 「下個會期提案刪除公然侮辱罪」zzz122F 05/28 16:40
推 : 統神先知123F 05/28 16:40
推 : 拉先萬124F 05/28 16:42
→ : 本來就跟刑法關聯性不強,公然汙辱根本沒殺人跟傷害強力125F 05/28 16:42
推 : 笑死126F 05/28 16:43
→ : 頂多你精神承受力低落,問題是律師能幫你扯到因為這件事127F 05/28 16:43
推 : 你只是個軟體128F 05/28 16:43
推 : 這事跟小三除罪和廢死一樣吧，乍聽之下會一堆人反對的東129F 05/28 16:43
→ : 西
→ : 西
推 : 告錯條，131F 05/28 16:44
→ : 法律人每個見解都不一樣 骰檢察官骰法官 日常132F 05/28 16:44
推 : ？？？133F 05/28 16:44
→ : 提起民事訴訟還比較划得來134F 05/28 16:44
→ : 跟罵TSJ一樣 太多勝傑根本沒辦法構成公然污辱135F 05/28 16:44
→ : 你工作無法專心,公司決策錯誤造成損失~能扯一大串136F 05/28 16:44
推 : 牛博菌：概念式連結137F 05/28 16:45
→ : 跟托椅子一樣,他的結論很殘酷,但是真實138F 05/28 16:46
推 : 那罵V也可以嗎139F 05/28 16:47
推 : 概念式連結140F 05/28 16:47
→ : 某個胖子那案上訴的話是滿有機會改判無罪的，可惜他沒141F 05/28 16:48
→ : 有
→ : 有
→ : 統神那個不換地方審很難翻了吧 檢察官到法官都不爽他144F 05/28 16:49
推 : 之前不是說帳號如其人嗎145F 05/28 16:49
→ : 公然侮辱被沒收鍵盤的沒看過第二個146F 05/28 16:49
推 : 上訴就會換法官 檢察官爽不爽你不重要==147F 05/28 16:50
推 : 哦?148F 05/28 16:50
→ : 不過航航真的上訴了 肯定也會把新的法官搞毛149F 05/28 16:50
推 : 法院公道伯150F 05/28 16:50
推 : 台灣法官最愛自由心證惹151F 05/28 16:51
推 : 台式法律，法官自由心證最公正152F 05/28 16:53
推 : 統神：幹你劉bo駿153F 05/28 16:54
噓 : 董神喇先萬154F 05/28 16:55
→ : 痾 法律判定本來就有法官自由心證的 不是只有台灣155F 05/28 16:55
推 : atbhao05媽的廢物魯蛇156F 05/28 16:55
推 : 概念式連結157F 05/28 16:56
→ : 嚴格來說 台灣採大陸法系 還更依據明文法條158F 05/28 16:56
推 : 看你有沒有給法官一點好處啊159F 05/28 16:57
推 : 還好不是遇到Liu柏駿 不然給你個概念式連結160F 05/28 16:59
推 : 這法官感覺就沒在用社群網路161F 05/28 17:01
推 : 看運氣x 看財力o162F 05/28 17:02
推 : 這樣ptt罵人是虛擬帳號 還會算犯法？163F 05/28 17:02
推 : 董神開台一定會有用這篇釣魚讓他發病XDDDDD164F 05/28 17:02
推 : 啦先玩165F 05/28 17:04
→ : 劉博俊出來啊166F 05/28 17:07
推 : 合理 去看看島國立委都甚麼料 弄出來的法會好到哪==167F 05/28 17:10
噓 : 我好亂啊 那一堆法院認證是怎麼回事？？？168F 05/28 17:10
推 : 重點是能不能連結特定自然人= =169F 05/28 17:10
→ : 反正法越爛法官越爽 沒自由心證怎麼做法官大人170F 05/28 17:10
→ : ..........171F 05/28 17:12
推 : 說好的概念式連結呢172F 05/28 17:13
推 : Giornno只會玩色情遊戲的噁爛肥宅嘔嘔嘔173F 05/28 17:15
推 : 翁茂鍾不知道養了法官多少年174F 05/28 17:16
推 : 統神又要發病了175F 05/28 17:18
噓 : 11樓決鬥176F 05/28 17:19
推 : 統神:鍵盤啦幹177F 05/28 17:22
推 : 因為這位實在太不有名無法連結到本人吧178F 05/28 17:23
推 : 這法官沒在看過往案例的是不是...179F 05/28 17:25
推 : 概念式連結呢 鍵盤還給統神！180F 05/28 17:26
推 : 統神:校正回歸???181F 05/28 17:30
推 : 概念式連結？182F 05/28 17:34
推 : 笑死，法官可不可以觀念統一一下啊183F 05/28 17:35
推 : 實務標準變來變去，看法官心情，人民如何服184F 05/28 17:40
→ : I’d取本名 稱號寫服務單位 這樣就算罵本人了吧185F 05/28 17:41
推 : 我不是指你 我是說在座的各位186F 05/28 17:42
推 : 概念式連結呢187F 05/28 17:47
推 : 這邏輯太神嘞吧...188F 05/28 17:50
推 : 如果id 可以連結到當事人,這時候就無法除外189F 05/28 17:50
→ : 記得統神案還有帳號人格權190F 05/28 17:54
推 : 所以判罪標準是看被罵的虛擬人物能不能連結到真實身份？191F 05/28 17:59
推 : ID要怎麼連結你現實本人？又不是公眾人物，而且這種實際上192F 05/28 18:00
→ : 應該跟遊戲公司檢舉停權就好，還要浪費司法資源就因為你嘴
→ : 砲輸了哭哭
→ : 應該跟遊戲公司檢舉停權就好，還要浪費司法資源就因為你嘴
→ : 砲輸了哭哭
推 : 統神: 幹 吃我拉先萬啊195F 05/28 18:02
推 : 網路訟棍吃鱉囉196F 05/28 18:04
推 : 卡通！蛤蟆油炎彈！197F 05/28 18:06
推 : 可是誰在遊戲裡面罵角色的，都是罵背後那個自然人啊……198F 05/28 18:14
→ : 重點是 不要被告 。被告之後你不一定法官判無罪199F 05/28 18:14
→ : 自由心證真厲害200F 05/28 18:16
推 : 法官是認為玩家扮演的是角色201F 05/28 18:21
→ : 就像有人會罵台劇角色犯賤 但不等於辱罵演員吧
→ : 大概是這樣 有點微妙啊 總覺得哪不對勁
→ : 就像有人會罵台劇角色犯賤 但不等於辱罵演員吧
→ : 大概是這樣 有點微妙啊 總覺得哪不對勁
推 : 共三小204F 05/28 18:24
推 : 動態連結205F 05/28 18:27
推 : 9樓，真的會沒事，所以很多傻瓜被嚇到在Ptt發道歉文被笑206F 05/28 18:32
→ : 法官轉蛋抽抽207F 05/28 18:33
推 : 概念式連結呢？208F 05/28 18:43
推 : 不服就上訴 才地院一審而已209F 05/28 18:47
→ : 我今天辦1000個帳號，不就有1000個人格210F 05/28 18:51
推 : 每個案例本來就不一樣了，要看檢察官和法官啊211F 05/28 19:05
→ : 為什麼有人就想要套用到所有狀況啊……
→ : 為什麼有人就想要套用到所有狀況啊……
噓 : 誰叫你要叫水姑娘213F 05/28 19:07
→ : oneIneed：人家被笑是因為亂罵人被告被笑，不然你要不214F 05/28 19:08
→ : 要試試看會不會被告啊？
→ : 要試試看會不會被告啊？
推 : 幹你的勒 拉先萬216F 05/28 19:11
推 : 不是有概念式連結嗎 看不起劉法官是不是217F 05/28 19:24
推 : 鍵盤滑鼠 主機 掰掰218F 05/28 19:49
推 : 自由心證219F 05/28 19:51
推 : 這個法官跟現實世界脫節嗎220F 05/28 19:52
推 : 台灣司法真的是笑話 爛死221F 05/28 19:56
推 : 概念式連結222F 05/28 19:56
推 : 那你鍵盤要還人阿223F 05/28 20:49
→ : 罵ID等不等於罵本人是沒辦法確定的事?
→ : 罵ID等不等於罵本人是沒辦法確定的事?
推 : 統神：225F 05/28 21:11
推 : 樓下就是個腦殘226F 05/28 21:51
推 : gg3:0白死了227F 05/29 00:31
→ : 話說之前有兩個案例是，男的摸女的胸，一個有被判罪一228F 05/29 00:42
→ : 個無罪，那請問看到這則案例的恰眾是認為摸了絕對會出
→ : 事還是不會出事呢？難怪早上那篇有人說到滑坡，新聞媒
→ : 體製造業，看他們的報導跟通靈有什麼兩樣，為什麼不去
→ : 找判決書來在嗆法官啊
→ : 個無罪，那請問看到這則案例的恰眾是認為摸了絕對會出
→ : 事還是不會出事呢？難怪早上那篇有人說到滑坡，新聞媒
→ : 體製造業，看他們的報導跟通靈有什麼兩樣，為什麼不去
→ : 找判決書來在嗆法官啊
推 : 董神：233F 05/29 00:47
推 : 鍵盤要還董神沒234F 05/29 01:18
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 211
回列表(←)
分享