顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-03 19:40:08
看板 C_Chat
作者 ss8901234 (絕命六龜葡萄)
標題 [閒聊] 所以阿爾宙斯為甚麼IGN7/10
時間 Thu Feb  3 16:46:33 2022


明明版上都很推這片

都說值得縱容

IGN卻評價7/10

內容單調、空虛且乏味

風向怎麼差那麼多呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.84.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X-vPhSp (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643877995.A.733.html
gaym19: 因為教育性不夠1F 02/03 16:46
diabolica: 10/10 你說呢2F 02/03 16:47
iamsocool: 因為人家不是出在Sony3F 02/03 16:47
kaj1983: ign沒公信力了還有人在乎他的評價才讓人想問為什麼4F 02/03 16:47
CornyDragon: 因為不是sony出的5F 02/03 16:47
Xpwa563704ju: 因為沒有教育性啊6F 02/03 16:47
danny657031: 沒有教育玩家7F 02/03 16:48
Sabaurila: 說不定編輯喜歡騎腳踏車孵蛋6V啊8F 02/03 16:48
zack7301428: 因為PTT反指標 你現在才知道ㄇ9F 02/03 16:48
aa9012: 教育性佔3分。所以那3分沒拿到10F 02/03 16:49
laigeorge89: $11F 02/03 16:49
k960608: 沒有教育阿12F 02/03 16:49
crazypeo45: 可能問PETA給的評價都比IGN準了 LUL13F 02/03 16:49
logojuju55: 那些編輯你信喔?信的話趕快去搶ps5這個頂級教育平台14F 02/03 16:49
logojuju55: ,然後購買教育神作刷個10幾周目
laigeorge89: 可能編輯沒玩過珍鑽,劇情也沒好好看16F 02/03 16:49
qweertyui891: 沒有母猩猩 斷手指 打高爾夫扣三分17F 02/03 16:49
saa930019: $ony花得比較多當然10/1018F 02/03 16:50
pili30155: 沒有教育19F 02/03 16:50
logojuju55: 這款真的好玩,我周邊一堆人真的都在拼圖鑑全滿,真20F 02/03 16:51
logojuju55: 的實質意義上有抓寶可夢的感覺,而不是拼命刷草刷洞
HHiiragi: 因為是IGN22F 02/03 16:51
ice76824: 沒有教育性啊23F 02/03 16:51
jeff666: IGN? 哈哈哈哈哈24F 02/03 16:51
pals5568: 其實大概能理解為什麼整體給7分啦,只是跟NS其他三作本25F 02/03 16:51
pals5568: 傳的ign評分比就覺得不太能接受,標準一致的話阿爾宙斯
pals5568: 不太該是NS上四個本傳中墊底的那個
diabolica: 我被退隊之前就滿星惹 然而還是被退隊==28F 02/03 16:52
lyt5566: 教育分數占3分吧29F 02/03 16:52
gwawa0617: IGN JP是有給到8分啦30F 02/03 16:52
comettsanyue: 不夠教育31F 02/03 16:52
diabolica: 阿爾至少也該過超縱重製   吧32F 02/03 16:52
testlab: 扣掉學分==33F 02/03 16:52
n0029480300: IGN的評分你敢信?34F 02/03 16:52
CCNK: 今島復今島,縱容何其多。我生待今島,任任何去從。35F 02/03 16:53
ryoma1: 說個笑話,IGN:劍盾9.3分,系列作最佳!36F 02/03 16:53
logojuju55: 他們喜歡以前極幼稚劇情加永無止盡的孵蛋地獄吧,哦37F 02/03 16:53
logojuju55: 哦哦!那才是正統!
logojuju55: 退隊之前就滿星了XDDDD
anumber: 不夠正確阿 你看珠貝跟瓜娜這麼瑟40F 02/03 16:54
logojuju55: 10/10 跟 9.3之後,就當放屁了41F 02/03 16:55
ThreekRoger: 還行吧,沒有不合理阿42F 02/03 16:56
r901700216: 沒人在乎IGN43F 02/03 16:56
zxc227785: 反正其他遊戲IGN一樣評低分就說其他網站也評低分,IGN44F 02/03 16:56
zxc227785: 評分不符預期就說IGN你也信,無敵了
boss0322: too much water46F 02/03 16:57
HHiiragi: 因為IGN的風向本來就常常和大家不一樣47F 02/03 16:58
a2156700: 誰叫你不給錢48F 02/03 17:00
logojuju55: 如果你參照ign的評分去購買遊戲,教育價值一點很飽滿49F 02/03 17:00
logojuju55: ,人生喜樂無邊
jarvis652: 砍招式 砍特性 IGN抵制吧51F 02/03 17:01
logojuju55: 反正賣的好就說是外傳,賣不好就說不應該脫離寶可夢52F 02/03 17:02
logojuju55: 的原本玩法,無敵了
knight714: 因為不夠有教育性54F 02/03 17:03
speedingriot: IGN以前評ORAS Too Much Water 7.855F 02/03 17:04
leo79415: 劍盾9.3分XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD56F 02/03 17:04
sendicmimic: too much grass57F 02/03 17:08
johnko64665: 大集結6/10 寶粉還不是玩爆58F 02/03 17:08
arctheload: 不政確或是沒買分吧?59F 02/03 17:11
jympin: 7分不是不行 只是去皮珍鑽比較高分就很扯60F 02/03 17:12
cloud7515: 近年評分有納入教育權重 沒教育性的分數就會低61F 02/03 17:14
ayubabbit: too little education62F 02/03 17:15
kunxue0320: 濫捕動物還想要10/10喔笑死人63F 02/03 17:19
opeminbod001: 好險沒被IGN認可64F 02/03 17:22
w60904max: 濫捕動物+瘋狂放生 沒教育意義65F 02/03 17:25
a760981: 大集結PM粉吹成那樣 還說一定得TGA 結果還不是沒拿到可66F 02/03 17:26
a760981: 憐
s29598863: Ign就收錢幫廠商打手槍的網站,你還信??68F 02/03 17:26
a760981: 可是珍鑽拿高分的說 這時候又要精神錯亂了?69F 02/03 17:27
xxiayu: ign10/10之後已經是笑話了70F 02/03 17:33
NoLimination: 代表這遊戲有料 分數太高才要打個問號71F 02/03 17:35
TKjoe619: IGN給珍鑽重製的分數比阿爾宙斯高72F 02/03 17:37
kducky: 女角那麼色,沒給3/10很給面子了73F 02/03 17:47
HappyKH: IGN就是屎啊74F 02/03 17:48
devilkool: 討厭大集結的PM粉比較多吧75F 02/03 17:58
gm3252: 少了教育的分數76F 02/03 17:59
qwer338859: 太少水77F 02/03 18:02
AbukumaKai: 沒有教育意義78F 02/03 18:02
LittleLuo: 換個方式農就被吹上天了,能拿7分還太高79F 02/03 18:11
OreoCookie: 銷量與網路評價都正向啊,看啥ign80F 02/03 18:18
sustto: 10/10 要問幾次81F 02/03 18:24
louisroger95: 因為寶可夢沒有因為要報仇 讓人類村子滅村82F 02/03 18:28
s4511981: 因為他沒有教育玩家玩遊戲83F 02/03 18:33
mouscat: 可能試玩者遊戲內溺水太多次 too much water again84F 02/03 18:46
oasis404: IGN自從10/10以後,評分就是大便85F 02/03 18:49
oasis404: 從10/10以後我就再也不信媒體評分,我只看比較言之有物
oasis404: 的玩家評分
noreg0393933: 沒有教育性質,這分數太高88F 02/03 19:00
w22519352: 講白了,老任的遊戲,不用像某些廠商還要花錢買評價才89F 02/03 19:29
w22519352: 有人買啊

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127 
作者 ss8901234 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇