顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-29 10:34:23
看板 C_Chat
作者 ya01234 (姆咪)
標題 [閒聊] 震電如果量產,日軍在二戰能拿到空優嗎?
時間 Tue Mar 29 08:01:24 2022


就日軍,陸戰很爛,海軍有打出一定成績
而在空戰部分,不能說完全跟不上時代
陸航的飛機其實設計不算差
海航去掉莫名的要求下,戰爭後期的雷電也還可以
當然重要的發動機,日本就完全不行


https://imgur.com/vAMaP2S
[圖]

如果說,在戰爭後期就把震電量產,可以在日本本土拿下空優嗎?
畢竟說到日本後期防空,已經是轟炸機可以輕鬆進去轟炸的戰況
投下原子彈的b-29也是單機輕鬆進去又出來


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.37.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YGanMiS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648512086.A.B1C.html
highwayshih: 沒油飛不起來啊1F 03/29 08:02
th123: 美國後來海量的空母下去 那個飛機量日本根本撐不住吧2F 03/29 08:03
Shin722: 零,產能和後勤差太多3F 03/29 08:03
RbJ: 所以那個航空燃油呢4F 03/29 08:03
a7788783: 10打1能一直贏嗎?5F 03/29 08:03
RbJ: 還有沒飛行員了,菜鳥上去飛還是被當靶子射6F 03/29 08:04
he00504616: 只能說可以緩解局勢 但還是會被美帝海過去7F 03/29 08:04
blackone979: 除非你震電可以用小褲褲魔法推動啦 不然那資源量差距8F 03/29 08:04
blackone979: 你有什麼神機都沒用
swallow1221: 零戰美其名是輕量化根本都是偷工減料搞出來的 根本10F 03/29 08:05
swallow1221: 沒資源再造飛機
spfy: 要一打50才有機會吧12F 03/29 08:05
a7788783: 如果不缺油,又是me262量產,還能一拼,老美戰機航程不13F 03/29 08:05
a7788783: 足,光處理B29讓老美不得不登陸還有得玩
littledoges: 震電是攔截機,早點量產紫電可能還好一點15F 03/29 08:08
GKKR: 不可能,海盜跟野馬可不是吃素的16F 03/29 08:08
RheaChen: 戰爭不是靠某單項武器可以扭轉劣勢的,資源、人口、工17F 03/29 08:11
RheaChen: 業實力擺在那裡不是裝飾藝術
tim1112: 拿不到 美國還有更強的P-51H 跟 P-47M&N19F 03/29 08:13
OrangePest: 數量贏不了啊 在沒有明顯世代差的情況下量還是優先於20F 03/29 08:14
OrangePest: 質的 所以盟軍在戰爭時期才著重於優化生產效能 擱置噴
OrangePest: 射戰鬥機科技樹 只有陷入劣勢的德國才沈迷於奇蹟武器
Sony5555: 不能,你想太多了23F 03/29 08:14
tim1112: 甚至P-80噴射機也準備上場了24F 03/29 08:14
Sony5555: 飛機再怎麼強還是要駕駛員去開,你人都沒有是要怎麼空優25F 03/29 08:15
graywater: 不可能,日本又打不到美國本土了,人家資源還能爆兵的26F 03/29 08:16
Sony5555: 日軍後期除了資源不足,人力也匱乏27F 03/29 08:21
yankeefat: 你所謂的量產是多少? 五六千架嗎28F 03/29 08:24
wl00669773: 不能29F 03/29 08:24
wl00669773: 二戰噴射引擎最穩定的叫英國 哪有擱置研發 不拉到前
wl00669773: 線而已
wl00669773: 英國噴射引擎世界第一 液冷引擎世界第一 空冷引擎世
wl00669773: 界第二
HarunoYukino: 地獄貓表示:34F 03/29 08:27
joe1220: 震電本身也不是什麼超級飛機啦35F 03/29 08:27
tim1112: 格洛斯特流星式差不多跟Me-262同時服役。只是英國不需要36F 03/29 08:27
tim1112: 派噴射機到最前線,而德國別無選擇。
Racing5566: 蘇聯空軍 紅敢攏來38F 03/29 08:27
ggeneration: 地獄貓屌打舊日軍所有飛機含圖紙機39F 03/29 08:28
joe1220: 問題一大堆 連進入實際量產使用都沒看40F 03/29 08:28
REDF: 中途島那時候沒讓大和進去就注定沒了41F 03/29 08:29
joe1220: 震電就是騙日本高層的夢想機而已42F 03/29 08:29
tim1112: Me-262實際使用也遭遇不少飛機跟人員技術問題。著名的王43F 03/29 08:30
tim1112: 牌諾沃特尼跟呂佐都因此機而亡,但德國也只能賭在Me-262
tim1112: 了
yankeefat: 大和進中途島能幹嘛 當堡礁嗎46F 03/29 08:31
Morisato: Jumo004B的壽命太短,ME-262很難真的發揮功用47F 03/29 08:36
baddad: 不行,產能差太多48F 03/29 08:37
dreamersin: 記得說戰鬥力還是輸人一截,量產也一樣吧49F 03/29 08:37
wl00669773: f6f沒那麼強啦....50F 03/29 08:37
same60710: 做夢比較快 人家另外那邊軍火製造是下水餃的51F 03/29 08:39
wl00669773: 主要是美軍飛行員平均素質太強...不然f6f性能我覺得52F 03/29 08:39
wl00669773: 只能算正確的時機有可接受的性能
REDF: 46樓 你倒是跟我說 中途島那時候的美國航母有多強03054F 03/29 08:40
REDF: 在還有飛機對抗的情況下根本不可能弄的沉大和
npc776: 1.沒油 2.沒駕駛了56F 03/29 08:41
REDF: 輸中途島日本就徹底丸了 一點點科技改變不了啥57F 03/29 08:42
xxxzxcvb: 當野馬塑膠?58F 03/29 08:42
zxlt3722: 還不如量產江田島平八59F 03/29 08:42
npc776: 中途島打完是雙方回復均勢 還不到大勢底定60F 03/29 08:43
npc776: 真要說的話打從開戰那一刻起日本就已經輸了 選錯對手
npc776: 你贏中途島美帝只是換從西岸開始反攻而已 戰事會拖長一兩
REDF: 跟美國均勢就輸了ww 應該說日本跟美國打就是走鋼索63F 03/29 08:45
npc776: 年 結果不會變64F 03/29 08:45
wl00669773: 原來戰史文也有npc65F 03/29 08:46
REDF: 戰爭從來不是2>1 就會贏的問題66F 03/29 08:46
REDF: 牽涉的層面太廣 美國想拖日本一定撐不住 問題美國拖下去 自
REDF: 己的民眾會不會先杯葛政府
npc776: (╮′_>`)<喔齁齁69F 03/29 08:47
e04su3no: 決戰中途島真D好看 電影院看超爽70F 03/29 08:49
HarunoYukino: 山本五十六的戰略規劃就是如此,在美國的國家機器71F 03/29 08:51
HarunoYukino: 之前完成絕對國防圈來逼美國走上談判桌
說到底,日軍擴張戰略就是個錯誤,如果穩穩經營東北跟韓國台灣,應該還能保住到二戰後
w3160828: 大和號開進珍珠港還有機會,開進中途島幹嘛73F 03/29 08:59
taiwanstrike: 這架戰雷裡超容易過熱燒引擎74F 03/29 09:03
不知道全真模式怎麼樣,我金幣零戰五二在全真被當火雞打XDD
mucorn: 火雞跟很強的火雞75F 03/29 09:06
dk971355: 量產但沒有有經驗的駕駛員就只是好看的靶而已76F 03/29 09:11
Pixis: 戰雷裡聽說很慘 不常玩空軍 還沒開到那裡77F 03/29 09:12
※ 編輯: ya01234 (114.137.136.116 臺灣), 03/29/2022 09:13:21
Ceelo: 這架摸不到b29的高度ㄚ78F 03/29 09:14
※ 編輯: ya01234 (114.137.136.116 臺灣), 03/29/2022 09:15:39
daler9531140: 沒電傳飛控這台就是飛行員棺材,太不穩定79F 03/29 09:18
h886927: 就算給日本核彈也沒用80F 03/29 09:19
asd88552233: 別被遊戲加持騙了,現實不是看紙面數據81F 03/29 09:22
BMotu: 戰雷裡這架砲強又可以轉,速度有點慢就4ㄌ82F 03/29 09:24
dg7158: 就算能量產也沒人能飛吧83F 03/29 09:33
justwedave: 沒工廠做 沒材料做 沒油飛 沒人會飛84F 03/29 09:35
ms0552764: 性能還是輸p-51啊85F 03/29 09:47
TED781120: 你還不如問二戰時日本有100台F35的話能不能逆轉。86F 03/29 10:05
valorhu: 沒人問題比較嚴重吧?後期有經驗的飛行員都被打的差不多了87F 03/29 10:05
yam30336: 飛機比人家航母還少打個屁88F 03/29 10:07
lolicat: 當然不能 又不是無人機 培養駕駛員需要時間和金錢 那種時89F 03/29 10:07
lolicat: 節派菜鳥只是徒耗資源而已
nobady98: 缺了魔女91F 03/29 10:09
BisWang: 不能,震電也沒多好開92F 03/29 10:11
lc85301: 推薦看一下<戰爭的滋味>看一下美國跟日本篇,那個對比…93F 03/29 10:22
toyamaK52: 資源無限再來談94F 03/29 10:24
verdandy: 戰爭的滋味 裡面沒一個國家有辦法跟美國比95F 03/29 10:25
lc85301: #1XfFJVRS (book) 自肥一下心得96F 03/29 10:25
lc85301: 另外也可以看<被隱藏的帝國>
[心得] 戰爭的滋味 - 看板 book - 批踢踢實業坊
網誌好讀版: 書名 戰爭的滋味:為食物而戰,重整國際秩序的第二次世界大戰 原書名 Taste of War: World War II and the Battle for Food 作者 Lizzie Collingham 譯者 張馨方

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 123 
作者 ya01234 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p hjb 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇