※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-26 14:57:10
看板 C_Chat
作者 標題 [新聞]最高院駁回《俠客風雲傳》侵害智冠著作權
時間 Sat Mar 26 12:11:55 2022
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=229644
最高院駁回《俠客風雲傳》侵害智冠著作權前審判決 認《武林群俠傳》著作權歸屬待商榷《Ho Tu Lo Shu ： The Books of Dragon》 - 巴哈姆特
![[圖]]()
最高法院近日針對關於河洛遊戲與智冠科技股份有限公司（以下簡稱智冠）之間的智慧財產權爭議事件做出最新判決，原判決關於駁回上訴人之上訴等，將發回智慧財產及商業法院。 相關新聞：智慧財產法院判決《俠客風雲傳》因涉及侵害《武林群俠傳》著作權 需賠償 2400 萬元 《俠客風雲傳》 被上訴人智冠在最初時主張， ...
![[圖]](https://p2.bahamut.com.tw/B/2KU/36/23c277f4b7af3c193bc3eea6191fplo5.JPG)
最高院駁回《俠客風雲傳》侵害智冠著作權前審判決 認《武林群俠傳》著作權歸屬待商
榷
（GNN 記者 Edward 報導） 2022-03-25 16:23:48
最高法院近日針對關於河洛遊戲與智冠科技股份有限公司（以下簡稱智冠）之間的智慧財
產權爭議事件做出最新判決，原判決關於駁回上訴人之上訴等，將發回智慧財產及商業法
院。
產權爭議事件做出最新判決，原判決關於駁回上訴人之上訴等，將發回智慧財產及商業法
院。
相關新聞:
智慧財產法院判決《俠客風雲傳》因涉及侵害《武林群俠傳》著作權 需賠償 2400 萬元
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=177054
智慧財產法院判決《俠客風雲傳》因涉及侵害《武林群俠傳》著作權 需賠償 2400 萬元《Tale of Wuxia》 - 巴哈姆特
![[圖]]()
1.智冠科技股份有限公司因《俠客風雲傳》涉及侵害《武林群俠傳》著作權提起訴訟 2.智慧財產法院判決河洛遊戲有限公司須賠償智冠 2400 萬元並登報道歉 3.河洛遊戲不得重製、改作、散布、公開傳輸等侵害《武林群俠傳》電腦遊戲著作財產權的行為 日前智慧財產法院公開一遊戲相關訴訟案件之判決，而該案件為智冠 ...
![[圖]](https://p2.bahamut.com.tw/B/2KU/68/6fae62d3461d3d2e2b3d5af74814bzc5.JPG)
被上訴人智冠在最初時主張，上訴人，也就是智冠前員工徐昌隆曾在受僱期間完成發行《
武林群俠傳》，爾後徐昌隆設立河洛遊戲有限公司並發行了《俠客風雲傳》。因此智冠認
為該著作是抄襲或改作《武林群俠傳》之著作，侵害了智冠的智慧財產權，因此提起訴訟
。
武林群俠傳》，爾後徐昌隆設立河洛遊戲有限公司並發行了《俠客風雲傳》。因此智冠認
為該著作是抄襲或改作《武林群俠傳》之著作，侵害了智冠的智慧財產權，因此提起訴訟
。
上訴人徐昌隆則主張，雖在當時有與智冠簽訂工作合約，但智冠為了控制成本，所以
又與其「電腦遊戲委製合約書」，提供資金、辦公室、電腦設備讓河洛工作室開發遊戲，
且代為處理工作室成員的勞健保及報稅事宜。因此徐昌隆認為河洛工作室並非智冠內部編
制，由時間序來看，《武林群俠傳》是由河洛工作室所創作，而不是上訴人受雇於智冠的
職務期間所完成，因此智冠依約僅取得出版發行的權利。
又與其「電腦遊戲委製合約書」，提供資金、辦公室、電腦設備讓河洛工作室開發遊戲，
且代為處理工作室成員的勞健保及報稅事宜。因此徐昌隆認為河洛工作室並非智冠內部編
制，由時間序來看，《武林群俠傳》是由河洛工作室所創作，而不是上訴人受雇於智冠的
職務期間所完成，因此智冠依約僅取得出版發行的權利。
當時原審維持第一審所為上訴人（徐昌隆）敗訴之判決，駁回其上訴。
最高法院認為，在前審判決尚有尚未查明的部分，僅憑證人王美玲、王俊博證述及徐
昌隆的勞保資料，就認定《武林群俠傳》是徐昌隆受雇被上訴人（智冠）期間完成的職務
著作，有可議之處。那麼究竟著作財產權歸屬何方，法官認為仍有進一步釐清的必要。智
冠是否享有《武林群俠傳》的著作財產權、可否請求損害賠償、排除侵害、登報回復名譽
以及請求權時效等，都必須等到事實查明後，才能進一步下定論。
昌隆的勞保資料，就認定《武林群俠傳》是徐昌隆受雇被上訴人（智冠）期間完成的職務
著作，有可議之處。那麼究竟著作財產權歸屬何方，法官認為仍有進一步釐清的必要。智
冠是否享有《武林群俠傳》的著作財產權、可否請求損害賠償、排除侵害、登報回復名譽
以及請求權時效等，都必須等到事實查明後，才能進一步下定論。
判決書全文連結:https://reurl.cc/Vjdpky
![[圖]](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png)
簡單說《俠客風雲傳》侵害《武林群俠傳》著作權徐大是敗訴,但最高法院認武林群俠傳
IP究竟是誰的有疑義且徐大認為當年不是智冠員工於是發回再審.
IP究竟是誰的有疑義且徐大認為當年不是智冠員工於是發回再審.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.137.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YFfAEDF (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648267918.A.34F.html
推 : 最高法院: 這鍋我不背1F 03/26 12:14
※ 編輯: alinwang (219.85.137.12 臺灣), 03/26/2022 12:17:19推 : 哇喔 敗訴2F 03/26 12:15
推 : 挖這還在打官司喔3F 03/26 12:16
推 : 買了實體版結果鳳凰關網站 又買了steam版結果強制改立4F 03/26 12:16
→ : 繪... 雖然後面用一些方法處理掉了 但有點心死
→ : 繪... 雖然後面用一些方法處理掉了 但有點心死
→ : 要扯到上古武林群俠傳 當年人跑光了吧6F 03/26 12:17
推 : 鳳凰關網站了？ 前傳也是嗎7F 03/26 12:18
→ : 武林被俠客抄襲 這應該沒問題啦 現在換戰線吵當年歸屬了8F 03/26 12:19
推 : 因為我換電腦 導致序號不能用 結果網站也沒辦法開9F 03/26 12:19
→ : 所以實體版整個廢掉
→ : 前傳沒有認真玩所以不確定
→ : 所以實體版整個廢掉
→ : 前傳沒有認真玩所以不確定
推 : 唉12F 03/26 12:21
推 : 反正河洛都在做新作了不是嗎，俠客怎樣沒差吧13F 03/26 12:23
→ : 雙方都沒拿出當年電腦遊戲委製合約書來佐證嗎 感覺關鍵14F 03/26 12:26
→ : 證物就那個合約
→ : 證物就那個合約
推 : 俠之道就因為這點所以無法明講一些跟前作有關的名詞16F 03/26 12:28
推 : 有可能雙方律師有說好不拿出來 這在民事庭很常見17F 03/26 12:30
→ : 省錢的下場18F 03/26 12:31
推 : 得賠錢就有差呀XD19F 03/26 12:31
→ : 俠客前。真的好玩20F 03/26 12:32
→ : 武林群俠就省到不太能玩啊 正常吧
→ : 武林群俠就省到不太能玩啊 正常吧
推 : 俠隱閣商標都被幹走了被迫改名俠之道，怎麼會沒關係22F 03/26 12:41
推 : 俠之道第二年也很明顯 工作室沒錢用 日常支線都沒處理 狂23F 03/26 12:57
→ : 做主線趕進度 站在主角立場要一個江湖兩年級生去處理這麼
→ : 多大事也太為難了
→ : 做主線趕進度 站在主角立場要一個江湖兩年級生去處理這麼
→ : 多大事也太為難了
→ : 看FB 關鍵是這次找對律師了XD26F 03/26 13:00
推 : 智冠吃像真的難看27F 03/26 13:07
→ : 不想支持智冠了 不好好做遊戲 就只愛打官司28F 03/26 13:10
推 : 很早就對智冠死心了 他重點都放在網遊上29F 03/26 13:13
推 : 智冠不是單機時代就...30F 03/26 13:14
推 : 幹你智冠還我漢堂31F 03/26 13:29
推 : 老孫表示:32F 03/26 13:54
推 : steam版立繪改回來了啊33F 03/26 13:57
推 : 智冠、亞洲唱片名聲沒好過吧34F 03/26 14:12
推 : 咦智冠有東西能侵害嗎？35F 03/26 14:13
推 : 智冠現在是搞金流，近幾年也沒在花大錢搶代理了36F 03/26 14:29
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 231
作者 alinwang 的最新發文:
- 22F 13推
- 14F 11推
![]()
美國加州規範數位版遊戲零售商 需明確告訴消費者買的是「使用授權」 2024-09-27 12:42 遊戲角落／KYLAT 加州州長最近簽署了一條最新法規，要求各大數位零售商必須要針對數位產品購買的運 …80F 25推- 17F 12推
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ hjb 說瞎！
回列表(←)
分享