顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-31 22:34:04
看板 C_Chat
作者 yao0101 (步川乃照)
標題 [閒聊] 為什麼古龍的小說翻拍被大改機率那麼高?
時間 Sun Oct 31 21:21:39 2021


安安

雖然在武俠作品裡面不算是很博取

但也算是從小看金老小說到大

古龍的作品近期比較有開始接觸

看過電視版的
流星蝴蝶劍(陳意涵版)
天涯明月刀(鍾漢良版)
飛刀又見飛刀(黑澀會鬼鬼有演的那部)
邊城浪子(張馨予版)

結果後來感興趣去找了這些原著來看

超多劇情完全跟電視劇不是一回事

只保留了主要的人物關係設定

一卡車原創劇情跟新角色

然後整個劇情架構被大改

尤其是天涯明月刀...

反觀金老的作品拍電視劇

除了早期一些改編變成衍生作品的香港電影

翻拍電視劇這樣的情況似乎較少見

雖然還是會改部分劇情但整體而言是跟著原著走的

是我的錯覺嗎?總覺得古龍的書翻拍被拆骨套皮的狀況特多...

還是有什麼特別的原因讓翻拍的團體如此無拘無束嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.255 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVfXbgK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635686501.A.A94.html
C4F6: 東方不敗就被大改還很成功1F 10/31 21:23
ClawRage: 東方不敗連鋼彈都拆掉了2F 10/31 21:25
spfy: 兩個人互瞪一整集3F 10/31 21:26
pili955030: 金庸的影視改編作品,我印象也多半改很大吧?4F 10/31 21:26

我看過改最大的應該是近兩版笑傲
陳喬恩13版笑傲主線沒有大動
最新那版比較扯...
不過比起古龍的飛刀又見飛刀還是小巫見大巫

P2: 金庸會罵5F 10/31 21:26

所以是作者在不在世的差別嗎...

a547808588: 幹炮劇情太多吧6F 10/31 21:27
MoneyMonkey: 兩個人互瞪五分鐘、嘴砲一分鐘,然後劍/刀光一閃7F 10/31 21:28
NoLimination: 死得早?8F 10/31 21:28
MoneyMonkey: 甚至更糟,連劍光/刀光都沒有....9F 10/31 21:28
MoneyMonkey: 十八禁劇情太多也是大問題

這可以用運鏡或是其他方法帶過吧?
還是說對岸這樣有不能過審的問題

hsiehfat: 因為古龍寫書很隨性,不太有什麼主架構,想到什麼寫什麼11F 10/31 21:29
marktak: 他是靠意境阿 真的演出來就崩壞了12F 10/31 21:30
MoneyMonkey: 稍微仔細回想,十八禁劇情是主因。13F 10/31 21:30
hsiehfat: 雖然有寫出自己的味道,但劇情很鬆散,很多御都合14F 10/31 21:30
MoneyMonkey: 劍光一閃的情節可能沒有印象中多15F 10/31 21:30
MetaMisty: 古龍的寫法都是 境界流沒動作啊 演出來都木雕16F 10/31 21:33

好像很有道理欸
武俠劇重動作場面
這些直接影視化應該會被差評

a74588123: 東方不敗如果是指笑傲江湖2013版的話,那已經被噴爛了17F 10/31 21:33
flysonics: 因為你看的這幾版 古龍已經死了 (X)18F 10/31 21:33
qazws08: 古龍是寫給你自行腦補,金庸是給設定給不完整19F 10/31 21:35
C4F6: 只看過東方不敗電影20F 10/31 21:35
P2: 古龍和影劇業關係密切 小說也是偏向電影的寫法21F 10/31 21:36
defenser: 一般人拍不出古龍的意境22F 10/31 21:37
teruhyde12: 要純看幹架古龍絕對不是首選,溫瑞安或黃易還比較好23F 10/31 21:38

分享一下我的感想
其實我比較喜歡古龍的那種
文字比金老淺顯但是高程度想像美
敘述性的動作跟武打太多我沒有很愛

defenser: 另外古龍小說的18禁橋段很多,過不了現在牆國的審查24F 10/31 21:38
qazws08: 然後你的腦補未必是別人的腦補,所以古龍的特別難處理25F 10/31 21:39

這感覺像是每一部小說翻拍都會有的議題,可大可小。

Orianna: 長篇vs短篇啊 覺得挺簡單的吧26F 10/31 21:43
peifen: 古龍常常寫著寫著前面的設定和伏筆就不見,不改照演能看嗎27F 10/31 21:43
bnn: 實在難拍 再說有的劇情太虐 觀眾一下就棄了28F 10/31 21:43
Orianna: 覺得古龍的小說 有些結構上就很難純翻成電視劇 例如楚留29F 10/31 21:45
Orianna: 香最後的劇情 或是七武器的長生劍這種小故事
strayer014: 架構不嚴謹的原罪 每個雜魚編劇看書都覺得我行我上31F 10/31 21:45
strayer014: 結果一改就走鐘變垃圾
roger2623900: 古龍劇情不少很黑的地方 需要潤色過才適合一般觀眾33F 10/31 21:46
Orianna: 架構鬆散 情節描述模糊 古龍強的是心態和氛圍描寫34F 10/31 21:46
Orianna: 最有前有後有前因後果的 就絕代雙驕 那個不用大改就能拍
Orianna: 再來就小李飛刀 這也是拍N遍

所以其實是作品本身條件的問題
雙驕的小說我還沒看過
不過流星蝴蝶劍原著我自己覺得也還好
真的是點破我才覺得原來有這種問題
※ 編輯: yao0101 (112.78.64.255 臺灣), 10/31/2021 21:50:50
your025: 古龍的劇情不太嚴謹 關鍵又常常模糊帶過37F 10/31 21:49
strayer014: 絕代雙驕面目全非的改了好幾部 沒一部好看的 不如照拍38F 10/31 21:49
your025: 整個小李飛刀沒看過李尋歡怎麼射的 都是事後說絕不虛發39F 10/31 21:50
Orianna: 正面射的場景還是有的40F 10/31 21:50
your025: 這樣相對之下 模改就方便很多 不如說不模改很多會演不下41F 10/31 21:51
Orianna: 絕代去看啦 很好看 流星蝴蝶劍把古龍最好和最差的缺點都42F 10/31 21:51
Orianna: 忠實展現 算是最古龍的小說了
Orianna: 他太愛藏伏筆了 當下伏筆揭露很cool 但細想又不合邏輯
your025: 絕代角色刻化的很棒 主線也很明確 但合起來蠻屎的...45F 10/31 21:52
your025: 絕代是個碰過遊戲or電視劇 回去看小說會想小說怎麼那麼爛
defenser: 我覺得劍雨就很有古龍的感覺,可惜導演不拍古龍47F 10/31 21:59
linchw: 金庸明明也被魔改的很慘48F 10/31 22:06
linchw: 中國編劇很愛改人家劇本 超爛
leo8108: 絕代被改最多吧 我看小說還有點不習慣50F 10/31 22:11
yosaku: 絕代小說爛?不不不 我先看過小說再玩遊戲真的覺得那些魔51F 10/31 22:13
yosaku: 改很討厭 絕代不必改就是經典了
qazxswptt: 因為古龍常騙了開頭就跑 用一堆形容動作卻沒多少騙字數53F 10/31 22:15
qazxswptt: 代筆救火聽說很多 版權也亂 所以翻拍亂改也沒啥好抗議
qazxswptt: 但完全同意 絕代倒是少數你應該先看小說有多好的例子

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 148 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇