※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-04 17:32:05
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 國民法官開啟後,會不會像大逆轉裁判一樣?
時間 Sun Dec 4 15:49:15 2022
如題
最近看到新聞我國的國民法官要開始上路
然後最近玩大逆轉裁判1,2 心有戚戚焉
大逆轉裁判法庭部分多了一個新的機制,陪審團制
據說之前逆轉x雷頓就有類似的機制
而這個陪審團機制非常有趣而很有問題
首先法官會要求6民良好(?市民當作陪審團一員
只要陪審團全員認為被告人有罪
就會打斷辯護與檢察的質詢,進行最終辯論
這時玩家(成步堂)需要利用陪審團間的矛盾,來讓有罪便無罪,之後才接著質詢
可以玩到目前感覺超多陪審員非常有問題
光是背景就很有問題,有完全不懂法律知識的工地
有罪原因就只是想要更快離席
還有重聽的(比某死神還嚴重)
成步堂要超大聲以及敲打桌子才聽得見
還有外國人
只聽得懂一點點日文(英文)
這樣根本無助於審判的進行,只會擾亂審判
這種陪審團只是老卡增加遊玩時數的一個拖台前設定
所以之後國民法官上路後
會不會像大逆轉裁判一樣,擾亂大家的審判程序
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.14.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZZ53z7M (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670140157.A.1D6.html
推 : 不會1F 12/04 15:49
推 : 國民法官又不是玩陪審制2F 12/04 15:49
推 : 不會3F 12/04 15:50
推 : 想太多 強尼戴普跟安柏赫德的法庭看過沒?4F 12/04 15:51
→ : 一樣法官最大 只是讓你進來有參與感5F 12/04 15:51
噓 : 不會6F 12/04 15:51
→ : 你亂發表意見等等出庭吃土豆怎麼辦7F 12/04 15:53
推 : 國民法官看待遇還不錯 去一趟可以課一單8F 12/04 15:53
推 : 先看實務會變怎樣吧 規則上就雙方都要有人同意才會有罪9F 12/04 15:53
→ : 如果你只指程序會不會被打亂 不會10F 12/04 15:53
推 : 你先搞懂國民法官是啥再說吧11F 12/04 15:54
→ : 參與的好處是什？ 沒感覺到12F 12/04 15:57
推 : 只有一審有13F 12/04 15:57
推 : 規則不同14F 12/04 15:59
推 : 如果你看過國民法官的話其實會中風：人民某些程度很容15F 12/04 15:59
→ : 易因為情緒判比專業法官輕，等著看到時候大家氣噗噗互
→ : 罵恐龍+後悔莫及嘻嘻
→ : 易因為情緒判比專業法官輕，等著看到時候大家氣噗噗互
→ : 罵恐龍+後悔莫及嘻嘻
推 : 國民法官很好笑 很多都會被前科影響判斷的18F 12/04 16:03
推 : 之前的實驗法庭就有實務被判無期的 國民法官判了20年19F 12/04 16:04
推 : 好笑的是目前試行下，多數國民法官都判的比法官還輕XD20F 12/04 16:05
→ : 然後那個被告原本還一堆人說要判死21F 12/04 16:05
→ : 還有臉笑恐龍法官啊wwww
→ : 還有臉笑恐龍法官啊wwww
推 : 事實上陪審制問題比職業法官還多，所以英美用陪審的案23F 12/04 16:10
→ : 件比例極低
→ : 件比例極低
→ : 那是因為試辦場次只有一天不到的時間就要看完所有卷宗下25F 12/04 16:11
→ : 判斷
→ : 實際的訴訟沒那麼短
→ : 判斷
→ : 實際的訴訟沒那麼短
噓 : 你先搞清楚國民法官和陪審團制的差別28F 12/04 16:12
推 : 在電視機前面民眾下達判決只花了不到三十秒29F 12/04 16:14
→ : 一天夠長了吧
→ : 一天夠長了吧
推 : 不會，一樣職業法官最大31F 12/04 16:14
推 : 我國之前國民法官試行比法官還恐龍，看到新聞看不到的對32F 12/04 16:15
→ : 被告有利的證據還有可憐的樣子就不行了
→ : 被告有利的證據還有可憐的樣子就不行了
推 : 你是不是沒在關切，國民法官只是公費觀光團34F 12/04 16:16
推 : 想太多... 這是參審 不是陪審 差很多的...35F 12/04 16:17
推 : 那是因為大家在網路上照直覺隨便下判斷，但在法庭你手上36F 12/04 16:17
→ : 有很多不同來源的資料，最後往往會發現跟法官判得差不多
→ : 喔
→ : 在網路上嘴別人恐龍很輕鬆是因為實際上自己不在那個位置
→ : 有很多不同來源的資料，最後往往會發現跟法官判得差不多
→ : 喔
→ : 在網路上嘴別人恐龍很輕鬆是因為實際上自己不在那個位置
噓 : 國民法盲垃圾制度 台灣經典外行指導內行 可憐40F 12/04 16:19
→ : 我記得當初有一項規定是國民法官即使全員一致判決也41F 12/04 16:21
→ : 要至少有一名職業法官同意不然依然是以職業法官意見
→ : 為準 不知道後來修改成怎麼樣了
→ : 要至少有一名職業法官同意不然依然是以職業法官意見
→ : 為準 不知道後來修改成怎麼樣了
推 : 前幾天有收到初審信欸44F 12/04 16:26
→ : 初選 上面打錯
→ : 初選 上面打錯
推 : 33F 資訊有誤：並不是因為陪審制度有問題所以極少使用陪審制46F 12/04 16:27
→ : ，而是因為絕大多數都會進行認罪協商或是有罪答辯，這種情況
→ : 下不需要陪審團。美國憲法是把陪審制直接寫入憲法的『美國憲
→ : 法第3條規定：「所有犯罪的審理均應透過陪審方式進行。審理
→ : 應在該犯罪進行所在地的州進行」』
→ : ，而是因為絕大多數都會進行認罪協商或是有罪答辯，這種情況
→ : 下不需要陪審團。美國憲法是把陪審制直接寫入憲法的『美國憲
→ : 法第3條規定：「所有犯罪的審理均應透過陪審方式進行。審理
→ : 應在該犯罪進行所在地的州進行」』
噓 : 上網google國民法官51F 12/04 16:31
推 : 國民法官感覺權力更大 可以跟法官討論 對判決投票 只52F 12/04 16:33
→ : 是判決結果要法官跟國民法官都要有同意票
→ : 是判決結果要法官跟國民法官都要有同意票
推 : 網路上的人都是有罪推定 看到黑影就開槍54F 12/04 16:35
→ : 最會在那邊叫囂死刑極刑鞭刑 沒在考慮比例原則的
→ : 最會在那邊叫囂死刑極刑鞭刑 沒在考慮比例原則的
推 : 我是覺得最後是國民法官聽不懂法庭上吵什麼 最後依職56F 12/04 16:39
→ : 業法官講的
→ : 業法官講的
推 : 國民法官法認定事實的部分法官還是有參與 ，不會像陪58F 12/04 16:39
→ : 審制那種情況
→ : 依照口碑場..我說先行試辦的情況下，其實國民法官普遍
→ : 也不會狂支持重判
→ : 審制那種情況
→ : 依照口碑場..我說先行試辦的情況下，其實國民法官普遍
→ : 也不會狂支持重判
推 : 一部分也要怪垃圾媒體62F 12/04 16:44
推 : 是說 國民法官484很難抽啊 我還沒收到信QQ63F 12/04 16:45
推 : 陪審制就是一個已經不符現代需求的落後制度64F 12/04 16:46
→ : 不知道為啥還一堆人很愛吹 不然就根本不懂美國司法運作
→ : 不知道為啥還一堆人很愛吹 不然就根本不懂美國司法運作
推 : 因為媒體的操弄下，很多人覺得自己可以跟柯南一樣靠偷66F 12/04 16:48
→ : 看劇本發現真實阿ww
→ : 看劇本發現真實阿ww
推 : 八卦板跟霉體看一看就覺得自己是柯南啊跟包青天啊68F 12/04 16:50
推 : 我的資訊沒錯誤，會有大量認罪協商的原因就是因為司法69F 12/04 16:51
→ : 不堪負荷==
→ : 除了美國犯罪率高之外，陪審制會耗費大量司法資源及隴
→ : 長都是原因之一
→ : 陪審有它的優點，但遠遠掩蓋不了他的缺點
→ : 不堪負荷==
→ : 除了美國犯罪率高之外，陪審制會耗費大量司法資源及隴
→ : 長都是原因之一
→ : 陪審有它的優點，但遠遠掩蓋不了他的缺點
→ : 陪審制看過幾部有關的電影就知道超麻煩 XD74F 12/04 16:52
推 : 會啊 台灣一堆法盲==75F 12/04 16:54
推 : 推個12怒漢76F 12/04 16:55
推 : 還是審戴普直播最好看，啥時台灣也來搞這套??77F 12/04 17:00
→ : 要省資源就包青天那套最省啦，一個黑臉在上面說了算
→ : 要省資源就包青天那套最省啦，一個黑臉在上面說了算
推 : 不是萬分之三嗎？ 機率不高吧79F 12/04 17:06
推 : 不會，而且你是不是根本就不了解國民法官就先上來發問80F 12/04 17:10
→ : ？
→ : ？
推 : 如果包青天判得比陪審團正確又省錢，當然選包青天阿==82F 12/04 17:11
推 : 什麼叫做判的正確，是基於事實判的正確還是基於法律上83F 12/04 17:23
→ : 的有效證據判的正確對一般只看新聞的人來說才是正確
→ : 的有效證據判的正確對一般只看新聞的人來說才是正確
推 : 平常鍵盤嘴很輕鬆 自己下去玩就知道實務多累85F 12/04 17:24
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104
回列表(←)
分享