顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 454
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-07 10:49:09
看板 C_Chat
作者 yokann ( )
標題 [討論] 書本電子化應該能促進進步吧？
時間 Wed Dec  7 08:11:17 2022


討論

書本電子化之後

中間的印刷出版囤貨上架廣告等等步驟都省去了

就變成了一個單純的epub檔

而且也沒有保存問題

在實體書如此衰退的時候

書的電子化推動似乎還是沒有很快 特別是書城的大一統更是緩慢

幾乎沒有一個平台 能夠真正廣閱覽所有出版社的書的(繁中)

像當年實體CD被mp3打趴 mp3又逐步被itunes正版網路音樂取代

最後在串流音樂下大一統---大部分人不再買實體CD 線上單曲


而是改成直接訂閱串流音樂平台 再讓平台跟音樂人自己分潤拆帳 雙贏


以現在來說 如果書城平台跟絕大部分出版社簽約

讓大部分消費者訂閱 出版社再跟平台分潤 平台再跟作者分潤

也許利潤很薄 可是應該真的做得起來

我覺得現在電子書就是--閱讀器(ex.Kobo)做得很不錯 但內容卻乏善可陳

書的電子化進程為什麼沒辦法像串流音樂那樣呢?

串流音樂也不過就網路時代發達後的事 沒幾年就統一天下惹

有人說是出版社利益喬不攏

但死守現在這狀態會比較好嗎? 閒聊一下

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.60.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZZzedmU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670371879.A.C1E.html
推 ngc7331: 我不知道，但我自己是買不少了1F 12/07 08:14
→ yoyun10121: 你要先看是台灣還日本, 台灣都代理基本就是看日方給不2F 12/07 08:16
→ yoyun10121: 給你賣, 日方條件多台灣代理很多根本進了反而倒賠
推 vm4m06: 因為串流的利潤薄到音樂人沒辦法靠音樂的版權費當主要收入4F 12/07 08:18
→ vm4m06: ，已經轉型成靠演唱會、代言商品等等「其他收入」為主的
→ vm4m06: 收入模式
推 staristic: 沒有利益，願意看書的人是越來越少，少到快撐不起平台7F 12/07 08:18
→ staristic: 而且串流本來也不是做音樂的主要收入，比較像大型廣告
→ vm4m06: 有了「其他」之後，音樂版權收入就變的可有可無了，所以才9F 12/07 08:20
→ vm4m06: 可以讓你有那麼低的價錢那麼多的歌聽到飽
→ vm4m06: 就像動畫公司的主要收入也不是來自串流平臺的道理一樣
→ vm4m06: 不是靠「串流平臺收入本身」就能撐的起來的支出
→ yoyun10121: 而且日本的話, 電子書平台還是角川難得能賺錢的, 又不13F 12/07 08:21
→ yoyun10121: 是傻了把金雞母送人養..
推 vm4m06: 雖然動畫版權如果是賣到全球的串流平臺的話，授權費是有一15F 12/07 08:23
→ vm4m06: 個保底小虧甚至能回本的價，但要賺還是要靠「其他」
→ vm4m06: 目前的銷售模式裡，拉抬漫畫的銷量就是那個「其他」
推 ayuhb: DRM垃圾18F 12/07 08:31
推 DarkHolbach: 電子書我覺得跟串流差滿多的，電子書又不是免費能看19F 12/07 08:31
→ DarkHolbach: 全部的
→ bnn: 醒醒 Netflix現在都開始看廣告了 你覺得和第四台差在哪裡21F 12/07 08:33
→ bnn: 音樂和電子書只是落後更久一點的串流 還在燒錢楊桃還沒沙
推 snocia: 根據之前角川的調查，在日本漫畫和輕小說的電子書市佔率23F 12/07 08:35
→ snocia: 超過一半
推 vm4m06: 這篇不就講電子書沒串流功能嗎25F 12/07 08:35
→ vm4m06: 而且就是因為價格有堅持住，所以是有利潤的
→ vm4m06: 有利潤才能繼續發展
→ hank81177: 出版社又不一定想給別的平台抽成，現在還沒有出現壟斷28F 12/07 08:37
→ hank81177: 平台自己下去做還有機會做大
推 arrenwu: 電子書串流是什麼情況？XD30F 12/07 08:37
推 vm4m06: 現在就是這樣，日本的出版社沒有小到任平臺予取予求的地步31F 12/07 08:38
→ vm4m06: 電子書串流就類似付費的盜版網站啦
→ vm4m06: 想一個月99之類的全館看到飽當作是有付費了
推 vm4m06: 但是串流其實在層層抽成之後，最後到創作者手上的也沒比盜
→ vm4m06: 版好多少
推 arrenwu: 如果是要說訂閱大書庫，Amazon 的 Kindle Unlimited36F 12/07 08:43
→ arrenwu: 應該算是這種服務？
→ arrenwu: 只是我覺得音樂跟書本性質上有點落差就是了
推 mikeneko: 明明繁中的書幾乎都全平台上架，哪有不能廣閱的平台39F 12/07 08:52
→ mikeneko: 你高興用博客來也有買電子書的選項
→ mikeneko: 除非你是說有實體書但沒電子書的，那是另一個問題
推 vm4m06: 他要的是串流啦，就是那種一個月99全館看到飽的模式42F 12/07 08:55
推 WindSucker: 你們沒有中國app嗎43F 12/07 08:58
推 vm4m06: 中國app是「擺明只想看書不付錢」，但串流的那種收費模式44F 12/07 09:00
→ vm4m06: 其實也只是「我有付錢了所以心安了」，但到創作者手上的也
→ vm4m06: 沒多少就是了
推 chris38c28: 訂閱制服務有人在做啊，Pubu飽讀，不過主要內容應該47F 12/07 09:03
→ chris38c28: 是雜誌。Amazon Ultimated的內容也沒有包山包海。訂
→ chris38c28: 閱的都是一小部份內容給你看這樣。
推 scotttomlee: 訂閱制的日BW也有在做 雖然不是全都有 但確實有50F 12/07 09:06
→ yoyun10121: 你搞錯串流的意思了吧XD 串流是只壓縮影音即時傳輸...51F 12/07 09:09
→ Jamer: 做成串流裡面提供的書籍也會跟訂閱制差不多，暢銷的幹嘛自52F 12/07 09:09
→ Jamer: 砍身價
→ yoyun10121: 和訂閱制完全兩碼子事54F 12/07 09:09
推 happy8649: ？串流不是指邊載入邊播的技術嗎，電子書檔案那麼小55F 12/07 09:14
→ happy8649: 現在都直接給你整本載完吧，還弄串流幹嘛
→ devilkool: 別鬧了，現在台版漫畫電子書已經價格低得很誇張了，雖57F 12/07 09:16
→ devilkool: 然品質也相對很差
推 chris38c28: 如果真的想看免費的書，可以去用雲端圖書館&Hyread圖59F 12/07 09:18
→ chris38c28: 書館，每個月有幾本的額度，角川跟青文的漫畫很多都
→ chris38c28: 有上，我現在青文的漫畫都用雲端圖書館在看。
推 DkvupEX: 言情小說應該被毀滅性打擊了吧62F 12/07 09:45
→ marquelin: 月經文63F 12/07 09:52
推 vm4m06: 言情小說還是有紙本銷量啦64F 12/07 10:00
→ kaltu: 線上串流或訂閱制都是廠商合理化封閉系統的手法65F 12/07 10:08
→ kaltu: 電子書檔案小，本來就方便傳播，沒什麼必要用串流
→ kaltu: 訂閱制我是覺得有搞頭的商業模式是流行跟風市場
→ kaltu: 現代人閒暇時間被競爭到很破碎，只有極少數人有時間培養閱
→ kaltu: 讀習慣，不如去打跟風市場，吃從其他媒體分流過來的人
→ kaltu: 例如現在紅什麼作品，他的原作有上平台，反正我有訂了就上
→ kaltu: 去看看，如果沒訂閱的話反而不想另外花錢買
→ kaltu: 購買太多痛點，買了根本沒看或沒那麼喜歡還要退，租減輕了
→ kaltu: 一點但被騙的感覺還是很差，訂閱就是比差廣告免費之外目前
→ kaltu: 消費者體驗最好的模式
→ kaltu: 至於不是串流又不是訂閱，是人為搞封閉平台的，像日本角川
→ kaltu: 和台灣幾間書局就很不健康，電子版最讓使用者不安的所有權
→ kaltu: 被侵蝕，說穿了只是永久租借，服務改版轉手或終止都有可能
→ kaltu: 全死，平台閱讀器也不能客製化，電子書很重要的電子紙閱讀
→ kaltu: 體驗也很難達成
→ kaltu: 角川這類封閉平台做越大越讓人難過，明明大部分書都可以在
→ kaltu: 開放平台買
推 hitsukix: 台灣很多一本55都賣不動了82F 12/07 10:12
推 zeyoshi: 轉型不可能很快啦 傳統書籍的整個產業鏈在那邊撐著83F 12/07 10:39

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69　
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇