顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-21 17:43:13
看板 C_Chat
作者 RX7802 (阿姆羅。雷)
標題 [討論]  我很好奇美國的娛樂業為什麼要向sjw靠攏
時間 Sat Jan 21 15:44:59 2023



娛樂這個大餅有很多方式可以吃,但我不能理解的是像10/10這種作品,sjw明顯不買單。到現在那一個畜牲尼爾也不敢公布10/10賣了多少片,只敢1跟2合併公布。老鼠娛樂法務全球第一,但是近幾年都向sjw靠攏。拍小鯰人魚,剛剛看到的美國隊長4。網飛跟DC
都逼走亨利不當超人跟傑洛士。我不懂sjw真的有這麼大的商機,值得放棄一般人市場?鈔票不香嗎?還是有什麼我沒看懂的部份?在商言商,如果教育真的可以賺比一般市場還多,我可以當少數人,我會閉嘴,畢竟我鈔票沒人多。但sjw明明才是少數,卻一直說自己是政確的,這是不是一種傲慢?能請神通廣大的鄉民告訴我sjw真的是一個好生意嗎?好到可以放棄一般市場?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-P615.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.93.233 (臺灣)
※ 作者: RX7802 2023-01-21 15:44:59
※ 文章代碼(AID): #1ZovVzVh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1674287101.A.7EB.html
x2159679: 這個話題有爭議性吧 就跟板上相關文章很多一樣1F 01/21 15:45
x2159679: 有爭議性就有熱度在
IokUdiefirst: 他們還好奇為什麼臺灣人發廢文都不會分段3F 01/21 15:46
手機發廢文讓你看笑話了,我只是好奇。
yeldnats: 是要再問幾篇4F 01/21 15:46
x2159679: 作品不怕沒做好 只怕沒熱度5F 01/21 15:46
shortoneal: 廣告主吧,可能某些大的廣告主想要把世界打造成他們6F 01/21 15:46
shortoneal: 想要的樣子
LLSGG: 跟人一樣,再好的人都撐不過輿論抹黑8F 01/21 15:47
tomuy: SJW化頂多被罵一罵 不SJW可能連上映都沒辦法9F 01/21 15:47
不能上映有這種狀況嗎?
vivianqq30: 三個字 政治正確 不順著風向走會有很多問題10F 01/21 15:48
arrenwu: sjw明明才是少數 <---- 你怎麼確信的?11F 01/21 15:49
抱歉回錯
願聞其詳,有這種情形的前例嗎?
a2156700: 業內很多同伴吧12F 01/21 15:50
labbat: 支持正確的形象超好的咧13F 01/21 15:51
ayubabbit: 人家有色人占美國人口40%14F 01/21 15:51
ayubabbit: 現在才傾向算是很晚了
nanachi: 我有時候都懷疑歐美開始追韓星看韓劇都是這些SJW造成的16F 01/21 15:52
ayubabbit: 就像以前女性都是花瓶17F 01/21 15:52
ayubabbit: 可是當你發現女性人口占市場50%
Q12345Q: 要政治正確 不正確 會有很多麻煩19F 01/21 15:52
ayubabbit: 還在繼續花瓶就是跟錢過意不去20F 01/21 15:52
DarkHolbach: 有色人種也不是每個都愛現在的政確21F 01/21 15:52
DarkHolbach: 像黑人其實思想比白人保守
bigcho: 而且明明可以做的合理好看 卻好像都是故意做爛23F 01/21 15:53
zien0223: 娛樂業總是追逐當前最潮的東西24F 01/21 15:54
pinkg023: SJW應該去日本見習,人家不管什麼外型都能設計到討喜25F 01/21 15:56
DarkHolbach: SJW就是不能跟市場的父權審美妥協啊,要做得越醜怪26F 01/21 15:57
DarkHolbach: 政確分數越高的
RX7802: 我是想問,sjw污染的作品會比一般作品更好賺嗎?像老鼠集28F 01/21 15:58
RX7802: 團去年拍的深潛者跟正常向的小美人魚,正常向的會賺的比較
RX7802: 少嗎?
DarkHolbach: 這個不是拿來賺錢的,只是白人的贖罪券,用來充政確31F 01/21 15:59
贖罪的好處是什麼?政確分數越高會有什麼好處??能賺更多錢?老美一向很現實不是?
DarkHolbach: 分數32F 01/21 15:59
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:00:37
vivianqq30: 應該說如果被 SJW把持 就沒有賣正常向的餘地… 不過最33F 01/21 16:01
vivianqq30: 後都是市場說話
nightyao: sjw是高層,不是市場35F 01/21 16:01
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:01:37
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:02:48
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:03:07
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:05:22
a204a218: 周經文36F 01/21 16:06
faratia: 你去看現在版內狀況就知道為什麼了啊37F 01/21 16:06
我要知道我就不會問了,抱歉我資質平庸,能告訴我有名聲,高政確分數能有實質上的好處嗎?
hazel0093: 問矽谷38F 01/21 16:06
DarkHolbach: 贖罪的好處就是用來洗名聲啊39F 01/21 16:06
hazel0093: 矽谷 好萊塢 都會區 這鐵三角不僅生產還會消費 當然不40F 01/21 16:08
所以有數據顯示他們靠sjw,賺錢比一般民眾多嗎?鄉下猴子都買單比不上鐵三角?
hazel0093: 理郊區鄉下紅猴子41F 01/21 16:08
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:08:49
hazel0093: 而且美國政治 這2030年整體是民主黨優勢 政策本來就越42F 01/21 16:10
hazel0093: 來越編東西海岸都會區
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:11:04
hazel0093: sjw在美國市場的負面影響可能沒有亞洲人想像的那麼大44F 01/21 16:11
Luos: 我怎麼覺得上禮拜才有人問過?45F 01/21 16:14
真的,他問的跟我想知道的一樣,就問兩個字,賺錢嗎?
a204a218: 因為觀眾不敢上街抗議我要有看不政確內容的自由,他今46F 01/21 16:16
a204a218: 天反歧視,反兒童色情大旗舉起來你敢去反對他?社會大
a204a218: 眾會怎麼看你
w3160828: 因為做過市調 就算拍爛片,鐵粉還是支持吧49F 01/21 16:16
就像磚頭印apple 叫哀鳳死忠的還是會買單這樣?
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:17:50
arthurhsu123: 政確不是為了好處,老美不是只有功利主義者而已。50F 01/21 16:20
arthurhsu123: 例如原住民補償或為蓄奴道歉等等都是屬於社群主義
arthurhsu123: 的部分,從這個觀點出發,只要你是國家的一份子,S
arthurhsu123: JW行為就可以解釋成為過去傷害所做的補償
我可以理解補償這件事,但作品被污染到面目全非,導致公司賠錢,對我來講10/10跟動朋2一樣,噁心跟充滿惡意。
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:21:31
a204a218: 而且實際上影響真沒有你想像的大,10/10搞成這樣,影集54F 01/21 16:22
a204a218: 還不是照樣兩天一千萬
我猜因為是1不是2,而且尼噁第二集才準備教育
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:25:15
ymsc30102: 金融業啊 大財團想刷好名聲就會支持政確產業56F 01/21 16:25
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:27:04
SALEENS7LM: 因為他們是美國,隨便就被政府或企業高層某些政確、S57F 01/21 16:29
SALEENS7LM: JW、BLM、電車這種東西牽著走
NoLimination: 因為消費者還是買單59F 01/21 16:32
如果消費者買單,那你怎麼解釋10/10的銷量尼噁不敢單獨拿出來說?獵魔士前傳評價爆炸?老鼠的奇異冒險票房爆炸?這不能合理解釋消費者買單啊?
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:36:10
plokm160: 有沒有一種可能性是,靠娛樂賺錢不是目的,帶社會風向才60F 01/21 16:37
plokm160: 是目的
plokm160: 透過社會風氣的改變,來推動新的消費市場
有可能,但我看到的是市場不買單。
[爆卦] 維多利亞的秘密換CEO了
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673244242.A.29E.html
[爆卦] 維多利亞的秘密換CEO了 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]
kimisawa (楊回血了。) 維多利亞的秘密宣布去年中上任的CEO Amy Hauk將於3月離職,不續任。一般推測是業績下 滑造成。 Amy Hauk  上任中收購競爭對手Adoreme 算是重大的決定,另外重新調整行銷,取消以前以健美的身材
keerily: 因為SJW很多極端份子,跟阿拉花瓜一樣會拼老命搞你,除非63F 01/21 16:39
keerily: 你比他們兇才有可能沒事
qwe88016: 迪士尼一開始正常向的真人版根本沒人看啊65F 01/21 16:40
qwe88016: 拍這麼多部沒人看,結果換膚色的最紅
那能跟我說一下票房怎樣嗎?我很好奇?是成功的教育作品?
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:43:26
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:45:50
JOPE: 阿拉丁票房10億67F 01/21 16:47
protess: 版上搜SJW有一狗票和你差不多問題的文,都快變月經、週68F 01/21 16:50
其他人的問題是為什麼會受重視,聲音大聲。我的問題是sjw污染的作品能賺錢嗎?對公司這制度能賺錢嗎?
protess: 經文了69F 01/21 16:50
protess: 然後前面某樓說什麼一開始真人沒人看的鬼話,美女與野獸
protess: 12億叫沒人也是好笑
protess: 阿拉丁10億 獅子王真獅版16億 仙履奇緣差了點5.4億,這
protess: 樣是怎麼得出沒人看的結論?
white841230: 有人知道阿拉丁VS深潛者票房誰贏嗎,我有印象阿拉丁74F 01/21 16:57
white841230: 當時還有被SJW砲女主角選角不夠黑,太白了,但事實
white841230: 我覺得阿拉丁不錯看,茉莉公主也蠻正,深潛者還沒看
white841230: 過應該也不會去看,有點好奇票房誰贏
cactus44: 因為他們站在道德的制高點啊...在愛與和平之前金錢78F 01/21 16:58
公司不賺錢是會死人的,愛與和平不能填飽肚子
cactus44: 只是小事罷了79F 01/21 16:58
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:59:33
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 17:00:44
faratia: 講根源就是利用共產黨鬥爭方式取得影視產業宣傳主導權80F 01/21 17:05
JOPE: 賺錢的你當沒看到,都說美國隊長4了那就還有蜘蛛人19億81F 01/21 17:16
美隊4還沒上映,怎麼知道有沒有賺?蜘蛛人哪裡有sjw?恕我眼拙看不出來?
※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 17:27:31
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-01-21 22:09:43 (台灣)
  01-21 22:09 TW
就瘋狂度啊,非sjw的群體又不會瘋狂搞你
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇