顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-29 21:18:14
看板 C_Chat
作者 JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
標題 [閒聊] 《日本電玩店面臨寒冬》電費大漲用電大
時間 Sun Jan 29 18:46:35 2023


《日本電玩店面臨寒冬》電費大漲用電大戶叫苦連天 玩一次的價格直接翻倍了

2023.01.28

https://i.ibb.co/Y8nRrp4/1.png

最近收到電費帳單的日本網友個個都是叫苦連天,因為帳單上的金額高到讓人吐血!一方面
是現在正值冬天,暖氣成了各個家庭和公共場所不可或缺的生活必需品,用電量自然就會比
較高。然而最大的原因,還是日本各地的電力公司紛紛大幅調漲電費所導致。面對這波電費
大漲,首當其衝的就是像大型電玩店這種用電量高的店面,有店家甚至不得不將玩一次的價
格調漲一倍,即便如此依然難以彌補調漲的電費啊!以下就跟著宅宅新聞一起來看看,日本
電玩店面臨的寒冬有多麼殘酷吧……




北海道電力:「我們已經向經濟部提交漲價34.87%的申請。」

https://i.ibb.co/1ndvXJP/2.png

北海道電力:「除非核電廠可以再次啟用,才有可能降價。」

https://i.ibb.co/m6zyhNm/3.png

日本各地的電力公司最近都傳出已經或是即將大幅調漲電費的消息,而且一漲就是漲個好幾
十%。讓日本網友紛紛抨擊選在需要暖氣的冬天調漲,簡直是不讓人活了!







至於為什麼日本的電力公司會陸續大幅漲價呢?原因就在於2011年發生東日本大震災過後,
日本各地掀起一波反核電潮,導致各地的電力公司陸續停用核電廠,改用天然氣或燃油等其
他的發電方式。然而去年爆發的烏俄戰爭推升了國際天然氣與燃油價格,導致發電成本大增
。又因為日本的電力已經自由化,結果就是各家電力公司紛紛將發電成本轉嫁給消費者,讓
收到這期電費帳單的日本網友們臉都綠了!








這是東京電力的電費走勢圖,最近因為獲得政府補助壓低了價格,但是之後依然有大漲的計
畫!

https://i.ibb.co/hmqd67q/4.png

面對這波電費大漲,日本各界都只能咬牙省電苦撐。譬如下面這條商店街……







商店街打算要拆掉街燈了

https://i.ibb.co/NWQ0WT5/5.png

「預計兩三個月後就要把街燈都拆了。」

https://i.ibb.co/RzLMfJb/6.png

「畢竟那也要花不少電費。」

https://i.ibb.co/3vKd1mh/7.png

最近又有強烈寒流侵襲,讓不得不開暖氣的父母好擔心……

https://i.ibb.co/s5vx4SX/8.png

「這個時期用電量特別高啊。」

https://i.ibb.co/qRPCJNw/9.png

「物價漲,電費也漲……」

https://i.ibb.co/T8X4PHf/10.png

許多店家還可以藉由少開幾盞燈,或是暖氣不要開太熱來節省電費。然而對於大型電玩店這
種不得不持續消耗電力的用電大戶來說,就真的逃不掉這波電力調漲潮了!







這家懷舊電玩店有200台左右的大型機台

https://i.ibb.co/wBz01JV/11.png

https://i.ibb.co/M8G6pkX/12.png

https://i.ibb.co/TtRsQCx/13.png

整間店的電費已經漲到去年的3倍,讓店家不得不痛下決心……

https://i.ibb.co/Y8nRrp4/1.png

「原本我們單人遊戲機台玩一次都是100日圓。」

https://i.ibb.co/vjvnfCJ/15.png

「最近不得不調漲到200日圓了。」

https://i.ibb.co/6vvp49t/16.png

大型電玩店在日本已經算是不斷衰退的產業,如今又大幅調漲遊玩價格,很有可能導致客人
再度流失,但店家也說這真的是不得已……







不論是單人遊戲機台還是對戰遊戲機台,遊玩價格都預計在下個月翻倍!

https://i.ibb.co/j4cjwdR/17.png

常客:「真的意料不到連電玩店都會漲價。」

https://i.ibb.co/cQy12GD/18.png
https://bit.ly/3kPSriu


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣)
※ 作者: JHENGKUNLIN 2023-01-29 18:46:35
※ 文章代碼(AID): #1Zrawaiq (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1674989220.A.B34.html
lolic: 法國今年也是電價調漲1200%1F 01/29 18:48
nanachi: 日本已這樣的方式脫離通膨2F 01/29 18:49
gino0717: 以後要自己踩腳踏車才能玩3F 01/29 18:49
weltschmerz: 樓下喊 我是人我反核4F 01/29 18:50
gaym19: 以後推廣踩腳踏車儲電可以換遊玩道數5F 01/29 18:50
Annulene: 台灣也差不多了 照這情況看6F 01/29 18:50
spfy: 國外的浮動電價超恐怖 英國有漲10倍的7F 01/29 18:50
DarkHolbach: 這應該會加速遊戲機台產業的沒落吧8F 01/29 18:50
nanachi: 是說那柏青哥產業影響會更大吧?9F 01/29 18:51
gaym19: 這就是民營電廠的POWER10F 01/29 18:51
Annulene: 缺電還要想理由 結果還是缺 不如原本的做法11F 01/29 18:52
rochiou28: 然而台灣的燃氣發電沒有要減緩的樣子12F 01/29 18:53
gene51604: 不能關掉就好還要拆喔13F 01/29 18:53
gaym19: 法國也是啊 核電被杯葛所以怒漲10倍14F 01/29 18:54
DarkHolbach: 所以我說核電還是有必要的15F 01/29 18:55
gaym19: 德國也被弄到要重新開始燒煤16F 01/29 18:55
aegisWIsL: 臺灣:民營化才能降價啦17F 01/29 18:55
njnjy: 台灣上漲是國營企業自行吸收18F 01/29 18:55
UruhaRushya: 非核家園:)19F 01/29 18:55
gaym19: 所以才發生前陣子蠔爹油跑去抗議被架走的新聞20F 01/29 18:55
Annulene: 超級必要 應該說沒辦法 只能拿它過渡21F 01/29 18:55
pickchu22001: 日本沒有大量發展綠能取代核能就是錯,在那叫什麼?22F 01/29 18:55
cactus44: 學台灣一樣賠錢凍漲不就好了w23F 01/29 18:55
DarkHolbach: 俄烏戰爭就教育你只靠天然氣是不行的24F 01/29 18:55
[圖]
njnjy: 我們就沒地方放核廢料阿 不然執政黨也是爽用核電26F 01/29 18:56
pickchu22001: AC 已經很慘了,現在這樣搞根本要末日.27F 01/29 18:56
DarkHolbach: 核能好處就幾根燃料棒就能用幾年了,天然氣你一船才28F 01/29 18:57
DarkHolbach: 夠用多久
gaym19: 歐洲現在就自食惡果 有核不用跑去玩天然氣30F 01/29 18:57
dalyadam: 看來有人不知道台灣現在沒地方放核廢料了..31F 01/29 18:57
orze04: 台電中油沒凍 通彭會更慘32F 01/29 18:57
Qoo159357: 地球加點油 把這些人類甩出去33F 01/29 18:57
njnjy: 都在嘴砲核四重啟 但沒人想要核廢料放自己縣市34F 01/29 18:57
ayubabbit: 國營自行吸收不就是拿納稅金補..35F 01/29 18:57
DarkHolbach: 說有核廢料也比燒煤環保36F 01/29 18:57
mattc123456c: 但是核廢料放哪裡就是台灣要核電的最大死結37F 01/29 18:57
dalyadam: 台灣現在核廢料都放在核電廠裡面..38F 01/29 18:57
nanachi: 烏俄戰爭最大贏家是石油王39F 01/29 18:58
dalyadam: 看來有人不知道台灣現在沒地方放核廢料了..40F 01/29 18:58
dalyadam: 台灣現在核廢料都放在核電廠裡面..
pickchu22001: 去年年底看推特,不少做很久的 AC 收一波.42F 01/29 18:58
gaym19: 結果烏俄戰爭開打 天然氣漲價 只好又回頭自打臉43F 01/29 18:58
yellowhow: 民營賣電就是這樣想漲就漲阿,只有我們才被壓者不漲44F 01/29 18:58
DarkHolbach: 核廢料就環團炒作而已,其實根本比燒煤還好45F 01/29 18:58
njnjy: 不管是支持或是反對的對核能知識都不足46F 01/29 18:58
orze04: 沒地方放是騙人的 修改法規就好了47F 01/29 18:58
ayubabbit: 還好台灣有風力發電 不用依賴這些48F 01/29 18:58
Annulene: 我看也沒其他選擇  總比騙自己強49F 01/29 18:59
ya01234: 台灣多的是荒山野嶺可以放核廢料,全世界在反核啊,笑死50F 01/29 18:59
gaym19: 把核納入綠電51F 01/29 18:59
ryoma1: 去年日本論壇就有在談各主機電費,順帶一提NS OLED是6瓦52F 01/29 18:59
DarkHolbach: 那些環團就跟潑番茄湯的一樣德行53F 01/29 18:59
njnjy: 核一核二就是燃料池滿了才要除役 核三也快了54F 01/29 18:59
dalyadam: 真的沒地方放阿  要放的地方當地民眾通通反對55F 01/29 18:59
gaym19: 歐盟去年才修法把核能算進綠電啊 只是環保人士不買單56F 01/29 18:59
yellowhow: 我們的風力跟本是雞肋...缺的時候沒力,不缺的時候太強57F 01/29 18:59
cactus44: 現行核廢都能轉成乾保存了就算擺核電廠內都能撐過58F 01/29 18:59
cactus44: 十年
gaym19: 所以法國現在才會出現有核不能用怒漲10倍的笑話60F 01/29 19:00
takechance: 電業自由化就是人民被財團宰61F 01/29 19:00
Darnatos: 環保的價值62F 01/29 19:00
dalyadam: 居然有人說隨便荒山野嶺能放.. = = 還要考慮斷層滲水63F 01/29 19:00
ya01234: 沒核能,用碳排放更高的天然氣,還更貴64F 01/29 19:00
DarkHolbach: 美國燒幾十年核廢料,一座足球場就能擺完了65F 01/29 19:00
yellowhow: 過年時還強到可能會電壓過高搞壞家電...偏偏還不能不收66F 01/29 19:00
ya01234: 啊原本蘭嶼不就能放,那邊也沒多少人67F 01/29 19:00
ayubabbit: 用風力發電就好了68F 01/29 19:00
gaym19: 德國廢核現在也迴力標插在自己身上69F 01/29 19:01
DarkHolbach: 然後核廢料擺桶子也不會對環境有啥影響70F 01/29 19:01
Annulene: 最蠢的是一次一刀切 全部停71F 01/29 19:01
dalyadam: 用喊的大家都會喊放家裡旁邊 實際上要施工的話還是抗議72F 01/29 19:01
Annulene: 應該保留最低用量 想辦法過渡比較實際73F 01/29 19:01
ya01234: 電業民營化推行的人絕對是白痴,幫別人賺錢,自己拿不到74F 01/29 19:01
ya01234: 好處
gaym19: 我們廢核 然後跑去挖煤發電 厲害吧76F 01/29 19:01
DarkHolbach: 哪個發電方式的廢料能比這少的?風力光那葉片怎麼回77F 01/29 19:01
DarkHolbach: 收就是問題
yellowhow: 綠能環保都是一種發大財的生意79F 01/29 19:01
njnjy: 人家美國多大我們多大 新北市政府趕快核准乾儲場執照80F 01/29 19:02
yellowhow: 所以核能這種擋人財路的東西就滾吧!81F 01/29 19:02
orze04: 蘭嶼的是低階核廢82F 01/29 19:02
whiteegg: 便宜的天然氣在海上83F 01/29 19:02
orze04: 高階核廢的體積其實很小84F 01/29 19:02
DarkHolbach: 不要核廢的話,那醫療核廢你也不要嗎85F 01/29 19:03
cactus44: 真要放東砂群島隨便選個小島丟上去都行86F 01/29 19:03
laugh8562: 歐盟新政策 核電是綠電 哈哈哈哈哈87F 01/29 19:03
dalyadam: 醫療核廢的放射性跟高階核廢放射性差這麼多 = =88F 01/29 19:03
gaym19: 現在就是看歐洲環保人士甚麼時候要真香而已89F 01/29 19:03
yellowhow: 新北那個廠好像就是高階核廢用? 只是中央裝死 地方不坦90F 01/29 19:03
dalyadam: 不要亂滑坡91F 01/29 19:03
orze04: 那些喊不要的就只是想趁機勒索要錢92F 01/29 19:03
DarkHolbach: 等電力不足就知道核能的好了93F 01/29 19:03
yellowhow: 然後鬼打牆拖到沒救... 唉94F 01/29 19:03
nanachi: 講到風電 水很深啊 真的很深95F 01/29 19:04
gaym19: 歐盟已經頂不住想要真香了 是環保人士還不肯96F 01/29 19:04
njnjy: 歷屆中央政府都是想放新北市 大家都說好處理 怎麼還不核准97F 01/29 19:04
DarkHolbach: 低階核廢料那些環團也反好不98F 01/29 19:04
gaym19: 你看法國為什麼漲10倍 因為核電被抗議不給開99F 01/29 19:04
orze04: 新北那個終儲是被故意找渣100F 01/29 19:04
yellowhow: 因為周圍民眾會抗議,沒人想擔罵名101F 01/29 19:04
DarkHolbach: 好笑的是歐洲的目標還是不用石化燃料102F 01/29 19:05
gaym19: 弄到現在一個月電費1萬歐 我看甚麼時候真香103F 01/29 19:05
yellowhow: 而且我們就是要風光發大財,真讓核能繼續下去,少賺耶104F 01/29 19:05
gaym19: 歐洲的目標 不用石化燃料 然後一個轉頭挖煤105F 01/29 19:05
DarkHolbach: 結果核能這種低碳排的發電方式不用106F 01/29 19:05
orze04: 你問新北啊,八仙也是被搞107F 01/29 19:05
gaym19: 一個電費漲10倍108F 01/29 19:05
devilkool: 核電跟核廢料被污名化得太慘109F 01/29 19:05
DarkHolbach: 低碳排的發電方式哪個比核能可靠的110F 01/29 19:05
ya01234: 歐洲就環保白痴超級多,電動車、綠電之類的東西再推,美111F 01/29 19:05
ya01234: 國人比較實際多了
arnus: 荒山野嶺下游幾乎都是農田,到時候如果外漏直接大面積悲劇113F 01/29 19:06
arnus: 。臺灣地形破碎加上天災一堆,放哪裡都撐不久啦,以為核電
arnus: 廠這種等級的人工建物這麼好蓋喔
cn5566: 日本電費是台灣三倍啊 台灣人真的要好好珍惜116F 01/29 19:06
dalyadam: 新北從2005到現在都是哪邊啊? 都一直沒讓核廢儲過關117F 01/29 19:06
dalyadam: 新北從2005到現在都是哪邊啊? 都一直沒讓核廢儲過關
sd2567: 是地方裝死啦 死都不同意 不然早就好了119F 01/29 19:06
dalyadam: 哭喔  新北在擋120F 01/29 19:06
cactus44: 看是烏俄戰爭先結束還是歐洲人民先受不了121F 01/29 19:06
dalyadam: 新北擋18年了  哎122F 01/29 19:06
wetor: 看起來超涼==123F 01/29 19:07
gaym19: 法國人民已經崩潰潮了 麵包店集體關門124F 01/29 19:07
gaym19: 一個月一萬歐的電費 哪個麵包店付得起
CCNK: 你核廢料能壓縮到像米粒那樣小也沒人敢給你放 只好放電廠126F 01/29 19:07
yellowhow: 地方不想坦,中央還是能硬幹,但中央也不想坦127F 01/29 19:07
Oville: 台灣還沒漲 雖然台灣沒幾個玩了,產業早就轉到變賭博手遊128F 01/29 19:07
yellowhow: 反正我們不缺電,呵呵呵129F 01/29 19:07
gaym19: 歐洲現在就看人民甚麼時候想要真香而已130F 01/29 19:08
fenix220: 反觀131F 01/29 19:08
gaym19: 芬蘭已經率先真香了132F 01/29 19:08
sd2567: 最好能硬幹啦。你以為這邊西台灣?133F 01/29 19:08
plauge: 兩百圓ㄧ道 裡面的20圓還要拿去付消費稅134F 01/29 19:09
DarkHolbach: 反正電價漲了,老百姓就真香了135F 01/29 19:09
ejru65m4: 我看法國漲價原因 是核電冷卻水過熱排放會破壞生態 才暫136F 01/29 19:09
ejru65m4: 停運轉 這個資訊正確嗎?
jabari: 蠔嗲油 吸飽吸滿138F 01/29 19:09
orze04: 等台積帶整個供應鏈出走就不缺電了139F 01/29 19:09
plauge: 街機廳已經吸收二十年了140F 01/29 19:09
gaym19: 法國漲電價就核能被暫停運轉+天然氣漲價141F 01/29 19:09
DarkHolbach: 不要以為有多少人真的寧願餓肚子都要環保142F 01/29 19:09
gaym19: 加上民營電廠 三連COMBO直接爆打143F 01/29 19:10
orze04: 不能硬幹? 硬幹的早就一堆了144F 01/29 19:10
ya01234: 環保都嘛這樣,嘴巴說的好聽,看到帳單就又縮回去了,人145F 01/29 19:10
ya01234: 類將近百年的能源需求怎麼可能靠綠能就能滿足
tony20095: 廢!學學台灣用愛發電,廢核還能凍漲147F 01/29 19:11
DarkHolbach: 基本上要靠綠能讓石化燃料使用歸零根本不可能148F 01/29 19:11
yellowhow: 期待新技術,呵呵呵149F 01/29 19:11
GiantGG: 有人敢將核能重啟列入選舉政見嗎?沒有就閉嘴吧150F 01/29 19:11
leopika: 蘭嶼放的是是核廢棄物不是核廢料(廢燃料棒),放核廢料的151F 01/29 19:12
leopika: 話當地人早就逃光光了
DarkHolbach: 綠能現在都嘛看天吃飯的,但你又不可能天氣不適合發153F 01/29 19:12
DarkHolbach: 電你就不用電
ejru65m4: 可以啊 歐洲不是把核電劃歸綠能155F 01/29 19:12
tanpsy: 只要中央不發展核電 地方放不放核廢料就只是轉移焦156F 01/29 19:12
tanpsy: 點的假議題
a2156700: 不要核 也不要煤 這才是真環保158F 01/29 19:12
gaym19: 德國現在就迴力鏢插在自己頭上啊159F 01/29 19:12
laugh8562: @ejru65m4 主要原因一次歲修全國一半機台 電不夠160F 01/29 19:12
ya01234: 台灣只是回去搞天然氣啊XDD161F 01/29 19:13
ya01234: 台電國營又不用追求最大利益,所以不太漲價,發電這種不
ya01234: 需要特別進步的,民營化的用意不知道是什麼
gaym19: 我們廢核了喔 然後轉頭跑去挖煤礦164F 01/29 19:13
a210510: 根本不用怕核廢料外洩好嗎 核電廠員工和工人都沒怕了 其165F 01/29 19:13
a210510: 他人是在怕三小
ejru65m4: 感謝 因為看過好幾種說法167F 01/29 19:13
hdjj: 環保是行有餘力才會去考慮的,窮人沒那個心力去搞環保168F 01/29 19:13
gaym19: 結果訊息外洩 那些環保人士就跑去抗議挖煤礦了169F 01/29 19:14
cactus44: 所以現在歐洲那群沒再敢提什麼碳排放量啦,當年喊超170F 01/29 19:14
cactus44: 大聲現在變笑
cactus44: 話
geoct: 20173F 01/29 19:14
gaym19: 所以前幾天才會出現豪爹油被架走還比讚的新聞174F 01/29 19:14
hdjj: 台灣搞天然氣發電就是自殺而已,看台電財務什麼時候爆炸175F 01/29 19:14
tanpsy: 日本還是因為天災加人禍才有輻射污染的問題176F 01/29 19:15
DarkHolbach: 好嗲油家境不錯的,她媽好像還是聲樂家還啥的177F 01/29 19:15
ya01234: 就看台灣那個人敢重啟核電了,不然能源政策跟著歐洲走根178F 01/29 19:15
hdjj: 到時候可不是一度漲幾塊錢的問題的179F 01/29 19:15
ya01234: 本沒救180F 01/29 19:15
cn5566: 其實日本電不是最缺的 現在最缺的是天然氣 也就是瓦斯181F 01/29 19:15
gaym19: 歐洲現在就一堆迴力鏢插在自己頭上182F 01/29 19:15
dash007: 火力最穩183F 01/29 19:15
DarkHolbach: 家境不好哪能讓她整天正事不幹,天天抗議184F 01/29 19:15
a210510: 當初一堆環團在那邊危言聳聽 結果搞到大家都怕核能185F 01/29 19:15
cn5566: 自己google就能看到 日本瓦斯費漲超多186F 01/29 19:15
aaaaooo: 日本PC市場會直接被打回原形 高階太耗電中低階不如用家機187F 01/29 19:16
cn5566: 一堆銭湯都快經營不下去了188F 01/29 19:16
gaym19: 當年資助環團到處弄綠電風向跟廢核廢媒189F 01/29 19:16
gaym19: 結果一個烏俄戰爭直接打回原形
Retangle: 台電中油的虧損全部吐出來漲價看你還敢不敢亂反核191F 01/29 19:16
cn5566: 戰爭沒辦法 人類內耗哪還可能省能源192F 01/29 19:17
gaym19: 現在政府又控制不住那群暴走環團 變成想真香還會被批鬥193F 01/29 19:17
zego41: 反觀台灣便宜核電不用 繼續燒煤194F 01/29 19:17
qaz223gy: 繼續廢核  下場就是這樣195F 01/29 19:17
gaym19: 你看當年蠔爹油多少歐洲首領在吹 現在誰肯跟他碰面的196F 01/29 19:17
DarkHolbach: 是說梅大媽以前的政治遺產基本上都推翻得差不多了197F 01/29 19:17
laugh8562: 今天才在隔壁看到有人問 台灣怎麼不流行暖氣 笑死 台灣198F 01/29 19:18
laugh8562: 要是家家戶戶有暖氣 台電受的了嗎 沒人發現台灣冬天因
laugh8562: 為小動物停電的新聞電少了嗎 嘻嘻
DarkHolbach: 她搞廢核親俄,結果一個烏俄戰爭打回原形201F 01/29 19:18
hhyn: 懷舊電玩本來就已經不是時代的東西了202F 01/29 19:18
cn5566: 別講核廢棄物儲存 都已經2023了還有人在反基地台203F 01/29 19:18
gaym19: 當年普丁直接把他臉巴到翻過去他只能在媒體前無能狂怒204F 01/29 19:18
MeiHS: 這店長鬥雞眼 是不是有點嚴重..205F 01/29 19:18
Retangle: 九州電力今年還用不漲價換來民眾同意核能開啟206F 01/29 19:18
cn5566: 就算政府擁核 你核廢蓋到哪就被反到哪 是要玩什麼207F 01/29 19:19
a210510: 儲存場台灣一定有辦法蓋啦 這種東西蓋爛 那個政府一輩子208F 01/29 19:19
a210510: 都不用選了
DarkHolbach: 人類社會總是要有嫌惡設施的嘛,比如焚化爐這種210F 01/29 19:20
a210510: 花個錢 補助塞一塞就好了 會吵就是錢給的不夠多211F 01/29 19:20
DarkHolbach: 都要看民意那啥都別作了212F 01/29 19:20
aaaaooo: 台灣蓋儲存場唯一問題就是要解決那群飯盒而已213F 01/29 19:20
cn5566: 蓋個基地台都有人嘰嘰歪歪抗議 再回來說還我網路訊號214F 01/29 19:20
a210510: 看看核電廠附近的人多安靜 有補助就是不一樣215F 01/29 19:20
cn5566: 對巨嬰做什麼都沒有意義的216F 01/29 19:20
ya01234: 其實真的是補助問題,不然台灣大概連機場都不用蓋了(噪217F 01/29 19:20
ya01234: 音)
Retangle: https://youtu.be/FfJv9QYrlwg 川老師先知總是孤獨219F 01/29 19:20
gaym19: 基地台基機歪歪 拔掉以後才再那說沒訊號220F 01/29 19:20
DarkHolbach: 基本上給錢可以解決90%的問題,韓國也是這樣221F 01/29 19:20
DarkHolbach: 韓國核電廠周遭也是補助一堆啊
pauljet: 日本終於要迎接通膨了嗎?223F 01/29 19:21
juunuon: 挺核卻幫不給終儲核准的地方政府護航,笑死224F 01/29 19:21
KangarooDad: 法國核電大國一樣漲啊225F 01/29 19:22
sd2567: 台灣不用暖氣的原因 不就是不需要啊226F 01/29 19:22
Porianesu: 就把核電廠蓋好蓋滿阿 一定要有人受苦當然讓未來人去受227F 01/29 19:22
ryoma1: 火力全開,安全又有力!228F 01/29 19:22
Retangle: 法國漲電價的原因都說幾百遍了 還有人要裝死229F 01/29 19:23
DarkHolbach: 核電廠對環境影響小過大部分的發電方式了230F 01/29 19:23
aaaaooo: 法國是因為電網跟歐陸其他國接著所以才漲231F 01/29 19:23
a210510: 法國漲的是用瓦斯的那群人232F 01/29 19:23
sd2567: 真的要電 煤炭燒下去比核能強多了233F 01/29 19:23
Porianesu: 幹嘛讓現在的人受苦 更何況核電廠真爆了人也沒煩惱了234F 01/29 19:23
cactus44: 跟基地台一樣啊,非得到親自體驗受不了時才要求裝回235F 01/29 19:23
cactus44: 去
Retangle: 而且法國會長到1200%是因為電價原本就比歐陸其他國低237F 01/29 19:23
twic: 好嗲優是自己一直在敗陰德值吧238F 01/29 19:23
Retangle: 基數小漲的百分比數當然會大很多239F 01/29 19:24
cn5566: 現在煤炭跟核能已經很難說哪一個累積的債會比較難還了240F 01/29 19:24
will1205: 核電仔一提到放新北就開始轉移焦點241F 01/29 19:25
cn5566: 不過氣候再這樣極端下去 煤炭是絕對不能再燒了242F 01/29 19:25
DarkHolbach: 化石燃料的債現在就在還了243F 01/29 19:25
DarkHolbach: 現在幾乎每年夏天都爆炸熱,冬天也常常大寒流
ya01234: 核能也沒什麼留債,至少比石化燃料好太多了245F 01/29 19:26
GaoLinHua: 飯盒仔真的是246F 01/29 19:26
Retangle: 鄰避設施都不要蓋 等著變第三世界糞國247F 01/29 19:26
cn5566: 至少先淘汰所有的非超臨界機組...248F 01/29 19:27
DarkHolbach: 核能你能撥出個足球場大的地,就能容納幾十年的核廢249F 01/29 19:27
DarkHolbach: 料了
ejru65m4: 氣候異常 需要更多電力因應 燒更多石化燃料 惡性循環251F 01/29 19:27
ya01234: 反正人類最後的解法就是去宇宙吧252F 01/29 19:27
Annulene: 好壞跟沒得選擇可能不太相同253F 01/29 19:27
Retangle: 而且核廢存放設施的條件跟核電廠也不一樣254F 01/29 19:27
cn5566: 其他國家先別提 在台灣你別說要土地255F 01/29 19:27
will1205: 對啊 那新北要不要找一個足球場的地來放,自己人應該很256F 01/29 19:28
will1205: 好喬吧
Retangle: 反核仔講得好像一定要在核電廠旁邊所以超級難蓋258F 01/29 19:28
ya01234: 去問新北人啊,但我覺得只是補助談不攏吧259F 01/29 19:28
AirForce00: 不是啊,核電廠的設計上,乏燃料本來就是儲放在核電260F 01/29 19:29
AirForce00: 廠啊。某些人以為核電廠很小是不是?沒辦法存放,單
AirForce00: 純是有人在用政治手段卡住。
ejru65m4: 其實不能光講責任 還要給獎勵 哪個地方願意存放就給與統263F 01/29 19:29
ejru65m4: 籌款傾斜
Retangle: 而且這東西明明就是中央的權責為啥可以甩給地方事不關己265F 01/29 19:29
cn5566: 擁核的如果連環團的1/10行動力都沒有 就別怪政府了266F 01/29 19:29
DarkHolbach: 補助問題罷了,給錢夠多搞不好還有人要轉戶籍去核電267F 01/29 19:29
DarkHolbach: 廠附近
cn5566: 政府同時應付永和飯盒 偏偏其中一邊給的壓力大十倍269F 01/29 19:30
laugh8562: 球場...嗯...我有一個講出來會被桶的想法270F 01/29 19:30
traz04067: 幾時哥吉拉才出現271F 01/29 19:30
dash007: 反正無論哪個政府在中央,地方始終都是擋的那一邊272F 01/29 19:30
Retangle: 擁核還提出過兩次公投欸 反核的連署都沒成功 笑死273F 01/29 19:30
dash007: 放廢料的"地方"274F 01/29 19:30
DarkHolbach: 因為大部分老百姓也是不要核能啊,很多人連基地台都275F 01/29 19:31
DarkHolbach: 不要了,你指望他們啥
tanpsy: 問新北也沒用啊 中央就想拿風電太陽能取代核電了277F 01/29 19:31
tanpsy: 然後再來是天然
tanpsy: 氣 核電沒在發展規劃內
flysonics: 某科技園區都市以後改球場下面就放核廢料好了 比找廢280F 01/29 19:31
flysonics: 土來填還快
a2156700: 台灣核能注定一事無成的 別浪費錢了282F 01/29 19:31
GaoLinHua: 可能只有最頂的1%可以逃離地球吧283F 01/29 19:31
AAAntou: 反正電價到時爆漲就又是核電真香ㄌ284F 01/29 19:31
cactus44: 等缺電時壓力自然就有了285F 01/29 19:31
Retangle: 台灣中央集權的程度怎麼會有人以為地方可以擋住中央286F 01/29 19:31
sd2567: 因為放在那裡 就會受當地政局管啊287F 01/29 19:32
ejru65m4: 核能可怕 能源帶來的貧窮也可怕 看受不了哪種恐懼而已288F 01/29 19:32
ejru65m4: 現在是台電拿納稅錢扛著 不顯眼而已
GLUESTICK: 西歐國的核廢料還是送去俄羅斯荒野丟的290F 01/29 19:32
stkoso: 飯盒整天嘴核廢 彷彿別的國家都可以核廢料隨便丟一樣291F 01/29 19:32
cn5566: 講到公投其實就很好笑 因為所有人都要電 但只有極少數人292F 01/29 19:32
Annulene: 綠能大概也差不多 到時就知道了 然後又要被人罵虛度光293F 01/29 19:32
Annulene: 陰
cn5566: 要承擔發電的後果 所以地方公投不會過 全國公投卻會過295F 01/29 19:32
Retangle: 現在就是一群人繳著核火的電費站著說話不腰疼296F 01/29 19:33
zonezone: 笑死咧,去問那個擁核的政黨當初在中央地方都是自己人297F 01/29 19:33
zonezone: 的情況下幹嘛停核四,更別說新北藍營執政幾年了核廢料
zonezone: 場死不過還有臉擁核
lain2002 
lain2002: 反觀300F 01/29 19:33
Retangle: 台電中油全部吐出來 用綠電天然氣計價 保證全部真香301F 01/29 19:33
hdjj: 國外又不是不同意幫我們處理核廢料,還不是我們自己推翻的302F 01/29 19:33
kobe4420: 台灣也差不多要被弄垮摟303F 01/29 19:34
tanpsy: 可以問問那個已死相逼的那群人304F 01/29 19:34
lolicon: 我夏天沒吹冷氣十年了 省電很簡單啊 對啊305F 01/29 19:35
flysonics: 推文是不是變4-11海釣場了306F 01/29 19:35
ice76824: 哈哈反核,哈哈民營化307F 01/29 19:35
master32: 其實就是因為國營一直吸收差價,所以大家對於電費飆漲無308F 01/29 19:35
ejru65m4: 當心不要進桶吧309F 01/29 19:35
tanpsy: 還是喝豆漿絕食啊 有點年代了310F 01/29 19:35
hdjj: 幹真的忘了這裏不是八卦板了,危311F 01/29 19:35
kobe4420: 早說過小則誤事,大則誤國,所言不假312F 01/29 19:35
ben100rk: 台灣繼續洗國外月亮比較圓,電費比較便宜313F 01/29 19:36
laugh8562: 小心啊 檢舉仔已經開始做事了 有人要進桶了 笑死314F 01/29 19:36
master32: 感,政府只好用大量的風電企圖替代部分用電需求315F 01/29 19:36
master32: 畢竟核電在台灣未來應該是不可行了,核廢料沒人想要
moocow: 廢核台派的理想世界 唉317F 01/29 19:36
flysonics: 各位注意 這裡是西洽天安門 不是八卦東台灣 推文小心318F 01/29 19:36
excia: 永和都說核廢料可以放他家 問題是有哪一個地方首長真的願319F 01/29 19:37
excia: 意收的 有哪一個敢拿來當政見的
Retangle: 沒人想要就7414啊 之前某縣市不要焚化爐運作垃圾堆滿地321F 01/29 19:37
s0351: 不就是擁核的都在嘴砲而已 到時選上了也99%不會蓋322F 01/29 19:37
DarkHolbach: 沒人想要就都不要蓋啊,到時候缺電再來哭323F 01/29 19:37
cactus44: 可是現在核一二廠早就延役超過年限了...324F 01/29 19:37
excia: 核能講的震天響 真的要做每個都龜縮325F 01/29 19:37
cn5566: 就大家都不想要核廢 說核廢放我家的人住在天龍國326F 01/29 19:38
DarkHolbach: 就像某些反基地台的,不蓋基地台又哇哇叫沒訊號327F 01/29 19:38
loserloser: 可是一些用核電的國家也在漲電費捏328F 01/29 19:38
yuusan: 反核的勝利^^329F 01/29 19:39
excia: 每個首長都知道 誰真的願意蓋核電廠或是最終儲存場 保證會330F 01/29 19:40
excia: 落選 但是卻一直主張要核電 就是這麼矛盾
bestteam: 會搞到沒地方想放 不就政府帶頭汙名化核能332F 01/29 19:40
Retangle: 世界跟不上 不要漲電費虧爛國營 還可以博得愛民的美名333F 01/29 19:40
ririkasos: 幫推上熱門334F 01/29 19:41
bestteam: 不然放廢料哪會有甚麼健康疑慮 政府卻不負責教育335F 01/29 19:41
bestteam: 反而跟著帶頭恐嚇人民 核能好可怕 廢料好可怕
Retangle: 政府愚民都來不及了還教育 歷史告訴你人民太聰明會出事337F 01/29 19:41
tanpsy: 核廢料豪恐怖喔-福食好吃338F 01/29 19:42
bestteam: 家附近開宮廟帶來的危害絕對百倍於放核廢儲存場339F 01/29 19:43
loking: 大家的納稅錢都拿去補工業的電費了340F 01/29 19:43
bestteam: 還可以拿政府補助341F 01/29 19:43
chanceiam: 台灣還在看選票沒漲吧?反正核四沒能用啦342F 01/29 19:44
scott032: 這劇情好像在哪看過343F 01/29 19:44
CCNK: 然而破碎地形和環太平洋地震帶選址有限 還有政體差別不是開344F 01/29 19:45
CCNK: 戰車輾過去就解決了
bestteam: 生命園區 垃圾焚化.掩埋 各種大型工廠都能過關346F 01/29 19:45
CCNK: 講的你家能隨便放一樣347F 01/29 19:45
Sugimoto5566: 飯盒:最好漲到每人跟我搶348F 01/29 19:45
bestteam: 反而影響居民最小核廢料儲存場的過不了關 真是夠怪的349F 01/29 19:46
excia: 照某些人邏輯 法國電費一定超便宜的呢 呵呵350F 01/29 19:46
chichen: 以死相逼就能成功,那同意的怎不逼看看還不就是也知道民351F 01/29 19:47
chichen: 意在哪
lbowlbow: 台灣想繼續用核電就讓某人簽下去終貯場啊,又不是沒有353F 01/29 19:48
akko76815: 核廢料怎麼處理還不簡單 重慶南路一段122號354F 01/29 19:48
KEITTLY: 現在民意就是反核,不然怎麼反對核放置場的會高票上355F 01/29 19:49
lbowlbow: 整天叫但沒看過擁核去新北市抗議的356F 01/29 19:49
lbowlbow: 擁核只會講廢料放我家這種蠢到無法理解的話
Retangle: 終貯場明明就是中央該核准的甩給地方還有人挺358F 01/29 19:50
Retangle: 自助餐式中央集權
excia: 人民真挺核 我建議直接當成政見 不要不敢喔360F 01/29 19:52
bobby4755: 已經冷很久了 但電費成本最可怕361F 01/29 19:52
Peurintesa: 這串太無情了 超級漁場==362F 01/29 19:52
sd2567: 明明就地方權限 說中央的是不是不知道那個新北市政府核發363F 01/29 19:52
sd2567: 啊
Retangle: 你是不是連要發什麼都沒搞清楚就在亂回...365F 01/29 19:53
simo520: 搬來台灣啦366F 01/29 19:53
chshsnail: 這篇少說釣了10幾個水桶367F 01/29 19:53
apple123773: 海釣場好恐怖368F 01/29 19:54
dash007: 恐怖海釣場369F 01/29 19:54
Antihuman: :「除非核電廠可以再次啟用,才有可能降價。」370F 01/29 19:54
kobe4420: 快報:人民喜迎電價上漲371F 01/29 19:54
KEITTLY: 笑死 ,明明就是地方環保局駁回台電申請,還一直帶風向372F 01/29 19:55
KEITTLY: 到中央
KEITTLY: 不知道的人趕快去google很容易找到,如果是中國人不能go
KEITTLY: ogle 就當我沒說
Retangle: 台電申請的那個東西中央自己就能過376F 01/29 19:56
Retangle: 就故意找新北申請要甩鍋給地方
Richun: 民營化的電力公司才不會管你什麼苦民所苦,電價直接起飛。378F 01/29 19:57
Richun: 日本政府只能用輔助形式去壓低民眾的電費支出,但還是靠稅
Peurintesa: 我只能說要討論哪個國家的用電沒差 但會4-11的不行==380F 01/29 19:58
Retangle: 台灣地方政府根本沒什麼權限好嗎381F 01/29 19:59
KEITTLY: 台電自己都跳出來說地方卡關,你怎麼不說是地方沒肩膀甩382F 01/29 19:59
KEITTLY: 給中央?
guenhwyvar: 這樣說來其實台灣政府算厲害?384F 01/29 19:59
sky0158: 台灣抓娃娃機會漲一倍嗎?385F 01/29 19:59
Richun: 不能說算厲害,是國營事業常會擔像價格凍漲這些屎缺。386F 01/29 20:00
sd2567: 不蓋乾儲場 直接跳終儲場 你也是很會跳387F 01/29 20:00
Retangle: 台電本來就該是向中央申請 新北應該是受理新北內部的388F 01/29 20:01
dash007: 民營化以營利為優先考量,不可能凍漲的389F 01/29 20:01
sd2567: 地方政府是沒錢 不是沒權390F 01/29 20:01
dash007: 像火車的票價好像也沒啥在漲391F 01/29 20:02
Retangle: 稅制決定權力啊  台灣就是中央集權沒什麼好疑問的392F 01/29 20:02
Richun: 民營化的國營事業有機會出現奇行種,像那個詭異到爆的德鐵393F 01/29 20:03
dash007: 呃……地方政府也有所謂的地方稅喔。不過在C洽討論這個太394F 01/29 20:03
d0922030: 那不叫沒地方放 叫沒人給你放 怎麼不丟去像龜山島這種395F 01/29 20:03
d0922030: 沒人甚至不能登島的地方
dash007: 遠了。話說明明是日本電費在漲,結果在吵核電www397F 01/29 20:03
leo125160909: 反核兼禁電玩,超爽398F 01/29 20:03
Richun: 運輸本業虧到爆炸,維護爛到自己人都嫌。但併購的活得不錯399F 01/29 20:04
bejay1022: 台灣有台灣的玩法謝謝400F 01/29 20:04
thatislife: Led燈不是號稱大幅省電?401F 01/29 20:04
felixr0123: 恐怖啊 這是流刺網402F 01/29 20:04
laugh8562: 過年終極海釣場 笑死403F 01/29 20:05
Richun: 因為原文中有不開核電只能漲上去的言論www404F 01/29 20:05
Gjerry: 核電天然氣在歐洲被視為暫時的綠電,烏俄戰爭爆發確實讓405F 01/29 20:06
Gjerry: 選擇天然氣的那邊比較辛苦。
LeonBolton: 終儲核准是卡在原能會,核准後核二就能繼續發電無法407F 01/29 20:07
LeonBolton: 除役 很不方便
dash007: 不過我還以為日本早就重啟核電了呢409F 01/29 20:07
d0922030: 反正到時候缺電也是從小民身上先開刀啦 以後就有機會看410F 01/29 20:08
d0922030: 到工廠亮晶晶家裡黑漆漆的cyberpunk場景了
seer2525: 日本重啟好像還在跑吧412F 01/29 20:08
GiantGG: 現在的核電和天然氣被歐盟列為綠能只是過渡期,若是不缺413F 01/29 20:08
GiantGG: 電,核電和天然氣還會被列為綠能嗎?RE100都還沒接受核電
GiantGG: 和天然氣喔!
aaaaooo: 看地區阿 有開核電的關西跟九州就沒漲價416F 01/29 20:09
Retangle: 都講到原能會了 我們的新主委是一個完全沒有核能背景的417F 01/29 20:09
Retangle: https://udn.com/news/story/123286/6934170
devicer: 2025非核家園 科科419F 01/29 20:09
Gjerry: 認定為綠電就只是暫時性的,基本上可以視為德法兩國角力420F 01/29 20:10
Gjerry: 的結果
apulu0507: 台電這個冬天結束不知道要虧多少了==422F 01/29 20:10
Richun: 核電天然氣不是被認定成綠能,是清潔能源,綠能還要可再生423F 01/29 20:10
ejru65m4: Led 比傳統電燈泡省電 但比長長那種白熾燈管費電424F 01/29 20:11
q123212: 還是台灣有錢 去年台電加中油直接賠掉一座核四425F 01/29 20:11
d0922030: 反正台灣不缺長期問題 大家躺好拿命看笑話就好了426F 01/29 20:11
Richun: 歐洲標準從綠能only(德國派)放寬到夠乾淨就行(法國派)427F 01/29 20:12
Gjerry: 烏俄戰爭確實影響很大428F 01/29 20:12
Retangle: RE100這個東西叫"企業宣言" 真的不要太吹430F 01/29 20:13
jerrys0580: 反核電的下場 又觸衰遇到戰爭431F 01/29 20:13
ejru65m4: 會討論法國 不就法國核電歲修 電費大漲 所以原本核電電432F 01/29 20:14
ejru65m4: 費真的比較便宜啊
CHRyan0127: 臺灣中央集權?真的是不要沒讀書出來秀下限欸434F 01/29 20:14
Gjerry: 趕快把處理廠蓋一蓋最實際,一直放在場裡面也不是辦法435F 01/29 20:16
nk10803: 之前不是負電價?436F 01/29 20:16
Gjerry: *儲存場437F 01/29 20:16
akway: 核電大國法國不也照漲 真以為有便宜的電?438F 01/29 20:16
akway: 核原料這陣子也漲不少
ejru65m4: 法國漲價就是因為核電歲修啊440F 01/29 20:18
ejru65m4: 想一想全修會漲到什麼程度去
a123444556: 反觀442F 01/29 20:19
sbreezer: 87才反核443F 01/29 20:19
ejru65m4: 之前德國綠能也要靠法國支援444F 01/29 20:19
bitcch: 難怪之前日本的vps商家還寄信說新機器要多收電力費445F 01/29 20:21
bitcch: 希望台灣能警惕點
stan1231: 這篇怎麼變大型海釣場一堆人被檢舉447F 01/29 20:23
erimow: 這什麼海釣場448F 01/29 20:25
HydraGG: 看到某r言論真的噴茶449F 01/29 20:29
KEITTLY: 台灣是中央集權???450F 01/29 20:30
GiantGG: RE100不是單純宣言而已,企業買的綠電憑證就只有再生能源451F 01/29 20:30
GiantGG: ,核能和天然氣都不算
coca5108000: 環保團體:呵,搞死你們453F 01/29 20:30
Sheltis: 為什麼這串會歪成這樣?還有已經有知名的檢舉ID在檢舉了454F 01/29 20:30
Sheltis: 自己稍微留意一下
w790818: 街機末日456F 01/29 20:31
MutsuKai: 笑死 再聽那些來亂的啊 用火力更污染 可憐457F 01/29 20:32
abadjoke: 台灣人的兩大夢想 廢核電和電業民營化458F 01/29 20:36
abadjoke: 日本繳電費已經繳到幹翻了然後看一群憨包想跟進就好笑
spfy: 檢舉達人已經在撈網了 大家自己保重阿460F 01/29 20:39
abadjoke: 核電廠不是夜市擺攤用的柴油發電機按下去就能重啟461F 01/29 20:40
abadjoke: 整個地調程序十年來因為反核的風向也沒撥多少預算去做
abadjoke: 這兩年才開始發現不對在那邊想加速 抱歉有得等囉
abcdefgh11a: 核廢放東沙群 任一無人小島就好 定時派人巡就好了464F 01/29 20:40
PttWaHaha: 不錯啊 以價制量465F 01/29 20:40
twistfist: 燒煤就可以了,不環保就不環保466F 01/29 20:41
kurenaiz: 反核燒炭讚啦467F 01/29 20:45
ejru65m4: 台灣算中央集權沒錯  對比美國加拿大就知道了468F 01/29 20:45
Atropos0723: 我是覺得現實一點,先請永和派提出最終選址的規劃,469F 01/29 20:47
Atropos0723: 當然要在地人民同意,具體來說就是核能公投同意票比
Atropos0723: 率最高的縣市,現在提規劃方案,應該可以趕上明年大
Atropos0723: 選啦,當時就由全國人民一起決定核廢最終貯存場。
ejru65m4: 地方分權的像美國有自己州憲法  沒有什麼中央發破地方法473F 01/29 20:48
ejru65m4:   要靠司法裁決
Nighty7222: 原來台灣是中央集權。有這種腦 難怪什麼屁事都推給中475F 01/29 20:48
Nighty7222: 央
ejru65m4: 要什麼等級的核能補貼 你們覺得可以? 免費健檢那些是基477F 01/29 20:49
ejru65m4: 本
ejru65m4: 台灣是中央集權沒錯 你可以問你附近大學任何一個政治學
ejru65m4: 教授
w9515: 台電快被低能搞死了 以後大家自求多福481F 01/29 20:52
Horse129: 學某島國搞風電啊 雖然不是蓋來發電用的就是了w482F 01/29 20:53
aaaaooo: 台灣本來就中央集權 不然是有地方軍隊嗎483F 01/29 20:53
sansiaman: 日本例子都擺在那,台灣還要持續反核嗎484F 01/29 20:54
gilson1974: 用愛發電趕緊教日本吧485F 01/29 20:54
Horse129: 資本額五萬的公司承包風電工程 綠能發大財486F 01/29 20:54
Nighty7222: 地方軍隊www。我覺得有人該看醫生了487F 01/29 20:55
ejru65m4: 美國的國民軍啊488F 01/29 20:55
ejru65m4: 世界第一空軍是美軍 世界第二空軍是美國國民軍
ejru65m4: 地方分權的極致就是邦聯 連離開邦聯都可以自己決定
guaz: 台灣是有權無責491F 01/29 20:58
cleverjung: 笑死 大型海釣場492F 01/29 20:58
ejru65m4: 中央集權是指權力在地方跟中央的分佈情形跟獨裁什麼的比493F 01/29 20:59
ejru65m4: 較不一樣
thigefe 
thigefe: 台灣還敢電業自由化和反核啊495F 01/29 21:00
k798976869: 主人鬥雞眼496F 01/29 21:00
k798976869: 主任
oue: 風電去年還0.0幾趴 現在一期完成 基本破3%498F 01/29 21:02
oue: 若接下來幾期效果沒問題 總量應該還不錯
oue: 記得日本2018有個離岸風電計畫說失敗
oue: 但新聞說仍會繼續 看起來日本的水也很深喔
aaaaooo: 只討論綠電的總量跟你爸媽平均有一顆蛋蛋意思一樣502F 01/29 21:03
ejru65m4: 風電看老天 以前是夏天沒風沒用 現在好歹冬天有點用了503F 01/29 21:03
ejru65m4: 可以產熱
oue: 不開這種無聊玩笑 能源議題其實得看新資料505F 01/29 21:04
ejru65m4: 風電還需要電池的超進化506F 01/29 21:04
oue: https://i.imgur.com/7mmMtsM.jpg507F 01/29 21:04
oue: 以歐洲為例 核電減少風電上升
oue: 這趨勢在全球已成現實了
oue: 如果還保持著老觀念 不太符合現況 不太好吧
[圖]
Retangle: 缺不缺電看的是功率(瓦特) 總發電量(焦耳)無意義511F 01/29 21:06
ejru65m4: 老問題 電力巔峰在夏季 風電發電不在夏季512F 01/29 21:06
ejru65m4: 所以要看電池發展
oue: 尤其核電成本變高 造成現行核電計畫大量終止514F 01/29 21:06
ejru65m4: 你發出來的電只能錦上添花還不穩定515F 01/29 21:07
ejru65m4: 還需要繼續進步
oue: 前年全球最新芬蘭核電廠完工 原訂的下一座放棄517F 01/29 21:07
oue: 歐洲再前一座羅馬尼亞的 完工後也放棄新廠計畫
benh28028: 台灣有台灣的玩法,不要質疑黨519F 01/29 21:08
oue: 所以 在福島核災後 成本問題成為核電的限制條件520F 01/29 21:08
ejru65m4: 芬蘭最新核電廠大幅緩解能源短缺問題 60%民意支持核能521F 01/29 21:09
ejru65m4: 這個?
oue: 尤其是光要加強安全性到合格 統計成本至少高523F 01/29 21:09
oue: 三成,像芬蘭那座高了兩倍多35變85億
oue: 因此原訂的新核電廠計畫直接取消了
tprktpps: 反核就是反智526F 01/29 21:10
ejru65m4: 我查了一下 那座核電廠終止是因為合作對象是俄羅斯跟烏527F 01/29 21:11
ejru65m4: 俄戰爭問題
LiveinLove: 笑死,說核廢料隨便放和放他家的,把連署書拿出來啊,529F 01/29 21:11
LiveinLove: 台灣人就鄉愿,喊話喊最大聲,真的要做的時候在那邊抗
LiveinLove: 議
ngc7331: 人家電費多少我們電費多少532F 01/29 21:11
a210510: 台灣風電跟本智障 夏天沒風就算了 一有風的時候其他電廠533F 01/29 21:11
a210510: 又要配合風電降低輸出
oue: 就是那座民意很贊同的沒錯 但廠商沒錢玩新的535F 01/29 21:11
oue: 舊的也是因為錢早就砸下去 畢竟原訂完工
oue: 還蠻早的 但遇到福島核災 後續成本大幅追加
SUZUKI5566: TAITO和SEGA要涼了嗎538F 01/29 21:12
ejru65m4: 烏俄戰爭後芬蘭經濟部長表示不可能讓俄國子公司獲得這項539F 01/29 21:12
ejru65m4: 核准 當然終止
Nighty7222: 配合啥。如果夠用幹嘛額外燒煤?541F 01/29 21:12
oue: 問題他們是民營電廠 不可能直接認賠 所以硬蓋542F 01/29 21:12
oue: 但原訂的新廠計畫玩不下去 取消了
oue: 取消的日期早在烏俄戰爭前喔
ngc7331: 提升電價讓台電去開發研究啊545F 01/29 21:13
oue: 在2021年查芬蘭的維基百科 就已經看到了546F 01/29 21:13
ejru65m4: 民營還是要芬蘭經濟部核准啊 人家現在講明了不會核准俄547F 01/29 21:13
ejru65m4: 國子企業
oue: 台灣維基百科跟新聞 原本都有寫成本大漲的事549F 01/29 21:14
oue: 但最近去看都不見了
oue: 樓上沒看到 取消計畫是戰爭前嗎
ejru65m4: 他施工計畫還在要求芬蘭政府核准 哪裡終止了 是芬蘭政府552F 01/29 21:15
fouto: 笑死 這邊一堆核能專家耶wwwwwww553F 01/29 21:15
ejru65m4: 放話絕對不會核准554F 01/29 21:15

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 174 
作者 JHENGKUNLIN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇