※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-31 13:34:36
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 投票投出負數??????
時間 Wed Aug 31 11:15:35 2022
那個拉
阿北重溫星團第一季
堇出馬選學生會長
結果選出一個負票數出來
現實選舉應該不會有負數票這種東西吧?
阿北好奇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.123.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3j9PUI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661915737.A.792.html
推 : 選舉方式有負數票啊，只是目前好像沒有任何國家高層級選1F 08/31 11:16
→ : 舉採用
→ : 舉採用
推 : 賄選扣票處罰3F 08/31 11:17
→ : 一般政治學者是認為負數票有機率造成不那麼討人喜歡又不4F 08/31 11:17
→ : 太造成別人反感的影薄路人甲當選
→ : 太造成別人反感的影薄路人甲當選
推 : 我沒有釣.jpg6F 08/31 11:18
推 : 沒有採用是因為這東西對政客百害無一利 有負數票這東西的7F 08/31 11:18
→ : 話每次投票我一定去投爆
→ : 話每次投票我一定去投爆
推 : 怎麼好像在哪裡看過9F 08/31 11:18
推 : 不就倒讚幫10F 08/31 11:19
→ : 有負數票 路邊阿貓阿狗當選機率大增11F 08/31 11:19
推 : 那很容易變成沒人認識的人當選吧12F 08/31 11:20
推 : 只會講幹話那拿負數票活該啊==13F 08/31 11:20
推 : 有負數票我一定投爆，每次選舉都去投14F 08/31 11:21
→ : 正面投票跟負面投票只能擇一的話應該就比較不會有路人當選的
→ : 問題吧
→ : 正面投票跟負面投票只能擇一的話應該就比較不會有路人當選的
→ : 問題吧
推 : 很高的機率會變成一堆負數，畢竟肚爛的總是特別多17F 08/31 11:23
→ : 然後沒人認識的路人可能靠者個位數票就當選
→ : 然後沒人認識的路人可能靠者個位數票就當選
→ : 譽滿天下，謗亦隨之。搞負數票大概只會選出極其平庸的人19F 08/31 11:27
→ : 物
→ : 物
推 : 路人當選總比現在這樣好21F 08/31 11:28
→ : 那就選兩輪R，第一輪初選正投，第二輪決選負投，路人--22F 08/31 11:29
→ : 路人當選會更慘 因為什麼都沒有23F 08/31 11:29
推 : 負數票對大黨來說傷害很大 你要知道 正面聲量和負24F 08/31 11:30
→ : 面聲量是互相的
→ : 面聲量是互相的
→ : 主要的正反方 至少都有勢力有人脈有人才26F 08/31 11:30
→ : 路人什麼都沒有 結果什麼事都辦不了
→ : 不然就是要搞回收業，回收人家不要的人
→ : 路人什麼都沒有 結果什麼事都辦不了
→ : 不然就是要搞回收業，回收人家不要的人
推 : 某大國領導人會上台就是因為元老們覺得他很平庸 看起來29F 08/31 11:32
→ : 很老實 比鋒芒畢露的薄熙來好XD.
→ : 很老實 比鋒芒畢露的薄熙來好XD.
推 : 不會比現在好啦 你看兩津選舉那集31F 08/31 11:33
推 : 不想要路人當選那就規定總得票率要超過多少比例不就好了 10%32F 08/31 11:33
→ : 足夠排除掉路人了吧 然後那些超過門檻的人當中 不管最終票
→ : 數是正還是負 反正票數最高的人當選
→ : 想要排除路人當選實在太簡單了 不弄負數票只是因為會讓政客
→ : 沒面子 因為選上的可能絕大多數都是負數票上位
→ : 足夠排除掉路人了吧 然後那些超過門檻的人當中 不管最終票
→ : 數是正還是負 反正票數最高的人當選
→ : 想要排除路人當選實在太簡單了 不弄負數票只是因為會讓政客
→ : 沒面子 因為選上的可能絕大多數都是負數票上位
推 : 回覆 iam0718: PTT一直有一群人在宣傳民主無用論 不用特37F 08/31 11:35
→ : 別回應他們 當沒看到就好。
→ : 別回應他們 當沒看到就好。
推 : 應該年紀有差才會這樣 XD39F 08/31 11:37
推 : 連通常投票都不投的，跟我講有負數票就會去投爆，我也40F 08/31 11:39
→ : 是笑笑啦
→ : 是笑笑啦
推 : 負數票讓路人選上後 不管有沒有搓掉他都是國家災難42F 08/31 11:42
→ : 設門檻排掉路人 結果可能會變成沒人過門檻43F 08/31 11:43
推 : 對於每個人而言的誘因不同吧，一般的想法可能是投給自己支持44F 08/31 11:44
→ : 的人，但沒有想支持的人的人當然就不會投啊；相反有負數票則
→ : 可以讓這些人某種程度上也表達自己的偏好，這不也是一種促進
→ : 民主參與的方式嗎？
→ : 的人，但沒有想支持的人的人當然就不會投啊；相反有負數票則
→ : 可以讓這些人某種程度上也表達自己的偏好，這不也是一種促進
→ : 民主參與的方式嗎？
推 : 政客不會容許會讓自己上不了的政策48F 08/31 11:45
推 : 沒人過門檻那就代表大家都是路人 這時候看要進一步適用第二49F 08/31 11:45
→ : 道門檻或是直接從眾多路人挑一位都不是問題 排除路人的方法
→ : 隨便想都一堆
→ : 道門檻或是直接從眾多路人挑一位都不是問題 排除路人的方法
→ : 隨便想都一堆
推 : 建議再增加個中立票，讓大家知道有人誰都不想選但還是52F 08/31 11:46
→ : 想參與，這也是一種民意吧
→ : 想參與，這也是一種民意吧
推 : 例如第一道門檻是10% 如果最後都沒人過10%門檻 就看有沒有人54F 08/31 11:47
→ : 過第二道門檻5% 再沒有人過就直接從所有人去選 要制定方法去
→ : 應對負數票可能會有的問題太簡單了 不推動只是因為對政客壞
→ : 處太大 所以不可能成立
→ : 過第二道門檻5% 再沒有人過就直接從所有人去選 要制定方法去
→ : 應對負數票可能會有的問題太簡單了 不推動只是因為對政客壞
→ : 處太大 所以不可能成立
→ : 當選的是其實沒有很多人投的，這樣算有反映民意嗎58F 08/31 11:51
推 : 起碼是與所有不是路人的候選人相比 最不被民眾討厭的那位上59F 08/31 11:53
→ : 位 當然有反映民意
→ : 位 當然有反映民意
→ : 這樣世界偉人財神總統真的當跑去選的話當選機率會大增61F 08/31 11:56
→ : 欸XD
→ : 欸XD
推 : 笑死，不要活在自己的想像裡，去讀書去取得實務經驗63F 08/31 11:58
→ : 沒做過學術研究又沒有實務經驗的路人甲最聰明了 讚
→ : 沒做過學術研究又沒有實務經驗的路人甲最聰明了 讚
推 : 確定負數票只有對政客百害而無一利嗎…65F 08/31 12:00
→ : 投選票本來就是從兩坨屎投一坨屎出來，投倒讚是任期中間66F 08/31 12:02
→ : 的信任檢視，對選屎出來的原意沒有幫助
→ : 的信任檢視，對選屎出來的原意沒有幫助
推 : 路人當選對社會才是最慘的68F 08/31 12:03
推 : 路人就路人啊 尊重選舉結果很難嗎？69F 08/31 12:04
推 : 以下僅僅個人看法，假如ABC三黨出來選，AB兩黨互相對立70F 08/31 12:07
→ : 的大黨而C為小黨，當選舉時AB兩黨支持者可能會優先投反
→ : 對票給對方，那C黨反而有很高機會當選，這樣有可能造成
→ : 政治衝突。
→ : 的大黨而C為小黨，當選舉時AB兩黨支持者可能會優先投反
→ : 對票給對方，那C黨反而有很高機會當選，這樣有可能造成
→ : 政治衝突。
推 : 選舉制度會搞出一個沒有經驗的路人當選，那就選制的問題啊= =74F 08/31 12:10
→ : 我覺得背景是宮廟派而不是正統政治或學術派的當選機率75F 08/31 12:13
→ : 會增加，有宗教加持在負數票下去兩大黨幾近持平的狀況
→ : 下會變關鍵因素
→ : 會增加，有宗教加持在負數票下去兩大黨幾近持平的狀況
→ : 下會變關鍵因素
→ : 我可不想看到那個沒有遠見的人當選78F 08/31 12:14
推 : 你的沒有遠見可能是他人的有遠見啊XD，這不就是民主參與嗎79F 08/31 12:16
推 : 負數票相當於 n-1 票，有實行的國家嗎??80F 08/31 12:24
→ : 三人參選，負數票就等於
→ : 兩票耶zz
→ : 大黨一定會把死忠票源通通灌給第三人的
→ : 三人參選，負數票就等於
→ : 兩票耶zz
→ : 大黨一定會把死忠票源通通灌給第三人的
推 : 說得好像現在的選舉可以選出優秀的候選人一樣84F 08/31 12:26
→ : 現在的寡頭政治，問題是○○把中小型政治組織都掃清了。還85F 08/31 12:28
→ : 成立一堆假象來充數
→ : 成立一堆假象來充數
推 : 選出路人搞不好因為什麼都不會所以諮詢專家意見得到真87F 08/31 12:31
→ : 正的改善
→ : 正的改善
推 : 搞得民主就只能通過四年一次的選舉，剩下的反制都被弄死89F 08/31 12:31
推 : 不選舉，很容易遇到暴君跟賢君，遇到一般或賢君還好，90F 08/31 12:33
→ : 如果遇到暴君，許多中產或中下人民的人生都要重來，
→ : 對國家可能是半毀滅性打擊
→ : 如果遇到暴君，許多中產或中下人民的人生都要重來，
→ : 對國家可能是半毀滅性打擊
推 : 全世界沒人在用就是有他的道理在啦...93F 08/31 12:42
推 : 我覺得以這種方式投出來會有很大的問題，成功當選基本上94F 08/31 12:42
→ : 不是支持的人多，而是不會將寶貴反對票投給他，所以通常
→ : 是小黨派，民意的基礎其實相當薄弱，而之後上任他也會面
→ : 對極強反對黨勢力，這樣能否順利政治應該很難。
→ : 執政
→ : 不是支持的人多，而是不會將寶貴反對票投給他，所以通常
→ : 是小黨派，民意的基礎其實相當薄弱，而之後上任他也會面
→ : 對極強反對黨勢力，這樣能否順利政治應該很難。
→ : 執政
推 : 肯花錢出來選就是有野心的，怎麼可能乖乖聽專家的。反而是99F 08/31 12:44
→ : 沒資源結果什麼政策都推不動，又或者轉變成大黨的傀儡。
→ : 沒資源結果什麼政策都推不動，又或者轉變成大黨的傀儡。
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103
回列表(←)
分享