顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-28 13:16:33
看板 C_Chat
作者 sonans ()
標題 [閒聊] 次元艦隊也太美化二戰的日本了吧
時間 Sun May 28 12:10:42 2023


目前只看了7集,但是就出現好幾次很無言的句子,

像是說:「美日會開戰,是因為美國跟日本都想要奪取在中國的利益。」

而且這句子還出現兩次。就算美國真的想奪取中國的利益,

也不像日本做的那麼難看好不好,直接搞侵略戰。

先發動戰爭的一方竟然有臉罵別人「也想奪取利益。」

而且偷襲珍珠港竟然還可以講成:「所以日本上了羅斯福的當,派出艦隊偷襲珍珠港。」

先發動戰爭跟偷襲別人竟然還可以講成「上當」。


還有一句很明顯的歷史錯誤:

「美國總統羅斯福希望擊潰納粹,所以利用德義日三國同盟,

只要在太平洋與日本開戰,就能名正言順地參加歐戰了。」

這作者的歷史也太糟糕了吧,美國之所以能「名正言順」的參加歐戰,

是因為德義自己先跟美國宣戰的好不好。這作品美化日本人美化的太誇張了吧。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.203.238 (臺灣)
※ 作者: sonans 2023-05-28 12:10:42
※ 文章代碼(AID): #1aSjH5k- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685247045.A.BBE.html
melzard: 這需要很意外嗎? 不是每個作者都願意寫自己國家醜事1F 05/28 12:11
scott032: 戰爭就是勝利者正確 你會覺得美化是因為日本打輸了2F 05/28 12:11
scott032: 美國會搞日本搞到他要偷襲珍珠港 也是為了自己利益
egg781: 日本撐不住還硬要打有沒有寫到?結果就是一敗塗地4F 05/28 12:14
Hazelburn: 那個作者本來就這種立場的啊5F 05/28 12:15
lanjack: 沒什麼不可能,因為那是漫畫6F 05/28 12:15
a2334436: 就這是漫畫不是史料 怎麼解讀詮釋是作者的自由7F 05/28 12:17
dong80: 拜託 某些X民的濾鏡更美勒 這剛好而已8F 05/28 12:18
fenix220: 如果是台灣作者可能就會畫日本潛艇被砂石車撞爛9F 05/28 12:19
ihero: 這漫畫的目標讀者就是(ry10F 05/28 12:19
scott032: 台灣作者的台共戰爭已經給台灣很多面子了XD11F 05/28 12:20
gox1117: 意外嗎 YY糞作阿12F 05/28 12:21
orze04: 螢火蟲之墓也一樣啊13F 05/28 12:22
MKIIjack: 意外嗎 隔壁俄羅斯好評上映中阿14F 05/28 12:22
MarchelKaton: 通常會畫二戰日本的作家不是反戰就是歷史修正主義15F 05/28 12:23
MarchelKaton: 啊
swardman4: 那個作者就是左派漫畫家17F 05/28 12:23
sanandreas: 都敢畫沉默的艦隊了,意外嗎18F 05/28 12:23
MarchelKaton: 也不用扯什麼勝利者書寫歷史啦,軸心國幹那些垃圾19F 05/28 12:25
MarchelKaton: 事不管輸贏都是壞事好嗎,是因為打輸了才有重見天
MarchelKaton: 日的機會
h0103661: 就虛構作品了22F 05/28 12:25
TaiwanFight: 可能他受的教育就是這樣寫的阿==23F 05/28 12:25
poeoe: 日本人嘛 總是會有一些這種人24F 05/28 12:26
Raptors1: 日本課本就這樣寫 你應該問他們教育部25F 05/28 12:29
ClannadGood: 扯勝利者書寫歷史就是半桶水大放厥詞阿26F 05/28 12:29
ClannadGood: 你從小到大讀的4-11歷史都是敗者寫的耶
scott032: 戰爭本來就是爭奪利益的延伸 不然是為了公平正義嗎28F 05/28 12:31
sonans: 日本課本有那麼誇張?29F 05/28 12:31
ushiwakamaru: 說日本課本這樣寫的可以提出證據嗎?30F 05/28 12:33
MarchelKaton: 日本課本本來就沒承認過什麼日本二戰罪行啊,但你31F 05/28 12:33
MarchelKaton: 十之八九都看得到他們寫原爆,而且會覺得自己被原
MarchelKaton: 爆很可憐
scott032: 4-11歷史是對敗者寫的阿  寫歷史的那個一樣是勝者阿34F 05/28 12:33
beyondx: 說歷史是勝利者書寫的是直接無視軸心國的侵略暴行嗎...是35F 05/28 12:33
beyondx: 非難道可以這樣顛倒嗎
ASAKU581: 日本課本是沒像漫畫美化那麼誇張,只是輕描淡寫讓看的人37F 05/28 12:34
ASAKU581: 完全沒發現日本幹了什麼事
ASAKU581: 日文系修過日文史的心得
MarchelKaton: 德國轉型正義比較成功也是因為有輪替執政過,不然40F 05/28 12:35
MarchelKaton: 一開始西德還是一副我自己沒錯的態度
MarchelKaton: 日本戰後長期一黨獨大,對檢討二戰罪行根本沒興趣
MarchelKaton: ,就算有也是因為國外壓力
scott032: 為了強調自己的正當性 管控歷史本來就是人類會做的事情44F 05/28 12:37
uxy82: 日本被種香菇真的剛好而已,有病的民族45F 05/28 12:37
ClannadGood: 都是馬鹿陸軍的錯,日本人民也是受害者46F 05/28 12:37
ClannadGood: 日本主流對二戰的看法
lnceric008: 還有日本人說美國人很敬重日本人堂堂正正的戰鬥,幹48F 05/28 12:38
lnceric008: 偷襲珍珠港算啥
JamesForrest: 引戰?日本不過只是輸了,誰最會說謊還不知道咧50F 05/28 12:39
a2334436: 什麼神奇歷史課本要介紹自己的戰爭罪行啊51F 05/28 12:39
JamesForrest: 參考兩軍的素質,有的人連水龍頭都認不出來,你覺得52F 05/28 12:39
e3633577: 臺灣寫來台拓墾史也是對侵略原住民這塊輕描淡寫甚至污名53F 05/28 12:40
e3633577: 化,哪一國都差不多
JamesForrest: 連水龍頭都認不出來的軍隊最誠實?55F 05/28 12:40
dripcoffee: 猜猜台北大空襲什麼時候被加進台灣歷史課本的56F 05/28 12:41
scott032: 珍珠港就是針對ABCD包圍網阿 不然沒事幹嘛偷襲57F 05/28 12:42
iris486: 現在日本教科書不敢搞美化自己這招了(怕被罵)但真的就58F 05/28 12:43
iris486: 是輕描淡寫;至於台灣教科書對於漢人侵害原住民的描寫也
iris486: 是近幾年才變多變深,以前也是和日本一樣輕描淡寫帶過
fenix220: 反觀支那洗腦小粉紅61F 05/28 12:45
MrJB: 所以作者只能在幾十年後的虛構作品中打槍射精 而當時佔領日62F 05/28 12:46
MrJB: 本的GHQ官兵能爽幹日本女人啊:)這樣想就不會那麼氣了吧?
CrossroadMEI: 沉默的艦隊才是YY到極致吧 一艘核潛艇可以搞爆整支64F 05/28 12:47
CrossroadMEI: 美軍 當大家笨蛋?
rayven: 不意外啊,台灣也有造謠四萬換一塊是米國建議的垃圾劇66F 05/28 12:49
CrossroadMEI: 日本教科書沒什麼問題吧 該講的都有講 NHK還直接針67F 05/28 12:50
CrossroadMEI: 對731做記錄片 右翼還常常罵日本政府都被美國人操
CrossroadMEI: 控寫這些543
roc074: 之前看過分析,日本人似乎是會把歷史發生的事情研究的很70F 05/28 12:50
roc074: 清楚,哪一個時間哪一個地點做了什麼事,但是在解釋上就
roc074: 是扭扭捏捏的,所以如果單純想要尋找資料是可以相信日本
roc074: 人的樣子。
scott032: 史料這種東西就是要交叉比對的 不是相信某國人這麼簡單74F 05/28 12:52
CrossroadMEI: 至少南京大屠殺 他們教科書是承認日軍有幹 只是講75F 05/28 12:52
CrossroadMEI: 到死傷數有所保留而已
scott032: 以前看圖書館一些關於南京大屠殺的資料 我還以為在寫抗77F 05/28 12:54
CrossroadMEI: 或是講到沖繩集體自殺 他們的教科書是寫「日軍發給78F 05/28 12:54
CrossroadMEI: 每個人一顆手榴彈」這種隱晦的描述
scott032: 日神劇 什麼一個女兵打爆幾十個日本兵都有80F 05/28 12:54
scott032: 所以我覺得日本不可能完全承認隔壁國寫的歷史 太誇張了
msbdhdfceb: 這串對日本課本的理解大概沒一個來源是日文的就是了w82F 05/28 12:56
HarukaJ: 都有作品可以誇張到日本弄出魔改造兵器痛打美國了...我83F 05/28 12:59
HarukaJ: 是說紺碧艦隊
motorolaz: 美國一開始就是想撿尾刀才是對的,出資布爾什維克的是85F 05/28 13:01
motorolaz: 華爾街,贊助納粹的軍工產業是英國皇室和華盛頓、同時
motorolaz: 也贊助日本軍方,一邊贊助海軍一邊贊助陸軍,珍珠港的
motorolaz: 出兵日期是美裔猶太人給的,更不用說中美亂改日本在中
motorolaz: 國本土的作戰紀錄…
rockmanx52: 珍珠港那件事日本曾經說是因為他們大使館不知道怎麼解90F 05/28 13:03
rockmanx52: 碼所以晚一步把宣戰聲明提交給美國 這部份在小學館版
rockmanx52: 的《世界の歴史》有提到 台灣則是牛頓出版社代理+魔改
這一段有出現在日本人拍的電影「三本五十六傳」,但我我很懷疑這是真的就是了:
https://youtu.be/g6z1rNRKzZQ
vankojau: 因為你以為的真實歷史是共產黨告訴你的93F 05/28 13:04
DkvupEX: 贏家寫歷史 不存在客觀94F 05/28 13:06
※ 編輯: sonans (219.85.203.238 臺灣), 05/28/2023 13:10:14
geass88097: 歷史是勝者寫的這種中二發言真的是蠻阻礙討論95F 05/28 13:09

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇