顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-27 13:36:46
看板 C_Chat
作者 iyori (榊 伊織)
標題 [iWIN] 立委洪孟楷剛剛就iwin質詢文化部長
時間 Wed Mar 27 10:08:31 2024


他要求部長在今天iwin的會議要把文化部的立場表示出去,文化部長的立場是支持分級,
支持創作自由。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.67.40 (臺灣)
※ 作者: iyori 2024-03-27 10:08:31
※ 文章代碼(AID): #1c0t-XXB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711505313.A.84B.html
v21638245: 他說了什麼1F 03/27 10:10
arrenwu: 有沒有連結啊? 不然文章看起來沒頭沒尾的2F 03/27 10:10
https://www.youtube.com/live/Qo9QwuCpV3s?si=P9KkjHeijC_yQ5uV
test23786: 終於有一個其他勢力的?不過那個行程排滿的呢?3F 03/27 10:10
test23786: 不過先觀望內容,避免小歐盟事件重演
chrisjeremy: 哦 有新的立委支持了嗎?5F 03/27 10:11
LYS5566: 另闢蹊徑6F 03/27 10:11
nightseer: 洪7F 03/27 10:12
yukimura0420: 這風向仔居然也參戰 倒是挺意外的 再持續觀察看看8F 03/27 10:12
BOARAY: 這位會打這塊意料之外9F 03/27 10:12
tmacor1: 就是要幹到底10F 03/27 10:12
pinqooo: 跳文化部喔 還行吧11F 03/27 10:12
stinger5009: 文化部這案子一直沒仔細了解當作是強制分級標示之類12F 03/27 10:13
poeoe: 越多立委質詢越好 推13F 03/27 10:13
※ 編輯: iyori (114.136.67.40 臺灣), 03/27/2024 10:13:51
gargoyles: 肯關心是好事 所以他本人的立場是14F 03/27 10:13
storyo11413: 拉文化部出來還行阿 不然靜靜看衛福部搞死台灣創作15F 03/27 10:14
proprome: 只剩下某顏色的立委不在乎iwin了,慘17F 03/27 10:14
WildandTough: 文化部管得到iwin嗎 還是希望他們能跟衛福部協調相18F 03/27 10:14
WildandTough: 關政策
CactusFlower: 這樣三大陣營484終於湊齊了20F 03/27 10:14
rochiou28: 書籍之類的本來就要文化部表態一下了21F 03/27 10:14
gn0111: 看起來也是沒回答到什麼22F 03/27 10:14
ifulita: 剛剛洪的質詢影片23F 03/27 10:14
lolic: 今天這跟分級有關係嗎24F 03/27 10:14
test23786: 我就看是不是對象對了是不是原本噓的就不同言論了(?25F 03/27 10:14
test23786: )
mealoop: 所以如果文化部長支持iwin也是要叫他在會議表達立場嗎==27F 03/27 10:14
rochiou28: 就看管遊戲的數發部了28F 03/27 10:14
proman614: 反觀鄉民最愛的某咆哮獸29F 03/27 10:15
starsheep013: 我在想iwin跟文化部算是有關係的嗎?30F 03/27 10:15
yueerwang81: 文化部我記得一直都沒出聲,針對創作有關的東西他直31F 03/27 10:15
SaberTheBest: 推32F 03/27 10:15
ash9911911: 有質詢有推33F 03/27 10:15
ifulita: 數發部不管遊戲喔,管遊戲的是經濟部工業局。34F 03/27 10:16
yueerwang81: 接缺席這像話嗎35F 03/27 10:16
Pegasus99: 看立委間有沒有共伴效應(?) 越多人關注其他立委就可能36F 03/27 10:16
Pegasus99: 會跟風
SnabbaCash: iwin的上級機構很多的只是每次都是保護司出來講話38F 03/27 10:16
LYS5566: 色情暴力一直都跟分級有關吧 但是靠民間自律還是政府管制39F 03/27 10:16
Pegasus99: 有跟風至少聲量就會起來 就算不是每個人都像蔡姓立委40F 03/27 10:17
carwho: 出版物跟文化部有關吧41F 03/27 10:17
Pegasus99: 作這麼徹底 也是一些助力42F 03/27 10:17
webberfun: 文化部多關心吧 不要只會嘴巴講講 放人去參加會議啊43F 03/27 10:17
LYS5566: 就有爭論了44F 03/27 10:17
mikuyoyo: 反觀某個自稱代表年輕人的團體45F 03/27 10:17
test23786: 老實說拔草側風向那麼久才出來說話,都不知道要側多久46F 03/27 10:18
pipiispipi: 風向帶起來 2028重返農藥47F 03/27 10:18
diplomaMill: 反觀某個放任iwin變成這樣還叫側翼幫acg挑隊友的48F 03/27 10:19
RoastCorn: 讚49F 03/27 10:19
Landius: ...分級就原本有的東西啊,所以這回答在幹嘛啊?50F 03/27 10:19
n20001006: 拉文化部出來可以喔51F 03/27 10:20
eva05s: 就算是跟風也好,多一個是一個,現在就缺人,人夠多才能52F 03/27 10:20
eva05s: 起風也才能帶風向
killerj466v2: 至少文化部表態分級ok是好事啊54F 03/27 10:20
test23786: 唷對了,套用某些噓常常用的連結這個勢力裡面有人是兒55F 03/27 10:21
test23786: 福聯盟董事,小心是(略)
lone714: 卡詳細57F 03/27 10:21
poeoe: 本來就該把各相關部會都叫出來質詢58F 03/27 10:21
eva05s: 不過我記得文化部很早就表態過了,這回答跟當初差不多,59F 03/27 10:21
eva05s: 就是不支持但也不會介入他處業務
killerj466v2: 因為iwin是不想管分級憑舉報制的61F 03/27 10:21
[圖]
RoastCorn: 文化部有講到點上啊,就衛服部還在那裡噁心人63F 03/27 10:22
diplomaMill: iwin不用被目前的體系監督,老實說根本沒有談論的必64F 03/27 10:23
diplomaMill: 要吧,光是能把這當成議題就是民主開倒車了,唉
test23786: iwin那個是跟分級無關層面吧66F 03/27 10:23
safy:  文化部和衛服部都是行政院底下, 出版分級本來就是文化部管67F 03/27 10:23
shin840628: 文化部才是最該出來表態的 一直裝死讓衛服部亂搞68F 03/27 10:23
Hyouri: 分級才是談標準的東西69F 03/27 10:23
diplomaMill: 跟美國人討論是否立法建黑人專用廁所差不多(70F 03/27 10:24
poeoe: 到2024還要拼著爭取言論自由 台灣是真的慘71F 03/27 10:24
stinger5009: 文化部這講法就推卸72F 03/27 10:24
killerj466v2: 因為言論自由本來就得一直爭取73F 03/27 10:24
Pegasus99: 因為照文化部的分級管理制度 iwin就沒辦法憑空檢舉了74F 03/27 10:25
AndyMAX: 不是兒少法主管機關 文化部出來反對也沒用 除非提釋憲案75F 03/27 10:25
AndyMAX: 讓大法官一棒打死
class21535: 兒少法主管機關是衛服部跟地方政府77F 03/27 10:25
arrenwu: 痾...我認真地說 台灣一點都不慘  台灣的言論自由程度78F 03/27 10:25
leo91240: 這不是在立法院打架說人生跑馬燈的媽寶嗎?79F 03/27 10:25
Pegasus99: 所以iwin不想聽文化部的意見很正常80F 03/27 10:25
diplomaMill: 某顏色政務官推卸責任,某顏色民意代表質詢,某些人81F 03/27 10:25
arrenwu: 東亞無爭議地第一 可能甚至超過美國82F 03/27 10:25
diplomaMill: :另一個顏色都沒做事、看風向83F 03/27 10:25
class21535: 誰抓人告人你就去陳情還比較直接84F 03/27 10:25
poeoe: 文化部出來反對當然有用啊 該表態就是要表態85F 03/27 10:25
safy:  但是網路言論和創作如果是著作權, 那又是經濟部的事情86F 03/27 10:25
killerj466v2: 你看信用卡公司掐著dl site 兩國都是民主國家87F 03/27 10:26
test23786: 主要iwin是已經犯罪層面問題就算你分級R40也一樣不能88F 03/27 10:26
arrenwu: 而我覺得台灣現在的自由風氣能興盛 抗爭是不可或缺的89F 03/27 10:26
Hyouri: 信用卡那個就獨大了當皇帝90F 03/27 10:26
killerj466v2: 你看那公司有想要自由嗎91F 03/27 10:26
poeoe: 跟別人比幹嘛? 倒退就是慘啊92F 03/27 10:26
test23786: 所以作用還是文化部施壓93F 03/27 10:26
diplomaMill: 難怪了,上頭家人都是美國人,言論自由跟審美也要校94F 03/27 10:27
diplomaMill: 正回歸成美國的形狀點ㄅ
poeoe: 難道還要安慰自己別人更慘喔?96F 03/27 10:27
AkikaCat: 這件事牽涉到創作自由,本來文化部就該出聲對衛福部提97F 03/27 10:27
AkikaCat: 出質疑了,到現在還在睡才奇怪
safy:  如果文化部的分級是有意義的,那就應該以文化部的分級為主99F 03/27 10:27
diplomaMill: 台灣言論太自由.jog100F 03/27 10:27
fenix220: 某黨草急拔101F 03/27 10:27
poeoe: 就要靠立委把相關部會首長一個一個抓出來電102F 03/27 10:28
diplomaMill: 沒想到十幾年前被嘲諷的梗圖現在是事實103F 03/27 10:28
g81915: 好啦給推一個,至少有人在要求文化部表態104F 03/27 10:28
arrenwu: 不跟別人比 怎麼會有慘不慘 慘總是比出來的吧XD105F 03/27 10:28
killerj466v2: 倒退是真的 現在什麼爛話都敢講 凌晨烤麵包106F 03/27 10:28
Johnsonj: 多一人發聲是一人 這件事本來就要跨黨派偕同出力了107F 03/27 10:29
poeoe: 跟過去的自己比就知道慘不慘了啊108F 03/27 10:29
killerj466v2: 只是自由這件事一直都是用爭的 這幾十年都一樣109F 03/27 10:29
groundmon: 還沒空看他質詢內容,不過文化部的確是應該進來處理這110F 03/27 10:29
groundmon: 個問題
arrenwu: 而我覺得台灣能有這麼多人為這議題發生 是狀況好的表現112F 03/27 10:29
Mingho: 推逼文化部出來的部分113F 03/27 10:29
arrenwu: 因為這議題有他容易逆風的不分114F 03/27 10:30
poeoe: 都是比較出來的 那就知道現在多慘了好嗎115F 03/27 10:30
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 有問就推116F 03/27 10:30
arrenwu: 我還真不知道你到底是在比什麼XDDDD117F 03/27 10:30
SnabbaCash: 推 出生118F 03/27 10:30
SnabbaCash: 出聲
test23786: 好事嗎? 我覺得目前事件已經那麼久出來講質詢的不到5120F 03/27 10:30
test23786: 人,不是一個好現象
PunkGrass: 就事論事 有幫忙給推122F 03/27 10:30
killerj466v2: 文化部有可能幫對面,只是文化部你還有懶蛋的話123F 03/27 10:31
poeoe: 不知道的就自己去看看最近怎麼被搞的124F 03/27 10:31
fireleo: 抗爭對民主國家來說很有用,政府還是會怕,不抗爭的話早125F 03/27 10:31
fireleo: 就會變成隔壁鄰居的了
lightKevin: 這東西本來就歸文化部吧 衛福部管太多127F 03/27 10:31
CCNK: 洪委員有點意外 不過看他的經歷都是文化相關 會質詢本來就128F 03/27 10:31
CCNK: 是應該的x
iam0718: 別說5人啦 上次那個直播也才幾千觀看 很多人沒這麼CARE130F 03/27 10:31
killerj466v2: 這一塊是妳作主的,不要讓iwin騎到你頭上131F 03/27 10:31
poeoe: 連狀況都搞不懂還在討論什麼132F 03/27 10:31
class21535: 原來當年搞逾越限制級的新聞局已經裁撤了133F 03/27 10:32
RoastCorn: 是說現在分級制度就很夠用了,讓創作跟刑法扯上邊本來134F 03/27 10:32
RoastCorn: 就是扼殺創作自由
LoveMakeLove: 謝謝!136F 03/27 10:32
safy:  文化部和衛服部都是同樣行政院的,互相幫忙的可能性比較大..137F 03/27 10:32
killerj466v2: Iwin這種事都能騎到你頭上的話 你這部可以廢了138F 03/27 10:32
purewind: 拉文化部出來也好呀,倒不如說這件事應該要有衛服部、139F 03/27 10:32
purewind: 文化部、法務部共同開會
medama: 有逐字稿嗎141F 03/27 10:33
killerj466v2: 因為他可以用兒童當藉口借入任何文化創作142F 03/27 10:33
PunkGrass: 講真的這事本來就跟文化部有關 直到現在他們才被問到143F 03/27 10:33
PunkGrass: 我才覺得意外
safy:  其實這問題就直接去解釋為什麼要設定分級->法理解釋一遍145F 03/27 10:33
t128595: 推,希望文化部有更具體的論述146F 03/27 10:33
killerj466v2: 人家都願意讓兒童死了 拿兒童當盾牌就是他們的招147F 03/27 10:34
arrenwu: 會跟衛服部扯到關係是因為涉及兒童保護吧?148F 03/27 10:34
test23786: 現在關鍵是否能持久戰,而不是遇到兒少團體就軟。149F 03/27 10:34
killerj466v2: 說起來簡直跟哥….差不多150F 03/27 10:34
iam0718: 就有各機關自己擴大法理亂解釋一通151F 03/27 10:34
popteamepic: 蠻意外的152F 03/27 10:35
allen886886: 希望能站在出版社立場啦153F 03/27 10:35
BPME: 每次都貼這種沒頭沒尾的文154F 03/27 10:35
CCNK: 文化部 法務部 其實都要出來啦 那不是只有衛服部的是155F 03/27 10:35
safy:  iwin這個從頭到尾都沒有合理性..156F 03/27 10:35
iam0718: 要不是押了三個月的虐殺案爆出來 搞iwin根本順風順水157F 03/27 10:36
arrenwu: 現在的問題比較是iWin所造成的寒蟬效應158F 03/27 10:36
arrenwu: iWin/衛服部那邊也並沒有說iWin有什麼法律效力
arrenwu: 但因為是iWin的行為可能對網站/廠商暗示會有麻煩,這才
safy:  現在這種言論審查就跟小熊維尼會影射到誰誰誰一樣...161F 03/27 10:37
arrenwu: 有了寒蟬效應的嫌疑162F 03/27 10:37
allen886886: 現在真的就兒保們的一言堂,有兒少這個牌匾,沒人靠163F 03/27 10:37
allen886886: 北其他部會應該不會想淌渾水
killerj466v2: 不要說維尼了 這事台灣60年前就經歷過165F 03/27 10:37
lungyu: 問文化部? 還是逼問衛福部比較有力吧!166F 03/27 10:38
arrenwu: iWin 的恐懼力來源仍就是法條的解讀問題167F 03/27 10:38
safy:  只是小熊維尼=圖像, 某某某=不存在的兒童168F 03/27 10:38
arrenwu: 要有人明確地表態「二次元這些不是兒少38要管的」169F 03/27 10:38
chrislai: 能讓人跟風也是好事 更多人參與討論才有機會 加油啊170F 03/27 10:38
killerj466v2: 就是一群白痴覺得一甲子前比較好是不是171F 03/27 10:38
smik: 有幫忙就推172F 03/27 10:39
hami831904: 衛服部就謝謝指教你能怎樣173F 03/27 10:39
scotttomlee: 終於有其他勢力了嗎?再沒人的話,都讓人懷疑iwin根174F 03/27 10:39
scotttomlee: 本是在野挺的
arrenwu: iWin 只是凸顯出存在的問題而已176F 03/27 10:39
naxx00791: 媽寶居然也參戰177F 03/27 10:39
paladin90974: 拉文化部出來其實蠻正確的吧178F 03/27 10:39
lungyu: 文化部上次有去開會,不過講的話都是模稜兩可的那種179F 03/27 10:39
test23786: 提醒一下這事件不是僅限兒福聯盟和展翅而已,還有一些180F 03/27 10:40
test23786: 有的沒的婆媽團體,就算兒福聯盟受到影響不代表其他兒
test23786: 少團體不會接替
luckymore: 有質詢有推183F 03/27 10:41
allen886886: 從兒福聯盟這次事件就知道這些團體的手伸的多深了184F 03/27 10:41
oldriver: 文化部一直都是不是我的業務這種態度 不想得罪衛福部185F 03/27 10:42
ifulita: KMT的葛如鈞也在質詢iWIN這塊了186F 03/27 10:42
stinger5009: 文化部態度一直是我們有分級制度沒問題了 衛福部那187F 03/27 10:42
stinger5009: 個是他們搞得不要找我
mealoop: 賣國言論都沒事 超自由的好ㄇ189F 03/27 10:42
RoastCorn: 現在蔡委員和黃委員都有講出兒少這2個字,已經是很有力190F 03/27 10:42
RoastCorn: 的戰力了
bellea70068: 有其他立委出來是好事 推192F 03/27 10:42
mealoop: 跟過去比還要看哪個過去欸 要跟戒嚴時期比ㄇ193F 03/27 10:43
icejk: 找文化部合理阿,衛福部本來就不應該有那個權限管到二次元194F 03/27 10:43
test23786: 不過現在總算有“勢力正確”的出來講,應該可以吹成神195F 03/27 10:43
test23786: 了
CCNK: 部會間就是各種不沾鍋 推脫閃躲飄197F 03/27 10:43
icejk: 這理應是文化部要強勢一點介入,現在變成躲在衛福部後面198F 03/27 10:45
Eric85768: 文化部別再裝死了好嗎199F 03/27 10:45
mealoop: 不過退件咆哮獸最大的對手都有動作惹 該有點反應ㄅ200F 03/27 10:46
arrenwu: 文化部要怎麼介入啊?201F 03/27 10:46
iam0718: 這玩意很看機關主事者 不然公家通常都閃 就那個司長想搞202F 03/27 10:46
tetsu327: 某些認真的只看顏色 笑死203F 03/27 10:47
jeeyi345: 當然是管的時候有,追究責任沒有啊204F 03/27 10:47
leo125160909: 有做事就推啊205F 03/27 10:47
storyo11413: 正事不幹一直飄 文化部躲iwin傷害創作 衛福部躲虐兒206F 03/27 10:47
CCNK: 在分級制度下堅持創作自由啊207F 03/27 10:47
storyo11413: 現在就是被質詢才慢慢出來面對208F 03/27 10:47
jeeyi345: 都推別的部會出來209F 03/27 10:47
Lb1916: iWIN事件之爭議本質上就是跨領域、跨專業、210F 03/27 10:49
Lb1916: (至少在法律層面上就涉及
Lb1916: 憲法、行政法、刑法等)
Lb1916: 跨部會(NCC、衛福部、教育部、文化部、
Lb1916: 數位發展部、法務部、內政部警政署等)
Lb1916: 、跨院(行政、立法、司法等)
Lb1916: 、跨中央地方政府等等的問題,
Lb1916: 若有更多人願意認真實質探討這個問題,
Lb1916: 才能對爭端解決有所助益,
Lb1916: 我是覺得若國會將來有想要提案修法時
Lb1916: 如
Lb1916: 兒童及少年福利與權益保障法
Lb1916: 兒童及少年性剝削防制條例
Lb1916: 等
Lb1916: 應該考慮以聯席委員會之方式
Lb1916: 審查及通盤檢討為宜
gustavvv: 有人發聲就是好事226F 03/27 10:49
YaKiSaBa: 正常關心事件的人:謝謝立委發聲。227F 03/27 10:50
YaKiSaBa: 某顏色粉:咆哮講話。
YaKiSaBa: 每次看都覺得很好笑 好像很怕他一樣一直想搞獵巫
tsubasawolfy: 文化部不支持創作自由才該擔心230F 03/27 10:50
jawbone: 看挑隊友仔滿血回歸耶231F 03/27 10:51
Diver123: 推232F 03/27 10:51
neetarashi: 對事不對人 有幫忙發聲我就推233F 03/27 10:52
Darnatos: 推還行 希望文化部說到做到且能給iwin壓力234F 03/27 10:53
ja1295: 年輕人最愛的那幾個勒?235F 03/27 10:53
test23786: 唷唷 那邊講黑白臉的人有關心嗎236F 03/27 10:54
adwn: 看到文化部才想到創作不就是業務範圍嗎,還躲真久237F 03/27 10:54
dg7158: 怎麼還有人再找關鍵八席呢,人家很忙忙到把你們退件了還沒238F 03/27 10:54
dg7158: 有一點自覺嗎
test23786: 還是聽到上校被質疑就突然變成某些勢力粉了?240F 03/27 10:55
mkcg5825: 文化部終於有點反應了 之前像死了一樣241F 03/27 10:55
WinDeity: 真噁心,一堆人在狂獵巫欸242F 03/27 10:55
shadow0326: 推文直播連結點進去 下方白字時鐘9:35:32開始講這題243F 03/27 10:56
shadow0326: 直播中影片不能用YT時間軸定位 不過影片內有時鐘
Muilie: 業界低薪粉滿血跳跳245F 03/27 10:57
howard1997: 推246F 03/27 10:57
test23786: 你同樣論點可以質疑那些說黑白臉的耶,怎麼你只質疑提247F 03/27 10:58
test23786: 到上校的人,還是上校太尊貴不能質疑嗎?
ken841520: 太傻了,應該直接退件才對249F 03/27 10:58
usoko: 為什麼是問文化部長 搞事的不是衛福部嗎250F 03/27 10:59
dg7158: 文化部閃躲飄也不是很意外畢竟那些公務員哪個不是多一事不251F 03/27 10:59
dg7158: 如少一事,更何況iwin那些也一直刻意繞過這塊所以今天有委
dg7158: 員注意的這塊事好事
Haruna1998: 這樣某幾樓也可以反觀?急了= =254F 03/27 10:59
toulio81: 有發聲就推!255F 03/27 11:00
Johnsonj: 洪是政壇起步是嘉義市文化局長 他在這領域相對熟悉256F 03/27 11:01
Johnsonj: 從這邊打入合理 事實上文化部確實要出來做些表態
wolf3363: 推258F 03/27 11:01
Johnsonj: 文藝創作自由被干涉/限制了 總該文化部說些話了吧259F 03/27 11:02
YaKiSaBa: 政治粉對於就事論事真的有困難 講話都一定要拉別件事出260F 03/27 11:04
YaKiSaBa: 來當盾牌才會講話 黑白臉說法有啥好討論的 跟你們同等
YaKiSaBa: 級的腦迴路敢拿來當盾牌喔
dg7158: 文創這塊本來就是文化部管要部長表態沒有問題啊,今天是因263F 03/27 11:05
dg7158: 為iwin依據的母法是衛福部這邊的,所以才會把焦點放在這邊
dora314: 言論自由都是爭取來的 看看DLsite被信用卡搞文字獄265F 03/27 11:05
CCNK: 總之 還是謝謝委員啦266F 03/27 11:05
seedroy: 等詳細267F 03/27 11:06
b160160: 有趣推268F 03/27 11:06
CCNK: 希望能有更多委員來邀集相關部會備詢269F 03/27 11:07
eric88872003: 推!270F 03/27 11:07
dg7158: DLsite那個就一層綁架一層沒辦法271F 03/27 11:07
Jaguarsu: 有問有推272F 03/27 11:08
moon7543: 推273F 03/27 11:08
aegius1r: 讚喔274F 03/27 11:08
SonyXperiaZ3: 洪孟楷會講這個我也很意外 倒是現在要開始呼籲最受3275F 03/27 11:08
SonyXperiaZ3: 5↓歲歡迎的那個政黨的總召集人出來質詢了
prereality: 也不是任何事情去攔轎媽祖都會停下來277F 03/27 11:09
king9122: 推278F 03/27 11:09
micbrimac: 衛福部權力無限擴大真是屌 每隔幾個月就加碼開權限279F 03/27 11:10
adwn: 立委切入的點不錯啊,文化部管創作,總不能當自己沒事人吧280F 03/27 11:10
Xpwa563704ju: 終於有另一個黨派的人提出意見了281F 03/27 11:12
zxc88585: 沒頭沒尾的 先給紅的282F 03/27 11:12
kitty2000: 等新聞啦283F 03/27 11:13
kitty2000: 不然都看不懂
a2364983: 有發聲就推285F 03/27 11:15
dreamnook2: 先推個 不因党廢言 就事論事就好286F 03/27 11:15
test23786: 就事論事嗎,那我可以質疑上校所屬勢力為何要退件可以287F 03/27 11:17
test23786: 嗎?
piba228: 直接超越說要關心的大餅跟咆嘯了289F 03/27 11:18
hank81177: 認真做事給推,反觀某些扮白臉演戲仔290F 03/27 11:18
peterw: 越多立委質詢越好+1291F 03/27 11:18
dg7158: 不行,關鍵八人不可質疑,你質疑你就是獵巫292F 03/27 11:19
qwas0413: 支持IWIN293F 03/27 11:19
testlab: 有質詢給推294F 03/27 11:19
r85270607: 馬斯坦古早早發fb 怎樣都能揹鍋295F 03/27 11:21
r85270607: 一邊講不要他這麼愛表演 又同時 叫他出來表演
r85270607: 也明知他行程在幹啥  一切責任全在身上
r85270607: 怕不是精神分裂了
YaKiSaBa: 問這裡幹嘛 這麼care去跟他講啊 也沒看過這裡有人護航299F 03/27 11:21
YaKiSaBa: 退件 扣分行為就扣分了 是要抱著多久
pupu20317: 有發聲就給推301F 03/27 11:23
Losaria: 帥帥帥302F 03/27 11:24
test23786: 說要幫忙然後所屬勢力卻退件不能質疑嗎? 然後你說同303F 03/27 11:25
test23786: 樣腦迴路但平常跳出來講黑白的比講上校的還多,但好像
test23786: 很少看到你質疑黑白言論呢,還是看到上校突然就醒來了
dg7158: ???承諾是他自己在開議前做的,現在請他兌現承諾有什麼306F 03/27 11:25
dg7158: 問題???開議後拿她已經關心很多議題當擋箭牌是不是搞錯
dg7158: 什麼了
Hazelburn: 支持 願意質詢都支持309F 03/27 11:25
Hazelburn: 文化部整個沒肩膀 被衛服部侵門踏戶乖的和孫子似的
msn12345679: 那個宗教腦司長跟展翅協會不倒不會好311F 03/27 11:25
test23786: 上校早講啊,之前直播過啊,然後呢?所屬勢力退件了,312F 03/27 11:27
test23786: 要怎麼解釋?
test23786: 扣分行為就是扣,所以別人不能質疑唷 呵呵
dg7158: 倒展翅沒屁用,後面一堆在排隊等著頂替的,重點是把她們手315F 03/27 11:28
dg7158: 上那把胡亂揮舞的東西拔掉
pupu20317: 這件事如果朝野都有共識會比較好處理317F 03/27 11:28
YaKiSaBa: 你是不甘心只有你被洗臉是不是 我哪像政治粉那麼閒每篇318F 03/27 11:29
YaKiSaBa: 文都能海巡 我應該要誰講什麼都知道喔==?我是鄉民不是
YaKiSaBa: 神捏
pupu20317: 朝野多數*(多打兩個字好了321F 03/27 11:29
YaKiSaBa: 所以根本沒人說不能質疑退件 開始跳針了==322F 03/27 11:29
aj064534: 支持又不代表要做323F 03/27 11:29
Johnsonj: 忙一陣子回來怎麼吵到我看不懂發生啥事了@@324F 03/27 11:30
peter105096: 衛福部騎在文化部跟行政院頭上325F 03/27 11:30
EdwardXIII: 文化部的確該出來表達明確立場,不然搞的自己好像是326F 03/27 11:30
EdwardXIII: 衛福部開會時叫來坐在那邊充人數的小弟
test23786: 所以你幹嘛嘴別人某勢力粉提到上校事情? 還是上校是328F 03/27 11:31
test23786: 某勢力的路人甲還是清潔工而已?
test23786: 既然退件了,那上校既然貴為該勢力的領頭羊總該出來講
test23786: 一下吧?
Johnsonj: 我記得某黨對這件事有回應的有開直播的立委332F 03/27 11:33
ImCasual: 有發聲就給推333F 03/27 11:33
livedead: 來看某些推文雙標的,呵334F 03/27 11:33
Johnsonj: 還有低卡上有回應的OO頭社長<<不過這位前陣子退黨了335F 03/27 11:33
YaKiSaBa: 嘴眼裡只有顏色的人啊 有這麽難懂喔336F 03/27 11:33
YaKiSaBa: 咆哮確實該出來講 啊你在這呼籲是要給誰看 至少去他fb
YaKiSaBa: 底下講吧
test23786: 質疑上校就是眼睛只有xx,不就雙標而已。339F 03/27 11:35
QooSnow: 這個給推。反觀之前的白臉和黑臉,演給誰看啊?要馬扁誰340F 03/27 11:35
QooSnow: 啊?
test23786: 現在又變成去他那邊講唷 呵呵342F 03/27 11:36
Johnsonj: 再多來幾位立委關注這件事最好 哪黨都行 最好全都有343F 03/27 11:36
YaKiSaBa: 咆哮不是洽民吧 你邏輯很怪捏344F 03/27 11:37
Hosimati: 支持就推,反觀某些還在挑的345F 03/27 11:37
test23786: 果然勢力對就不是黑白臉也不是蹭了346F 03/27 11:38
YaKiSaBa: 有啦 上面有個黑白臉說的 我看到了 跟你一樣腦子只有顏347F 03/27 11:38
YaKiSaBa: 色的 同等級的 懂了嗎
dg7158: ???去他那邊講???之前不是一堆人在這敲碗月月鳥跟某349F 03/27 11:39
dg7158: 賴,怎麼到他就不能敲了???
aria0520: 推啊 支持的越多越好351F 03/27 11:39
aria0520: 不管哪個黨
test23786: 他不是洽民,那就一視同仁,以後相關問題都去對方fb吵353F 03/27 11:39
test23786: ,板上禁止討論iwin任何人發聲討論
Electricfish: 肯關心就是好事了355F 03/27 11:40
ricky9696: 來看某些雙標和柵欄民來的言論356F 03/27 11:40
dg7158: 他又不是洽民XD你要不要看看你在說什麼357F 03/27 11:40
test23786: 你說你沒說不可以質疑對方要去對方fb說就好,那你開頭358F 03/27 11:42
test23786: 把別人貼上勢力粉標籤是幹嘛? 所以在這邊講不去fb講
test23786: 就是勢力粉?
YaKiSaBa: 同樣邏輯 要敲碗某鳥去他那敲啊幹 跟政治粉講話好累 聊361F 03/27 11:42
YaKiSaBa: 不動了
XFarter: 有論述就給推363F 03/27 11:44
proman614: 某退件黨:364F 03/27 11:44
Reki1351: 反觀365F 03/27 11:45
tsaodin0220: 有幫發聲就是推366F 03/27 11:46
omik1222: 黨看到風向了需要一個台階下367F 03/27 11:48
marlonlai: 這議題要文化部出聲也算合理啦 哪有衛福部說啥就啥的368F 03/27 11:48
tim5201314: 推個 這位總不會被噓了吧369F 03/27 11:52
test23786: 既然你說沒說不能質疑對方那你就沒資格說別人勢力粉370F 03/27 11:52
CaterpillarK: 推371F 03/27 11:53
Lupin97: 推,文化部早該站出來了,別想躲372F 03/27 11:54
kc1345: 推推 繼續起風吹倒亂搞的白癡373F 03/27 12:00
fewhy: 不過文化部有講跟沒講一樣 分級之後然後?374F 03/27 12:01
windnduck: 推一個,文化部本來就應該出來表態,躲屁躲375F 03/27 12:01
WongKarWai: 推認真376F 03/27 12:05
minoru04: 文化部不講話才奇怪 被同等部會下面的司當細漢A377F 03/27 12:05
CYL009: 隊友+1 讚378F 03/27 12:09
e2c4o6: 有幫提都是好的 說其他人黑白臉真是可笑379F 03/27 12:19
MichaelRedd: 有幫忙就是推380F 03/27 12:23
vitalis: 衛服部搞本本,是不把文化部放在眼裏?381F 03/27 12:25
abucat: 幫推,不想雙標382F 03/27 12:34
davidoct12: 有發聲有推383F 03/27 12:49
zaq1xsw21212: 誰反iwin我就推誰384F 03/27 12:53
yzvr: 反iwin都推385F 03/27 12:54

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 117 
作者 iyori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇