顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-12 16:23:12
看板 C_Chat
作者 Subaru5566 (愛上速霸路)
標題 [討論] 邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會
時間 Fri Apr 12 09:11:58 2024


邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會 民眾黨黃珊珊慘遭炎上

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024411W0263
快新聞/邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會 民眾黨黃珊珊慘遭炎上 - 民視新聞網
[圖]
即時中心/林耿郁報導眾所矚目的iWin管制二次元創作案,民進黨立委蔡易餘、黃捷與沈伯洋,召集相關單位協商後,同意回歸司法處理;不過民眾黨立委黃珊珊,今(11)日也召集數個支持虛擬創作加重刑罰、網路實名制等團體共開公聽會,疑似有意加強管制創作與網路自由。 ...

 

即時中心/林耿郁報導

眾所矚目的iWin管制二次元創作案,民進黨立委蔡易餘、黃捷與沈伯洋,召集相關單位協
商後,同意回歸司法處理;不過民眾黨立委黃珊珊,今(11)日也召集數個支持虛擬創作
加重刑罰、網路實名制等團體共開公聽會,疑似有意加強管制創作與網路自由。


更多新聞: 快新聞/iWIN爭議落幕! 黃捷曝協商4結論:確保虛擬創作自由
年輕票多?衛福部iWin管制二次元創作案,引發ACG愛好者強烈反彈;支持者認為應將虛
擬人物創作也納入管制。不過反對派認為,此舉將導致行政單位違憲擴權,箝制創作自由
;風波經過2個月,今(11)日民進黨立委蔡易餘發文表示,在自己與黃捷、沈伯洋的攜
手下,已經要求將相關爭議回歸司法處理,而非由iWin片面認定處置,事件「總算順利落
幕」。


但另一方面,自詡最懂年輕人的台灣民眾黨,在本事件上似乎採取保守態度;例如不分區
立委黃珊珊,今日也召開公聽會討論相關議題,但其邀請與會的公民團體,包括全國家長
團體聯盟、台北市賽珍珠基金會等,都是立場相對保守、支持加強管制的組織;而最值得
注意的是,黃珊珊還邀請了「台灣展翅協會」共同出席「聽取意見」。但展翅協會早已被
ACG界認定,就是本次iWin爭議的始作俑者;因此民眾黨邀請展翅協會列席,遭解讀為「
表態支持管制創作」。


除此之外,民眾黨邀請列席的團體代表,還有人發言支持實施敏感的「網路實名制」,此
舉更遭網友認定「接軌中國」網路管制措施;消息被貼上批踢踢西洽板(C_Chat)板後引
發鄉民不滿,大酸民眾黨果然是「年輕人友軍第一品牌」。


ACG界暴動後,黃珊珊緊急回應,聲稱「反對任何人或團體干涉二次元(動漫遊戲小說遊
戲)的創作自由空間」;不過此舉火上澆油,被認定是同時想「兩面討好」管制派與自由
派的「包牌」策略,引發網友怒火更熾。


ACG愛好者紛紛留言痛批,「網路實名制?對標中國是不是?」「請展翅來還想解釋啥?
」「當人不會看你沒有找ACG方與會?」、「早上黑臉下午白臉」、「以為那公聽會隨便
講都沒差嗎?」「這種樣子2026年我也沒必要再投票一次」;顯然民眾黨的「包牌」手法
,正在快速流失ACG愛好者的支持與耐心。


心得:

有沒有小草要來護航啊,包牌包成這樣,我也實在是科科...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.114.54.200 (日本)
※ 作者: Subaru5566 2024-04-12 09:11:58
※ 文章代碼(AID): #1c68fWu7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712884320.A.E07.html
starsheep013: 昨天不是一堆來護了,不夠燒而已1F 04/12 09:13
Xpwa563704ju: 活該欠燒,下次不要再搞包牌這套了2F 04/12 09:13
jacket664: 包牌,領教到了3F 04/12 09:14
guogu: 你的心得會掰喔4F 04/12 09:14
qaz95677: 昨天才知道包牌是什麼意思5F 04/12 09:14
tommy0472: 老招了 只是現在扯到大家關心的事情而已6F 04/12 09:15
Muilie: 別說了,當年抓盜版動畫質詢正版動畫台,奇人一枚7F 04/12 09:15
willytp97121: 本宅很簡單 誰給展翅好臉色我就不投誰8F 04/12 09:16
william456: 他們會說放火的比較可惡9F 04/12 09:17
belucky: 只有大哥值得推  其他啊  嗯嗯嗯 不予置評10F 04/12 09:17
jacvky: 原來包牌是這個意思11F 04/12 09:17
nawussica: 那IWIN政府開的 閣下如何應對12F 04/12 09:17
[圖]
leo125160909: 被騙了,後悔支持他們14F 04/12 09:17
william456: 但放火/救火/提油救火/是三群人15F 04/12 09:17
poco0960: 台灣的政府,大型政黨都不是一言堂好嗎16F 04/12 09:18
enixnamco: 呃 這開會主題就是討論真人,你邀acg 相關的來?17F 04/12 09:18
Y1999: 討論真人那你提限制虛擬跟網路,怪我囉18F 04/12 09:19
CactusFlower: 包牌就是把彩券的特定排列組合都買一遍 所以不管開19F 04/12 09:19
poco0960: 那討論真人還補刀虛擬幹嘛?20F 04/12 09:19
CactusFlower: 什麼號碼都會至少中一兩個 政治論述上以此類推21F 04/12 09:19
Muilie: 對啊,討論真人,但是會議內容偷渡虛擬管制入法,這麼會22F 04/12 09:19
Muilie: 包牌喔
Xpwa563704ju: 不幫忙監督政府濫權反而支持IWIN擴權跟加大管制力24F 04/12 09:19
Xpwa563704ju: 度,還護的下去?
chrisjohn214: 也不用解釋了啦,iwin都多久了,真實兒少可以公聽26F 04/12 09:19
chrisjohn214: 會,結果更久的iwin你們做了啥
rockmanx52: 他們結論就是二次元創作比照現實28F 04/12 09:20
enixnamco: 同黨另一個立委昨天也說了黨目前的立場就是二次元不該29F 04/12 09:20
enixnamco: 納法列管,怎麼也沒看你們關心
qsx889: 找展翅來喔? 嘛31F 04/12 09:20
jacket664: 第八點不會自己看喔,還在真人,都被背刺了還在睡?32F 04/12 09:20
Y1999: 還搞不懂問題出在哪的,建議週末回去看看是不是腦袋掃墓的33F 04/12 09:20
Y1999: 時候遺留在骨灰罈沒帶回來
IaKoMu: 雜草35F 04/12 09:20
[圖]
Xpwa563704ju: 現在還想凹只有提真人,光是幫IWIN擴權這點就夠讓37F 04/12 09:20
Xpwa563704ju: 人不爽了啦
Muilie: 好了啦,同樣的護航法昨天跳針完今天又拿出來,不要看他39F 04/12 09:21
Muilie: 們說了什麼,要看他們做了什麼,大動作公聽會,小巷開直
Muilie: 播賺斗內
CactusFlower: nawussica: 那IWIN政府開的 閣下如何應對  <-- iwin42F 04/12 09:21
CactusFlower: 是政府開來抓三次元真人色情的啊 有啥問題?這次不
CactusFlower: 就是因為撈過界才燒起來的嗎?
AprilUi: w的方針是洗只討論真人了?那總結的虛擬和實名制是?45F 04/12 09:22
charlietk3: 公聽會邀請展翅來跟選總統還進X聯辦差不多愚昧46F 04/12 09:22
handofn0xus: 你不在八卦版 心得會桶47F 04/12 09:22
nyybos8812: 比iwin更狠 比保護司更狠 厲害了48F 04/12 09:22
nawussica: 是的 上面是回復展翅推文49F 04/12 09:22
nawussica: 婦幼團體保守派沆瀣一氣大家知道的
enixnamco: 開這公聽會是因為黃姓藝人引發的風波好嗎?你說對iwin51F 04/12 09:22
enixnamco:  沒啥關心可以,把這個公聽會直接延伸成黨挺iwin ,公
enixnamco: 聽會這麼有用怎麼還是一堆現場抗議的民眾
TKOSAYA: 洗地囉54F 04/12 09:23
kaorucyc: IWIN啥時期設立的  而且還不是政府單位55F 04/12 09:23
nawussica: 撈過界本身就不齒 只是這些團體均是公權力支持56F 04/12 09:23
ysanderl: 大動作公聽會 旁邊一兩句偷偷說我們也反對二次元列管喔57F 04/12 09:23
vioraxxx: 國家機器又在動了 呵呵58F 04/12 09:23
Y1999: 因為部分提及內容就是iwin主張阿笑死59F 04/12 09:23
chrisjohn214: 既然已經站隊保守團體,那就沒啥好說了,道不同不60F 04/12 09:23
ysanderl: 好歹至少也發篇文置頂 講說反對將二次元納法列管吧61F 04/12 09:23
chrisjohn214: 相為謀,雙方各自努力62F 04/12 09:23
hadce: 支持 反對 沒意見 依法處理,真的全包 包好包滿XD63F 04/12 09:23
nawussica: 所以 說行為跟團體 個人覺得要分開看待64F 04/12 09:23
t77133562003: 這很好阿 其他人和ACG對幹關注應該不會比這個大65F 04/12 09:24
nawussica: 懶得打太多 就是只打閣下66F 04/12 09:24
Y1999: 好了啦先去google一下iwin主張是啥好嗎,這種事情連統神都67F 04/12 09:24
Y1999: 做的到
jabari: 網路實名制就能遠距投票了對吧69F 04/12 09:24
chris9527: 欠罵,站錯邊就是不對70F 04/12 09:24
starsheep013: 別人偷渡你附議,現在還想洗地,笑死71F 04/12 09:24
adwn: 內文的"最懂年輕人"怎麼覺得很搞笑72F 04/12 09:25
enixnamco: 討論主題就是真人兒少,不管你喜不喜歡檯面上就那幾個73F 04/12 09:25
enixnamco: 團體,不邀這些去邀一些更不相關的?
Muilie: 這一定是吸了什麼AA plus 的頂級肥料,四個同志出席,掛75F 04/12 09:25
Muilie: 回收中心title,總結同意與會人員意見,然後說這不代表資
Muilie: 源回收中心,絕了
hank81177: 就公親變事主,公聽會的團體本來就各方都會表達意見78F 04/12 09:25
hamayuu: 同黨的立委是指那個只敢在自己直播小聲講的那個喔,那個79F 04/12 09:25
hamayuu: 沒用了.jpg
shuten: 場你開的,人你找的,結論你下的。   嗚嗚現在不關我的事81F 04/12 09:26
Y1999: 西恰都一堆30+起跳老人,真的不年輕惹(O82F 04/12 09:26
iam0718: 這邊還有人會跟昨晚那位一樣破防嗎 笑死83F 04/12 09:26
CactusFlower: 感謝hank不斷信心加持!!84F 04/12 09:26
[圖]
bbalabababa: 科學理性務實列管86F 04/12 09:26
kaorucyc: 公雞變事主又來囉87F 04/12 09:26
Y1999: 還在邀請名單的,麻煩回去看一下竹子稿,不要只看完標題88F 04/12 09:27
neetarashi: 還有更嚴重的網路實名制 提出來真的是欠罵89F 04/12 09:27
hadce: 這個議題最敢表態和出頭的就蔡易餘,黃捷黑熊算t2,其他都90F 04/12 09:27
nyybos8812: 怎麼某陣營的都很喜歡自己當公親XD91F 04/12 09:27
[圖]
hadce: 只想當風向雞轉來轉去的…93F 04/12 09:28
ayufly: iwin都燒這麼久了,怎麼還有人蠢到找保守團體來開公聽會94F 04/12 09:28
ayufly: 啊XD然後還扯到網路實名制,真的是廢到笑欸,是不是根本
ayufly: 完全沒在關心iwin啊
Y1999: 黃婕跟黑熊一開始簽那鬼東西也是被罵爛,後來還是蔡胖子帶97F 04/12 09:28
Y1999: 回來的阿
iam0718: 別說T幾啦 對比兩個4-11就高下立判99F 04/12 09:28
bomda: 連殺球都不會還讓火燒更旺100F 04/12 09:29
Y1999: 現在換成某邊被偷渡議題還贊同,罵不得是不是101F 04/12 09:29
jojojen: 最懂年輕人 是懂年輕人好騙的部分拔== 人家都要加鹽搶保102F 04/12 09:29
jojojen: 守票了
aass173656: 只討論真人? 那提網路實名制幹嘛?笑死104F 04/12 09:29
SHADOW4869: 大家誤會了 上校管不了部隊的副官 余倚之 我想說這怎105F 04/12 09:29
SHADOW4869: 麼可能 但是 ......對不起 我掰不下去
popteamepic: 對時事的掌握度真的糟透了107F 04/12 09:29
needless0616: 不提8  10的網路實名制 我呸 這都能繼續矇著眼108F 04/12 09:29
jackyuki1: 有小草要出來表態嗎?109F 04/12 09:29
hadce: 老實說胖子這次真的很拼了啦,人長那樣碰這種議題超危險,110F 04/12 09:29
mack860120: 730上班了嗎? 包牌好噁 嘔嘔嘔嘔111F 04/12 09:30
hadce: 結果還帶頭衝,真的要給個respect112F 04/12 09:30
ShiaoJW: 有些人眼裡只有顏色 分不清誰是隊友113F 04/12 09:30
enixnamco: 你鞭主持者被偷渡無所作為合理,滑坡到都有同黨立委出114F 04/12 09:30
enixnamco: 來表達黨內討論的方向是二次元不該修法納管了,還要延
enixnamco: 伸到黨都挺iwin ?我請問一下另外某黨三個立委代表的
enixnamco: 是黨還是個人?怎麼小黨就需要全部表態,大黨就幾個代
enixnamco: 表就好?
iWatch2: 顏色對了管制ACG網路實名=隊友 顏色不對應該洗500篇罵了119F 04/12 09:30
Y1999: 胖子這次真的只能推,從一開始的舉例就知道是宅宅,後來也120F 04/12 09:31
Y1999: 沒有縮
TwoBNineS: 昨天的議題不就針對主要真人嗎..要說珊珊的問題確實就122F 04/12 09:31
TwoBNineS: 是在與會者偷渡虛擬到提案裡面的時候在結論沒有點出來
TwoBNineS:  但風向突然就變成他們贊同要納管 明明連草案都還沒提
TwoBNineS:  太急了吧
needless0616: 來了 個人行為笑死勒 開的地點 身份都不用考慮126F 04/12 09:31
Irenicus: 找一堆保守團體就算了 鬼轉網路實名制真的他媽的好笑想127F 04/12 09:31
Irenicus: 護航都不知道該怎麼護 XD
ronga: 不就邀請團體偷渡2次元  等草案出來再說,至少同黨委員說129F 04/12 09:31
ysanderl: 至少也該宣告要找ACG團體開公聽會吧  就這樣不聞不問130F 04/12 09:31
poco0960: 所以這個公聽會是誰開的?怪我囉131F 04/12 09:32
needless0616: 立場鮮明成這樣還要等到真踩下去才來反抗喔 太挺了132F 04/12 09:32
ysanderl: 然後說喔我們其實反對將二次元納管啦 誰會信133F 04/12 09:32
ronga: 2次元不該納管。公聽會本來就應該各方意見都聽,但不一定134F 04/12 09:32
jackas103: 包牌包全贏的,贏兩次135F 04/12 09:32
Muilie: 人家三個就做出實績了,不敢回應4+1還在鬼打牆喔136F 04/12 09:32
Y1999: 乖,去看逐字稿,她說同意看法的喔,還是你有新證據說其實137F 04/12 09:32
Y1999: 內容是抹黑
ronga: 要理你。不然以前執政黨公聽會開得可多了 目標是要說服反139F 04/12 09:32
ronga: 對者
hamayuu: 那幾個立委確實有質詢啊,啊就有個光說不練的噴不得?141F 04/12 09:32
j2squared: 顏色對了真好,各種花式護航142F 04/12 09:32
ash9911911: 你公聽會時一套 臉書又是另一套 被嘴包牌不是很正常143F 04/12 09:32
Y1999: 如果拿的出來,我直接幫你去各大版澄清都沒關係144F 04/12 09:32
poco0960: 人你找的名你簽的,現在出問題就窩不知道,這你給過?145F 04/12 09:32
alinwang: 只單方面請支持虛擬創作加重刑罰卻不請ACG團的活該被炎.146F 04/12 09:32
ARCHER2234: 所以她支持管制嗎?好像她又改口了捏?不就包牌失敗被147F 04/12 09:33
ARCHER2234: 抓包,笑死
TwoBNineS: 昨天就主要針對真人而非虛擬 找ACG人士要幹嘛149F 04/12 09:33
Hosimati: 所以我就說啦,就算持平的來說,昨天那個公聽會至少也150F 04/12 09:33
Hosimati: 說明了主辦要馬毫無敏感度、要馬一開始就沒把iwin議題
Hosimati: 放眼裡
needless0616: 那你偷渡網路實名制跟虛擬幹嘛 是真不用矇住眼153F 04/12 09:33
boreguy: 1個立委開直播 vs 4個立委出席的公聽會 哪個有代表性154F 04/12 09:33
jojojen: 人家幾乎宣示要搶保守票了還太急,那相同邏輯iwin也還沒155F 04/12 09:33
jojojen: 有人被抓去關呀,大家都不用急吧
ronga: 他昨天應該沒意識到吧 畢竟他就傳統保守派157F 04/12 09:33
ARCHER2234: 動機不純被抓包活該啦158F 04/12 09:33
Y1999: 去看內容,乖,最愛逐字稿的怎麼都不看逐字稿了呢?159F 04/12 09:33
ysanderl: 那就好好講真人啊 好死不死偏偏往虛擬管制這個大坑跳160F 04/12 09:34
TwoBNineS: 偷渡的不是現場團體嗎0.0 不是珊珊提出的吧161F 04/12 09:34
zeolas: 什麼東西都是國家機器在動,這個護航的水準跟統粉一模一樣162F 04/12 09:34
Hosimati: 有點敏感度或者對議題有一定了解,當下就看得出來有多163F 04/12 09:34
Hosimati: 少條是偷渡進去的
poco0960: 一堆人是看不動中文484,還在吵這場是開真人的,笑死165F 04/12 09:34
starsheep013: 偷渡一堆洨被燒就說沒這個意思,笑死166F 04/12 09:34
needless0616: 她結論同意觀點阿 為啥只會看想看的...167F 04/12 09:34
yeeouo: 實名制真的噁心 檢舉要實名制 網路要實名制 懂不懂匿名的168F 04/12 09:34
yeeouo: 意義阿
Irenicus: 兩種可能 一種就包牌包到包包破掉手牌掉光光 另一種就是170F 04/12 09:34
Irenicus: 腦袋空空窩是誰這裡是哪裡窩在幹嘛 不管是哪種都很可憐
Irenicus: 啦 XD
Y1999: 他後面有說同意看法,沒看完就不要出來跟人大談惹173F 04/12 09:34
samkiller200: 連送分題都不會寫 還讓不友善的媒體撿到槍 被罵真174F 04/12 09:34
samkiller200: 的剛好
adwn: 逐字稿都有人整理出來了,到底還要凹什麼176F 04/12 09:35
Muilie: 四個出席公聽會的,其中一個還是副總召耶,現在是不是該177F 04/12 09:35
Muilie: 說總召管不到副總召了,被迫背了一個黑鍋
iWatch2: 又在各種超譯護航了 笑死179F 04/12 09:35
Y1999: 還是你看到的其實是國家機器剪輯過的,那只好體諒你惹180F 04/12 09:35
needless0616: 被燒了才緊急出來安撫  晚了不用了好嗎181F 04/12 09:35
TwoBNineS: 所以才說她的問題就是在結論的時侯忽略掉被偷渡的事情182F 04/12 09:35
TwoBNineS:  被燒也是沒辦法
alinwang: 針對真人卻加進虛擬討論???184F 04/12 09:35
jackas103: 說針對真人,結果會中提議納管虛擬圖像,撈過界還包山185F 04/12 09:35
jackas103: 包海
kducky: 送分題? 搞不好納管才是民意多數呢187F 04/12 09:35
needless0616: 三小啦  還能忽略? 硬要護成這樣喔188F 04/12 09:36
Hosimati: “這場是開真人的”,對呀然後裡面有一點直接寫虛擬189F 04/12 09:36
proprome: 一樣的會議換成八卦板討厭的的顏色來開會的話,我就不信190F 04/12 09:36
proprome: 小草還有臉護航
ash9911911: 現場團體偷渡你總結時沒有點出來 然後發臉書說我們看192F 04/12 09:36
ash9911911: 法不是這樣被嘴包牌不是很正常?
aass173656: 找一堆單方面保守派(尤其那個展翅),再說我們支持194F 04/12 09:36
aass173656: 創作自由
Hosimati: 要不要看看你在說什麼196F 04/12 09:36
kducky: 順便跟你說,你黨可是說過團進團出197F 04/12 09:36
poco0960: 被燒剛好那你現在在這裡吵個雕?198F 04/12 09:36
starsheep013: 那你直接去站多數民意啊,蹭三小ACG啦199F 04/12 09:36
[圖]
hank81177: 先想想iWin是誰搞出來的好嗎?不要搞錯對象201F 04/12 09:36
iWatch2: 當下說同意還沒路人鄉民超譯的有代表性是吧?快笑死202F 04/12 09:37
kaorucyc: 基本上你認為二次元是多數還少數就知道昨天公聽會是玩真203F 04/12 09:37
aass173656: 光從找團體就該罵了,還整天護航沒什麼錯只是被偷渡204F 04/12 09:37
Y1999: 現場沒看出來那就是蠢阿,被罵也是剛好吧205F 04/12 09:37
enixnamco: 公聽會的這種有啥法律效力?開發案也是一堆公聽會說你206F 04/12 09:37
enixnamco: 們的意見我都聽到了會去轉達,上面會不會做是另一回事
TwoBNineS: 確實 被罵剛好208F 04/12 09:37
ash9911911: 被燒剛好還在那邊你們太急XD209F 04/12 09:37
kaorucyc: 的玩假的 只不過後來似乎影片留言被罵了才出來210F 04/12 09:37
Y1999: 二次元是少數,要擁抱多數也可以理解,但就不要還要求少數211F 04/12 09:38
Y1999: 不能靠北,沒人這麼可悲的
Irenicus: 包牌仔就是我全都要acg當然也要蹭好蹭滿啊==213F 04/12 09:38
andy3580: 昨天不就護不起來 紛紛自爆214F 04/12 09:38
OhmaZiO: 可是 這位被炎上 的 是想搭 IWIN順風車欸 不要再跳針了215F 04/12 09:38
test23786: 對偷渡這事情爭議你還附和他們言論,除非你要說你根本216F 04/12 09:38
test23786: 沒在聽他們演講的內容……
kducky: 黃都當多久的政治人物了= = 議員都幹十幾年了218F 04/12 09:38
needless0616: 對 沒效力啦  那為什麼不能反感她的立場?  為什麼219F 04/12 09:38
needless0616: 不能反對她的處理方式 想想好嗎
DarkyIsCat: 被罵活該221F 04/12 09:38
hamayuu: 公聽會代表你舉辦方的立場啊,人你請的,這也能甩鍋喔222F 04/12 09:38
ash9911911: iwin也沒真的關到人阿你各位在急什麼223F 04/12 09:38
andy3580: 我現在比較想知道兒福對包牌行為的感想  哈224F 04/12 09:38
ysanderl: 搞出iWin的同黨的 都把坑填好 要結束事情回歸日常了225F 04/12 09:38
hoe1101: 活該啊226F 04/12 09:38
ysanderl: 結果旁邊沒你事的 又帶一票人來要把坑挖開 不噹你噹誰227F 04/12 09:38
nickmath: 上面有一點我是覺得沒說錯 就是那頂多算個人的立場228F 04/12 09:38
a3831038: 現在是不是要開始說被追殺阿?229F 04/12 09:38
kaorucyc: 你看會不會找二次元團體開一場公聽會不就知道了230F 04/12 09:39
Irenicus: 始作俑者都懸崖勒馬了還有人要往下跳不是更好笑231F 04/12 09:39
nickmath: 不然蔡委員能代表整個他的黨的意見嗎232F 04/12 09:39
andy3580: 版上應該有iwin的暗樁吧 可以解惑一下嗎233F 04/12 09:39
iWatch2: 都同意那些團體要拿刀砍過來了還不能嘴喔?顏色對了真好234F 04/12 09:39
hank81177: 號稱隊友那三個還不是只回歸原點,iWin 還是存在,釋字235F 04/12 09:39
hank81177: 617也沒解決,好意思攬功?
hadce: 簡單說你就臉書發個文像蔡胖子一樣表態不贊成,每天發一篇237F 04/12 09:39
Xpwa563704ju: 你有各方嗎?事件爆發這麼久有找過ACG業者開公聽會238F 04/12 09:39
Xpwa563704ju: ?什麼都沒有做還找一堆敵人這方的,講什麼都不反
Xpwa563704ju: 駁只會說是是是,這次事件給我的最大衝擊是連國民
Xpwa563704ju: 黨的都有人替ACG發聲質詢,就你民眾黨只有在蹭
alinwang: 不然再另開請保守團體和ACG團體的公聽會吧242F 04/12 09:39
Hosimati: 對啦沒實質效益,但公聽會至少可以當作聲音有被聽到,243F 04/12 09:39
Hosimati: 姑且不管是不是敷衍的,我也希望我們的聲音有被聽到的
Hosimati: 機會,所以什麼時候公聽會?
vfgb35: 現在才知道什麼叫包牌而醒來的還來得及XDDDD246F 04/12 09:40
freshmints: 是不是有人因為這些公聽會的內容委員事先都不知情啊247F 04/12 09:40
a3831038: 什麼公聽會,退件啦,不急248F 04/12 09:40
bakecheese: 不就是每次問iwin都說再等等 等到別人都做完一套了啊249F 04/12 09:40
bakecheese: 行動勒 同一天還搞這齣公聽會 大家聽了還會爽喔?
hadce: 證明你有出力,而不是被燒到了再出來包,包屁包251F 04/12 09:40
j2squared: 團進團出可是他們自己說的252F 04/12 09:40
poco0960: 副總召不能代表黨團立場,那一個事務官能代表整個政府253F 04/12 09:40
poco0960: ,很好
kaorucyc: iwin誰弄得 釋字617誰解釋的 能不能先搞清楚再說255F 04/12 09:40
Y1999: 統神那個我還信有被追殺,媒體鋪天蓋地,今天這個也就西恰256F 04/12 09:40
Y1999: 在燒,護不贏真的是公聽會自己太蠢
freshmints: 反正退件黨被講這麼久了現在才知道 還有現在還能護航258F 04/12 09:40
freshmints: 的 那就繼續喜迎退件黨啊
Hosimati: 只是聽聽保守團體的意見而已,那可以麻煩也聽聽我方嗎260F 04/12 09:40
a3831038: 最近很忙,之後會處理261F 04/12 09:41
Muilie: 也別拖了,直接保守方找一樣的人,這次加上ACG產業反方進262F 04/12 09:41
Muilie: 來再開一次,我想看血流成河
needless0616: 從頭到尾沒做任何事 還想捅刀 發現出事再來安撫264F 04/12 09:41
andy3580: 公聽會絕對有實質效益,簽公告被質疑時,就是回頭翻公聽265F 04/12 09:41
andy3580: 會的內容來拼
hadce: 你就算不發澄清文像蔡胖子一樣每天發文就好,結果勒?267F 04/12 09:41
freshmints: 反正大家這麼喜歡當保守派 就一起手牽手囉268F 04/12 09:41
tim5201314: 他們就搞不清楚狀況 搞不清就算了 對風向輿情掌握度根269F 04/12 09:41
tim5201314: 本為0 沒半點敏感度 來賓發言要官方說法就會帶回去再
tim5201314: 研議 那有人直接說我們大家都認同時候再來補說沒有喔
tim5201314: 更別說還有實名這種東西 這樣也能護 你們真的活成你們
tim5201314: 討厭的樣子欸
Xpwa563704ju: 口口聲聲說會監督IWIN保護創作自由,結果西洽被罵274F 04/12 09:42
Xpwa563704ju: 爆的虛擬納法跟網路實名制完全都不反駁
alinwang: 還要再請那個衛福部司長來和ACG團體對談.276F 04/12 09:42
freshmints: 從頭到尾除了這場公聽會 退件黨做了啥?277F 04/12 09:42
Hosimati: 血流成河至少兩邊意見都有聽,前面雙方都有出席的公聽278F 04/12 09:42
Hosimati: 會也沒燒成這樣
OhmaZiO: 好啦 有人弄出iWin  這位為什麼沒反對 還加碼支持!?280F 04/12 09:42
vfgb35: 這個時候的團進團出:那個已經沒用了281F 04/12 09:42
kaorucyc: 不過4-11民調做成那樣 風向搞不清也很正常282F 04/12 09:42
SHADOW4869: 都一半的人了 還個人 啊有個能抵五個 好吧我搞錯了283F 04/12 09:42
poco0960: 要站隊保守方就站好,不要再那邊包牌,這很難看284F 04/12 09:43
dante110059: 不急285F 04/12 09:43
andy3580: 大部分的人都沒有簽過公告的經驗  實際上公聽會內容經常286F 04/12 09:43
andy3580: 是承辦用來撥掉質疑的手段,所以公聽會上不講話或講廢話
andy3580: 都會加速法案推行
enixnamco: 對啊,我說罵主持者蠢和沒作用合理,後面夾帶一堆私貨289F 04/12 09:43
enixnamco: 還毫無反應,啊怎麼現在就變成黨挺iwin 了?這兩個同
enixnamco: 姓立委我還是比較相信大聲那個,啊如果等等風向變了那
enixnamco: 我也承認我眼瞎了
test23786: 而且他們邀請的團體不是被某些鄉民認定跟4-11關係有小293F 04/12 09:43
test23786: 秘密的,怎麼他卻邀請那些團體?
kducky: 我甚至認為兒福團體還沒出全力呢 要是搞個公投還啥的應該295F 04/12 09:43
kducky: 直接把ACG輾過去
goodstar7698: 開了公聽會舔成這樣說等等風向會變ㄏ297F 04/12 09:44
a3831038: 真的不急,我會出手298F 04/12 09:44
dante110059: 奧米加咆哮獸沒空啦 在中南部299F 04/12 09:44
Muilie: 副總召要幹嘛總召真的會不知道?你真的覺得副總召可以這300F 04/12 09:44
Muilie: 樣硬幹公聽會喔,這就回收中心在表態了好嗎
vfgb35: 就連馬斯坦古到今天還在測風向 二月他放個話說會監督 都302F 04/12 09:44
vfgb35: 四月了連一句咆哮都沒有www
boreguy: 所以比較大聲在家開直播 > 4個出席公聽會 是這意思?304F 04/12 09:44
s881720: 毛骨悚然305F 04/12 09:44
andy3580: 為什麼有問題公聽會不講 或當初你不是有簽名贊成嗎 靠這306F 04/12 09:45
Sony5555: 你提到了不能說的東西,你要掰了307F 04/12 09:45
andy3580: 兩句超好用的308F 04/12 09:45
Muilie: 還在相信比較大聲的那個XD 比較大聲的的朋友還是雞蛋大師309F 04/12 09:45
Muilie: 勒
test23786: 問題都告一段落了還在忙什麼?311F 04/12 09:45
poco0960: 一個當五個用啦312F 04/12 09:45
vfgb35: 然後蔡胖子要發聲還一堆大頭症的要他的投名狀XDD313F 04/12 09:45
goodstar7698: 現在最噁的就是一邊朝寶手護家公廳會 一邊發文自己314F 04/12 09:45
henry0131: 我還在退件那邊 今天邀保守派大談網路閹割會很意外嗎315F 04/12 09:45
starsheep013: 才幾個人而已要站多少立場,就是這樣才被笑包牌啦316F 04/12 09:45
starsheep013: 笑死
needless0616: 唉唷 A了一直想說是個人行為的怎換了對象就會上綱318F 04/12 09:45
needless0616: 到是整個團體
goodstar7698: 支持 有要監督 然後人躲起來 有人還能照舔320F 04/12 09:45
s1d87: 笑死321F 04/12 09:45
Y1999: 你有本事讓黨主席出來表態,我就信你的公聽會沒有代表意義322F 04/12 09:45
ruby080808: 是說現在也用不到他們了吧,現在兩個大黨都有人表態323F 04/12 09:45
ruby080808: 了,他們已經沒啥用了吧
SHADOW4869: 上校快樂翹班中 勿擾325F 04/12 09:45
dante110059: 禾本繼續等馬斯坦古吧 等到天荒地老326F 04/12 09:46
poco0960: 忙著收割啊,耿耿耿耿耿327F 04/12 09:46
kaorucyc: 期待咆嘯獸 大概是不知道他以前的表現328F 04/12 09:46
goodstar7698: 騙這種根本沒在關心看看標題口號那種最簡單329F 04/12 09:46
joe199277: 你心得會被桶 建議修一下330F 04/12 09:46
kaorucyc: 除了咆嘯外 沒有任何成效331F 04/12 09:46
kducky: 週六的雲林活動結束應該就有空了吧cc332F 04/12 09:46
papertim: 在野黨民代打得比執政黨民代小力,笑死333F 04/12 09:46
boreguy: 那三個人每次發文被轉過來不是酸就是噓 怎麼現在這麼呵護334F 04/12 09:46
xsx759153: 是想兩邊討好喔 真不要臉335F 04/12 09:47
vfgb35: 某位主席自己就帶頭包牌了 這種沒好處的怎可能出來 都忘336F 04/12 09:47
vfgb35: 記同婚議題他怎樣包的嗎XD
test23786: 現在問題都告一段落還在等馬斯坦古有空,或許最近梅雨338F 04/12 09:47
test23786: 季節不方便燃燒
iWatch2: 不不不 是路人亂超譯都>4個出席的公聽會好唄340F 04/12 09:47
YUIatCMU: 某黨這次長怎樣板上自有公論 漢克多講一句多丟臉一句341F 04/12 09:47
RDS10: 真噁心342F 04/12 09:47
hadce: 蔡胖子敢質詢衛服部長,敢在臉書每天譙,你其他來蹭的連公343F 04/12 09:47
Y1999: 某一邊起碼還知道出來刷存在撿尾刀,有人看風向看半天結果344F 04/12 09:48
Y1999: 出來補刀,說低能都侮辱低能兒
poco0960: 那個已經沒用了346F 04/12 09:48
vfgb35: 馬斯坦古可以為任何事咆哮 就是在這裡關靜音347F 04/12 09:48
goodstar7698: 等梅雨季節 颱風季節都過去了就會說話了吧ㄏㄏ348F 04/12 09:48
hadce: 聽會上講不贊成都不敢349F 04/12 09:48
dante110059: 人家都處理完了 馬斯坦古現在是出來收割嗎350F 04/12 09:48
Darnatos: 說一套做一套 噁心351F 04/12 09:48
aceapple: 昨天看到真的很傻眼 把大家當白癡 牆頭草==352F 04/12 09:48
hegemon: 網路實名制的話一堆粉絲團網紅很難經營下去吧353F 04/12 09:48
goodstar7698: 那公聽會真的噁 剛好我們風頭快過去了 趕快招集354F 04/12 09:49
goodstar7698: "盟友"
tim5201314: 他們現在敢出來有所作為也是好事啦 至少可以減低敵人356F 04/12 09:49
tim5201314: 力量 也給粉一個台階下
s24066774: 牆頭草被背刺超級舒服的 XDDD 爽358F 04/12 09:49
Xpwa563704ju: 你黨副總招親口講出要幫IWIN擴權跟要求IWIN主動出359F 04/12 09:49
Xpwa563704ju: 擊的,現在還能護
goodstar7698: 然後再來一邊假裝說支持創作自由361F 04/12 09:49
s7503228: 好了啦雞頭 一直變事主362F 04/12 09:49
Muilie: 吵啥,你斗內了嗎? 沒斗內還想聽咆嘯啊363F 04/12 09:49
vfgb35: 騙子能騙還不是因為傻子夠多 現在醒來都不晚 虧我早早就364F 04/12 09:50
vfgb35: 在勸還被一堆天真的人嘴我別有用心
ayufly: 這黨就不關心ACG啊,會站邊保守派不是很正常?366F 04/12 09:50
poco0960: 你要確定他現在不是裝乖餒367F 04/12 09:50
s24066774: 2018就開始包牌了 到現在才知道還不晚368F 04/12 09:50
vfgb35: 雖然我看得很療癒就是 總是要被背叛一次才知道痛XD369F 04/12 09:51
test23786: 而且早期風波可是有好幾個人認為那些團體是跟某4-11關370F 04/12 09:51
test23786: 聯密切甚至是旗下的,怎麼這次卻邀請這些關聯密切的團
test23786: 體呢? 不是應該徹底消滅嗎
s24066774: 很早以前就在隔壁嘴這個團體了 還一堆SB在無腦護373F 04/12 09:51
YUIatCMU: 反正我身邊的宅友以後要是跟我說他的投票意向 我就把這374F 04/12 09:51
YUIatCMU: 次三個黨的做法翻給他看 讓他自己好好判斷他要投誰^^
bbalabababa: 洗好日子的真的要迎來好日子了376F 04/12 09:51
bbalabababa: 不要贏不起喔
ayufly: iwin都燒這麼久了,這黨有出來幫ACG講過話?根本沒有378F 04/12 09:52
s24066774: 肯做事的被嘴蹭 收割包牌的繼續支持 哈哈 不要做事就好379F 04/12 09:52
YUIatCMU: 阿 我可沒說誰做得最好喔 嘻嘻380F 04/12 09:52
frozensummer: 這也不是第一次包牌了,居然這麼多人不知道?381F 04/12 09:53
krousxchen: 小草黨就擅長包牌,一堆小草也很爽382F 04/12 09:53
OhmaZiO: 去看邁向權力之路當初找咆嘯出來的前輩 就是咆嘯粉討厭的383F 04/12 09:53
vfgb35: 反正當年我也被騙過 這樣我們都是兄弟了 只是我醒得比較384F 04/12 09:53
vfgb35: 早而已XD
s24066774: 不信包牌的 去參考這團體主子對同婚的看法386F 04/12 09:53
s24066774: 一票三投XDD 怎麼樣都能包
Muilie: 歡迎新的兄弟會成員!388F 04/12 09:53
s1129sss: 另一個更理論上更保守的黨 就沒站保守派啊XD389F 04/12 09:53
tom50512: 不修改心得 掰掰390F 04/12 09:54
krousxchen: 他們的主席包牌歷史也是滿久的391F 04/12 09:54
vfgb35: 同婚議題那時我就看透了 mindset是無法包裝的392F 04/12 09:54
frozensummer: 這幾個累犯10年前的活動就開始包牌包到現在393F 04/12 09:54
GSIP1115: 掰 退件黨394F 04/12 09:55
Erurize: 活該吧 三個月沒動作一動作直接把人當白癡395F 04/12 09:55
wingtasy: 依舊是非常精彩的推文396F 04/12 09:55
satheni: 有夠可笑的,就算你說只討論真人好了,那也只表示他沒把397F 04/12 09:55
satheni: 我們放在眼裡,那事後是在蹭什麼意思的
a8976262: 急了399F 04/12 09:56
cleverjung: 無所作為還要反過來蹭400F 04/12 09:57
vfgb35: 還沒醒的我也不會說什麼 就是繼續幸災樂禍看這群人變成抖401F 04/12 09:57
vfgb35: m而已 選一掛人供起來當神拜 但就真的就是只有香火沒有靈
vfgb35: 驗
lf2net4589: 沒差,到時候立法ACG禁止用戶偏好,那就換到現實世界404F 04/12 09:58
lf2net4589: 阿,不過應該又是東歐跟東南亞要遭殃
sepzako: 從退件 然後毫無作為 到現在甚至加鹽 到底要多韭才會幫那406F 04/12 09:58
sepzako: 群咖洨護航?
kyo3tree: 就是acg他們覺得小眾 陸配還有百萬人 他們比較積極 為了408F 04/12 09:58
kyo3tree: 選票考量啊
UtsuhoReiuzi: 包牌就是我跟一群保守派團體發完共同聲明 轉個頭就410F 04/12 09:59
UtsuhoReiuzi: 說我不支持保守派 這樣他就沒背叛進步派又有跟保守
UtsuhoReiuzi: 派共同陣線 好給支持者說他有支持啊  這樣
lpb: 呵呵呵呵呵,不要看她說什麼,要看她做了什麼!413F 04/12 10:00
[圖]
UtsuhoReiuzi: 這套路去年解了好幾百次 不懂的也不想解釋了415F 04/12 10:00
ycjcsie: 救世主終於姍姍來遲 只不過是拯救對面的416F 04/12 10:00
Y1999: 喔還有一點我真的要高度讚揚蔡胖子,在黃子佼搞出這麼大的417F 04/12 10:01
Y1999: 風波下,他還有辦法堅持立場不被偷渡一波帶走,甚至能把事
Y1999: 情擋回去,雖然只是暫時的,也是相當不簡單了
jds2518: 大家自己加分扣分記在心上就是了 記得民代是人民的公僕420F 04/12 10:01
dante110059: 馬斯坦古都跟曾經的敵人站在一起了 一堆人期待他 超421F 04/12 10:01
dante110059: 好笑
Y1999: 某些智障只會被偷渡議題一波帶走還怪人為什麼要罵他423F 04/12 10:01
kaorucyc: 好笑的是他們幹事長就搞網路的還混PTT 會不知道C洽是第424F 04/12 10:02
keichi39: 聲明就算了,看帶頭那幾個過去表態跟現在行為就夠了425F 04/12 10:02
kaorucyc: 二大板426F 04/12 10:02
satheni: 對,那時候發現狀況不對跳出來擋住的只有蔡而已427F 04/12 10:02
Y1999: 蔡胖子或許當不了民主的燈塔,起碼他是ACG的燈塔了428F 04/12 10:02
s24066774: 你們ACG用戶票又沒保守團體多 誰理你們 早給拒絕了429F 04/12 10:02
AuroraSkyFox: 就從上到下都在包牌啊 看他們的黨員組成不就知道了430F 04/12 10:03
wudishidove: 老實說啦,他這東西出來,真的讓tmd粉很心涼431F 04/12 10:03
gargoyles: 自信點 把疑似去掉432F 04/12 10:03
wudishidove: 支持藍綠用這個議題把tmd打醒433F 04/12 10:03
chen00: 觀望到最後,還出來演這齣當小丑==434F 04/12 10:04
cemin: 提iwin喔,你知道這場也有說要給iwin擴權嗎?435F 04/12 10:04
mealoop: 馬斯坦古都去支持國土鍊成陣惹 還一堆白癡以為是自己人436F 04/12 10:04
Hosimati: 好啦,真給你說自己放火自己滅,也好過提油救火437F 04/12 10:05
Annulene: 先搞清楚 這些人是不是真的懂這塊 我看未必...438F 04/12 10:06
Annulene: 那這些人會這樣動作也沒什麼奇怪的了
Hosimati: 大家標準其實真的很低了,知道嗎?補刀上車的大家都不440F 04/12 10:06
Hosimati: 會噓了,就你被噓還不會去檢討
Annulene: 本來要討論這議題 就會扯到那些團體442F 04/12 10:07
dzshdavid: 兩邊都想討好會變成兩邊都得罪XD443F 04/12 10:08
vfgb35: 426樓自信點 就是不懂啦 而受眾也是一群只會聽說什麼而不444F 04/12 10:09
vfgb35: 看做什麼的 被咆哮聲慣壞 所以最後就是努力的方向跟願景
vfgb35: 背道而馳
YUIatCMU: 真的 人家至少懂補刀447F 04/12 10:09
ayufly: iwin燒這麼久,有心要關心的早就有動作了,現在才來的就448F 04/12 10:09
ayufly: 算了吧,不想要ACG少數票那就滾吧
storyo11413: 公聽會聽不同意見聲音沒問題 結論無腦贊同就愚蠢450F 04/12 10:10
Y1999: 連出來撿尾刀的,大家都還能喊有人願意出來就是隊友,能被451F 04/12 10:10
Y1999: 罵爆回去想想到底是誰的問題吧
Annulene: 一邊是只想等結果的一般人 一邊是只能跟這些團體溝通的453F 04/12 10:10
Annulene: 政客
vfgb35: 反正等事情差不多落幕 馬斯坦古就會在垃圾時間刷三分球了455F 04/12 10:10
Annulene: 就沒有實權也沒大動作 是指望什麼我也不懂456F 04/12 10:11
YUIatCMU: 亡羊補牢猶未晚矣 我是很歡迎現在要補刀的繼續給衛福部457F 04/12 10:11
YUIatCMU: 施壓啦 但某個明顯只是看風向不對想包牌的就滾吧
zxcasd328: 還在護航只針對真人喔,那把iwin變政府部門是期待他們459F 04/12 10:11
zxcasd328: 從此會輕輕放下二次元嗎
vfgb35: 然後那群人就會繼續說馬斯坦古的咆哮聲鏗鏘有力461F 04/12 10:12
dante110059: 好啦 現在禾本發現挽救不了馬斯坦古 馬上說幫的力度462F 04/12 10:13
dante110059: 不夠 都鬧上檯面了還想無傷甚至擴大啊
TOEY: 網路實名?提這個大概很快就會被綠色給搞下台囉(提案要用464F 04/12 10:13
TOEY: 腦)
dante110059: 一對3就有很明顯的傾向性 一堆人還能幫忙開脫 真的是466F 04/12 10:13
dante110059: s忠的
penta: 包牌黨自己包一包自己下去468F 04/12 10:14
quatre00: 包牌技術遠輸柯 還是下去吧469F 04/12 10:15
ja1295: 這樣還能護航,剝奪雜草的娛樂,2024.26記得支持哦470F 04/12 10:17
Fuuin: 說會關心但沒有實際做為、退件、和反派合作開會,一波騷操471F 04/12 10:18
Fuuin: 作被大逆風真的是活該
salvador1988: 包牌玩很久了啦 現在才警醒還不算太遲473F 04/12 10:18
Bugquan: 切割那些團體就夠好笑了,以後誰敢找你,上午說好下午就474F 04/12 10:18
Bugquan: 切割,說都是別人的錯
KingKingCold: 除了包牌跟退件 還有什麼笑話可以一併推出來沒關係476F 04/12 10:19
haseyo25: 上面的大人物是不會懂的477F 04/12 10:19
ororzzz: 護航的我只能跟你們說,不要看他說了什麼,要看他做了什478F 04/12 10:19
ororzzz: 麼。這段話你們應該很熟悉
Faicha: 蹭也要蹭對,真的笑死480F 04/12 10:20
cookiecloud: 笑死481F 04/12 10:20
Reki1351: 護航的言論讓我很懷疑到底有沒有看影片482F 04/12 10:21
Headache99: 呸483F 04/12 10:22
YUIatCMU: 不用看影片 只要那三個字在標題就值得他們歌功頌德了484F 04/12 10:23
henry1234562: 對這議題沒有興趣不想參與可以直說 不用蹭485F 04/12 10:24
magamanzero: 就不熟的領域 不要亂搞 ...486F 04/12 10:24
henry1234562: 黨團早有共識那就早說 不是火燒上來才急忙澄清487F 04/12 10:24
henry1234562: 給你們爭取支持度的機會不想要那也沒關係
henry1234562: 本來這塊願意幫忙的人就不多 可以理解
henry1234562: 但自己做扣分項目只能說自己蠢
[圖]
tim111444: 不是阿 真的是不講話沒人當你啞巴捏 人家都把事情喬好492F 04/12 10:26
tim111444: 了你還在慢慢開公聽會 晚了 晚了還立場搞這麼偏頗 也
tim111444: 不想想你的客群主要都是哪些人
jeffy84123: 有共識,可是沒有要幫忙,退件495F 04/12 10:26
abucat: 幸好上次沒被騙496F 04/12 10:26
jagger: 不意外497F 04/12 10:27
leeyeah: 只邀單方面團體 立場大家心知肚明啦498F 04/12 10:27
salvador1988: 包牌的好處是 想被騙的支持者總會找到說法說服自己499F 04/12 10:27
salvador1988: 繼續被騙
friesman1270: 這篇又混了好多柵欄跟政黑進來501F 04/12 10:27
yniori: 包牌502F 04/12 10:28
ppccfvy: 派一個真的懂得來講好嗎?派這些到現在還只會用fb的古董503F 04/12 10:28
WANGSH: 還好有老師幫忙504F 04/12 10:28
lungyu: eni真的滿好笑的,公聽會沒效力,那直播上說說不就一坨屎505F 04/12 10:28
goodstar7698: 也只剩下誰正黑這招了 在ACG議題上就事論事做不到506F 04/12 10:29
tim111444: 哪怕他找的人五五開我都能護下去 還是事件早期就正方507F 04/12 10:29
tim111444: 開一場反方開一場也可接受 現在都落幕了 只能說失望又
tim111444: 失望
goodstar7698: 畢竟公聽會還有人逐字稿了血淋淋的就在那邊510F 04/12 10:29
goodstar7698: 只找反方大家最討厭的樣子 由號稱年輕人支持最多的
goodstar7698: 完成
Muilie: 太小看純血了,昨天還有人自己把竹子稿加料新譯,說大家513F 04/12 10:30
Muilie: 抹黑副總招
jya: 就大家對他們的標準要求已經算寬鬆了,沒幫忙就算了,自己還515F 04/12 10:30
jya: 搞不清楚狀況站到對面去,踩到地雷爆炸後還想玩兩面手法==下
jya: 去真的剛好而已
alinwang: 因原先只針對真人討論但會上有人亂加進虛擬討論又沒立518F 04/12 10:30
alinwang: 即制止就炎上了。
Bugquan: 看他昨天的直播就知道,哪咖根本沒在關心iWIN的事,還在520F 04/12 10:31
Bugquan: 那邊我會質詢的
Zivia: 大家都忘了iwin 是誰搞出來的了是吧522F 04/12 10:32
j53815102: 笑死 都看這麼多了 還不知道裝死最有用 無腦護航只會被523F 04/12 10:32
j53815102: 更多人看破手腳
Bugquan: 對啊!iWIN很爛結果公聽會還找他們還有其他保守團體來,525F 04/12 10:33
Bugquan: 真是爛中之爛
Muilie: 2013 iwin成立啦,你說是誰搞出來的?527F 04/12 10:34
YUIatCMU: 好了啦 只會牽拖誰搞的 沒別招了嗎 權力分立都不懂就回528F 04/12 10:34
YUIatCMU: 去讀國中啦
YUIatCMU: 何況iwin2013成立的 你現在是要追究嗎 蛤?
Y1999: 黨團有共識共了兩個月結果是出來補刀,蔡胖子差點搞到全黨531F 04/12 10:35
Y1999: 剩他一個人在擋最後還是擋了回去,遮住ID你猜猜誰的外號是
Y1999: 戰神?
rockheart: 幫忙複習誰搞出來的  iWin成立時間: 2013年8月1日534F 04/12 10:36
kobekai: 誰支持iwin 我就反對535F 04/12 10:36
lungyu: 現在只剩洗誰成立這招?(還洗錯)536F 04/12 10:37
s24066774: 他綽號早就改怯戰神好嗎537F 04/12 10:37
YUIatCMU: 還是說一下啦 起因還是在衛福部擴權 不要說的好像我們538F 04/12 10:37
YUIatCMU: 都認為執政黨沒有責任 啊政府歸政府立委歸立委啊
lungyu: 提醒一下,不管是成立的一方還是去年修法的一方,都在這一540F 04/12 10:37
lungyu: 波有出力喔
lungyu: “不要看他們說了什麼,要看他們做了什麼”
Just80270: 有實際作為前 用講的都當空話就好 一堆前例 怎麼到現543F 04/12 10:39
Just80270: 在還有人會信啊?
Bugquan: 對啊,給你們機會表現一下在野力量,結果也只會包牌,給545F 04/12 10:39
Bugquan: 你機會你不中用啊
raphin: 這不是針對ACG的公聽會,iwin確實有想要偷渡,但民眾黨早547F 04/12 10:39
raphin: 就定調排除虛擬創作
Xpwa563704ju: 我覺得很多人都知道你民眾黨包牌實力多強了,退件549F 04/12 10:39
Xpwa563704ju: 、邀請保守派鞠躬哈腰、只會在直播上放話說要質詢
Xpwa563704ju: ,結果屁都沒有
salvador1988: 要不要先把政務官/事務官/民意代表的職權弄清楚552F 04/12 10:39
scotttomlee: 垃圾,原來iwin就是他們在挺,難怪該出聲不出聲,只553F 04/12 10:39
scotttomlee: 會會後才打太極
lungyu: “定調,但什麼都沒做”555F 04/12 10:40
bobby94507: 假老二556F 04/12 10:40
Bugquan: 早定調排除個屌,明明就是早定調退件的557F 04/12 10:40
YUIatCMU: 喔對 這也是一個大把的迴力鏢喔 當初蔡易餘沈伯洋出來558F 04/12 10:40
YUIatCMU: 表達立場時他們怎麼說的 不是蹭就是嘴砲誰不會 現在呢
Y1999: 定調但是我們贊同以上(包含網路實名)的說法560F 04/12 10:40
needless0616: 定調那做了什麼 0  連補刀都不會還捅刀活該被噴561F 04/12 10:41
Bugquan: 前兩天黃捷的新聞也是阿!這邊罵的多難聽,結果顏色對了562F 04/12 10:41
Bugquan: 就輕輕放下,說他很忙
Muilie: 公聽會大聲同意虛擬兒少入法列管,直播小聲說回收中心定564F 04/12 10:41
Muilie: 調,酷
YUIatCMU: 現在是某些人連嘴砲都不會 還想護航啊 丟人現眼566F 04/12 10:41
Y1999: 你有本事在公聽會出來前直接說,內容與虛擬無關,那我就信567F 04/12 10:41
KingKingCold: "不要看他們講了什麼 要看他們做了什麼"568F 04/12 10:41
KingKingCold: 我看到有人做的事情是 退件 蹭 兩面人 包牌 邀請保
goodstar7698: 定調公聽會內給IWIN立法實權 網路實名 虛擬兒少570F 04/12 10:42
KingKingCold: 守派團體開會偷渡虛擬創作納入兒少法管制571F 04/12 10:42
goodstar7698: 是不是護航的點開公聽會影片直接面對很難572F 04/12 10:42
KingKingCold: 還要我繼續說"他們"做了什麼嗎?573F 04/12 10:42
JUSTMYSUN: 才幾個月就忘記自己選票是從哪裡來的 還跑去舔保守團574F 04/12 10:43
JUSTMYSUN: 體 發現風向不對才跳出來喊“窩也支持ACGㄛ“ 笑死 真
JUSTMYSUN: 要演就不要開直播給人看啊
RayPTTer: 絞繩套脖子後跟你說本意不是如此^_^577F 04/12 10:43
KingKingCold: 喔對了 還有想推網路實名制578F 04/12 10:43
goodstar7698: 你知道嗎 只是咆哮兩句演一下就算了 也能算隊友579F 04/12 10:43
goodstar7698: 限在就直接告訴你這邊是敵人囉
KingKingCold: 想推網路實名制就不要說你支持ACGN了啦 很噁心捏581F 04/12 10:44
kamisanma: 聚集這些團體都不知道是想燒這些SJW還是要燒自己582F 04/12 10:44
goodstar7698: 就是清清楚楚比裝死跟演一下黑白臉更可惡的囉583F 04/12 10:44
Xpwa563704ju: 事件過這麼久一點敏感度都沒有,黨副總召聽到虛擬584F 04/12 10:44
Xpwa563704ju: 納管跟網路實名制完全沒任何反應,有什麼共識,共
Xpwa563704ju: 識就是拿來堵人嘴
Y1999: 這邊真的很給機會了,哪怕你直播吼個一兩句,大家也會推爆587F 04/12 10:45
Y1999: ,說力挺創作自由,還不用真的讓大忙人特地去質詢
wangry001: 他們在包牌不是超級明確嗎?589F 04/12 10:45
wangry001: 公聽會你找來的人這麼單一就沒資格扯我們廣納各方意見
wangry001: ,然後看逐字稿你主持人黃33有表示同意喔^ ^
wangry001: 不用扯抹黑啦,自己嘴巴管不好就是自己的問題
Xpwa563704ju: 好意思將要維護創作自由,可恥593F 04/12 10:46
UtsuhoReiuzi: 慣用戰術啊594F 04/12 10:47
UtsuhoReiuzi: 說A可能得罪B 回家馬上安撫B說沒支持A 都是C在抹黑
bill91305: 不得不說他們除了虛擬議題還想實名制,說被偷渡這些596F 04/12 10:47
bill91305: 內容都不用先看過再開公聽會的嗎
jonestem: 這雙面押寶也算得太精了,真的不好看啦598F 04/12 10:47
UtsuhoReiuzi: 3202年演了一整年還入戲也沒輒了599F 04/12 10:47
vfgb35: 還在那邊扯iwin誰搞出來的真的做球給人殺 人家2013年就有600F 04/12 10:48
vfgb35: 了 某群人是不是都達克效應 才會頭上長韭菜?
vfgb35: 黃大謙.jpg真的萬用
Xpwa563704ju: 你說iwin民進黨搞出來得,但好歹他們黨內還有人會603F 04/12 10:52
Xpwa563704ju: 有反應自己把屁股擦好,你民眾黨在別人喬的時候還
Xpwa563704ju: 跟保守派的開公聽會來討論IWIN行政化
Xpwa563704ju: 講實話啦,我是不會支持民進黨,但是民進黨那三位
Xpwa563704ju: 立委我一定支持
Y1999: 蔡胖子顏色不對,做到流血流汗做到100分才被推爆,你只要608F 04/12 10:53
Y1999: 寫個姓名就有分數的場合,還能直接把考卷撕了,也算是天才
YUIatCMU: 真的不懂 執政黨做球給你殺 可以殺到自己場內也不簡單610F 04/12 10:53
kamisanma: iwin這點民眾黨真的0貢獻611F 04/12 10:54
vfgb35: 後山電磁砲的助理都講了 有些人你幫了他 他也是心滿意足612F 04/12 10:55
vfgb35: 的投給對手 哈哈哈你看看花蓮現在
cama: 可愛 務實的寄生蟲戰術 從來都沒變過好嗎614F 04/12 10:55
vfgb35: 在那邊哭禮品山有什麼用 票在你手上腳在你身上615F 04/12 10:56
KingKingCold: 這件事情上我真的很感謝那三位委員"真正"替ACGN的創616F 04/12 10:57
KingKingCold: 作自由出心出力 老實說直到昨天暫時擋下來之前我對
KingKingCold: 他們都是有質疑的 結果他們是真心來幫的 感謝
owo0204: 笑死619F 04/12 10:57
KingKingCold: 至於退件的 你們不要再蹭了好嗎?620F 04/12 10:57
vfgb35: 以前我還會抬槓 現在就是幸災樂禍看那種人621F 04/12 10:57
cama: 同婚修法看風向表態過三種立場的還有人信622F 04/12 10:58
Xpwa563704ju: 那三位立委做多少事還在被質疑,發聲質詢跟ACG人士623F 04/12 10:59
Xpwa563704ju: 開會都一直人噓作秀黑白臉,結果現在民眾黨搞這齣
Xpwa563704ju: 戲給我看
Xpwa563704ju: 爽沒,雖然我一直都講不要把隊友推走,但是像民眾
Xpwa563704ju: 黨這種包牌手段絕對不需要,滾吧
GT47: 想要保守票確實沒啥好說628F 04/12 11:01
feedingdream: 黃珊珊這次完全站錯邊活該下去629F 04/12 11:01
feedingdream: 但上面怎麼有人在偷渡一堆牛頭不對馬嘴的狗屁
gm79227922: 呵呵631F 04/12 11:02
Xpwa563704ju: 想要保守票就不要蹭ACG632F 04/12 11:03
holiybo: 包牌 會贏喔633F 04/12 11:03
KingKingCold: 非常厲害地蹭蹭蹭蹭蹭634F 04/12 11:05
toulio81: 我只能說只要他們嘴上還有在支持不該管虛擬,我就仍然635F 04/12 11:05
toulio81: 會給個機會,不會直接打死,但在那之前就是敵對狀態
toulio81: 除非哪天有看到實際的支持行動再說
tomhlover: 包牌 會win唷638F 04/12 11:06
YUIatCMU: 他們到現在還有在講啊 只是在公聽會上用大聲公說我們跟639F 04/12 11:07
YUIatCMU: 展翅兒福有共識 轉身在自己的直播小聲說不該管虛擬
YUIatCMU: 然後與會團體做出跟他們所謂黨內共識相悖的宣言時 也沒
YUIatCMU: 有任何反應 直到被炎上才驚覺不妙回來包牌
vfgb35: 台灣彩券應該找他們代言的 怎麼包牌怎麼中643F 04/12 11:09
cama: 航航正在風頭浪尖被火烤啊 民眾黨只是理性 科學的iwin了644F 04/12 11:09
Bugquan: 現在開始說公聽會不算數,又開始包牌了645F 04/12 11:10
YUIatCMU: 他們一直都是什麼立場都說的 只是沾多沾少的差別罷了646F 04/12 11:10
chrisjeremy: 嘴上支持 身體招開公聽會全部找對ACG不友善的團體 然647F 04/12 11:11
chrisjeremy: 後說會納入修法考量 你要我再相信他們?
chrisjeremy: 在沒有實際看到成果的行動以前 很難相信他們會挺ACG
vfgb35: 639樓正是側面描述受眾資訊封閉化的問題 因為受眾都以內650F 04/12 11:12
vfgb35: 部自媒體為依歸 所以同溫層外的人怎樣講 他們還覺得你造
vfgb35: 謠抹黑"啊我們老闆就一直關心啊 你怎麼可以亂講"
beauman002: 有人現在才知道包牌是指啥蠻意外的653F 04/12 11:15
ororzzz: 之前有立委想推網路實名制被炮到乖乖撤案,現在有立委說654F 04/12 11:16
ororzzz: 網路實名制你們就幫忙緩頰,笑死
tb411150: 活該死好 就算被偷渡也沒制止 根本無能656F 04/12 11:16
beauman002: 2024搞資訊落差騙人還有人會上當嗎657F 04/12 11:17
YUIatCMU: 退一萬步說 要是民眾黨是吃了偷渡的啞巴虧 那早有共識658F 04/12 11:19
YUIatCMU: 的他們就應該在會議中察覺 並在會中或會後立即聲明
Kaken: Iwin的問題就是自己擴權了啊,還加上保護司,你說兩邊是同660F 04/12 11:19
Kaken: 一黨好了,你一個黨也會有好幾個立場,更不用說保守派才是
Kaken: 多數的那邊,而且今天也是行政立法兩個對立面在協調,要講
Kaken: 自導自演,結論也是往我們「少數派」靠攏了,以一個勢頭上
Kaken: 的議題來說,能繞回原點基礎上就是一個很好的結果了
YUIatCMU: 現在這樣要嘛是敵人 要嘛是頂級豬隊友 選一個665F 04/12 11:20
foolfighter 
foolfighter: 支持黃33666F 04/12 11:20
vfgb35: 657樓 資訊不對稱有很多方式可以達到 用佈道手段增加受眾667F 04/12 11:20
vfgb35: 黏著度就是一種 而且還更有效
YUIatCMU: 但被炎上才做出反應的 我更願意相信是敵人啦^^669F 04/12 11:22
cpcpao: 支持670F 04/12 11:22
shuten: 跟三代火影老害一樣,無能管不了跟無恥默許自己選一個671F 04/12 11:22
vfgb35: 信仰值到一個程度 受眾就會用訊息來源去無條件相信或是不672F 04/12 11:23
vfgb35: 相信 這種例子太多了
Blazeleo819: 網路實名制跟創作自由根本互斥,她是不是以為可以全674F 04/12 11:23
Blazeleo819: 都要?
bbalabababa: 有些人搞不清楚iwin是什麼時候設立的676F 04/12 11:24
bbalabababa: 而且司長是什麼時候的事務官
icestormz: 我驚呆了 包牌2年前就提出來了 沒想到有人現在才知道678F 04/12 11:28
slowsoul1998: 沒想到民眾黨都幹這種事 後悔投過他們了679F 04/12 11:29
ycjcsie: 這個黨已經包牌包好幾年了 只是以前沒搞到ACG所以沒人鳥680F 04/12 11:30
kaorucyc: 亂說 沒有黨前就包牌了681F 04/12 11:31
tkglobe: 因為某些人資訊都來自同溫層才會昨天才知道啊682F 04/12 11:32
shlolicon: 就搞不清楚自己客群在哪 什麼都要最後就是兩頭空683F 04/12 11:33
k798976869: 不意外684F 04/12 11:33
peapriayod: 雙標包牌黨踢到鐵板685F 04/12 11:33
Kaken: 然後再說回自導自演,你要說左手打右手,那33主持的超規公686F 04/12 11:34
YUIatCMU: 沒事啦 至少他們現在知道了 啊晚上我要把這段時間的事687F 04/12 11:34
YUIatCMU: 分享給不關心政治也不混SNS的朋友讓他們也知道一下^^
Kaken: 聽會結束後又發臉書捍衛2次元,還要等咆哮帝回來瞭解一下又689F 04/12 11:34
shlolicon: 愛畫三角形自己慢慢畫 我就不奉陪了690F 04/12 11:34
Kaken: 是什麼691F 04/12 11:34
k798976869: 只會嘴巴包牌 結束時西瓜靠大邊收割692F 04/12 11:34
chanceiam: 為啥不能包牌?台電還在藏電漲電價嘛!693F 04/12 11:35
vfgb35: 有人崩潰了XDD 又在那邊你也怎樣你也怎樣 是只想活在看後694F 04/12 11:37
vfgb35: 照鏡過日子嗎
vfgb35: 被揍爆就乖乖站好很難?
linablue: 拔草測風向 媒體優勢太噁心不敢定論697F 04/12 11:38
UtsuhoReiuzi: 上面的只要有說ox就不會打死。這就是包牌戰術成功698F 04/12 11:39
UtsuhoReiuzi: 的案例,只要有說我就沒事了
philip81501: 可悲的是誰自己知道就好700F 04/12 11:40
UtsuhoReiuzi: 包牌戰術的面向就是 我左右都說 支持左的就會說我701F 04/12 11:41
UtsuhoReiuzi: 有說過支持左 支持右的就會說我有支持右
wilddusst: 真的ㄏㄏ703F 04/12 11:41
UtsuhoReiuzi: 只用單一面向去看 就是包牌的精髓704F 04/12 11:41
zerox123456: 想蹭結果根本是敵軍 我記住了705F 04/12 11:42
vfgb35: 你看馬上就有人坐實我講的話 眼睜睜的事實就要牽拖到什麼706F 04/12 11:42
vfgb35: 媒體優勢 那就繼續看自家媒體持續被佈道吧
kobe143: 民進党的眼睛708F 04/12 11:44
shtmn: 白色完全不演了709F 04/12 11:45
vfgb35: 他們很討厭的某個人對包牌的精闢比喻:世足賽32隊每隊都710F 04/12 11:45
vfgb35: 押 最後不管誰冠軍都可以跳出來說"嘿 你看我講對了"
goodstar7698: 現在就是上爆文跳進來自殺的吧712F 04/12 11:47
goodstar7698: 你看接下來幾個自殺噓跟媒體優勢 就是直接護不看
goodstar7698: yt公聽會內容的了 ㄏ yt媒體優勢?
salvador1988: 媒體優勢www 社群媒體尤其抖音最大咖不就包牌黨715F 04/12 11:48
salvador1988: 網軍頭還混到一席不分區
vfgb35: 就防爆小組啊 八卦用得很熟練了717F 04/12 11:48
a96316: 包牌怎麼講都win718F 04/12 11:48
goodstar7698: 現在真的是崩到逐字稿跟實際影片內容不看了719F 04/12 11:49
goodstar7698: 乾脆指控尤里心靈控制科技協助害33亂講好了?
YUIatCMU: 要中午了 我就笑著看這些自殺噓配飯好了721F 04/12 11:51
kaorucyc: 明明被戲稱八卦二板但是這邊人的意見好像不怎被他們重視722F 04/12 11:51
poco0960: 沒被噓到XX 看來是經費下不夠 笑死723F 04/12 11:52
salvador1988: 都已經選到第三大黨領到一堆補助款了還在用受虐兒724F 04/12 11:52
salvador1988: 戰術會不會太沒長進
cama: 把___當VTuber信仰的小草們終於出圈接觸社會倡議726F 04/12 11:52
poco0960: 另一方都知道閉嘴等過後出來說幹話收割安乃部分支持者了727F 04/12 11:54
wcp59478: 大型政黨不是一言堂w 哪次投票沒歸隊 三不五時喊黨紀XD728F 04/12 11:54
Xpwa563704ju: 八卦版的不要來這邊拉屎就不錯了,誰在乎他們看法729F 04/12 11:55
poco0960: 結果另一邊還出來加鹽放火 你黨輿論部門都在睡啊730F 04/12 11:55
poco0960: 連演戲都懶 笑死
vfgb35: 因為打從心底當受眾韭菜啊 馬斯坦古喊一喊就募款達標 那732F 04/12 11:57
vfgb35: 幹嘛淌這渾水 去揍隔壁那個沙包啊
vfgb35: 要不要寄罐琵琶膏看他什麼時候對這題咆哮?
vfgb35: 他當時跟撲馬差不多同時間回應 從二月等到四月 受眾從當
vfgb35: 時可以用來說嘴等到人走茶涼
kaorucyc: 人家很忙的 1人要當5人用737F 04/12 12:01
mikuyoyo: 當初還亂搞不笑貓 看到這咖就想吐738F 04/12 12:02
feedingdream: 站錯邊被噓被記住活該啦 我怎麼看幾個人樂得起舞739F 04/12 12:03
feedingdream: 好像鬧出衛服部擴權再暫時守下不算一種包牌
feedingdream: 好像一邊支持二次元 另一邊馬上簽字不算一種包牌
feedingdream: 每次看這種趾高氣昂的講解 都覺得這些人是沒發現自
feedingdream: 己支持的也一個樣 然後單方面檢討某邊嗎
YUIatCMU: 支持誰阿 不是一直都說衛福部搞這齣就是垃圾嗎744F 04/12 12:05
kaorucyc: 你確定是同一人嗎 是像某人早上開會下午就發文說挺2次元745F 04/12 12:06
UtsuhoReiuzi: 出現了 你們都是同黨的一定都一樣 要不要幫你加句746F 04/12 12:06
UtsuhoReiuzi: 黑白臉噁心
feedingdream: 不要隨便幫我發言 我過程中從未說過什麼黑白臉748F 04/12 12:07
vfgb35: 739樓是在亂造什麼車輪 重新定義包牌?要不要先搞清楚政749F 04/12 12:08
vfgb35: 務官跟事務官本質上差在哪?
feedingdream: 我更不會說同黨一個樣這種上面也有類似發言的蠢話751F 04/12 12:09
kaorucyc: 你爸支持虹 你支持齁 我會說你包牌嘛752F 04/12 12:09
dos32408: 要搞實名制就滾去對岸搞753F 04/12 12:09
vfgb35: 之前還有人嗷嗷叫說部長應該把他拔掉 我就問你憑甚麼拔754F 04/12 12:10
vfgb35: 事務官除非瀆職犯法 沒在跟你改朝換代的
YUIatCMU: 那你741樓和751樓合在一起看算不算一種包牌756F 04/12 12:11
adminc: 落翅仔協會的垃圾都去死一死757F 04/12 12:12
vinex518: 支持!758F 04/12 12:12
Xpwa563704ju: 你在野黨不監督執政黨亂搞反而幫忙想助紂為虐,黨759F 04/12 12:13
Xpwa563704ju: 副總召早上說要替iwin擴權下午看燒了起來就說要捍
Xpwa563704ju: 衛言論自由,國昌只會在網路直播說會質詢結果什麼
Xpwa563704ju: 事都沒做,反觀綠黨三位立委從頭到尾都在做事你還
Xpwa563704ju: 要嗆他們是包牌
vfgb35: 我只能說某群人就是不了解體制又老是吃同溫層的料 又硬要764F 04/12 12:13
vfgb35: 吵贏 才會老是搞出自造車輪的笑話
UtsuhoReiuzi: 幹嘛這麼怕加蔥啊www766F 04/12 12:14
crowley: 好險沒當小草767F 04/12 12:14
UtsuhoReiuzi: 加別人蔥都沒事 被加到碗裡叫這麼大聲768F 04/12 12:14
vfgb35: 768樓推文害我噴茶XDDDDDD769F 04/12 12:15
kaorucyc: 不會學賭神2 拿個碗反扣就當沒蔥了770F 04/12 12:16
kaorucyc: 沒看到就算沒蔥了 吃到最後才發現 還是蔥
feedingdream: 笑死加不加蔥都你們在叫 定義也你們在生772F 04/12 12:21
feedingdream: 我會記得蔡易餘的付出也會記得黃珊珊站錯邊
feedingdream: 至於你們在那邊隨便塞話到別人嘴裡還是算了吧
kaorucyc: 自己打得字自己不承認???775F 04/12 12:22
vfgb35: 亂定義包牌的是你耶 被打臉就裝無辜可憐 好了啦超大杯776F 04/12 12:22
Shinn826: 等不及開副本了777F 04/12 12:23
YUIatCMU: 741樓是你打的字 751也是 我們應該沒人動過你的留言吧778F 04/12 12:23
kaorucyc: 還是加個經典的 剛剛被盜號779F 04/12 12:23
kaorucyc: 說明一下剛剛是被盜號杖所以不代表你的立場
s22shadowl: 隔壁來的努力一點好不好,中午再開個會討論一下要怎781F 04/12 12:24
s22shadowl: 麼凹
SonyXperiaZ3: 希望真正熱愛ACG的人好好看透隔壁數字版那些人及這783F 04/12 12:27
SonyXperiaZ3: 個邀請展翅邪會的這個党的真面目
feedingdream: 現在把我丟到隔壁了嗎?785F 04/12 12:28
YUIatCMU: 所以執政黨的立委要求政府改善他們作為算是一種包牌嗎786F 04/12 12:30
YUIatCMU: 如果不是 你在紮什麼稻草人
goodstar7698: 新定義 政策的迂迴跟反對算是種包牌788F 04/12 12:31
goodstar7698: 這樣我愛的立場那邊看來就沒那麼蠢了
vfgb35: 某人你講不贏可以選擇沉默 不用在那邊五四三 你到底屬於790F 04/12 12:32
vfgb35: 哪一邊是你自己決定的
vfgb35: 別講得好像我們害你的一樣www
rex7788: 不用那麼麻煩還要修法,直接給中共統一就能用了793F 04/12 12:35
Natsuimakoto: 都吵多久了,還要搞網路實名制,學對岸上網也要人臉794F 04/12 12:40
Natsuimakoto: 嗎
wowbenny: 某人的推文邏輯死去,有積極行動的立委,你跟我說這是包796F 04/12 12:41
wowbenny: 牌???
wowbenny: 真正的包牌明明就是用嘴巴在質詢的,又或者朝三暮四的改
wowbenny: 變立場的人,這才叫做是包牌好嘛!
feedingdream: 哇沒說過的話塞到別人嘴裡 擅自把別人貼上隔壁標籤800F 04/12 12:41
feedingdream: 最後再嗆別人不要在那邊五四三 很少感受得到的洗禮
kaorucyc: 裝睡的人叫不醒 大家何必花時間開導她呢802F 04/12 12:41
keler: 小草win803F 04/12 12:45
Xpwa563704ju: “好像鬧出衛服部擴權再暫時守下不算一種包牌”,804F 04/12 12:49
Xpwa563704ju: 鬧出問題的跟幫你質詢做事的是不同人,反觀民眾黨
Xpwa563704ju: ?同黨四位委員都在場,沒一個人聽到網路實名制跟
Xpwa563704ju: 虛擬兒色入法時有反應,黨副召還幫總結,然後下午
Xpwa563704ju: 臉書留言寫會尊重創作自由,這不算包牌算什麼
vfgb35: 對對對願賭不服輸 自己先亂定義 人家用嘲諷的反嗆 叫做給809F 04/12 12:50
vfgb35: 你貼標籤 這種槓精類吵架法都給你win就好
Hirano: 從黨主席到底下通通都在包牌,厲害了811F 04/12 12:51
vfgb35: 跟講不贏就轉移焦點戰態度的老長輩真的87趴像812F 04/12 12:51
bill91305: 所以說你要觀察一個人不要看他說什麼,而是看他做了什813F 04/12 12:51
bill91305: 麼
YUIatCMU: 沒事 幫你補血 知道你不是數字版來亂的 但我不懂啊 你815F 04/12 12:51
YUIatCMU: 舉的例子哪裡是包牌了 能否請你講解一下
Xpwa563704ju: 你黃國昌還在直播說黨內對排除虛擬兒少有共識,共817F 04/12 12:51
Xpwa563704ju: 識在哪?
a0226958831: 党媒的新聞倒是推的很開心啊819F 04/12 12:53
salvador1988: 事務官出現爭議 民意代表提案監督 不是常有的事嗎?820F 04/12 12:55
[圖]
salvador1988: 事務官是沒有顏色的 上司怎麼換他都在那裡822F 04/12 12:56
kaorucyc: 可能國高中公民課都在補眠吧823F 04/12 12:57
vfgb35: 某人大概認為整個衛福部以至於那三位立委應該要算一起的824F 04/12 12:57
vfgb35: 吧 所以我才會說根本不懂制度 事務官這個角色就是自走砲
vfgb35: 沒在看上面怎麼輪替的
Kaken: 反正政府跟立委同黨,就是左手換右手,就是包牌,就是製造827F 04/12 13:01
Kaken: 聲量啦,賴死這一點就無敵啦
Kaken: 死咬著這個論點的我一律推薦跳過,浪費口舌
salvador1988: 其實這也是經典戰法了 被說包牌 那就偷換概念想辦830F 04/12 13:03
salvador1988: 法把包牌標籤賴回去
Aeryzephyr: 確實阿,支持創作自由找展翅去還不阻止他偷渡?832F 04/12 13:03
Aeryzephyr: 黃說只談真人,人家在那邊講虛擬你毫無反應
vfgb35: 就偷換概念完再 you too 的槓精吵架法啊 啊你都要活在別834F 04/12 13:04
vfgb35: 人影子下喔 第三大團了丟不丟臉
THcp: 黃33真的是敗票王836F 04/12 13:18
harryzx0: 不是正在包牌就是包牌的路上 ㄏ837F 04/12 13:19
kaorucyc: 說實在話包牌沒啥  不要包牌又不承認就好838F 04/12 13:21
ShibaTatsuya: 笑死 到現在還在包牌839F 04/12 13:23
ShibaTatsuya: 出事再來切割說支持創作自由
ShibaTatsuya: 到底在幹嘛 包牌包習慣了逆==
m4tl6: 哈哈哈哈哈哈!柯粉你看看你842F 04/12 13:29
godarea: 到底知不知道什麼是公聽會阿...這是公聽會不是一言堂耶843F 04/12 13:33
dreaminon: 包牌包這麼噁心,那下去剛好阿,2026 2028一票都不給844F 04/12 13:35
dreaminon: 你們
kaorucyc: 公聽會只找一方也很厲害啊 還是他們會找另一方也開一場846F 04/12 13:39
kaorucyc: 你今天社區要辦活動 只找某一特定住戶看會不會被其他住
kaorucyc: 戶幹譙
ggeneration: 一言堂公聽會 參與者全找敵對方 臉書說沒有要支持849F 04/12 13:47
ggeneration: 笑死  這次是因為切身相關這裡不少人看清包牌真面目
KingKingCold: 說得好 公聽會不是一言堂851F 04/12 13:51
KingKingCold: 結果有人爛到把公聽會開成了一言堂 怪ACG粉囉?
KingKingCold: 公聽會 結果找的團體是iwin1 iwin2 iwin3 展翅1 展
KingKingCold: 翅2 展翅3 請問這算不算一言堂?
KingKingCold: 我這公聽會不放各方團體進場 只找保守派兒少團體一
KingKingCold: 家之言 開會過程順利 結論一致 這個味道跟一言堂有
KingKingCold: 87%像 但是我覺得這是公聽會         你排骨酥湯喔?
mainsa: 他們所有議題永遠都用包牌的方式在搞 反正他們實際上就什858F 04/12 14:07
mainsa: 麼都不做 當然可以包牌阿 反正一個議題最少三個立場 等風
mainsa: 向底定之後 再翻出最接近的立場來宣傳 每換一個場合就講
mainsa: 不同的話 他們老大已經這樣搞十年了 你們現在才發現?
Paulei: 反正法案最後表決還不是要看8席偏誰,你確定要繼續不搞清862F 04/12 14:26
Paulei: 楚就亂罵?看來是想領iwin大禮包
MFultz: 某些還看不清的 就問問自己平常喜歡跟這種兩面三刀 立場轉864F 04/12 14:29
MFultz: 來轉去的人往來嗎
YUIatCMU: 樓上怎麼就這麼肯定八席這次能左右什麼 不會另外兩黨加866F 04/12 14:32
YUIatCMU: 起來直接過半
YUIatCMU: 要清楚目前唯一一個沒有質詢過的政黨是哪一黨捏
kaorucyc: 大概意思是要人像狗一樣舔主人 主人才會滿足狗869F 04/12 14:41
kaorucyc: 所以狗如果不舔的話 就不會得到主人的賞賜
YUIatCMU: 況且這個議題又不牽涉藍綠的核心價值 有沒有一種可能是871F 04/12 14:44
YUIatCMU: 藍綠自己就談出一個皆大歡喜的草案了 沒在等你那八席
YUIatCMU: 形勢不對就拿關鍵少數勒索 麥安捏啦
minipig0102: 作秀大失敗874F 04/12 15:11

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 751 
作者 Subaru5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-04-12 13:01:18 (台灣)
  04-12 13:01 TW
雜草:會win喔
2樓 時間: 2024-04-12 13:35:13 (台灣)
  04-12 13:35 TW
支八ㄘㄠ又被割了  真賤
3樓 時間: 2024-04-12 13:37:10 (台灣)
  04-12 13:37 TW
昨天都澄清過了,還貼這慢了點
4樓 時間: 2024-04-12 13:43:51 (台灣)
  04-12 13:43 TW
比較希望所有政治人物財產金流全部列管透明化,不論國內外,徹底杜絕利用職權違法,刑罰不分大小,唯一死刑。
5樓 時間: 2024-04-12 17:37:21 (台灣)
  04-12 17:37 TW
柯P特勒不是說過
宅男是社會治安隱憂..需要列名造冊來做管制??
6樓 時間: 2024-04-12 19:50:04 (日本)
  04-12 19:50 JP
哇! 垃圾冥視很會啊! 之前大家罵政府iwin時什麼屁都不敢報導,然後民眾黨辦個公聽會就加油添醋起來了!
記者自己“疑似”就可以下任何定論,然後要求各界公聽會發表意見,與會的立場卻又變成民眾黨的立場!
垃圾媒體很會啊!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇