顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 485
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-29 20:45:32
看板 C_Chat
作者 Lb1916 (冷靜的魚)
標題 [閒聊] 看狼與辛香料學經濟學、商學真的可行嗎
時間 Thu Jun 29 19:05:32 2023


大家好
之前曾經在網路上看過一些
推薦別人去看
狼與辛香料的文章
裡面有提到一個點是
狼與辛香料有一些歐洲中古時期
商業、經濟、貿易等等的描述
可以學到一些經濟學或
商學院課程所教的
學問、知識

剛好最近又有狼與辛香料
新動畫的消息
滿有興趣想要看的
因此想來請問一下大家
看狼與辛香料學經濟學、
商學真的可行嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.7.224 (臺灣)
※ 作者: Lb1916 2023-06-29 19:05:32
※ 文章代碼(AID): #1adML-oP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688036734.A.C99.html
→ newest: 作者是炒股的，但不是那個fx戰士1F 06/29 19:06
→ diabolica: 我看超電磁砲 電磁學一次過2F 06/29 19:06
推 raven13: 作者玩股票有一陣子賺的比版稅多3F 06/29 19:06
推 OldYuanshen: 為什麼不肯去讀專業書籍呢4F 06/29 19:06
→ hoe1101: 沒啥用，除非你家有個公司給你玩5F 06/29 19:06
推 CactusFlower: 去看看就知道了啊 古典經濟學可以啦 現代以後沒辦法6F 06/29 19:07
推 st7492646: 學習怎麼跟另一半打情罵俏比較快吧7F 06/29 19:07
推 ironstomach: 只能當點心吃8F 06/29 19:07
→ l6321899: 應該沒什麼用，畢竟年代差太多了些9F 06/29 19:07
推 NurgleJason: 朋友在台大唸書時說過狼辛的程度大約經濟學大一10F 06/29 19:07
→ graywater: 比起會投資，不如會投胎（x11F 06/29 19:07
→ NurgleJason: 如今他已經在各大大學當兼任教授了12F 06/29 19:07
推 fish770130: 認真說要學的話去看同作者的月界金融還比較有用13F 06/29 19:07
→ owo0204: 為什麼不去讀書14F 06/29 19:07
→ SAKIEr: 去異世界可能可以用到15F 06/29 19:07
推 mabilife: 古典啦 現代狀況差太多了16F 06/29 19:08
推 sora0115: 可以當啟蒙 想稍微深入一點還是找教科書吧17F 06/29 19:08
推 jeff666: 大約經濟學大一的程度 難怪當初我看不太懂XD18F 06/29 19:09
→ banana1: 看完狼辛的量你應該個總經都能讀兩輪了19F 06/29 19:11
推 chejps3105: 基礎可以，再上去一定要讀專業書籍，另外推薦魔王勇20F 06/29 19:11
→ chejps3105: 者，一樣有經濟學只是這部劇情我更喜歡
→ banana1: 另外推月界金融末世錄22F 06/29 19:12
推 willywasd: 幹嘛不直接看專書23F 06/29 19:13
推 CactusFlower: 同時 你要逆向思考 經濟學專業書籍雖然更深入 但請24F 06/29 19:13
→ CactusFlower: 問它們有可愛俏夫妻打情罵俏嗎？
推 yiwangneko: 培養興趣的話26F 06/29 19:15
推 gg4mida: 要現代經濟學要月界金融末世錄。雖然有夠厚27F 06/29 19:16
推 tsai1453: 學完之前會先被閃瞎28F 06/29 19:16
推 yamahabbs: 這部就是看鬥嘴文筆阿29F 06/29 19:18
推 bh2142: 他書有考據有料是真的經濟學不代表你可以直接拿來學30F 06/29 19:19
推 aiiueo: 經濟學跟商業方法不一樣，前者是用來諷刺跟鄙視的，後者31F 06/29 19:19
→ aiiueo: 是用來壟斷資訊讓你比別人更佔便宜乃至消滅競爭對手的
推 CCNK: 就給你入門概念而已33F 06/29 19:20
推 Bugquan: 了不起就大一程度，你當科普看可以，但是藥學肯定得看教34F 06/29 19:20
→ Bugquan: 科書的
推 aass173656: 古典經濟可以36F 06/29 19:22
→ imz0723: 古典經濟出來都工業革命了 中世紀經濟史差不多37F 06/29 19:25
推 inte629l: 我還以為唸經濟的都現充潮男富二代 直到我看到他桌上放38F 06/29 19:25
→ inte629l: 了狼辛
推 n2346879328: 古代到中世紀還可以，現代不可行40F 06/29 19:26
→ imz0723: 經濟學跟科學比是很年輕的學問41F 06/29 19:27
推 Pep5iC05893: 好奇為什麼經濟學的笑話那麼多42F 06/29 19:29
推 chewie: 有幫助理解中古歐洲經濟體系 近代古典經濟學就不行了吧43F 06/29 19:33
推 salamander1: 完全可以拿來學中古世紀的經濟學，但你要用在現代就.44F 06/29 19:41
→ salamander1: ..
推 SangoGO: 能建立興趣，但你終究需要他的參考書目46F 06/29 19:43
推 Erurize: 看經濟學又不能看老羅她們打情罵俏47F 06/29 19:46
推 ratom0315: 只能學到基礎的經濟學，但想要學到更深入的經濟學應該48F 06/29 19:46
→ ratom0315: 是不太可能
→ JOJOw991052: 看專業書可以學到更深入的知識50F 06/29 19:47
→ JOJOw991052: 但你能在專業書看到這麼可愛的賢狼嗎
推 OochunoO: 有啥不行 都有人看看sway或9面學房地產了52F 06/29 19:59
推 ttyycc: 你要想清楚喔，你可能會因為畫面都是白的所以甚麼都沒學到53F 06/29 20:05
推 v21638245: 真實的經濟學都不一定可行了54F 06/29 20:15
推 nthank: 大一經濟學夠解釋中古時代的一切經濟活動了吧?55F 06/29 20:21
推 geneaven: 只是不違反經濟學而已，看了只有滿嘴糖得不到啥東西56F 06/29 20:21
推 suanruei: 理論上可以，但現實上政府跟大企業交互的角力太複雜了57F 06/29 20:22

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144　
作者 Lb1916 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇