顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-07 15:59:14
看板 C_Chat
作者 b1688500 (乎嘎下嘎)
標題 [閒聊] 「AI寫的小說不過是廉價色情刊物」 鋼彈
時間 Fri Jul  7 12:35:45 2023


「AI寫的小說不過是廉價色情刊物」 鋼彈之父評ChatGPT:不會對娛樂造成威脅


近日 AI 相關技術發展神速,許多產業也默默地感受到 AI 帶來的威脅,深怕以後將會
被 AI 取代,娛樂業界就是其中一個例子。一直處在創業最前線、至今仍尚未退休的「鋼
彈之父」富野由悠季,在近日的採訪中也談到了他對 AI 的看法。



富野由悠季接受《The Change》網站採訪時,認為「如果妳是那種每天在感謝別人提供資
訊的人,那我覺得你可以使用 ChatGPT ;但如果想把 ChatGPT 當持創作的工具,那你應
該稱不過 10 年吧,因為讀者會看破你的創作有使用 AI 。」


富野提到,現在好萊塢的寫手們正在因為 ChatGPT 的著作權問題鬧得不可開交,「但我
認為 AI 並不會造成太大的威脅。」

「我覺得 AI 生產的東西不能跟人類比較。問題在於人類創作出來的東西, ChatGPT 可
以理解到什麼程度。 AI 是透過數據分析、來進行大方向的回答,所以我認為會有『生硬
』的部分。人類這種東西是有柔軟部分存在的。」



富野以「性愛」為例子進行解說。「只在網路上看過色情小說或是H漫的人,和真的了解
性愛舒服的人,這兩者是完全不一樣的。所以不管 ChatGPT 就算再怎麼寫小說,總歸還
是『廉價的色情書刊』。人類的感知很敏銳,所以可以知道其中差異。」


富野最後甚至還酸一下記者,說:「經過剛剛的問答,我發現你的用字遣詞都很平庸。我
覺得你這方面的敏感度似乎不夠。你這樣的人應該沒辦法分辨其中的不同。」

記者也只能回應「看來我是那種會被AI騙的人呢。」


https://www.toy-people.com/?p=81832


-----

富野老頭有夠G8

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.76.21 (臺灣)
※ 作者: b1688500 2023-07-07 12:35:45
※ 文章代碼(AID): #1afvOZ4b (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688704547.A.125.html
chordate: 可是可以撐10年也很強了1F 07/07 12:36
chordate: 多尐創作者撐不過10年
Giornno: 小時不讀書,長大當__者3F 07/07 12:37
nashinai: 處男gpt4F 07/07 12:40
lianginptt: 真的開過鋼彈,和用想像開鋼彈的人寫出來也會不同5F 07/07 12:42
wl2340167: 笑死 還要靠北記者6F 07/07 12:42
nashinai: P網挺多AI自動生成的色輕小說,確實和真人寫的比起來少7F 07/07 12:42
nashinai: 了一些靈魂(?)和激情
tchaikov1812: 可是色情書刊好像也賣的挺好的9F 07/07 12:43
lianginptt: 老賊寫的鋼彈劇情這麼受歡迎,他一定真的有開過吧10F 07/07 12:43
x2159679: 我覺得可以換個思路11F 07/07 12:43
showwhat2: ChatGPT對喜歡寫作的人來說,那描繪的語詞真的很難用,12F 07/07 12:43
x2159679: 願意閱讀小說的客群會選擇去看ai小說嗎13F 07/07 12:43
showwhat2: 不過跟ChatGPT聊一聊今天想寫什麼主題是挺不錯的。14F 07/07 12:43
a2156700: 作者也和演員演技論一樣嗎15F 07/07 12:44
yoyun10121: 最後他那樣嗆, 不就代表對大多數人根本沒差16F 07/07 12:46
yoyun10121: 反正沒專門在寫作的人根本分不出來嘛
x2159679: 可是小說受眾多少對文字敏銳度會比較高啦18F 07/07 12:49
x2159679: 你要想現在還有多少人願意看小說 小說受眾是哪些人
SunnyBrian: G8老頭20F 07/07 12:49
showwhat2: 電影劇本要演出來我覺得有比較稀釋ChatGPT的弱項,不然21F 07/07 12:49
showwhat2: 就跟樓上說的一樣,小說讀者對文字的敏感度很高。
CaponeKal: CHATGPT厲害的是文法和給予具體形象23F 07/07 12:51
CaponeKal: 付費版3.5和免費版4.0的解析力差蠻多的
CaponeKal: 指令對了 可以把你原文改的更加華麗 也能改的更色 拿來
CaponeKal: 當寫作工具真的好用
wvookevp: 寫了還要有人買單啊27F 07/07 12:57
yoyun10121: 小說讀者也不見得對文字多敏感, 尤其是輕小看過太多爛28F 07/07 12:57
yoyun10121: 翻譯早就麻木了
egg781: 我覺得還是不要太小看AI的研發......30F 07/07 13:00
useanddisuse: 老番顛意見很重要嗎31F 07/07 13:01
egg781: 尤其現在有些劇本大便到沒比AI好多少32F 07/07 13:01
Layase: 就像米其林三星主廚嗆麥當勞的感覺33F 07/07 13:05
dog377436: 鋼彈之父不是大河內一樓嗎 富野這老害哪裡懂鋼彈34F 07/07 13:08
davidliudmc: 會把工具視為競爭對手的人永遠不會進步的35F 07/07 13:13
ngc7331: 文法的部分AI很強,但富野的東西好看有時候是超出邏輯之36F 07/07 13:17
ngc7331: 外的
ngc7331: 我覺得是不用太小看人和創作之間的關係
diplomaMill: 你要ai演一個有詳細的設定的機器人作品然後結局冒出39F 07/07 13:20
diplomaMill: 來一種唯心論力量推開石頭,不只ai做不到,我覺得除
diplomaMill: 了富野也沒幾個人做得到w
yuetsu: AI的確是沒辦法創作 但如果只是商業化量產又是另一回事了42F 07/07 13:20
conqueror507: 現在已經寫不瞭色了吧43F 07/07 13:31
newlycong: 正確說反而是你們不要太高估AI的研發44F 07/07 13:36
a43164910: 他也只能這樣講啊 其實滿可憐的45F 07/07 13:37
cat5672: 剛出來的時候有問過 ‘’請寫離譜的一段故事 "46F 07/07 13:37
cat5672: 結果是給我生成一段同事是外星人的短文
jackjoke2007: 記者:沒欠你欸48F 07/07 13:43
jackjoke2007: Ai當題材生成器還行吧 但他還是有其極限
wild2012: Ai就沒創意50F 07/07 13:46
spplkkptt: 原來他還有嘴記者喔,好壞喔51F 07/07 13:50
sansiaman: 問他是否開過鋼彈->突破盲腸52F 07/07 13:54
cat5672: 怎麼說呢 這玩意畢竟最底層的原理和最上層的使用 本體也53F 07/07 13:54
cat5672: 都還是人類 只是現在資訊用了更複雜的過程聯繫起來
cocabell 
cocabell: 如果對人類無法造成威脅還能稱作AI?而且社會絕大多數55F 07/07 15:13
cocabell: 都是平庸之輩 哪來鑑賞力 這老害只不過在賭氣罷了
cocabell:
kimokimocom: 所以他是富野 其他只靠AI的繼續浮沉58F 07/07 15:16

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 161 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇