顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-09 11:00:41
看板 C_Chat
作者 Homura (德意志國防貓)
標題 [閒聊] 把想自殺的人聚集起來丟到一個離島
時間 Tue Aug  8 23:56:24 2023


乳蹄

在現實中有可行性嗎?

講的就是「自殺島」這個作品

為了減少因日益增加的自殺案件

對於醫療體系造成的龐大負擔

把那些曾有自殺行為的集中起來

丟到一座離島去

在現實世界有可行性嗎?

--

                     ◣ 
                     =. .=              http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
                       ◣

貓貓仰臥起坐 <3

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.58.51 (臺灣)
※ 作者: Homura 2023-08-08 23:56:24
※ 文章代碼(AID): #1aqcMgon (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691510186.A.CB1.html
Roystu: 不可能1F 08/08 23:57
GKKR: 免費安樂死不就好了2F 08/08 23:58
t77133562003: 抓不完3F 08/08 23:58
graywater: 順便把嗜殺的丟進去玩大逃殺,開直播賺錢?4F 08/08 23:58
wsdykssj: 還要浪費燃油運過去,直接殺一殺就好5F 08/08 23:58
AndyMAX: 會瘋狂做愛6F 08/08 23:58
alwaysstrong: 更浪費資源7F 08/08 23:58
peter6666712: 閒著沒事幹是吧 安樂死就好 搞這麼麻煩8F 08/08 23:58
v21638245: 白癡邏輯產生的作品9F 08/08 23:59
v21638245: 他要自殺你不救就好,自己要救的
CannonLake: 這理論可行 跳下來不要救更快好嗎11F 08/09 00:01
RamenOwl: 不可能 首先會被抗議到爆 再來就是自殺佔醫療費用的比12F 08/09 00:01
RamenOwl: 例微乎其微 不會有政府為了省那一點費用去做這種不顧人
RamenOwl: 權的事
w5553819: 就邏輯崩壞.硬要一直把持續自殺的救回來又罵人浪費資源15F 08/09 00:02
nowingboy: 不可行 跟大逃殺一樣16F 08/09 00:09
owo0204: 不可能 現代各國對自殺連放任都做不到17F 08/09 00:23
owo0204: 各種阻止
CowBaoGan: 想太多 權貴要的是你認命埋頭苦幹 如果大家都翻桌不玩19F 08/09 00:33
CowBaoGan: 就輪到牠們出事了
shinobunodok: 特地開船過去的船員薪資 燃油費等等 好像不划算21F 08/09 00:40
s210125: 對醫療體系造成龐大的負擔現實應該是完全沒有22F 08/09 02:02
asiakid: 會做這種事的國家應該爛到沒藥救 自殺人數會多到影響醫療23F 08/09 02:24
asiakid: 結果不是去解決自殺的原因而是解決自殺的人
Mareeta: 真是太浪費了 應該叫他們去貴的地方跳一跳 實現物理打房25F 08/09 02:55
ttyycc: 你還不如把開車不遵守交通規則的人丟到一個島上26F 08/09 03:01
Nighty7222: 世界奇妙物語有一集 自殺者再利用法  可行性可能還比27F 08/09 03:22
Nighty7222: 較高
hitlerx: 自殺的醫療費用跟長照洗腎根本沒得比吧.29F 08/09 05:44
hitlerx: 除非那世界流行一種救回來後遺症會很花錢的無痛自殺法
tw15: 浪費燃料31F 08/09 07:06
tw15: 你真要這樣直接灑在海里還送島上幹嘛呢
phatman: 支持安樂死部分負擔33F 08/09 07:10
qoo60606: 法案過不了吧34F 08/09 07:28
lpin000031: 以前看過一本日本小說,說是政府找人把這些自殺的人35F 08/09 07:41
lpin000031: 組合起來拆器官
phatman: 提供器官就免費安樂死那就超棒37F 08/09 08:00
suanruei: 這作品超白痴,最後變成幫派互毆38F 08/09 08:20
iwinlottery: 比長照省吧39F 08/09 08:26
MKIIjack: 送到中國安樂摘器官還比較合理40F 08/09 08:26
fth862: 不可能 先不要講人不人權 光是政府的誠信就是問題 誰知道41F 08/09 08:30
fth862: 會不會被自殺
MoneyMonkey: 太貴而且沒有投資報酬率,為什麼要43F 08/09 08:39
MoneyMonkey: 浪費錢去推動這個非人道的零產出計劃?
MoneyMonkey: 說錯,投資報酬率是負的。
MoneyMonkey: 再說了,即便自殺犯法,
MoneyMonkey: 自殺有那麼罪大惡極嗎?
zeolas: 不可能會有腦袋正常的人支持這種事啦,不然以後隨便說你有48F 08/09 09:02
zeolas: 自殺前科就把你抓走….
TF00207374: 問蘇聯50F 08/09 09:23
SangoGO: 自殺最大的受害者是房東吧51F 08/09 09:36
SangoGO: 直接慘遭物理打房才是最大的經濟(?)損失
jupto: 浪費資源運送幹嘛 直接延後急救他們自己就走了53F 08/09 09:58
s921619: 如果真的不救自殺的人 那直接不搶救不就結束了 為什麼還54F 08/09 10:37
s921619: 要特地運到其他地方 不管在人性 輿論 管理上都沒有什麼好
s921619: 處

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 158 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇