※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-11 21:07:38
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 漫畫編輯的影響力下降了嗎？
時間 Mon Sep 11 19:19:51 2023
這幾年感覺不少作品
當紅時期也能想收就收
雖然以前jump那種拖戲的風氣少了
但好像也未必全是好事
我一直覺得編輯算屎缺
工作常常搞的裡外不是人
這幾年是不是
編輯不太會去管作品走向了
近期只有聽過++9走子供向的說法
感覺漫畫家比較能畫自己想畫的
但也常看到評價兩極甚至粉絲不買單
算是這年代的編輯
影響力下降了嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.170.82 (臺灣)
※ 作者: musmusker 2023-09-11 19:19:51
※ 文章代碼(AID): #1a_lVPf9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694431193.A.A49.html
推 : 你是指某些已經大紅的作品 還是其他業界常態？1F 09/11 19:21
推 : 跟整個時代的工作風氣有關吧 年輕輩的要尊重多過錢2F 09/11 19:22
→ : 「感覺」編輯的工作沒事不會講給讀者知道的所以沒人講=/=3F 09/11 19:23
→ : 沒在做事
→ : 沒在做事
→ : 而且不存在一部當紅作品 是沒迎合市場全靠作者才能的5F 09/11 19:23
推 : 爆漫王那種算是誇飾吧6F 09/11 19:24
推 : 這幾年就岸本跟諫山 畫自己想畫的就是那個下場7F 09/11 19:26
推 : 看一下火影忍者的下一部那什麼劇情就知道好編輯的8F 09/11 19:27
→ : 必要性
→ : 必要性
→ : 你能看到的都有經過編輯干涉吧10F 09/11 19:28
推 : 爆漫王那種根本是過度美化出版社吧11F 09/11 19:28
→ : 不拖戲就是現代編輯方向修正後的結果12F 09/11 19:28
→ : 岸本沒編輯幫忙會瘋狂丟設定13F 09/11 19:28
→ : 諫山的下場是什麼下場？14F 09/11 19:29
→ : 是還好岸本也是一部就退休的那種15F 09/11 19:29
→ : 岸本哪有一部就退休16F 09/11 19:30
→ : 一部後就被迫退休17F 09/11 19:30
→ : 瞧不起我們八丸傳 Boruto是不是18F 09/11 19:30
→ : 他火影沒賺那麼大嗎?應該有吧19F 09/11 19:30
→ : 從神作變成窩不知道 還不明白讀者為何不買單20F 09/11 19:30
推 : 你工作的時候 上司不是常會出意見嗎 就是這樣啊21F 09/11 19:31
→ : 喔喔~我是說一部就不愁吃穿XD22F 09/11 19:31
→ : 他沒想退啊 八丸一開始聲勢超大，宣傳很多 然後就沒了23F 09/11 19:31
→ : 搞到還要加筆來救24F 09/11 19:31
推 : 一部就不愁吃穿的漫畫家感覺很多25F 09/11 19:32
→ : 其中很多人也是一部就江郎才盡
→ : 其中很多人也是一部就江郎才盡
→ : 我是指現在很少聽到什麼被編輯搞爛 或是硬拖戲的作品27F 09/11 19:35
推 : 最簡單的看就是有沒有搞笑作品突然變戰鬥漫28F 09/11 19:37
→ : 海賊王：29F 09/11 19:37
→ : 笑死 一開始聽編輯的話 早就沒巨人這部神作了 你知不知道一30F 09/11 19:37
→ : 開始就是跳跳的編輯打槍創哥才跑到講談社的 還在不懂裝懂ww
→ : w
→ : 開始就是跳跳的編輯打槍創哥才跑到講談社的 還在不懂裝懂ww
→ : w
→ : 岸本現在就畫爽的，但成果如何大家都懂33F 09/11 19:37
推 : 編輯能影響多少講真的從以前到現在都是未知數阿34F 09/11 19:37
→ : 就可大可小,大的直接就是作品轉向,不過那也是跟作者商量35F 09/11 19:38
→ : 過了吧?
→ : 過了吧?
推 : 被jump打槍跟講談社的編輯有什麼關係 邏輯死亡？37F 09/11 19:38
→ : 編輯部實際干涉什麼干涉到什麼程度只要沒人講就全都是通38F 09/11 19:39
→ : 靈出來的
→ : 靈出來的
推 : 公開知道的幾乎都是好多年後訪談才透露40F 09/11 19:40
推 : 純粹爆料變少而已吧41F 09/11 19:40
→ : 諫山創跟川窪慎太郎的訪談很多 自己去看一下巨人這部42F 09/11 19:40
→ : 作品改過多少大決定
→ : 作品改過多少大決定
→ : 編輯有沒有影響作品決定權是在出版社手上，光是他們抓著44F 09/11 19:43
→ : 作者的連載權和直接為銷量負責就不可能發生所謂作者想畫
→ : 什麼就畫什麼這種事，你搞清楚出版社和編輯部權能就不會
→ : 有這疑問，因為就算作者影響力提升也是編輯部決定的不是
→ : 作者自己可以決定
→ : 作者的連載權和直接為銷量負責就不可能發生所謂作者想畫
→ : 什麼就畫什麼這種事，你搞清楚出版社和編輯部權能就不會
→ : 有這疑問，因為就算作者影響力提升也是編輯部決定的不是
→ : 作者自己可以決定
推 : 富堅也是畫自己想畫的 少在那邊黑49F 09/11 19:45
推 : 影響可大可小吧 之前才有索瑪麗與森林之神的作者 被編50F 09/11 19:46
→ : 輯責罵+貶低和出版社壓榨的新聞
→ : 輯責罵+貶低和出版社壓榨的新聞
→ : 你先確定你的論述是事實吧52F 09/11 19:47
推 : 被打槍不是因為風格不符合自家刊物嗎？53F 09/11 19:47
→ : 富奸他真的沒有跟編輯溝通再說，不然你才是搞不懂狀況的54F 09/11 19:47
→ : 那個
→ : 那個
推 : 富堅那種根本就是百年難得一見的，只能當特例吧==56F 09/11 19:50
→ : 又不是只有拖戲的部分才是編輯干涉的結果57F 09/11 19:53
推 : 富堅弄出個黑暗武鬥會難道完全是他本人的意見58F 09/11 19:53
→ : 你現在看到的很多設定搞不好都是編輯的意見59F 09/11 19:53
→ : 五條的命運帶出這一篇吧。不知道總編輯跟作者怎麼談。60F 09/11 19:55
推 : 尾田也沒在理編輯61F 09/11 19:55
推 : 不知道編輯有沒有跟他說過我覺得畫面塞太滿?62F 09/11 19:59
推 : 編輯對海賊王毫無發言權 不敢說一句話63F 09/11 20:01
推 : 尾田的坎站大概只有當年扁過手塚的那位編輯才敢有意見64F 09/11 20:02
→ : 富堅靈異E點靈不就沒什麼人氣65F 09/11 20:09
→ : 別過度神化富堅
→ : 你想畫的大眾就不接受
→ : 尾田後面不就劇情暴走 分鏡有時候看不出來順序 和之國
→ : 切換戰場根本傻眼
→ : 要不說掛尾田 這樣亂切戰場 粉絲會買單嗎
→ : 別過度神化富堅
→ : 你想畫的大眾就不接受
→ : 尾田後面不就劇情暴走 分鏡有時候看不出來順序 和之國
→ : 切換戰場根本傻眼
→ : 要不說掛尾田 這樣亂切戰場 粉絲會買單嗎
推 : 海賊王商業化成功不代表畫得很好吧71F 09/11 20:21
→ : 最頂的也不一定能想收就收，你看七龍珠72F 09/11 20:33
推 : 覺得巨人不適合jump打槍有什麼問題嗎？73F 09/11 20:47
→ : 而且某人還想把講談社編輯的功勞抹除啊
→ : 而且某人還想把講談社編輯的功勞抹除啊
推 : 是靈異e接觸75F 09/11 20:56
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86
回列表(←)
分享