※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-30 20:47:14
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 威力2.5次方式啥概念?
時間 Sat Sep 30 20:01:58 2023
小妹我突然想到
咒術的黑閃
藉由物理打擊與咒力衝擊 誤差在0.000001秒內所產生的
威力是2.5次方
幹2.5次方 是啥鬼
我只聽過2倍10倍之類的 用倍數計算的威力
沒聽過次方過
這是啥概念ㄚ
揮出100公斤的力量
會變成250000公斤嗎= =
那這樣稍微厲害一點 不就跟鬼一樣 整天用黑閃就飽了
我很好奇
--
我女兒
相信人的表情 被人騙的表情
https://imgur.com/gXK8uZu https://imgur.com/gAGXLZI
穿白色內褲 穿女僕裝的樣子
https://imgur.com/sHJGVeG https://imgur.com/AnDp7Rl
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.158.135 (臺灣)
※ 作者: sos976431 2023-09-30 20:01:58
※ 文章代碼(AID): #1b60uuqP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696075320.A.D19.html
※ 編輯: sos976431 (1.164.158.135 臺灣), 09/30/2023 20:03:19
--
→ : 芥見物理1F 09/30 20:02
→ : 其實芥見還有凹說咒力最低值是2起跳XD2F 09/30 20:03
→ : 你的數學.....3F 09/30 20:03
→ : 現在跟跟數學老師道歉還來得及4F 09/30 20:04
→ : 是說次方有小數點要怎麼算XD5F 09/30 20:04
推 : 不合理的設定 除非威力不帶因次 不然威力和威力的2.5次6F 09/30 20:04
→ : 方的因次會不同
→ : 方的因次會不同
→ : 你的數學老師....8F 09/30 20:05
→ : 回p大2.5次方=先5次方再開平方根9F 09/30 20:05
推 : 八卦是100^2.5不是2500010F 09/30 20:05
→ : 次方國中就教了欸11F 09/30 20:05
推 : 次方是允許小數點的，詳細算法去問數學老師12F 09/30 20:06
→ : 100kg不是力，是U卡13F 09/30 20:07
推 : 可是一公噸和一千公斤的2.5次方一樣嗎？怪怪的= =14F 09/30 20:08
推 : 100^(2.5)是10000015F 09/30 20:09
推 : 你認真？16F 09/30 20:09
→ : 這樣咒力要先出個測量單位 海賊之前也有想用道力當單位該17F 09/30 20:11
→ : 學一下了吧
→ : 學一下了吧
→ : 數學老師哭暈了19F 09/30 20:11
推 : 從你算出的數字可以看出你真的不知道次方是什麼概念20F 09/30 20:11
噓 : 沒聽過次方 你是小學生嗎21F 09/30 20:12
→ : 五次方再開方根啊 次方可以擺分數的22F 09/30 20:13
推 : 你跟芥見都去重修數學吧23F 09/30 20:15
推 : 1和1000的2.5次方不同 但1公噸和1000公斤的2.5次方相同24F 09/30 20:16
推 : 14樓 單位也要跟著次方 簡單來說就是1*1000=1000*1 兩邊25F 09/30 20:18
→ : 取2.5次方
→ : 取2.5次方
→ : 所以我前面說因次很重要 等號兩邊的因次要相同 如果公27F 09/30 20:18
推 : 你數學課是不是翹課28F 09/30 20:19
→ : 式是 新的威力=舊的威力^2.5就不合理 左邊的因次是威力29F 09/30 20:20
推 : 數學很爛的概念30F 09/30 20:21
→ : 右邊的因次卻是威力的2.5次方 所以右邊應該要乘上一個31F 09/30 20:21
→ : 因次是威力^(-1.5)的係數才合理
→ : 因次是威力^(-1.5)的係數才合理
→ : 你的數學老師484也被空間斬斬到了33F 09/30 20:24
推 : 作者不懂因次分析拉34F 09/30 20:25
推 : …..35F 09/30 20:25
推 : 反正就是用次方來呈現非線性增加感覺很酷，但是完全36F 09/30 20:25
→ : 不合數學邏輯，對吧
→ : 不合數學邏輯，對吧
→ : 高中有教…雖然我文組38F 09/30 20:26
→ : 單位可以不用丟進去算啊 00鋼彈兩顆爐子出力還不是變39F 09/30 20:27
→ : 平方增加
→ : 平方增加
推 : 可以理解作者的意思應該只是數字的2.5次方41F 09/30 20:28
推 : 借鑒的數學都比你好 該羞愧了吧42F 09/30 20:29
推 : 2.5次方本身沒什麼特別的，不過拿這個當賣點很好笑43F 09/30 20:29
推 : 反正黑閃好像沒有發揮實質作用過44F 09/30 20:30
推 : 單位不丟進去算的話 就會出現14樓的問題 同樣的狀況換45F 09/30 20:30
→ : 個單位數字就變了 所以在算物理公式時基本都是帶單位的
→ : 個單位數字就變了 所以在算物理公式時基本都是帶單位的
推 : 借鑒的數學就這樣，不要想太多47F 09/30 20:31
推 : 另外用次方計算威力本身就是另一個笑話，單位會出大事48F 09/30 20:32
→ : 普攻：1.1 黑閃：幹49F 09/30 20:34
推 : 公斤和公斤2.5次方已經是不同物理量了50F 09/30 20:35
→ : 所以作者要圓的話 頂多是說使用該世界的標準威力單位的51F 09/30 20:38
推 : 而且2.5次方不見得會讓數值變大52F 09/30 20:38
→ : 話 那個理應存在的威力^(-1.5)因次的係數剛好是1 所以53F 09/30 20:39
推 : 不是要護航借鑒 但就沒看過有人噴00的設定54F 09/30 20:39
→ : 省略55F 09/30 20:40
→ : 差低56F 09/30 20:40
→ : 他應該要註明不能小於等於157F 09/30 20:41
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 219
回列表(←)
分享