顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-27 18:55:30
看板 C_Chat
作者 gavinlin06 (北冥鯤)
標題 Re: [閒聊] 覺得亞運有電競很奇怪484老了
時間 Wed Sep 27 18:12:22 2023


其實上網查一下定義就很清楚了吧,怎麼整串都沒人去查?

以下是國際體育聯合會對於「體育運動」的定義:

(1)有競爭要素
(2)對於生命體無傷害
(3)不依賴於某一單一體育器材提供商
(4)並不包含刻意為比賽設計的運氣因素

然後我們再來看維基百科對體育運動的定義:

體育運動或運動競技是通過身體鍛鍊、技術、訓練、競技比賽等方式達到增強體質,提高
技術,豐富文化生活為目的之社會活動,包括所有形式的競技身體活動或遊戲。

目前國際奧林匹克委員會判定為體育運動但缺乏身體運動元素的運動有四項:西洋棋、圍
棋、電競、橋牌,其實都不違反上述的定義。

當然,像奧運這種大型的國際運動賽事目前還是只有以身體協調為主要要素的體育運動。

所以,對,覺得電競不算運動滿老的。


我也順便說一下很多人覺得最不像運動的圍棋為什麼算運動,除了符合上述的定義之外,
圍棋比賽確實是非常消耗腦力與體力的一種活動。

職業棋手不只要像運動選手一樣從小訓練,甚至放棄學業改以訓練為主,爭取在青少年時
期就達到巔峰,職業生涯通常也只到30幾歲就力不從心了。

比如李世石和柯潔就都是大約18歲時進入全盛時期,李世石則在36歲時宣布引退,很明顯
,圍棋比賽是非常要求體力的,所以職業棋士的生涯長度才會和一般常見的運動選手差不
多,以這點來看,圍棋被列為體育運動並不會很難理解。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.34.186 (臺灣)
※ 作者: gavinlin06 2023-09-27 18:12:22
※ 文章代碼(AID): #1b5008vA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695809544.A.E4A.html
Owada: 很多運動都超有傷害的吧1F 09/27 18:13
elesai0956: 看了一下暴擊率 再看一下4 看了一下遊戲開發商 再看一2F 09/27 18:14
elesai0956: 下3
Owada: 電競完全屬於依賴單一器材提供商的吧4F 09/27 18:14
Thewilly: 電競遊戲廠商不算器材單一提供商嗎5F 09/27 18:14
Syd: 我覺得不該有電競就是因為遊戲會退流行 而且還有幫6F 09/27 18:16
Syd: 廠商抬轎的感覺
asefcian: 現行的電競項目不符合3和4吧8F 09/27 18:18
jjjj222: 老實說是覺得純粹是電競有人氣啦, 要不然你說亞運運動...9F 09/27 18:18
jjjj222: 誰看? 現在很多人根本就沒興趣看那什麼普通運動...
ringtweety: 但不少人反對電競都不是先因為3啊11F 09/27 18:18
Beanoodle: 有電競本來就很奇怪,meta一直變,有什麼運動是這樣的12F 09/27 18:19
RoMaybe: 目前的操作方式 其他運動可能男子組雙人 女子組單人13F 09/27 18:19
jjjj222: 加點電競, 可以宣傳的版/管道又多了幾個14F 09/27 18:19
arceus: 跟射擊的概念類似 沒運動量單純比技巧 射擊都能上了15F 09/27 18:19
a1379: 電競3 4都不符合啊16F 09/27 18:19
RoMaybe: 電競就是 LOL組 快打組 傳說對決組17F 09/27 18:19
Beanoodle: 而且遊戲還會退流,不如比超級瑪莉還比較合理18F 09/27 18:20
a1379: 射擊哪裡沒運動 你肌肉量不夠能把槍拿穩?19F 09/27 18:20
jjjj222: 這世界就是流量為王, 細節其實不怎麼重要20F 09/27 18:20
RoMaybe: 既然只是其他一項 我不比這個還是能比別的電競21F 09/27 18:20
ringtweety: 那如果像快打5這種不會再更新的 Meta不變 能給過嗎??22F 09/27 18:20
Owada: 什麼都嘛要耗體力 就沒有一定的標準啊23F 09/27 18:21
loveciel: 有篇運動博奕詐欺論文在討論電子競技算不算運動喔24F 09/27 18:22
sdd5426: 射擊沒運動量loooooool講這話的人有當過兵拿過槍嗎25F 09/27 18:22
an94mod0: 電競完全跟3相反啊26F 09/27 18:23
ringtweety: 電競現在可能尷尬在 廠商越推越更新 越偏離327F 09/27 18:24
minoru04: 真的要考慮觀眾人氣的話卡巴迪那種就慘了28F 09/27 18:24
ringtweety: 完全不理放置他 才有可能 但這又導致不熱門難以被選上29F 09/27 18:25
innctu: 比特定遊戲不就依賴單一軟體開發商嗎,練CS跟練APEX 能同30F 09/27 18:26
innctu: 場較勁嗎?還不都一樣是第一人稱射擊
ccccccccccc: 你把體育器材解釋成電腦就能繞過這條了32F 09/27 18:27
sdd5426: 不過這種運動會本來就是各國政治角力的結果啦 不然現代五33F 09/27 18:27
sdd5426: 項這鬼東西怎麼可以待在奧運鐵打不動?不就那些歐洲老白
sdd5426: 男的貴族嘴臉
Steven1368: 電競不就違反3了…36F 09/27 18:29
bill20509: 3 4就違反了 還在電競運動 xdd37F 09/27 18:29
HanadaIru: 沒有違反3,你打快打可以用PS、XBOX手把,還能用大搖38F 09/27 18:30
sskent: 老哥4不就違反了39F 09/27 18:31
arceus: 看來有天才拿運動賽事跟國防用的槍來比40F 09/27 18:32
Syd: 就算改把手還不是要用這家公司軟體才能開始41F 09/27 18:32
js850604: 遊戲廠商比較像規則制定者吧42F 09/27 18:32
Bugquan: (4)有的遊戲算吧43F 09/27 18:32
moon128: 我覺得4是指抽卡牌 麻將那種 遊戲設定比較不算44F 09/27 18:33
ringtweety: 問題在現在明面上的體育 都沒有只被單一廠商把持著45F 09/27 18:33
HanadaIru: 遊戲是一個框架,跟器材又沒關係46F 09/27 18:36
stardust7011: 3跟4...47F 09/27 18:36
rainjuly: 電競3 4 都不符合48F 09/27 18:37
h75311418: 就商業考量不管3、449F 09/27 18:39
johnli: 射擊一堆身材也是很胖啊50F 09/27 18:40
HanadaIru: 國際奧會都認定是體育運動了還這麼多人跳針51F 09/27 18:40
ringtweety: 就算私底下可能有 但不會像電競這樣只能聽一家的52F 09/27 18:41
TradeoffLove: 基本上支持,但坦白說背後就是潛在商機53F 09/27 18:42
HanKWanG1994: 老實說射擊除了準度還真不知道有什麼運動量 又不是54F 09/27 18:43
HanKWanG1994: 叫你先背槍跑步再射擊==運動量?!
johnli: 球類運動還不是比賽用球會固定一個廠商56F 09/27 18:43
ccccccccccc: 3可以把他當成只限制硬體 4的「刻意」、「運氣因素57F 09/27 18:44
ccccccccccc: 」更容易解釋
john042051: 3 遊戲不就只依賴單一廠商lol拳頭快打卡普空59F 09/27 18:49
steven890722: 什麼邏輯 電腦主機都不是單一器材單一供應商啊 裡面60F 09/27 18:50
steven890722: 多少零件多少外包啊 大家都以為整台PS5都是SONY一個
steven890722: 人做的?
minoru04: 球供應商會換好嗎63F 09/27 18:51
ringtweety: 你球類只要檢驗合格 哪家都能做器具跟用球64F 09/27 18:51
johnli: 會換啊 但該屆一定固定好嗎 棒球會讓兩個廠商做嗎65F 09/27 18:52
ringtweety: 但你找得到第二家能做快打的廠商嗎? 版權沒問題嗎?66F 09/27 18:52

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 197 
作者 gavinlin06 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇