※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-03 09:10:19
看板 C_Chat
作者 標題 [討論] 鬼滅讓日漫苟延殘喘 否則早就被條慢打爆?
時間 Tue Oct 3 08:21:52 2023
《堀江貴文：日本漫畫落後10年》鬼滅之刃讓日漫苟延殘喘 否則早就被條慢打爆了？
2023年10月02日 發表 :鯛魚
問問有在看漫畫的大家，你看的漫畫是偏向日本那種翻頁式的傳統黑白漫畫，還是專為手
機、平板設計的直條式彩色漫畫呢？最近日本企業家兼名嘴兼網紅的堀江貴文，就評論起
日本漫畫太落後，早就應該被條漫畫取代的話題。他認為日本漫畫不論是閱讀方式，還是
黑白作畫，都至少落後了條漫10年。照理說日漫早就應該被條漫打爆了，偏偏近年出了個
爆紅作品《鬼滅之刃》，才讓落後的日漫得以苟延殘喘！以下就跟著宅宅新聞一起來看看
，他是怎麼說的吧……
機、平板設計的直條式彩色漫畫呢？最近日本企業家兼名嘴兼網紅的堀江貴文，就評論起
日本漫畫太落後，早就應該被條漫畫取代的話題。他認為日本漫畫不論是閱讀方式，還是
黑白作畫，都至少落後了條漫10年。照理說日漫早就應該被條漫打爆了，偏偏近年出了個
爆紅作品《鬼滅之刃》，才讓落後的日漫得以苟延殘喘！以下就跟著宅宅新聞一起來看看
，他是怎麼說的吧……
原汁原味的內容在這裡
「堀江貴文論日本的黑白漫畫：『《鬼滅之刃》讓日本漫畫落後10年。』」
https://i.imgur.com/yyYgyJl.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yyYgyJl.jpg)
日本知名企業家兼名嘴兼網紅的堀江貴文，最近在一個廣播節目上評論起日本漫畫太落伍
，早就應該要被條漫取代的話題，引發日本網友議論……
即便是同一個劇本，條漫（左）與日漫（右）的表現方式差很大
https://i.imgur.com/8DMhlAz.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8DMhlAz.jpg)
日漫與條漫在閱讀方式、分鏡設計和表現方式等各個層面都有很大的差異。
日漫通常是延續實體書籍的編排形式，即便現在都電子化了，依然還是採行左右翻頁的方
式。也因為主要是以實體書籍的閱讀作為考量，所以每一頁會塞入比較多的分鏡格子。而
且大部分都還是黑白作畫為主。
式。也因為主要是以實體書籍的閱讀作為考量，所以每一頁會塞入比較多的分鏡格子。而
且大部分都還是黑白作畫為主。
條漫則因為著重於使用智慧型手機、平板電腦閱讀，因此採行直條式的編排，分鏡通常會
比較大格，同時顯示的字數也相對較少，方便小螢幕閱讀。而且經常會有全彩上色！
堀江貴文認為，不論從上述兩者之間的差異，或是從條漫讀者年年增長的統計數據上來看
，日本漫畫這種過時的產物，早就應該要被淘汰了。偏偏出了一個《鬼滅之刃》，讓日本
漫畫業界誤以為自己還能繼續這樣玩，錯失改革的機會了！
，日本漫畫這種過時的產物，早就應該要被淘汰了。偏偏出了一個《鬼滅之刃》，讓日本
漫畫業界誤以為自己還能繼續這樣玩，錯失改革的機會了！
以下是堀江貴文在節目上，跟來賓的漫畫家東村明子的對話……
堀江：「我覺得《鬼滅之刃》讓日本的漫畫落後了10年。」
https://i.imgur.com/7hMHGhz.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7hMHGhz.jpg)
東村：「因為會讓出版社誤以為，他們可以繼續這樣靠日本漫畫賺錢吧。」
https://i.imgur.com/U5UVcP2.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/U5UVcP2.jpg)
堀江：「我承認《鬼滅之刃》是一部很棒的漫畫，然而正因為如此，才讓日漫得以苟延殘
喘。否則日漫早就應該被條漫打爆了。」
https://i.imgur.com/1fZ1O9X.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1fZ1O9X.jpg)
堀江：「電子雜誌上有連載描寫我的漫畫，但是我將那部作品放上IG的時候，收到的讚數
都比我這個大叔自拍還要少一倍。原因就在於漫畫是黑白的啊。」
https://i.imgur.com/me4EgP0.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/me4EgP0.jpg)
大家覺得日本漫畫需不需要效法條漫改革呢？譬如說全彩上色之類的？
文章來源
https://news.gamme.com.tw/1762064
科普一下
堀江貴文，是日本知名入口網站「Livedoor」的前總經理。因長得跟哆啦A夢相似，而被
暱稱為「堀江A夢」（Horiemon）。
東村明子是漫畫家 代表作《海月姬》
《東京白日夢女》
先說標題不是我自己下的
大家覺得他們說得是對的嗎？
連日本人自己都這麼認為了耶？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.211.221 (臺灣)
※ 作者: kekebunny 2023-10-03 08:21:52
※ 文章代碼(AID): #1b6rwYzV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696292514.A.F5F.html
※ 編輯: kekebunny (180.217.211.221 臺灣), 10/03/2023 08:22:28
他的意思應該是鬼滅以外的日漫會被條漫打爆吧
![[圖]]()
--
推 : 有沒有可能只有他的作品不受歡迎1F 10/03 08:22
→ : 所以條漫有哪一部能跟鬼滅一戰呢?2F 10/03 08:23
他有說鬼滅是很棒的漫畫呀他的意思應該是鬼滅以外的日漫會被條漫打爆吧
推 : 堀江貴文這個人不是...3F 10/03 08:23
→ : 最後都會被短片取代 別爭惹4F 10/03 08:23
→ : 語畢，哄堂大笑5F 10/03 08:23
推 : 那個只是在假定以後大家都只用手機看漫畫。最好是實體書6F 10/03 08:24
→ : 也能這樣看。
→ : 也能這樣看。
→ : 聽起來就像抖音短影片會殺死好萊塢電影一樣8F 10/03 08:24
推 : 所以條漫大作是什麼9F 10/03 08:24
→ : 對，我記得跟詐騙有關，講話有公信力嗎10F 10/03 08:24
→ : 說個笑話，條漫領先10年11F 10/03 08:24
→ : 真的會紅有前景就去作啊 講的跟股市名嘴一樣…12F 10/03 08:24
噓 : 條漫超爛 超討厭那種風格13F 10/03 08:25
※ 編輯: kekebunny (180.217.211.221 臺灣), 10/03/2023 08:26:21推 : 堀江貴文這人也是風波滿滿14F 10/03 08:25
推 : 漫畫上色根本沒有比黑白的有魄力15F 10/03 08:25
推 : 條漫真的看不習慣16F 10/03 08:25
→ : 四格漫畫：感覺被冒犯17F 10/03 08:25
噓 : 條漫都智障在看的18F 10/03 08:25
推 : 漫畫只要好看就好 甚麼形式根本不重要19F 10/03 08:26
推 : 按他那種可笑邏輯，所有出版品都該改成直列編排，那也不20F 10/03 08:26
→ : 是只有日漫有事。
→ : 是只有日漫有事。
→ : 有沒有可能只是他的作品沒人看22F 10/03 08:27
→ : 哈哈哈哈哈哈哈 你說得對23F 10/03 08:27
推 : 誰阿。很重要嗎？ 沒聽過24F 10/03 08:28
推 : … 作品好不好看才是重點吧25F 10/03 08:28
→ : 那把條件放寬點! 條漫有哪一部能跟最近超黑的咒術一戰嗎?26F 10/03 08:28
噓 : 閱27F 10/03 08:29
→ : 條漫有哪個贏過三本柱的嗎28F 10/03 08:30
→ : 條漫這麼屌應該已經有千萬級作品了吧29F 10/03 08:30
→ : 所以一張圖就能讓人笑爛 漫畫早該淘汰？30F 10/03 08:31
推 : 我認為條漫是有它的潛力在的 但是目前還是正常排版31F 10/03 08:32
→ : 大贏就是了 未來可能有機會超越 但現在就沒贏
→ : 大贏就是了 未來可能有機會超越 但現在就沒贏
→ : 他是不是沒看過條漫一個動作可以畫好幾格水時間阿33F 10/03 08:32
→ : 我覺得條漫老祖宗清明上河圖的價值應該不下跳跳三本柱34F 10/03 08:32
推 : 漫畫全彩會導致網點很突出，整體不協調35F 10/03 08:32
→ : 日漫那種幾個分鏡就能一頁解決的才是藝術好嗎36F 10/03 08:32
→ : 而且條漫出版也是個問題 現在大部分出版社還是很仰37F 10/03 08:34
→ : 賴單行本的收入 條漫出單行本光彩色印刷就會墊高成
→ : 本了 實體書會好賣嗎？
→ : 賴單行本的收入 條漫出單行本光彩色印刷就會墊高成
→ : 本了 實體書會好賣嗎？
推 : 並沒有..條漫我看的超不習慣，而且很多漫畫上色後線條反40F 10/03 08:34
→ : 而變不好看了
→ : 而變不好看了
→ : 那個範例怎麼看都是右邊比較出色吧 不是上個色就無敵了42F 10/03 08:34
推 : 拿三本柱比過分了，先隨便贏一個jump人 再說吧43F 10/03 08:34
→ : 又來了w44F 10/03 08:35
→ : 條漫我完全不行45F 10/03 08:35
推 : 確實46F 10/03 08:35
→ : 條漫能畫跨頁圖？47F 10/03 08:35
推 : 並沒有48F 10/03 08:35
→ : 我只說 我看過的條漫真的很爛 一堆長空白 讓手一直滑49F 10/03 08:36
推 : 就算沒鬼滅 只是電子書比例會更高吧50F 10/03 08:36
噓 : 哈欠51F 10/03 08:36
推 : 不能接受鬼打牆 條漫我都看不下去52F 10/03 08:38
推 : 我是覺得條漫單頁資訊少 要一直拉很煩53F 10/03 08:38
推 : 條漫賣多少 有大哥賣嗎？54F 10/03 08:38
推 : 現在有咒術撐住了，不怕55F 10/03 08:39
→ : 靠北，還以為是soma的文章被打成新聞56F 10/03 08:39
→ : 最可笑的是他講得出鬼滅 結果條漫哪部代表作也沒講57F 10/03 08:40
噓 : 白癡條漫難看的要死 我就問條漫要怎樣呈現出大跨頁跟神58F 10/03 08:40
→ : 分鏡
→ : 分鏡
推 : 條漫那什麼垃圾玩意 那種表現手法不如直接看影片啊60F 10/03 08:40
→ : 哪部條漫大作可以屌打除了鬼滅以外的日漫讓他如此驚訝61F 10/03 08:41
→ : 這種文就只是拿來釣魚的吧62F 10/03 08:41
推 : 好啦，真的條漫會統治漫畫界的話那我應該也不看漫畫了63F 10/03 08:41
噓 : 確定不是在反串嗎64F 10/03 08:42
→ : 日漫會變成這種風格也是因為要配合書本以及讀者閱讀習慣65F 10/03 08:43
→ : 這說法跟yt影片打敗電影差不多低能66F 10/03 08:43
→ : 每次底下推文都是差不多的樣子67F 10/03 08:43
推 : 對阿 有人要推薦好的條漫嗎 可能我沒看到好的68F 10/03 08:43
推 : 炎上商法69F 10/03 08:44
→ : 結果你要去學比較落後的表現方式 太奇怪了吧70F 10/03 08:44
→ : 因為標題也是差不多阿 條漫屌打日漫 結果哪部說不出來
→ : 因為標題也是差不多阿 條漫屌打日漫 結果哪部說不出來
→ : 我條漫看最多的是韓國a漫72F 10/03 08:46
→ : 條漫講難聽就是過去四格漫畫的彩色版而已，根本倒退73F 10/03 08:47
推 : 這種標準出來瞎喊 沒喊中就算了 萬一給他喊中可以吹一輩子74F 10/03 08:47
噓 : 以漫畫來說，鬼滅根本不值得一提，條漫可以講出幾部有75F 10/03 08:48
→ : 名的嗎
→ : 名的嗎
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/uM6YTZb.jpg)
推 : 抖音也是準備屌打電影，對吧78F 10/03 08:49
→ : 問題是從營收來看 這論點不成立啊79F 10/03 08:49
推 : 條漫在手機也是很難看80F 10/03 08:49
推 : 活力門，倒閉企業執行長的言論，呵呵81F 10/03 08:50
推 : 有什麼條漫是知名度高到出圈的嗎？82F 10/03 08:50
推 : 總之 先講出一部知名的條漫吧83F 10/03 08:51
→ : 鬼滅以漫畫來說根本不值得一提？光客觀數據就很值84F 10/03 08:51
→ : 得一提再提了吧
→ : 得一提再提了吧
推 : 說得好 今年一定島86F 10/03 08:52
推 : 名嘴 ㄏㄏ87F 10/03 08:53
噓 : 所以到底哪部條漫能拿出來說嘴呢88F 10/03 08:53
推 : 條漫先來一個有動畫化還有週邊賣爆的再來討論好嗎89F 10/03 08:53
推 : ？條漫有跟如今的日漫一樣每兩三年穩定產出現象級90F 10/03 08:53
→ : 作品嗎？有哪個人氣有到鬼滅的一半的？
→ : 作品嗎？有哪個人氣有到鬼滅的一半的？
推 : 條漫有觀賞性但沒有收藏價值92F 10/03 08:58
→ : 藥丸93F 10/03 09:00
噓 : 廢文94F 10/03 09:00
推 : 什麼是條慢?95F 10/03 09:00
推 : 條漫要出版都要另外排版的，不是直接印刷96F 10/03 09:00
→ : 來個有名的條漫介紹一下97F 10/03 09:01
噓 : 條漫要怎麼出書?98F 10/03 09:01
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1435
(￣︿￣)ｐ simon9331 說瞎！
回列表(←)
分享