顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 254
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-15 16:33:40
看板 C_Chat
作者 boku0525 (海)
標題 [問題] 所以男凝到底是什麼？跟賣肉有什麼差別
時間 Mon Jul 15 15:37:05 2024

Threads上鬼滅吵得轟轟烈烈

總有一群人男凝來男凝去的

乍看之下好像是說“男人看了會爽的女性舉止”

有人問說那不就是賣肉嗎？為什麼硬要掛上“男性”這種族群化標籤？

卻被女權否認不一樣

雖然我不懂到底哪裡不一樣，但聽起來不都是賣肉？

女性向作品也是充斥“女人看了會爽的男性舉止”

那是不是也是種女性凝視？

用這種說法而不說賣肉是因為這樣聽起來比較高高在上？

是否有洽？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.131.143.114 (臺灣)
※ 作者: boku0525 2024-07-15 15:37:05
※ 文章代碼(AID): #1cbD6ZT4 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1721029027.A.744.html
推 joe1220: 核心邏輯，只是換了個說詞，不然本來的說詞沒攻擊力了1F 07/15 15:39
→ leamaSTC: 就幼稚園小孩 學到新詞就拼命用 有夠煩2F 07/15 15:41
推 rogerkidd: 賣肉就中性詞 目標可能是男的也能有女的 男性凝視可以3F 07/15 15:41
→ joy82926: 男凝很有攻擊性嗎 我是感受不出來 我看到也沒什麼感覺4F 07/15 15:41
這詞是用來貶義的吧？掛上族群名不就是族群歧視嗎
→ rogerkidd: 把她們討厭的東西變成只有男性喜歡5F 07/15 15:41
→ iam0718: 台灣應該不可能搞到連啦啦隊都不見的地步6F 07/15 15:41
推 gsock: 男娘7F 07/15 15:42
→ jupto: 台灣別想了 有錢賺台灣才不會鳥它啥主義8F 07/15 15:43
推 vincent3768: 這些人就愛一天到晚創造智障名詞9F 07/15 15:43
→ SangoGO: 對照網路攻擊邏輯，賣肉包含賣男色跟賣女色，且你還要乘10F 07/15 15:44
→ SangoGO: 上預設客群有至少四種組合。但你提的那個只剩「基於男性
→ SangoGO: 客群所販賣的女色」
推 darklesser: 就學術名詞吧13F 07/15 15:44
※ 編輯: boku0525 (140.131.143.114 臺灣), 07/15/2024 15:45:00
→ joy82926: 可能我很少聽到這個詞 要不是今天一堆文我平常也沒看到14F 07/15 15:46
推 GenShoku: 就那群人非要把「男性」加進詞去 什麼男凝異男直男 這樣15F 07/15 15:46
推 polarbearrrr: 哪群雙標瘋子就只想著精神閹割男性而已 女性向作品16F 07/15 15:46
→ polarbearrrr: 向客群賣肉時她們也是裝瞎
→ GenShoku: 才方便樹敵18F 07/15 15:46
噓 pigin852789: 快受不了啦！19F 07/15 15:47
→ pigin852789: 整天玩這文字遊戲
→ pigin852789: 假道學玩不膩喔？
→ AN94: https://i.imgur.com/Vc0RjG3.jpg22F 07/15 15:47
[圖]
推 s964939: 感覺是文組的人在搞的23F 07/15 15:51
推 polarbearrrr: 女權可以性別歧視 但男人不行 像我也不覺得咖啡這24F 07/15 15:51
→ polarbearrrr: 詞啥攻擊性 但她們還是會暴怒
推 laigeorge89: 點？26F 07/15 15:51
推 iPolo3: 醜宅不要再亂看女生了 女權要保護好她們27F 07/15 15:52
→ iPolo3: 帥哥且不宅的話才可以 揪咪^_-
推 VoV: 就是這杯水想視姦我的意思,女權自助餐的被害妄想症29F 07/15 15:53
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 其實那是他們自己的版30F 07/15 15:53
→ Julian9x9x9: 不喜歡也是自由啦
→ Julian9x9x9: 不過客觀來說
→ Julian9x9x9: 也不能否認有女生本身也很喜歡賣騷
→ Julian9x9x9: 所以也不該是什麼罪大惡極的事
→ Napoleon313: 邏輯上 賣肉一定是男凝 男凝不一定是賣肉35F 07/15 15:54
→ Napoleon313: 比方說 女性幼體化和弱智化(不一定有賣肉)也是男凝
推 fire32221: 理念單一化，避免被抓到語病什麼的37F 07/15 15:55
→ fire32221: 其實也沒那麼難理解，總之就是任何服務男性的東西他們
→ fire32221: 就會不爽
→ fire32221: 可是同樣東西服務女性就沒關係
→ tw15: 沒洽 簡單講核心就是都是男人的錯 都是男性有需求的錯41F 07/15 15:57
→ tw15: 你的商品以此需求為賣點 你就應該處斬或者上貢
推 iam0718: 不知道女權是否都單身 總之身邊有家庭的女生完全看不出這43F 07/15 15:57
→ iam0718: 種樣子
→ tw15: 你看古早劇就知道 某某官員或王侯公公皇妃 都會有那種45F 07/15 15:58
→ tw15: 為甚麼主角她們在哪邊賺錢沒有分我一份 是不是看不起我
→ tw15: 這種心態就知道了
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 脆很多女權感覺都蠻正 但也很年輕的樣子48F 07/15 15:59
→ Julian9x9x9: 太年輕很多都很像沒經過思考的言論
推 tw15: 然後只要看到一個不論是男性議題或者女性議題或lgbtq評論時50F 07/15 16:01
→ dreamnook2: 簡單翻譯就是我感覺你性騷擾51F 07/15 16:01
→ tw15: 有說到其不滿的對象【落後】其實就不用看了52F 07/15 16:01
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 之前吵男開腿也是 完全沒有在屌男生的權益53F 07/15 16:01
→ tw15: 因為落後是一種相對的 用這個批評他方 表示該行文也是落後的54F 07/15 16:01
→ tw15: 吵不過跟沒法拿出完整且能說服人的論述才喜歡用這詞
推 gm3252: 不用跟這些人聊天就好，從來不甩這種名詞56F 07/15 16:02
推 caryamdtom: 賣肉聽起來是被看方的行為，男凝可以針對男性跟給人57F 07/15 16:06
→ caryamdtom: 是看的男性的問題的感覺吧，但個人覺得實質上一樣
→ s964939: 我嫂嫂過年有在推薦我看翠 說上面啥boardcast很不錯 要59F 07/15 16:12
→ s964939: 注意什麼
推 aiiueo: 簡單翻譯就是腦袋想的東西讓人不舒服，思想罪61F 07/15 16:13
推 soap83624: 講一堆不就意淫。但是女生對著歐巴發癲不算哦，畢竟這62F 07/15 16:14
→ soap83624: 詞第一個字就告訴你我就是要批鬥特定性別XD
→ winterjoker: https://i.imgur.com/NznW4Pk.jpeg64F 07/15 16:15
[圖]
推 tuanlin: 只聽過瑪凝 第一次聽到男凝65F 07/15 16:16
→ su4vu6: 賣肉意思比較廣 男凝有限定給男性看得66F 07/15 16:21
推 aegisWIsL: 文組大學四年就是在學創造名詞啊67F 07/15 16:21
→ feedingdream: 直男也是個垃圾詞彙 一開始假裝在探討性向68F 07/15 16:24
→ feedingdream: 但最後只是把多數男性和噁男畫上等號
推 jerrylin: 同溫層想創造專屬他們的語言  別管就好70F 07/15 16:24
→ ThornEle: 這洽點在哪裡? 脆嗎?71F 07/15 16:25

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 587　
作者 boku0525 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇