※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-07 11:22:18
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 為什麼台灣漫畫一直做不起來？
時間 Thu Aug 7 07:37:11 2025
【板主:arrenwu】 本看板進行投票中 系列《C_Chat》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:1343
● 1 94 8/06 wvookevp □ [閒聊] 為什麼台灣動畫一直做不起來？2 7 8/06 Julian9x9x9 R: [閒聊] 為什麼台灣動畫一直做不起來？
3 1 8/06 zaaztt23771 R: [閒聊] 為什麼台灣動畫一直做不起來？
4 1 8/06 astrayzip R: [閒聊] 為什麼台灣動畫一直做不起來？
5 8/06 pauljet R: [閒聊] 為什麼台灣動畫一直做不起來？
6 2 8/07 tyui0459 R: [閒聊] 為什麼台灣動畫一直做不起來？
7 4 8/07 Sinreigensou R: [閒聊] 為什麼台灣動畫一直做不起來？
其實討論動畫的前提
應該先討論漫畫
漫畫與動畫相輔相成
漫畫可以在劇情題材，人設，分鏡
還有人氣角色上先行培養
有了基礎以後製作動畫
記得很久以前台灣有young gun
就是漫畫暢銷還製作動畫
人氣不低但後來遇到紛爭
作者轉畫鹿鼎記但現在也老了
後來批踢踢的plamc普蘭可
找到金主創立台灣漫畫月刊
但不知是編輯plamc還金主問題
還是找來的漫畫家不夠人氣
月刊還是停辦了
但以上故事都好幾年了
為何台灣漫畫還是做不起來
這就不是幾個人的問題
而是業界甚至消費市場的共業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.149.231 (臺灣)
※ 作者: rhinfly 2025-08-07 07:37:11
※ 文章代碼(AID): #1ea-Sfv_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754523433.A.E7F.html
→ : 問就是你要出多少1F 08/07 07:40
→ : 漫畫已經好很多了 至少不是02F 08/07 07:41
推 : 價格、主題還有出版的穩定性3F 08/07 07:41
→ : 先說一下你花多少？4F 08/07 07:43
→ : 結果金漫獎討論很少5F 08/07 07:44
推 : 內銷 外賣 你市場要鎖定在誰身上？ 除非做到當年像港漫6F 08/07 07:44
→ : 一樣的模式
→ : 一樣的模式
→ : 近期台灣角川推出台日合作的漫畫，那個售價就不會讓人8F 08/07 07:45
→ : 想嚐鮮，因為主題買了其中一部，內容量就一般漫畫的頁
→ : 數，在有日漫可以選的情況下，除非有話題性，不然不會
→ : 主動去買
→ : 想嚐鮮，因為主題買了其中一部，內容量就一般漫畫的頁
→ : 數，在有日漫可以選的情況下，除非有話題性，不然不會
→ : 主動去買
推 : 沒有現象級大作吧 然後台灣創作環境老是會扯到立場12F 08/07 07:45
→ : 然後就模糊焦點
→ : 然後就模糊焦點
→ : 從young gun跳到台灣漫畫月刊也太快了吧，這中間至14F 08/07 07:46
→ : 少還有艾薩克傳、摺紙戰士都嘗試過跨媒體
→ : 少還有艾薩克傳、摺紙戰士都嘗試過跨媒體
推 : 不是做不起來是你不知道，你完全沒提到CCC就知道你的無知，16F 08/07 07:47
→ : 蓋亞有出許多台漫，去看一下吧
→ : 蓋亞有出許多台漫，去看一下吧
→ : 台灣早就走出自己風格了 只是沒有你要的台式日漫而已18F 08/07 07:47
→ : 嗯嗯，那為何發展不起來，歡迎就主題討論19F 08/07 07:48
→ : 另外有一部原本會推的不可知論偵探，第二集於2023年出20F 08/07 07:49
→ : 了上集後，下集到現在都還沒消失，即使出了，也已經沒
→ : 了上集後，下集到現在都還沒消失，即使出了，也已經沒
→ : CCC前面還有挑戰者月刊，不過這時候已經算曲高和寡22F 08/07 07:49
→ : 了，而且主流市場被死火海吃光
→ : 了，而且主流市場被死火海吃光
→ : 特別想看了24F 08/07 07:49
→ : 你先去了解再來討論吧，不然怎麼與夏蟲討論什麼是冰25F 08/07 07:49
→ : 台漫的發展是現在式，但你完全忽視就真的很難和你討論
→ : 台漫的發展是現在式，但你完全忽視就真的很難和你討論
→ : 90年代台漫是有一波爆發期的，當時週刊月刊都可見27F 08/07 07:51
→ : 台日漫同時刊載
→ : 台日漫同時刊載
推 : 問就是萬年人口因素 錢不夠 我們很棒很優秀29F 08/07 07:51
推 : 不覺得討論這種東西很無聊嗎，圈內都知道不管動畫還是30F 08/07 07:52
→ : 漫畫都脫離不了人力跟錢，所以你先跟我說台灣要從哪裡
→ : 生出這兩個東西
→ : 漫畫都脫離不了人力跟錢，所以你先跟我說台灣要從哪裡
→ : 生出這兩個東西
推 : 快樂快樂不是有台灣作者33F 08/07 07:52
→ : 都開放討論，細節部分也可以多多補充34F 08/07 07:52
→ : 港漫就可以脫離人口限制啊
→ : 港漫就可以脫離人口限制啊
推 : 唯一解：市場太小36F 08/07 07:55
推 : 那時候不只台日漫同時連載，單行本售價也沒差到兩倍37F 08/07 07:55
→ : 月經文38F 08/07 07:56
→ : 台灣能畫到讓東亞感動的只有鄭問39F 08/07 07:56
→ : 據我印象，台漫是跟連載刊物一起衰退的，40F 08/07 07:58
→ : 2006後就沒在繼續買週月刊，同時期網路盜版也形成
→ : 足以替代的規模
→ : https://i.ibb.co/Gvh6RvRV/1.jpg
→ : 2006後就沒在繼續買週月刊，同時期網路盜版也形成
→ : 足以替代的規模
→ : https://i.ibb.co/Gvh6RvRV/1.jpg
![[圖]](https://i.ibb.co/Gvh6RvRV/1.jpg)
推 : 錢的話簡單，我們政府很有錢呀，實際上CCC也是政府補助才有44F 08/07 07:58
→ : 要說的話，漫畫連載最重要的是有平台，有平台才能讓人看見，
→ : CCC就扮演起這個角色
→ : 要說的話，漫畫連載最重要的是有平台，有平台才能讓人看見，
→ : CCC就扮演起這個角色
推 : 摺紙戰士 蠻可惜的47F 08/07 07:59
→ : 要是動畫好好做應該會更紅的
→ : 要是動畫好好做應該會更紅的
推 : 這問題不就跟為什麼瑞士不發展晶圓廠 台灣為什麼不發展鐘49F 08/07 07:59
→ : 錶一樣 沒有國家每個樣樣都要發展吧
→ : 錶一樣 沒有國家每個樣樣都要發展吧
→ : 嗯…看id 不用認真51F 08/07 08:01
推 : 要拿補助就要符合老人審美52F 08/07 08:01
推 : 前一陣子討論有人提過的乩身，第一集也是2023年的事了53F 08/07 08:01
→ : ，先不論內容、價格，這種成書速度是要怎麼發展成一個
→ : 品牌
→ : ，先不論內容、價格，這種成書速度是要怎麼發展成一個
→ : 品牌
CCC追漫台
由本土新銳圖文創作者們，結合國家典藏資料素材，以發掘臺灣的歷史、民俗、社會與生態等議題，創作極具臺灣在地精神的CCC追漫台。 ...
由本土新銳圖文創作者們，結合國家典藏資料素材，以發掘臺灣的歷史、民俗、社會與生態等議題，創作極具臺灣在地精神的CCC追漫台。 ...
→ : 乾脆做個懶人包每個月都能用57F 08/07 08:02
→ : 漫發展怎樣，這邊有CCC漫畫清單自己看吧58F 08/07 08:02
→ : 2000年代加入WTO後必須對等開放市場，電影跟漫畫都59F 08/07 08:05
→ : 有受到影響，創作者的收入減少也很難繼續下去（例
→ : 如2006時劉明昆老師已經去大學任教了）
→ : 有受到影響，創作者的收入減少也很難繼續下去（例
→ : 如2006時劉明昆老師已經去大學任教了）
→ : 領補助做圖比較好賺62F 08/07 08:05
噓 : 台灣學藝術設計都素質比較差的，跟警專志願役體育系一樣63F 08/07 08:06
→ : 2010後則是網路普及、娛樂分眾化，其實資料都不算64F 08/07 08:07
→ : 難找，搞不好AI也能回答
→ : 難找，搞不好AI也能回答
→ : 為什麼台灣鯛一直做不起來66F 08/07 08:08
→ : 臺灣很有錢 只是沒人能當產業締造者就下去了67F 08/07 08:08
推 : 台灣碰到的問題，韓國沒有嗎？68F 08/07 08:09
推 : 為什麼台灣廢文一直發得起來69F 08/07 08:10
推 : 因為愛討論的比較多70F 08/07 08:11
→ : 愛創作的比較少
→ : 愛創作的比較少
→ : 台灣有台積電72F 08/07 08:14
噓 : 港漫有脫離人口限制？不是沒落了嗎？73F 08/07 08:14
推 : 在這邊拉CCC出來也是搞笑，事實就是CCC的沒人看也沒有74F 08/07 08:15
→ : 人討論，反倒沒發在CCC的River三不五時還會有人貼上來
→ : 人討論，反倒沒發在CCC的River三不五時還會有人貼上來
→ : 台灣不缺錢，剩下的就是人力問題。而且這邊的人力問題76F 08/07 08:15
→ : 不是你找幾個、十幾個你覺得有才華的人來就能打發。你
→ : 要一個產業，那好，請告訴我這個產業的底層人數有多少
→ : 、待遇如何，台灣老是一堆人只想要浮空的金字塔頂端
→ : 不是你找幾個、十幾個你覺得有才華的人來就能打發。你
→ : 要一個產業，那好，請告訴我這個產業的底層人數有多少
→ : 、待遇如何，台灣老是一堆人只想要浮空的金字塔頂端
推 : 台灣漫畫很多，只是這邊是訊息繭房不會傳進來跟出去的80F 08/07 08:15
噓 : 為什麼PTT廢文一直做的起來81F 08/07 08:16
推 : 確實 沒進來這的 通通都會被當作太小不存在82F 08/07 08:16
→ : 你想認識台灣漫畫 建議關掉ptt吧 ptt沒有好的訊息傳播83F 08/07 08:16
→ : 灣灣的高等人才都是往外面跑 往頂尖產業和醫生跑 沒84F 08/07 08:16
→ : 有那個條件發展
→ : 有那個條件發展
→ : 太冷門沒人看86F 08/07 08:16
→ : 剩下的ptt主要使用者，想法已經固定死在這裡了87F 08/07 08:17
→ : 網路時代沒辦法創造一個網友都會討論的話題那就沒屁用88F 08/07 08:17
→ : ，西恰這種ACG核心群體都不看的漫畫普羅大眾更不會看
→ : ，西恰這種ACG核心群體都不看的漫畫普羅大眾更不會看
→ : 然後這類大談十幾年來論調還是長那樣90F 08/07 08:17
→ : 有平台沒人看討論怎麼做起來91F 08/07 08:17
→ : 那你看過多少人在這討論韓漫XD92F 08/07 08:18
推 : 只賺快錢 搞月刊週刊短時間內根本看不到業績吧93F 08/07 08:18
→ : 就冷門到沒出圈 老實說就可能一個圈子很熟悉這個台漫作者94F 08/07 08:18
→ : 但沒出圈 不是這個圈子大概都不怎麼認識
→ : 韓漫還有一點點討論 台漫幾乎沒人理了 明明有平台再發創作
→ : 但沒出圈 不是這個圈子大概都不怎麼認識
→ : 韓漫還有一點點討論 台漫幾乎沒人理了 明明有平台再發創作
→ : 然後說要看就變賣價值內容不行繼續月經文97F 08/07 08:19
推 : 也不用關掉ptt吧，去書店就能看到，但有多少人會在那區98F 08/07 08:19
→ : 駐足，看有什麼新書？
→ : 駐足，看有什麼新書？
推 : 這邊看日漫較多，沒看CCC正常，但要討論現在台漫就繞不過CCC100F 08/07 08:19
推 : 韓漫（尤其是條漫）目標是輕度使用者阿，而且就算如此101F 08/07 08:20
→ : 這邊每個月還是有幾篇韓漫文。台漫是輕度使用者的知名
→ : 度打不出去，核心客群又打不進來，最後不是賣腐、賣價
→ : 值就是領補助
→ : 這邊每個月還是有幾篇韓漫文。台漫是輕度使用者的知名
→ : 度打不出去，核心客群又打不進來，最後不是賣腐、賣價
→ : 值就是領補助
→ : 撇開要掛著台灣作者 愛台要支持這種綁架之外 就沒怎麼紅出圈105F 08/07 08:20
→ : 這邊看日漫較多，沒看CCC正常，但要討論現在台漫就繞不過CCC106F 08/07 08:20
→ : 而從CCC很多漫畫都有實際出版作品，CCC絕對不是什麼搞笑，不
→ : 而從CCC很多漫畫都有實際出版作品，CCC絕對不是什麼搞笑，不
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4a/GBgSnIr.jpeg)
→ : 要自己不懂就貶低他們的價值與努力109F 08/07 08:20
推 : 多頭馬車110F 08/07 08:21
推 : 老話一句，米國日本的水蜜桃又大又甜，你為何要買台灣111F 08/07 08:21
→ : 三不五時就會有新聞說國慘貨發霉又難吃的
→ : 三不五時就會有新聞說國慘貨發霉又難吃的
→ : 不過也別扯什麼台式日漫 講真的 啊 就沒人看啊113F 08/07 08:21
→ : 不要開始扯什麼台灣人都看日漫習慣成日漫形狀了= =
→ : 不要開始扯什麼台灣人都看日漫習慣成日漫形狀了= =
→ : 出版了還是沒人看阿115F 08/07 08:21
→ : 發展不起來就，有錢的都不想燒啊116F 08/07 08:22
→ : 我只覺得掛著台灣名義 比較多人喜歡把台灣人當盤子使用117F 08/07 08:22
→ : 好啦，真的無法與夏蟲與冰，自己不看就認為別人不看，那真的118F 08/07 08:22
推 : 這篇指出核心問題，日本動畫最大的改編來源是漫畫和輕119F 08/07 08:22
→ : 也沒什麼好討論的了120F 08/07 08:22
→ : 分散資源想和人家一樣有多家出版社競業根本做夢121F 08/07 08:22
→ : CCC出版品的確有那種在法國得獎還是有名的漫畫 但在台就....122F 08/07 08:23
推 : 出了實體書，下一個問題就是出書的穩定度，快2年還沒有123F 08/07 08:23
→ : 下一集的作品是要怎麼發展
→ : 下一集的作品是要怎麼發展
→ : 不管想發展啥就是要燒錢啊，要燒錢養人材提高產出，要燒125F 08/07 08:23
→ : 錢行銷打開能見度
→ : 錢行銷打開能見度
→ : 有機會多去逛書店的漫畫區吧，會發現除了日漫以外還有台漫127F 08/07 08:23
→ : 小說，韓國電影和韓劇也有一個市場來自韓漫條漫和小說128F 08/07 08:23
→ : 叫人家走出西恰，問平常不太看漫畫的大概也只知道咒術129F 08/07 08:23
→ : 海賊鬼滅，那我還真好奇要走到哪才有人討論台漫
→ : 海賊鬼滅，那我還真好奇要走到哪才有人討論台漫
推 : $$$$$$$131F 08/07 08:23
→ : 是有人看啊 只是很冷門啊 要承認啦www132F 08/07 08:23
→ : 台灣連圖文敘事的市場都做不大，更何況要去推成本更高133F 08/07 08:24
→ : 台漫的定位如果是要走藝術那條路，那用兩三年磨一本那134F 08/07 08:24
→ : 很合理，但是這樣嗎？
→ : 很合理，但是這樣嗎？
→ : 誰知道 噗浪 D卡 脆上？還是巴哈？136F 08/07 08:24
→ : 基本上不能期待一個空降奇蹟拉起整個產業啦，尤其是現在137F 08/07 08:25
→ : 以前買過幾本台漫，太糞了就不買了，我心目中最棒的台138F 08/07 08:25
→ : 漫作家是任正華跟半里バード（？）
→ : 漫作家是任正華跟半里バード（？）
→ : 的影片敘事，然後圖文創作者還經常被嫌棄。140F 08/07 08:26
→ : 現在早已經過那個空降黃金期了141F 08/07 08:26
→ : 認真說起來 市場要能養活123線的作品 才會有人投入求發展142F 08/07 08:26
→ : 台灣連小說作者都養不起了@@143F 08/07 08:26
→ : 韓漫其實也是堆屍體堆出來的，雖然底層暴死的不計其數144F 08/07 08:27
→ : ，但是至少成功堆出了幾個出圈的作品
→ : ，但是至少成功堆出了幾個出圈的作品
→ : C洽這些問的人都只想求1線作品 那哪有啥好討論的146F 08/07 08:27
→ : 韓國有全知讀者視角，陸漫有一人之下，台灣有什麼?147F 08/07 08:27
→ : 無論哪國都要需要堆屍推出來....中國就沒有嗎148F 08/07 08:27
推 : webtoon 有不少台灣好作品149F 08/07 08:28
推 : 很現實的問題就是要養活作者 然後作者要更的快150F 08/07 08:28
→ : 現在也不是拓荒階段了，其他人的123線都發展完了，你後151F 08/07 08:28
→ : 來者要發展也就只能燒錢把這個階段補上
→ : 來者要發展也就只能燒錢把這個階段補上
推 : 比較奇妙的是，明明想推台漫，但卻沒限定文化幣只能用153F 08/07 08:28
→ : 在相關的花費
→ : 在相關的花費
→ : 不可能還在那邊一步一步耕耘等一部作品大火155F 08/07 08:29
推 : 問題不是台灣有什麼，這就像班上只有1~2個人努力畫畫156F 08/07 08:29
→ : 想推台漫? 沒吧...台灣需要推動的文化產業又不只台漫...157F 08/07 08:29
→ : 然後不畫圖的其他同學只會嫌班上沒有在美術大賽得名。158F 08/07 08:29
→ : 韓漫是晚發展去追其他人的，堆屍問題感覺比較嚴重159F 08/07 08:29
推 : 火武耀揚二嗎，從香港移民到台灣，在台灣出版，出到15160F 08/07 08:29
→ : 集也要退休了
→ : 集也要退休了
→ : 版上很愛笑的台灣有台積電貼圖 不就明示台灣文化產業不強?162F 08/07 08:30
→ : 我是指文化幣使用對象如果是漫畫類，為何不是只限定使163F 08/07 08:31
→ : 用在台漫
→ : 用在台漫
![[圖]](https://i.imgur.com/NBReZPKh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/DgPpjQ1h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Dl0YaBmh.jpeg)
→ : 有在jump 系連載的呀但一定被排除在外168F 08/07 08:32
![[圖]](https://i.imgur.com/qBU6jfAh.jpeg)
→ : 不是做不起來，只是沒有做出你要的那種全球市場熱度170F 08/07 08:32
→ : 銷量而已
→ : 銷量而已
→ : 台漫其實很多人看是高品味才懂的 大部分凡夫不懂啦172F 08/07 08:33
→ : 這問題跟問台灣滷肉飯為啥賣不起來差不多173F 08/07 08:34
→ : 就、你可能沒注意到出版社訊息，人家都送海外市場出版販174F 08/07 08:34
→ : 售了，這樣子
→ : 售了，這樣子
噓 : 看看都是什麼樣的人在拿文創補助和宣傳資源不就懂了176F 08/07 08:34
→ : ，只有裝瞎的人看不清現狀
→ : ，只有裝瞎的人看不清現狀
→ : 做不起來然後呢 有投入大量資源做不起來再來問吧178F 08/07 08:35
噓 : 在等你跳下去畫179F 08/07 08:35
推 : 其實還行 差個商業大作 可遇不可求180F 08/07 08:36
→ : 外送差不多是個新興產業了，外送會起來是因為有高等人181F 08/07 08:36
→ : 才、更多人口基數還是網路熱度嗎? 如果進去當外送員的
→ : 人無法預期自己有份能活口的收入，還會起來這個產業嗎
→ : 才、更多人口基數還是網路熱度嗎? 如果進去當外送員的
→ : 人無法預期自己有份能活口的收入，還會起來這個產業嗎
推 : 妳看看那些領補助的是啥樣子就知道了184F 08/07 08:37
→ : 出版了，問題是沒有人看啊XD出版再多沒人看的還是沒人185F 08/07 08:37
→ : 看。只是這次預計推好幾本上日本電子書網站，希望至少
→ : 能有點反響
→ : 看。只是這次預計推好幾本上日本電子書網站，希望至少
→ : 能有點反響
→ : 外送有頂尖人才在開拓市場 不是只有底層外送員188F 08/07 08:38
推 : 少一個天才 出一個巨人的劇情 一定還是能賣世界189F 08/07 08:38
→ : 當初彭傑也是靠出版社跨國合作打出去的（雖然成績不理190F 08/07 08:38
→ : 想），但至少人家還是打出去了，現在混的也還不錯
→ : 想），但至少人家還是打出去了，現在混的也還不錯
→ : 如果畫台灣鬼怪或小情小愛 不可能出圈的192F 08/07 08:40
推 : 2027...193F 08/07 08:40
推 : 鬼怪類的才是最好出圈的題材吧194F 08/07 08:41
→ : 產業規模太小 熱錢多的時候沒勇者拓展產業 機會早錯195F 08/07 08:43
→ : 過了
→ : 過了
→ : 看你是哪種鬼怪類，鬼滅這種少年漫類型才容易出圈，伊197F 08/07 08:44
→ : 藤潤二、中山昌亮這種恐怖類的就算是此類型的頂流依舊
→ : 還是相對小眾
→ : 藤潤二、中山昌亮這種恐怖類的就算是此類型的頂流依舊
→ : 還是相對小眾
推 : 貼符要賣歐美太難了 之前就有討論像jojo 巨人這種能賣歐200F 08/07 08:44
→ : 美 是因為日本會用歐美的角色去畫
→ : 主角不要再用台灣人了
→ : 美 是因為日本會用歐美的角色去畫
→ : 主角不要再用台灣人了
→ : 也還好吧 日本忍者都能賣過去了203F 08/07 08:45
→ : 見える子這部也是頂厲害，卷均快30萬204F 08/07 08:45
→ : *挺厲害
→ : *挺厲害
推 : 就是沒有商業大作，台漫才會讓人看不到不是?206F 08/07 08:46
→ : 2024才把噩盡島動畫化要是早個十幾年喔207F 08/07 08:46
→ : 日本忍者能賣過去是半世紀的累積吧?208F 08/07 08:46
推 : 做起來的不會說自己是台灣209F 08/07 08:47
→ : 其實就你願意把作品賣出國外嗎的問題…日漫之所以強盛是210F 08/07 08:48
→ : 因為他除了行銷全球以外，東亞這塊的市場幾乎都被他們吃
→ : 下來了。我們西邊有塊看得懂我們語文的市場，可是很多人
→ : 提到他們跟提到佛地魔一樣…
→ : 因為他除了行銷全球以外，東亞這塊的市場幾乎都被他們吃
→ : 下來了。我們西邊有塊看得懂我們語文的市場，可是很多人
→ : 提到他們跟提到佛地魔一樣…
→ : 沒錢沒人才沒市場214F 08/07 08:48
推 : 不然就是要像韓漫 突然找到新的條漫賽道 再用工業化方式215F 08/07 08:49
→ : 瘋狂量產 才有一點成績
→ : 瘋狂量產 才有一點成績
推 : 商業大作要練蠱阿 一堆作家優勝劣汰最終會有被市場217F 08/07 08:49
→ : 認可的作品
→ : 認可的作品
→ : 十幾年前是有錢有人有市場問題沒人想做219F 08/07 08:49
→ : 看未來有沒有新的3c裝置了 但應該很難220F 08/07 08:50
→ : 但首先你要有好環境讓一堆作者願意投入221F 08/07 08:50
→ : 基本上現在要追上 就是出一個天才作品 這世界沒人想過的222F 08/07 08:51
→ : 題材 全世界都超有興趣 才可能站到起跑線
→ : 題材 全世界都超有興趣 才可能站到起跑線
推 : 怎麼樣才叫環境好?現在環境比二十年前差?224F 08/07 08:52
→ : 政府再扶持也不可能追上了 除非用打造科技業的資源下去225F 08/07 08:52
→ : 好環境或者說很有流量的平台 只要有足夠流量說服作226F 08/07 08:52
→ : 者有機會紅 那自然會有作家願意投入 但是你要有這
→ : 者有機會紅 那自然會有作家願意投入 但是你要有這
→ : 賭 但不可能 沒有台灣人會同意 賭輸直接失落228F 08/07 08:52
→ : 平台就是要燒錢行銷229F 08/07 08:52
→ : 西邊起來 好像台灣還是有在做 只是西邊起來之後 全跑了230F 08/07 08:53
推 : 題材單一 利潤低 創作風氣差 文組系統0 周圍都已發展起231F 08/07 08:53
→ : 來沒有競爭力 盜版天性 CP值低 實體書式微 國家推廣效
→ : 益低下 短視 。這可以 套用在台灣ACGN全部
→ : 來沒有競爭力 盜版天性 CP值低 實體書式微 國家推廣效
→ : 益低下 短視 。這可以 套用在台灣ACGN全部
推 : 有人才啊！只是都外流了234F 08/07 08:53
推 : 出裏本的滿多畫得很好的235F 08/07 08:53
推 : 00年前，韓國就在發展文創產業，有富遠見的法規與政236F 08/07 08:53
→ : 策。現在韓國偶像的成功就是當年種的因，韓漫的成功
→ : 也連帶有關。台灣社會風氣就不點人文，怎麼發展動漫
→ : 策。現在韓國偶像的成功就是當年種的因，韓漫的成功
→ : 也連帶有關。台灣社會風氣就不點人文，怎麼發展動漫
→ : 韓漫除了有作家一直創作外 不就是瘋狂燒錢行銷才做239F 08/07 08:54
→ : 起來的
→ : 起來的
→ : 一開始在網路上看小說 我還是看台灣網站的 只是後來漸漸沒落241F 08/07 08:54
→ : (?) 變成西邊那邊起來了 都去那邊看比較多了
→ : (?) 變成西邊那邊起來了 都去那邊看比較多了
→ : 十幾年前隔壁還是我們優勢 整個華語文化話語權在我們243F 08/07 08:54
→ : 手上 現在怎麼跟以前比
→ : 手上 現在怎麼跟以前比
推 : 以前都在吃老本沒有變革，人家一直在變 不變的自然被淘245F 08/07 08:55
→ : 汰
→ : 汰
→ : 老話一句 沒有又如何247F 08/07 08:55
→ : 你要換別人三代家業 拿什麼拼 看會不會出個張麻子吧 用248F 08/07 08:56
→ : 因為有前途的會直接到日本發展249F 08/07 08:56
→ : 命壓上去的天才 其他都沒辦法250F 08/07 08:56
→ : 現在就養活自己可以但是發展整個產業不可能 有愛有251F 08/07 08:56
→ : 錢有夢想的人太少
→ : 錢有夢想的人太少
→ : 其實也過了那個可以追趕的時期了 現在要追 簡直除非撞大運了253F 08/07 08:56
推 : 台灣以前是有漫畫的，諸葛四郎你聽過嗎？小村故事你聽過254F 08/07 08:57
→ : 嗎。就是群眾太少，養不起10位以上的漫畫家。台灣多少看
→ : 漫畫人口？日本韓國多少看漫畫人口？
→ : 嗎。就是群眾太少，養不起10位以上的漫畫家。台灣多少看
→ : 漫畫人口？日本韓國多少看漫畫人口？
推 : 撞大運也只是紅一時而已，系統沒變風潮一過再下去257F 08/07 08:57
→ : 時機也過了能做的只有把文化產業跟半導體掛鉤258F 08/07 08:58
→ : 台灣不是沒出過能紅的天才阿 但整體環境沒辦法持續養出罷了259F 08/07 08:59
→ : 當中國開始用動漫作品推自己文化時，台灣真的就沒優勢260F 08/07 08:59
→ : 了，最近才開始玩絕區零，一開始的城市還沒那麼有感覺
→ : ，但到了後面幾個城市，就開始出現很中國市井文化的場
→ : 景，他的文化就跟著作品出去了
→ : 了，最近才開始玩絕區零，一開始的城市還沒那麼有感覺
→ : ，但到了後面幾個城市，就開始出現很中國市井文化的場
→ : 景，他的文化就跟著作品出去了
→ : 什麼叫台漫？要什麼風格才是台漫？264F 08/07 09:00
推 : 消費市場少唄 這麼簡單的問題看不出來265F 08/07 09:00
推 : 台灣以前紅的作品太台灣了 要面對世界太困難了266F 08/07 09:01
→ : 港漫 韓漫 很容易區別 台漫沒有自己的風格267F 08/07 09:01
→ : 應該多畫點金髮碧眼的主機的268F 08/07 09:01
→ : 主角
→ : 主角
→ : 文創這種東西本地市場撐不起來就這樣了 了不起就是偶爾270F 08/07 09:01
→ : 出幾個練武奇才能在人家市場發光
→ : 出幾個練武奇才能在人家市場發光
推 : 本子很多台灣作家啊w272F 08/07 09:02
→ : 要說台灣以前紅的作品 但這些作品甚至連在台灣知名273F 08/07 09:02
→ : 度都沒有很高吧
→ : 度都沒有很高吧
推 : 領補助的實力就那樣了275F 08/07 09:02
推 : 台灣跟日本願意買實體漫畫的比例應該是差很多，這點就打276F 08/07 09:02
→ : 趴了
→ : 趴了
→ : 最少也要歐美身材五官深邃278F 08/07 09:02
![[圖]](https://i.imgur.com/jgzmdEGh.jpeg)
→ : 台漫還是別搞了，台灣人直接去中日韓線上漫畫平台發表280F 08/07 09:03
→ : 就好了，我可不想稅金又花在青鳥漫畫上
→ : 就好了，我可不想稅金又花在青鳥漫畫上
→ : 然後單元劇太多了 應該往大型伏筆/噱頭去創作282F 08/07 09:03
推 : 文化底蘊 美感 = 0283F 08/07 09:04
推 : 有幾年一直有在買284F 08/07 09:04
推 : 去別人的平台更有機會紅阿 人家平台流量做起來了285F 08/07 09:04
推 : 還真的不知道台漫 沒作品 沒討論。。286F 08/07 09:04
→ : 中國以前也是搞了崩壞學園、有妖氣這些不太精緻的作品287F 08/07 09:04
推 : 沒平台 盜版 政確288F 08/07 09:04
→ : 但後來發現越來越多我不想看的要瑪議題要瑪藝術作289F 08/07 09:05
→ : 但凡創作風氣起來了，創作者和消費者有建立起循環，自290F 08/07 09:05
→ : 然會有一個正向環境去逐年提升作品的品質。
→ : 然會有一個正向環境去逐年提升作品的品質。
→ : 感覺是畫給作者和認同他畫的東西爽的客群而不是讓我爽 就直292F 08/07 09:06
→ : 接放棄整個台漫 把這方面消費轉看爽文跟手遊課金惹
→ : 接放棄整個台漫 把這方面消費轉看爽文跟手遊課金惹
→ : 眼光比天還高的眼高手低讀者是這種循環最多餘的存在。294F 08/07 09:07
推 : 能畫出網路上的人氣作品就不錯了，但沒辦法形成一個穩295F 08/07 09:07
→ : 定有效的產業
→ : 定有效的產業
→ : 領個日子也沒過多好的補助金也被靠北，又不是台灣演藝297F 08/07 09:07
推 : 以前台灣月週刊有連載台漫的時期，臺灣漫畫家也畫過Bio298F 08/07 09:08
→ : hazard 跟洛克人，但成品真的讓人難以言喻，像洛克人就
→ : 還在裡面塞了原住民打獵的劇情
→ : hazard 跟洛克人，但成品真的讓人難以言喻，像洛克人就
→ : 還在裡面塞了原住民打獵的劇情
→ : 圈占用社會媒體大量資源還逃兵。301F 08/07 09:08
推 : 我覺得有在嘗試走自己風格 但要不走日韓就很難被大302F 08/07 09:12
→ : 眾看見
→ : 眾看見
→ : 領補助就變成只會畫符合補助標準的東西了304F 08/07 09:13
推 : 怎麼開始檢討起讀者了，難道看個漫畫還要共體時艱？就305F 08/07 09:15
→ : 是這種「你讀者要懂得感恩」的心態台漫才會爛
→ : 是這種「你讀者要懂得感恩」的心態台漫才會爛
→ : 靠杯輔助金也是沒啥意義 本來就是讓一些創作者餓不死的307F 08/07 09:15
→ : 你說他們多會挑人輔助也無助改變現狀
→ : 你說他們多會挑人輔助也無助改變現狀
→ : 我認為補助的方向不太對 錢比較需要花在行銷平台309F 08/07 09:16
→ : 養個別作家對發展幫助不大
→ : 養個別作家對發展幫助不大
推 : 兩個字 大平台311F 08/07 09:17
→ : 要補助少數人也不是不行，就是至少要補助出一個代表作312F 08/07 09:18
→ : 作品足夠出圈也能吸引對台漫的關注度
→ : 作品足夠出圈也能吸引對台漫的關注度
→ : 花在創作者身上都被罵成這樣了 花在行銷平台還不翻過來314F 08/07 09:18
→ : 補助少數人就很難練蠱了 要出代表作很有難度315F 08/07 09:18
→ : 輔助金的目的就不是讓人大紅 應該不難懂吧316F 08/07 09:19
推 : 新人沒辦法拿畫漫畫當正職啊 錢那麼少怎麼活317F 08/07 09:20
→ : 但目前領補助金讓你餓不死的情況就是台漫一攤死水318F 08/07 09:21
→ : 一攤死水又怎樣 沒有會怎樣?319F 08/07 09:21
→ : 花大錢投入那是企業要做的事 不是政府
→ : 花大錢投入那是企業要做的事 不是政府
→ : 不會怎樣啊，挨打立正挨罵站穩啊321F 08/07 09:22
推 : 各類娛樂創作 本來新人就沒什麼錢啊 甚至不打工會322F 08/07 09:23
→ : 餓死 但是你要讓新人看到紅了能賺錢 自然會有人投
→ : 入 不然YT底層是能賺多少錢？
→ : 餓死 但是你要讓新人看到紅了能賺錢 自然會有人投
→ : 入 不然YT底層是能賺多少錢？
→ : 這就是經典的靠北型讀者，明明再說那些只會酸的人，卻325F 08/07 09:24
推 : 喜歡強加意識形態跟我認為我是對的屁話326F 08/07 09:24
→ : 可以滑坡到要對創作者感恩戴德，然後自己繼續挑三揀四327F 08/07 09:24
→ : 反正台灣影音走YT圖奇 遊戲走steam 真想創作小說漫328F 08/07 09:25
→ : 畫你就投稿到國外已經成規模的平台就好
→ : 畫你就投稿到國外已經成規模的平台就好
→ : 但不有趣就是不有趣 劇情有趣才是重點330F 08/07 09:25
→ : 去和各國作者廝殺331F 08/07 09:25
→ : 畫工醜 劇情不有趣還是能看 但一堆無聊的332F 08/07 09:26
推 : 我還是最推River543，自己出書的333F 08/07 09:26
→ : 他有立場但沒有太偏頗
→ : 他有立場但沒有太偏頗
→ : 偷偷說一下，River是有領補助的，不過是在出實體書的335F 08/07 09:27
→ : 部分。單網路漫畫他養活自己沒什麼問題就是
→ : 部分。單網路漫畫他養活自己沒什麼問題就是
→ : River可以說從年輕看到老 也蠻佩服他的337F 08/07 09:27
推 : 要拿補助就要符合老人學者審美觀338F 08/07 09:31
→ : 有補助拿賺麻了 還要做啥 和汽車一樣339F 08/07 09:32
→ : 死線到了隨便交一個東西交差拿尾款就好
→ : 死線到了隨便交一個東西交差拿尾款就好
推 : 免錢的飯太好吃了，沒有競爭沒有進步341F 08/07 09:34
→ : 韓國聰明就是先搞線上正版付費平台 大家可以上傳賺錢342F 08/07 09:34
→ : 這算年經文還是啥啊?同樣問題要問幾次阿..我哩勒..就343F 08/07 09:34
推 : 不只漫畫台灣所有文創都做不起來，出版商全在苦撐344F 08/07 09:35
→ : 根本文化沙漠+短視是要怎麼發展辣 日韓陸都是慢慢爬的345F 08/07 09:35
→ : 就你台灣整天覺得有點錢啥都能生出來 先生出小孩好嗎?
→ : 短視百年 百年都在問為啥不行不行?我真是充滿問號
→ : 就你台灣整天覺得有點錢啥都能生出來 先生出小孩好嗎?
→ : 短視百年 百年都在問為啥不行不行?我真是充滿問號
推 : 我們已經錯過那個發展期了，大環境也沒有在打這個風向348F 08/07 09:38
→ : ，加上周遭都是文化輸出大國，這只是長久以來的結果而
→ : 已
→ : ，加上周遭都是文化輸出大國，這只是長久以來的結果而
→ : 已
推 : 要說短視 我是投資者也不會想砸錢進場就是了 是其351F 08/07 09:39
→ : 他產業不夠賺嗎？ 保底也是砸房地產 陪你玩出版社
→ : 是嫌錢太多？
→ : 他產業不夠賺嗎？ 保底也是砸房地產 陪你玩出版社
→ : 是嫌錢太多？
→ : 摺紙戰士好像有稍微紅一陣354F 08/07 09:40
噓 : 下一篇:台灣為什麼做不出3A遊戲355F 08/07 09:41
推 : 台灣是文化接收大國阿 反正一國有一國強的點356F 08/07 09:42
→ : 先天不良 超人1933年出版 手塚治蟲第一個漫畫 1945年 同時357F 08/07 09:43
→ : 期的國民政府 共產政府能餵飽人民就偷笑了
→ : 期的國民政府 共產政府能餵飽人民就偷笑了
推 : 說穿了你純砸錢補貼只對製造代工業或是網路電商用 規359F 08/07 09:44
→ : 模擴大可以降成本進一步排擠到其他公司倒光壟斷後再回
→ : 收 文創產業補貼就沒用 類似DEI只能指定題材的意識型
→ : 態=不會賣作 因為不貼近消費市場需求
→ : 模擴大可以降成本進一步排擠到其他公司倒光壟斷後再回
→ : 收 文創產業補貼就沒用 類似DEI只能指定題材的意識型
→ : 態=不會賣作 因為不貼近消費市場需求
→ : 然後是題材 手塚的漫畫講醫病 環境 人文跟政治 台灣沒解嚴363F 08/07 09:45
→ : 前這些都做不到、不能明著講
→ : 前這些都做不到、不能明著講
推 : 市場，中國、日本、韓國轉10%人的錢，可能是台灣的好365F 08/07 09:46
→ : 幾10%，台灣太小
→ : 幾10%，台灣太小
→ : 所以可以說是落後半個世紀367F 08/07 09:46
→ : 所以資本家直接代理日本漫畫是最合理的
→ : 所以資本家直接代理日本漫畫是最合理的
→ : 台灣市場太小，但補助又喜歡補助本土題材，最後就是「369F 08/07 09:48
→ : 內部市場養不活、外部市場進不去」的窘境
→ : #1dZR9OKt (C_Chat)
→ : 很喜歡彭傑的一句話，「作品的價值不在於題材、不在於
→ : 本不本土，是『好不好看。』」
→ : 內部市場養不活、外部市場進不去」的窘境
→ : #1dZR9OKt (C_Chat)
→ : 很喜歡彭傑的一句話，「作品的價值不在於題材、不在於
→ : 本不本土，是『好不好看。』」
[舊聞] 彭傑：該振作的是被補助的人 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
作者: tmlisgood (菜市秋切廣告了切廣告了) 文化部砸1億輔導漫畫產業 彭傑：該振作的是被補助的人 近年文化部大力扶持台灣漫畫，並推出「漫畫輔導金」，去年總補助金額突破1億元，讓 不少台灣創作者能安心創作。但彭傑表示，「關鍵其實不在政府，而是業界自己有沒有覺 悟。」
作者: tmlisgood (菜市秋切廣告了切廣告了) 文化部砸1億輔導漫畫產業 彭傑：該振作的是被補助的人 近年文化部大力扶持台灣漫畫，並推出「漫畫輔導金」，去年總補助金額突破1億元，讓 不少台灣創作者能安心創作。但彭傑表示，「關鍵其實不在政府，而是業界自己有沒有覺 悟。」
推 : 漫畫動畫已經轉型成賣IP跟相關產品 只靠單行本更難發展374F 08/07 09:51
→ : 市場不是問題吧 市場小做不了 那為什麼港漫能起來？375F 08/07 09:51
→ : 為什麼香港電影可以做起來？
→ : 為什麼香港電影可以做起來？
推 : 樓上所以香港現在沒落了啊377F 08/07 09:53
噓 : 講幾百遍了 因為你這種出嘴不出錢不出力的人太多378F 08/07 09:53
噓 : 作業自己寫==379F 08/07 09:53
→ : 他們只是吃到經濟起飛紅利而已380F 08/07 09:53
→ : 哪個國家的文創產業是先服務外國人?
→ : 你有比日本人懂日本人嗎?
→ : 哪個國家的文創產業是先服務外國人?
→ : 你有比日本人懂日本人嗎?
→ : 香港以前爆發很大部分是吃中國赤化的紅利 現在中國回到383F 08/07 09:54
→ : 歷史大國地位 自然就回到原型
→ : 歷史大國地位 自然就回到原型
→ : 港漫現也不行了。385F 08/07 09:55
→ : 順帶一提 香港附近那個國際大港也是這樣386F 08/07 09:56
→ : 電影也一樣，劉德華幾年前擔任金馬主席時就說過了。387F 08/07 09:57
→ : 因為香港飽和 作為副港的定位一度衝到世界第二388F 08/07 09:57
→ : 但人家起來過嘛 我們有嗎？ 我們也有經濟爆發的紅利 也是四389F 08/07 10:02
→ : 小龍啊 但漫畫沒有爆發啊
→ : 再來 日本漫畫跨國跟台漫在同一個小市場競爭 為什麼人家單
→ : 行本賣得多？ 這也要拿市場當藉口嗎？ 真的不是漫畫不有趣
→ : 的問題嗎？
→ : 小龍啊 但漫畫沒有爆發啊
→ : 再來 日本漫畫跨國跟台漫在同一個小市場競爭 為什麼人家單
→ : 行本賣得多？ 這也要拿市場當藉口嗎？ 真的不是漫畫不有趣
→ : 的問題嗎？
噓 : 人少地小，但什麼都要求要最好，簡直就像恐龍家長394F 08/07 10:05
→ : 大家都是ㄧ張紙 ㄧ張筆 啊人家就是畫得好 這也要怪環境嗎？395F 08/07 10:07
→ : 一支筆
→ : 一支筆
噓 : 那漫畫元年就從你開始好不好，一張紙一隻筆對吧397F 08/07 10:08
→ : 別人家小孩鋼琴彈的怎麼好，怎麼你就只會溜滑板，不都
→ : 是兩隻手十根手指嗎
→ : 別人家小孩鋼琴彈的怎麼好，怎麼你就只會溜滑板，不都
→ : 是兩隻手十根手指嗎
噓 : 同ken 鄉民不就一堆亞洲家長嘴臉 人家有什麼我們也要400F 08/07 10:10
→ : 有 然後一副高高在上指責"別人" 卻忘記自己明明也是一
→ : 分子
→ : 所以我才說原因不就是只會出嘴的人太多 既然不出錢也不
→ : 出力就去旁邊納涼 不必自以為思維多高人一等
→ : 有 然後一副高高在上指責"別人" 卻忘記自己明明也是一
→ : 分子
→ : 所以我才說原因不就是只會出嘴的人太多 既然不出錢也不
→ : 出力就去旁邊納涼 不必自以為思維多高人一等
→ : 沒人在指責 是在討論為什麼起不來 ？ 有人說是市場問題 但405F 08/07 10:12
→ : 我就覺得不是啊 你覺得我說的不對 用實例反駁啊 上來就人
→ : 身攻擊恐龍家長 你學校教你這樣辯論的嗎？
→ : 我就覺得不是啊 你覺得我說的不對 用實例反駁啊 上來就人
→ : 身攻擊恐龍家長 你學校教你這樣辯論的嗎？
→ : 因為你只停在檢討別人不就是原因嗎？408F 08/07 10:13
→ : 我在檢討原因 檢討誰了？ 我有指名誰誰畫得爛嗎？409F 08/07 10:14
→ : 現在沒有又怎樣 你不會自己也下去畫喔 當天使投資人也410F 08/07 10:15
→ : 行啊 還是以為你真的找出原因 然後左呼籲右忠告 一切就
→ : 好起來？
→ : 行啊 還是以為你真的找出原因 然後左呼籲右忠告 一切就
→ : 好起來？
噓 : 別人能做到自己就能做到喔？擺明不了解原因就在那妄想413F 08/07 10:16
→ : 。
→ : 。
→ : 我20年前上PTT就看很多檢討文了 真的不多你一個415F 08/07 10:16
→ : 參與討論就一定要做什麼？ po有說這樣才能回文嗎？416F 08/07 10:16
→ : 你不正面駁斥我的說法 只會說為什麼不做不買不贊助？ 這有
→ : 邏輯嗎？
→ : 你不正面駁斥我的說法 只會說為什麼不做不買不贊助？ 這有
→ : 邏輯嗎？
噓 : 不是不能檢討 但就是20年來永遠都在講一樣的東西 所以419F 08/07 10:18
→ : 基本上就是廢話而已 就跟足球一樣嘛 多數人最多就是出
→ : 嘴 那會好才有鬼
→ : 不是不正面駁斥你 是月經文沒有駁斥的價值
→ : 基本上就是廢話而已 就跟足球一樣嘛 多數人最多就是出
→ : 嘴 那會好才有鬼
→ : 不是不正面駁斥你 是月經文沒有駁斥的價值
→ : 20年來 有誰講過什麼 我不知道 今天有人討論 我就來講幾句423F 08/07 10:19
→ : 不行嗎？
→ : 別人觀察到的 講過了 所以我就不能講我的觀察嗎？
→ : 不行嗎？
→ : 別人觀察到的 講過了 所以我就不能講我的觀察嗎？
噓 : 自己的功課自己做，都月經文了還在當伸手黨426F 08/07 10:21
→ : 你的觀察現在講出來就是吃人家一頓噴阿 笑死427F 08/07 10:21
噓 : 台灣棒球怎麼復甦的 也不是嘴上講要防堵假球要打贏韓國428F 08/07 10:21
→ : 以為有成熟討論就一切會自己動起來 不要太看得起自己
→ : 的嘴巴 真正的關鍵還是靠投資靠行動
→ : 以為有成熟討論就一切會自己動起來 不要太看得起自己
→ : 的嘴巴 真正的關鍵還是靠投資靠行動
推 : 這就是創作者的感受，已經認真畫了卻要被說沒有價值。431F 08/07 10:22
→ : 你的觀察就了無新意啊 懂嗎432F 08/07 10:22
→ : 就人身攻擊啊 這種沒理據的說法 我也要當回事嗎？433F 08/07 10:22
→ : 中國3A能冒出來不就靠市場養一堆垃圾頁遊練蠱出來的434F 08/07 10:22
→ : 漫畫有沒有人賠錢也死要撐下去 沒有嘛435F 08/07 10:23
→ : 認真付出就會有回報嗎？ 那那些認真唸書的都可上台大嗎？436F 08/07 10:24
→ : 不認真的天才比較多吧
→ : 不認真的天才比較多吧
→ : 台漫受眾有沒有飽受揶揄也要用鈔票表示認同 沒有嘛438F 08/07 10:24
推 : 這東西不吃努力 吃天才439F 08/07 10:25
→ : 台漫就沒做到台棒的力度 沒起來不就剛好440F 08/07 10:25
→ : 台灣現在就是只能等一個天才 再帶動全產業441F 08/07 10:26
→ : 這是有什麼難檢討的 所以我才說只停在檢討根本沒意義442F 08/07 10:26
→ : 去想自己可以做什麼並付諸行動才重要
→ : 去想自己可以做什麼並付諸行動才重要
→ : 其他都不符合成本 沒必要444F 08/07 10:26
→ : 一個根本不夠 產業這種事情要一堆天才同時冒出來445F 08/07 10:26
→ : 尤其是你本土市場沒大到隨便就養得起的時候
→ : 尤其是你本土市場沒大到隨便就養得起的時候
推 : 內銷市場是關鍵阿 一個大物的產生 就要容許上百個廢物447F 08/07 10:27
→ : 我建議不要付諸行動 會賠上人生448F 08/07 10:27
噓 : 自己不肯買單 連政策補助跟國產電影在這邊都被尻洗 我449F 08/07 10:28
→ : 都想說洽眾哪來的臉去檢討別人
→ : 都想說洽眾哪來的臉去檢討別人
→ : 也能勉強過活的產業 台灣就只能有頂級存活的空間451F 08/07 10:28
→ : 不要想說用愛改變 肯定憂鬱症452F 08/07 10:28
→ : 但頂級那種 基本上跟樂透一樣 能期待啥453F 08/07 10:28
→ : 你妄想症哦？我哪句有在批評補助跟國產電影嗎？454F 08/07 10:31
噓 : 職棒到今天可能還沒賺錢 然後有些人就覺得這裡萬年紙上455F 08/07 10:31
→ : 談兵會有用 我都不知道是太看得起自己 還是太看不起產
→ : 業界
→ : 我又沒說你 幹嘛對號入座
→ : 談兵會有用 我都不知道是太看得起自己 還是太看不起產
→ : 業界
→ : 我又沒說你 幹嘛對號入座
推 : 你不練蠱要怎麼有天才出現？459F 08/07 10:31
→ : 台灣現在不是天才的 只能去吃合法的飯 題材能自由啥ww460F 08/07 10:32
→ : 當你只能靠補助過活 題材能有啥自由可言
→ : 當你只能靠補助過活 題材能有啥自由可言
→ : 而且就算賽到一個天才 你有其他供應鏈可以配合賺錢462F 08/07 10:32
→ : 嗎？
→ : 根基不穩說要有天才我是不相信啦
→ : 嗎？
→ : 根基不穩說要有天才我是不相信啦
→ : 為什麼政策補助不能尻洗？ 納稅義務人反而更有權批評啊465F 08/07 10:37
噓 : 你知道就是這種自以為清流的想法往往在壞事嗎466F 08/07 10:38
→ : 這不是想法 有個權利就是有 沒有就是沒有 這是個事實問題467F 08/07 10:40
→ : 反正就來嘴砲純槓的 台灣到底有沒有漫畫產業他不在乎啦468F 08/07 10:40
噓 : 很多人對補助的誤解都是先拿錢再做事 對 包含你 事實上469F 08/07 10:41
→ : 多數的補助都是做完了錢花完了才能報上去拿
→ : 多數的補助都是做完了錢花完了才能報上去拿
→ : 原文不是問為什麼嗎？ 什麼在討論產業的存亡了？471F 08/07 10:41
→ : 有很好 沒有又怎樣的產業 就不用特地來當槓精潑冷水了473F 08/07 10:42
→ : 丟個問題就跑 躲一旁看吵起來的人們科科笑474F 08/07 10:42
→ : 所以納稅義務人有沒有評論拿補助作品的權利嗎昂？475F 08/07 10:42
推 : 其實台灣最優秀的 都跑去台gg賣肝 我們有自己優勢產業476F 08/07 10:43
→ : 意思是補助對於創作人根本不是油水 台漫沒有那麼高的本477F 08/07 10:43
→ : 夢比 這種錢往往是救命的 他可能沒下個工作就直接放棄
→ : 收手
→ : 夢比 這種錢往往是救命的 他可能沒下個工作就直接放棄
→ : 收手
→ : 是也不用在意有沒有發展到這個啦480F 08/07 10:43
推 : 拿就要反過來問要花多少去煉蠱 我才不出錢 肯定打水漂481F 08/07 10:44
→ : 漫畫產業 日本 美國 最多加上個韓國 也沒其他啥空間了482F 08/07 10:44
→ : 你有權利評論啊 問題是你要從哪個角度問？483F 08/07 10:45
→ : 先出天才再丟錢才是目前最佳選擇 沒出就繼續當好科技輪484F 08/07 10:45
→ : 班國就好 沒必要搞
→ : 班國就好 沒必要搞
→ : 沒 台灣最優秀的一直都是去當醫生 其次是念電機然後去486F 08/07 10:45
→ : 做IC設計 台gg賣肝只是近年才竄起
→ : 做IC設計 台gg賣肝只是近年才竄起
→ : 那就好啊 我只在乎有沒有權評論 而不是評論的內容 因為評論488F 08/07 10:50
→ : 最後都會趨近一個共識
→ : 最後都會趨近一個共識
推 : 科技新貴這詞很久了 以前聯發科國防役 3年存一千萬退休490F 08/07 10:50
→ : 的傳說 不是這技能出來的
→ : 的傳說 不是這技能出來的
→ : 板上主流不就是把補助的作品亂罵一通 然後得到這就不該492F 08/07 10:50
→ : 補助的結論 最後再來說政府不幫 靠北 要是都要等到出SS
→ : R才當一回事 那不也是錦上添花而已
→ : 所以我才說 如果是這種評論 那確實反而在壞事
→ : 補助的結論 最後再來說政府不幫 靠北 要是都要等到出SS
→ : R才當一回事 那不也是錦上添花而已
→ : 所以我才說 如果是這種評論 那確實反而在壞事
推 : 台灣這種創作環境（動漫、電影、文學 ）無法期待有品質496F 08/07 10:52
→ : 的作品能穩定產出，只能隨緣等待努力的天才了。有好作品
→ : 出現都是福氣(￣▽￣)
→ : 的作品能穩定產出，只能隨緣等待努力的天才了。有好作品
→ : 出現都是福氣(￣▽￣)
→ : 洽眾都知道日漫也是從一堆糞作裡爬出良作 那這種"評論"499F 08/07 10:52
→ : 根本就只是好高騖遠
→ : 根本就只是好高騖遠
→ : 我不能控制別人想講什麼？ 感受是什麼？ 如果大家的共識是501F 08/07 10:53
→ : 不補助 我只能尊重公眾的意識
→ : 不補助 我只能尊重公眾的意識
→ : 大部分人不會是零或一啦 通常是給予最低限度的補助 跟最503F 08/07 10:55
→ : 低薪資一樣 剩下靠自己
→ : 看什麼時候能有最低收入制吧 大家才能做自己喜歡的事還
→ : 不會餓死 再來文創
→ : 低薪資一樣 剩下靠自己
→ : 看什麼時候能有最低收入制吧 大家才能做自己喜歡的事還
→ : 不會餓死 再來文創
→ : 除非台灣能容許百分之九十的垃圾都能過活 才能期待出507F 08/07 10:56
→ : 10%的佳作 甚至1%的神作啦
→ : 10%的佳作 甚至1%的神作啦
→ : 而要達到這樣的福利 還是必須靠強大的產業做後盾 現在先509F 08/07 10:56
→ : 把錢賺到再說吧
→ : 把錢賺到再說吧
→ : 但過活 不是靠政府合法的飯那種 是真的有各自洽的產業511F 08/07 10:57
→ : 這塊喔 台灣一堆產業都活不下去了 還顧這個 別鬧了
→ : 這塊喔 台灣一堆產業都活不下去了 還顧這個 別鬧了
推 : 為什麼別人有台灣就要有？ 你台灣才多大什麼都想去國際上513F 08/07 10:58
→ : 跟人擺手腕 不被揍死才怪 就跟傳武大師一樣 賣情懷才是長處
→ : 跟人打擂台不就找死
→ : 跟人擺手腕 不被揍死才怪 就跟傳武大師一樣 賣情懷才是長處
→ : 跟人打擂台不就找死
噓 : 公眾意識XD 都承認自己隨波逐流 那你的確沒立場檢討原516F 08/07 10:59
→ : 因啦 從無到有的創業本來就是逆風的 你要等到順風才要
→ : 做嗎 笑死人
→ : 因啦 從無到有的創業本來就是逆風的 你要等到順風才要
→ : 做嗎 笑死人
→ : 因為滿腦子中國風跟古代思想。根本難以創造519F 08/07 10:59
推 : 不如問一下，摺紙戰士有辦法動漫化嗎520F 08/07 11:00
→ : 剛好呼應我最初的推文 出嘴不出力的人太多521F 08/07 11:01
→ : 尊重不代表個人的想法跟大眾一樣 而且補助本來就是由民意組522F 08/07 11:02
→ : 成的政府來決定
→ : 補助不就是納稅義務人的出力嗎？ 怎麼會是沒出力？
→ : 成的政府來決定
→ : 補助不就是納稅義務人的出力嗎？ 怎麼會是沒出力？
噓 : 你這話不就包牌 用你的邏輯 台漫做不起來也是主流風向525F 08/07 11:04
→ : 的選擇 那又何必做月經文的檢討 你的講法就給自己答案
→ : 了嘛 隨波逐流啊
→ : 的選擇 那又何必做月經文的檢討 你的講法就給自己答案
→ : 了嘛 隨波逐流啊
推 : 國外有成熟的平台較好的曝光機會528F 08/07 11:05
→ : 有能力的就會往成熟的平台去了 發展太慢想追很難
→ : 有能力的就會往成熟的平台去了 發展太慢想追很難
推 : 為什麼要有這些影劇、漫畫、電影，不就是這些最好用來530F 08/07 11:06
→ : 行銷臺灣嗎
→ : 行銷臺灣嗎
→ : 網路盜版漫多國內紙本週月刊難做 也沒朝向網路發展532F 08/07 11:06
推 : 產業要有頂尖10%帶動的收益 能養活其他90%的垃圾533F 08/07 11:06
→ : 但台灣連前面10%都很難過活 要靠合法的飯來養了
→ : 但台灣連前面10%都很難過活 要靠合法的飯來養了
→ : 你先承認大眾出嘴沒出力是錯誤的論述吧 再來說台漫沒發展是535F 08/07 11:08
→ : 公眾的選擇這個敘述為真吧
→ : 公眾的選擇這個敘述為真吧
→ : 先天就沒啥內需市場支撐537F 08/07 11:08
→ : 大眾的稅金 已經養這個產業不少了 對吧 但靠稅金養的
→ : 還能稱為產業嗎 而且合法的飯越養 題材越來越偏意識
→ : 能靠這個外銷啥?還是只能吃台灣小小的市場阿
→ : 大眾的稅金 已經養這個產業不少了 對吧 但靠稅金養的
→ : 還能稱為產業嗎 而且合法的飯越養 題材越來越偏意識
→ : 能靠這個外銷啥?還是只能吃台灣小小的市場阿
噓 : 被打臉又轉移焦點喔？我剛剛不就拿職棒比較過了 台漫確541F 08/07 11:11
→ : 實很少人出錢出力沒錯啊 至於公眾選擇這不是你的論點嗎
→ : 你說就算不補助也是民眾共識 好了啦只會以問答問
→ : 實很少人出錢出力沒錯啊 至於公眾選擇這不是你的論點嗎
→ : 你說就算不補助也是民眾共識 好了啦只會以問答問
→ : 別急 2027就起來了544F 08/07 11:12
→ : 覺得一直讓平台只有國漫是錯誤的做法545F 08/07 11:12
→ : 先承認就是落後 把人氣日韓漫跟國漫放在一起給人選擇
→ : 這樣才比較有曝光率 讓平時沒瀏覽國漫的人認識到
→ : 先承認就是落後 把人氣日韓漫跟國漫放在一起給人選擇
→ : 這樣才比較有曝光率 讓平時沒瀏覽國漫的人認識到
→ : 537樓 題材有沒有偏 板上之前有人闢謠了 結論就是剛好548F 08/07 11:12
→ : 有一兩部有人不喜歡 就誇大到說補助都要"正確"
→ : 有一兩部有人不喜歡 就誇大到說補助都要"正確"
→ : 不過這需要 台灣的代理出版商合作才有可能的事情550F 08/07 11:12
→ : 台漫很強懂行的才看怎麼能跟大眾素食放在一起呢551F 08/07 11:13
→ : 你說政府有補助 然後又說大部分人出嘴沒出力 到底有沒有出552F 08/07 11:17
→ : 力？
→ : 力？
噓 : 你只是要狡辯而已 相對職棒 多數人對漫畫如何？554F 08/07 11:21
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68
作者 rhinfly 的最新發文:
- 車市大寒冬／展示間已成蚊子館？ 業代月薪8萬變慘領最低工資2.9萬 2025/09/15 06:45:00 記者： 陳宏銘 攝影： 姜永年 動產之王車市不好、不動產之王房市也差，兩大經濟火車頭同時熄 …161F 95推 10噓
- 48F 12推 2噓
![]()
李多慧買車初體驗「被台灣車價打退堂鼓」 疑惑喊：看起來都一樣 TVBS 發佈時間：2025/09/10 20:35 最後更新時間：2025/09/10 20:35 韓籍啦啦隊女神李多慧來台即將邁入第 …108F 49推 3噓![]()
搶貨物稅減徵新制商機 和泰汽車預告將推出升級版Altis及CC 2025-09-10 09:39 聯合新聞網 在今年車市挑戰不斷的情況下，和泰汽車相對老神在在，針對全年銷售目標維持16.5萬輛 ，市 …137F 67推 8噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享