※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-22 11:27:33
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 網路觀察日本玩家Steam評價慣性毒舌
時間 Fri Aug 22 10:20:26 2025
文化養成習慣所致？ 網路觀察日本玩家Steam評價慣性毒舌「只會抱怨，不會稱讚」引熱
議
https://www.toy-people.com/?p=102818
文化養成習慣所致？ 網路觀察日本玩家Steam評價慣性毒舌「只會抱怨，不會稱讚」引熱議 各位買東西的時候，多少都會參考其他人的評價來決定自己是否要花錢吧，相對來說遊戲也一樣，各遊戲平台也都會有玩家的反饋，讓你參考遊戲的CP值、遊玩體驗跟各種 ... ...
各位買東西的時候，多少都會參考其他人的評價來決定自己是否要花錢吧，相對來說遊戲
也一樣，各遊戲平台也都會有玩家的反饋，讓你參考遊戲的 CP 值、遊玩體驗跟各種優缺
點。
也一樣，各遊戲平台也都會有玩家的反饋，讓你參考遊戲的 CP 值、遊玩體驗跟各種優缺
點。
遊戲平台 Steam 最近新增了「依國家查看評論」的功能，有網友發現，不管是哪款遊戲
，日本玩家的評價幾乎都是全球最低。引發討論的是，這並不是因為日本人特別挑剔，而
是出於一種「抱怨會寫，稱讚懶得寫」的習慣。
，日本玩家的評價幾乎都是全球最低。引發討論的是，這並不是因為日本人特別挑剔，而
是出於一種「抱怨會寫，稱讚懶得寫」的習慣。
一名推主しんじさん 在 X 上分享自己的觀察指出，日本評論看起來超嚴苛，但仔細看留
言內容，其實大多言之有理。他認為真正的原因在於，「遇到不滿就去按低分，但就算覺
得遊戲好玩，也不會特地去按高分」。因此在數字上，日本看起來就顯得特別「毒舌」。
由於 Steam 的評價往往直接影響遊戲銷售，不少開發商甚至因為怕日本早期玩家刷低分
，而選擇在搶先體驗或發售初期不提供日文版本。しんじさん呼籲，如果大家能養成「就
算只打一行字，也要幫好玩的遊戲按個讚」的習慣，或許遊戲公司就會更快支援日文，對
日本玩家也會更友善。
言內容，其實大多言之有理。他認為真正的原因在於，「遇到不滿就去按低分，但就算覺
得遊戲好玩，也不會特地去按高分」。因此在數字上，日本看起來就顯得特別「毒舌」。
由於 Steam 的評價往往直接影響遊戲銷售，不少開發商甚至因為怕日本早期玩家刷低分
，而選擇在搶先體驗或發售初期不提供日文版本。しんじさん呼籲，如果大家能養成「就
算只打一行字，也要幫好玩的遊戲按個讚」的習慣，或許遊戲公司就會更快支援日文，對
日本玩家也會更友善。
這篇貼文引來大批回響，不少網友表示日本人真的太少直接說「好就是好」，也有玩家反
省自己常有「只在不滿時才給差評」的習慣。不少玩家也認為，日本玩家的「無評價」其
實就等於海外玩家的高分，但平台只看數字，就誤以為日本人很苛刻。
省自己常有「只在不滿時才給差評」的習慣。不少玩家也認為，日本玩家的「無評價」其
實就等於海外玩家的高分，但平台只看數字，就誤以為日本人很苛刻。
還有不少人拿餐廳評論來比喻，日本客人很愛為小事投訴，但店家做到額外服務卻完全不
會有人去稱讚。
許多網友也指出，日本人寫評論時，常常「滿意卻不給滿分」，或是「寫了好話卻只給三
顆星」，導致分數被低估。這也讓網友呼籲，喜歡的遊戲就該直接高分支持，不管是評論
家心態還是單純玩家，都比什麼都不做好。
顆星」，導致分數被低估。這也讓網友呼籲，喜歡的遊戲就該直接高分支持，不管是評論
家心態還是單純玩家，都比什麼都不做好。
部分網友認為，這和日本的文化有關，日本人多半是「減分式思考」養大的，所以要按下
高分需要跨過心理門檻。這種日本人特有的「分數保守」，常常最高分前還要留一大段緩
衝，尤其在這種公開可以觀察的評價場所 ( 就是指 Steam )。也有網友指出，日本人潛
意識裡覺得「市場上的東西本來就應該是好的」，所以不會特地稱讚。
高分需要跨過心理門檻。這種日本人特有的「分數保守」，常常最高分前還要留一大段緩
衝，尤其在這種公開可以觀察的評價場所 ( 就是指 Steam )。也有網友指出，日本人潛
意識裡覺得「市場上的東西本來就應該是好的」，所以不會特地稱讚。
這場關於「日本玩家評論習慣」的討論，意外揭露了一個文化差異──日本玩家雖然不吝
嗇抱怨，但卻吝嗇於表揚，也有玩家發現，這不只在日本，甚至亞洲如中國、台灣、香港
澳門也都有類似傾向。
嗇抱怨，但卻吝嗇於表揚，也有玩家發現，這不只在日本，甚至亞洲如中國、台灣、香港
澳門也都有類似傾向。
隨著越來越多人意識到「高分支持的重要性」，未來或許能看到日本玩家在評論上的態度
逐漸改變。
------------------------------------------------------------------------------
笑死!Steam一堆高評分高評價的遊戲,結果不是玩下去根本就是雷,要不然就是銷量不佳,
而且類似慘案已經不只一起
還怪到日本網路文化勒wwwwwwwwwwww
--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
男はつらいよ,寅さん啖呵売
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.67.50 (臺灣)
※ 作者: yamatobar 2025-08-22 10:20:26
※ 文章代碼(AID): #1efzFkip (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755829230.A.B33.html
推 : 自己做一堆狗屎 還要人稱讚 我花錢是來稱讚你的喔1F 08/22 10:21
推 : 畢竟是....日本人2F 08/22 10:23
→ : 其實各國也差不多ww3F 08/22 10:23
※ 編輯: yamatobar (114.24.67.50 臺灣), 08/22/2025 10:24:44→ : 日本人毛特別多，做的好應該，小毛病欠該4F 08/22 10:23
→ : 丟大便出來，要人家當美食稱讚==5F 08/22 10:23
推 : 馬上有人示範6F 08/22 10:24
→ : 如果沒有任何利益考量的話 會特別去留言好評基本都是7F 08/22 10:24
推 : Steam又不能打幾顆星，只有推薦跟不推薦8F 08/22 10:24
→ : 台灣好評給的滿大方的，基本上不要踩雷就是五星9F 08/22 10:24
推 : 還有在玩就是最挺的一批了10F 08/22 10:24
→ : 小品遊戲 不然那種停不下來的遊戲你應該沒時間留評論11F 08/22 10:24
推 : 遊戲方面還好 美食方面日本的星還蠻準的 台灣一堆4.5*的12F 08/22 10:25
→ : 根本一次店居多
→ : 根本一次店居多
→ : 以餐廳的評分來說 日本這樣還行吧 什麼店都5分才奇怪14F 08/22 10:25
→ : 但我也覺得只看好壞評不準 要看評的內容是啥15F 08/22 10:25
→ : 另外一點是反正媒體也會瞎捧 我何必幫忙捧
→ : 另外一點是反正媒體也會瞎捧 我何必幫忙捧
→ : 日本的餐廳評價3分以上就差不多能算名店了 打分嚴格有鑑別17F 08/22 10:26
→ : 台灣一堆五星送飲料送湯送甜點送肉盤買評價的才是問題...
→ : 台灣一堆五星送飲料送湯送甜點送肉盤買評價的才是問題...
推 : 但人家會乖乖付錢19F 08/22 10:27
→ : 台灣 你很難看出及格 不錯 名店的差別20F 08/22 10:27
推 : 好評給越多越沒參考性吧，像日本DL都一致好評的，能21F 08/22 10:27
→ : 參考的部分要看得很細
→ : 參考的部分要看得很細
→ : DL的標準是能射 不是能玩啊23F 08/22 10:28
→ : 另外台灣的steam評論也是沒什麼參考性，一堆斯德哥爾24F 08/22 10:28
→ : 摩症候群
→ : 摩症候群
推 : 覺得是好事，比如他們餐廳評價就不會像台灣一堆高分低能26F 08/22 10:28
→ : ，有鑑別度才好吧，買東西本來就是看負評才有參考性
→ : ，有鑑別度才好吧，買東西本來就是看負評才有參考性
→ : 評價本來就是要看量啊 五星不到200則那種肯定雷28F 08/22 10:28
推 : 其實類似日本人這樣的會勇於給中間分數的文化圈比較有參29F 08/22 10:29
→ : 考性。什麼都打5星或1星等於沒有打。不過Steam只有推薦
→ : 與不推薦，就比較難抓標準，我猜日本人會比較多即使覺得
→ : 不錯也會給不推薦的
→ : 考性。什麼都打5星或1星等於沒有打。不過Steam只有推薦
→ : 與不推薦，就比較難抓標準，我猜日本人會比較多即使覺得
→ : 不錯也會給不推薦的
→ : 台灣滿多那種只有幾個字的稱讚評語 負評就會寫比較多33F 08/22 10:29
推 : 看日本評價輕鬆多了，低於某水準的不用考慮全部丟垃圾桶34F 08/22 10:29
→ : ，高於某水準的隨便看看評論就差不多了
→ : ，高於某水準的隨便看看評論就差不多了
推 : 台灣一堆洗評價的垃圾店家 不自己吃過看評分根本地雷36F 08/22 10:29
推 : 做得不錯給你四分 這樣你才有進步空間37F 08/22 10:29
→ : 我上禮拜去台東熱氣球就踩過4.7雷店 結帳旁邊不意外五星送38F 08/22 10:30
→ : 台灣是高分=雷39F 08/22 10:30
推 : 嚴格點不是壞事阿，為了一點芝麻綠豆大的小事刷負40F 08/22 10:30
→ : 評的才比較討厭
→ : 評的才比較討厭
→ : 這篇只是在講Steam評論而已42F 08/22 10:30
推 : 台灣人只有真的很氣才會寫負評，其他都一致好評，遊43F 08/22 10:30
→ : 戲有問題也是在體諒作者、怪提出有問題的人才有問題
→ : 戲有問題也是在體諒作者、怪提出有問題的人才有問題
→ : 然後日本推薦好評也很多長文，非常有幫助45F 08/22 10:30
→ : 台灣的給分風氣 看到給4分就是問題不小了46F 08/22 10:30
→ : 飲料 評價五千多條 一點參考性都沒有47F 08/22 10:30
推 : 台灣你吃過給低分還有機率被告 超好笑的現象48F 08/22 10:30
→ : 不然你覺得 還可以就要打滿分 沒合你口味就打0分？49F 08/22 10:31
→ : 能讓繁中留負評的，常常因為怨氣很深所以寫一堆50F 08/22 10:31
→ : 台灣給分是太大方，能拿到低分就代表一定有問題51F 08/22 10:31
推 : 以後日本地區要改在推特發售了(X52F 08/22 10:31
→ : 繁體還一堆負評就代表可能遊戲真的有怪問題53F 08/22 10:32
推 : 每個人喜好又不一樣 評得再嚴有屁用 我都只要讓我30分54F 08/22 10:32
推 : 因為負評比較有參考價值，一堆正評打個好玩，讚，是要55F 08/22 10:32
→ : 人參考什麼？而且很多樂子人抱著不能只有我玩到的心態
→ : 去給正評
→ : 人參考什麼？而且很多樂子人抱著不能只有我玩到的心態
→ : 去給正評
推 : steam很多也很不準，有故意拉高的糞作58F 08/22 10:32
推 : 笑死，所以steam上的中國人和日本人竟然這麼相似59F 08/22 10:32
推 : 中國跟日本都比較會寫出問題點，但一個是毛特別多、60F 08/22 10:32
→ : 一個是會寫得很詳細
→ : 一個是會寫得很詳細
→ : 分鐘沒砍檔就5星了62F 08/22 10:32
→ : 問題就steam的評分只能讓人極端吧 及格要讓人怎麼打?63F 08/22 10:32
→ : 反過來有一間評一星送飲料的我就很想試試看 他1.5星的樣子64F 08/22 10:33
推 : 正評參考日本人啊，可以寫超過一千字65F 08/22 10:33
→ : 就看你會不會真的想推薦這遊戲給別人玩吧66F 08/22 10:33
→ : 看你玩過之後會不會想推薦給別人吧67F 08/22 10:34
推 : 那種寫長文的各國都有阿 重點是整體平均68F 08/22 10:34
→ : DL看過購買數不算多，但評價不錯的遊戲，那個評論區一堆69F 08/22 10:34
→ : 千字文，把遊戲所有特色和小缺點全寫完了
→ : 千字文，把遊戲所有特色和小缺點全寫完了
→ : 你覺得這款還算能玩，但不推薦，那就不推薦囉71F 08/22 10:34
推 : 簡中也還是有些有參考價值 像小黃油都會有幾個發固定格72F 08/22 10:35
→ : 式評分表的
→ : 式評分表的
推 : dlsite評分超寬容的74F 08/22 10:35
→ : 簡中的問題一樣是買來的評價太多了 那個公關業過度膨脹 吹75F 08/22 10:36
推 : 台灣就愛面子跟客套啊,明明覺得鳥還要給好評76F 08/22 10:36
推 : 跟X推特差那麼多喔 推特各種狗屎還在加油的77F 08/22 10:36
→ : 的跟黑的全部都可能是假的78F 08/22 10:36
推 : 標準亞洲父母(79F 08/22 10:36
→ : 假裝自己度量很大一樣80F 08/22 10:36
推 : 日本只是均值比較低吧 基本上還是常態分布81F 08/22 10:37
→ : 又不是像某國會一個點戳到就狂洗負評
→ : 又不是像某國會一個點戳到就狂洗負評
推 : 日本也很愛面子跟客套83F 08/22 10:37
→ : 我會給到推薦的，基本上要系統玩法有獨特性+沒有坐牢機制84F 08/22 10:37
→ : ，劇情音樂美術這些我就不太管
→ : ，劇情音樂美術這些我就不太管
推 : 基本上我會去打的都是負評 畢竟好評沒什麼價值86F 08/22 10:37
→ : 所以就有點尷尬 比如玩法上有潛力 但可能得花時間更新87F 08/22 10:38
推 : 雖然Steam上確實很多垃圾 但是日本人評分是真的比較嚴格88F 08/22 10:38
推 : 你看tabelog分數3.5的基本上都不差就知道了..XD89F 08/22 10:39
推 : DL評分就是假的，直接抓試玩檔下來最準90F 08/22 10:39
→ : 沒有試玩的都別買
→ : 沒有試玩的都別買
推 : 遊戲有問題才會去留言抱怨啊92F 08/22 10:39
→ : 的遊戲 給"不推薦"不太好 但目前內容說"推薦"也微妙93F 08/22 10:39
推 : tabelog 3.5已經遠不只是不差了94F 08/22 10:39
推 : 負評才要參考價值啊不然==95F 08/22 10:40
推 : steam上繁中簡中日文本來就三大負評區96F 08/22 10:40
→ : 把日本人去掉換成亞洲人都差不多啦97F 08/22 10:40
推 : 通常會想留言都是想抱怨不是嗎==98F 08/22 10:40
→ : *有 不然整排好玩感覺就是買的 負評長恨歌才是恨鐵不成99F 08/22 10:40
推 : 日本餐廳也是很挑100F 08/22 10:40
→ : 鋼的買貨人101F 08/22 10:40
推 : 大多人都是日常生活不敢抱怨 到網路上特別會嘴的吧102F 08/22 10:40
→ : 跟是不是日本人沒關係 但通常也是負面評價最準 因為
→ : 會讓人不爽到花力氣去寫評價
→ : 跟是不是日本人沒關係 但通常也是負面評價最準 因為
→ : 會讓人不爽到花力氣去寫評價
推 : 日本3分開始評，台灣5分開始扣，風俗民情不同105F 08/22 10:41
→ : 台灣有些店看到不是給5分就發癲
→ : 台灣有些店看到不是給5分就發癲
推 : 日本steam 出了名的毒吧XD 但至少不會有聚眾洗評107F 08/22 10:42
→ : 有好的有時候就懶得留言或講幾句，負評是真的氣的抱怨108F 08/22 10:42
→ : 想讓人知道正常
→ : 想讓人知道正常
→ : 就是少了讓一些人給中間分的空間 結果就變這樣了110F 08/22 10:42
推 : 真的好遊戲不需要額外打好評推薦111F 08/22 10:42
→ : 順帶臺灣人打卡送五星的風氣才莫名其妙吧 而且不知道要112F 08/22 10:42
→ : 什麼面子 以前聚餐吃王品給意見卡就我寫負評居然還被同
→ : 什麼面子 以前聚餐吃王品給意見卡就我寫負評居然還被同
→ : 被稱為壽司之神 會招待美國總統去吃的次郎 tabe只有3.8唷114F 08/22 10:42
→ : 桌的罵==115F 08/22 10:42
→ : google最多就5分，是要怎麼發癲116F 08/22 10:42
→ : tabelog3.5以上很恐怖好嗎117F 08/22 10:42
→ : 壽司之神那個最大原因是光要進去吃就不簡單了吧118F 08/22 10:43
→ : 臺灣4.4以上的店都一定有問題絕對是打卡送東西洗的119F 08/22 10:43
→ : 但會設更詳細的地區分級就是會有特別去洗的特別是現在120F 08/22 10:44
→ : 自媒體網路評價很多人看
→ : 自媒體網路評價很多人看
→ : 台灣吃東西不看評價，我都看當下人潮多不多122F 08/22 10:44
→ : 我也是體感真正的好店大約在3.5左右123F 08/22 10:44
→ : 多就代表ok可以一試124F 08/22 10:44
→ : 人潮不太準 現在太多那種一時爆紅但難吃到爆的125F 08/22 10:44
推 : 日本本來就一堆機掰人阿 很意外嗎126F 08/22 10:44
→ : 遊戲來說 普普或還行的遊戲肯定還是最多的 但這個沒辦127F 08/22 10:44
推 : google map幾乎也是這樣128F 08/22 10:44
推 : 跟你同桌是同事嗎 這也能罵 XD129F 08/22 10:45
→ : 台灣一堆壽命超短的排隊店 看過好幾間
→ : 台灣一堆壽命超短的排隊店 看過好幾間
→ : 法顯示在推薦或不推薦裡 就變成得看不推薦多寡來判斷131F 08/22 10:45
→ : 看人潮就中芹澤的老招 拉麵店門口買工讀生來排隊 拉麵王都132F 08/22 10:45
→ : 幾年前的老漫畫了
→ : 幾年前的老漫畫了
→ : 是不是一時爆紅很好分，不是新開幕的不會一時爆紅134F 08/22 10:46
推 : 長輩的聚餐 但是我媽幫我罵回去了135F 08/22 10:46
推 : 負評能寫一堆好評也能寫一堆啦 只是大部份人懶得寫136F 08/22 10:46
→ : 我跟客戶或是長輩出去吃飯，除非很雷不然都說還不錯，跟同137F 08/22 10:46
→ : 輩朋友出去吃飯，馬的這東西這樣也能開店？好評是買來的吧
→ : 輩朋友出去吃飯，馬的這東西這樣也能開店？好評是買來的吧
推 : 食べログ3分以上就是不錯了139F 08/22 10:47
推 : 台灣真的是要從負評開始看才準，甚至還有個玩笑話就140F 08/22 10:47
→ : 有些難吃到不可思議的老店還是一堆人 真不曉得怎麼活的141F 08/22 10:47
→ : 習慣那麼可怕的嗎
→ : 習慣那麼可怕的嗎
推 : 那些是中國人假扮的啦 評論請過濾簡中143F 08/22 10:47
→ : 是，餐廳一星負評如果都只有在罵服務態度代表那家144F 08/22 10:47
→ : 店很好吃
→ : 店很好吃
推 : 我覺得這不難欸，那就是現在不推薦，等作者做好了才146F 08/22 10:47
→ : 改推薦呀。「當下這個玩法或是創意有好到值得推薦大
→ : 家來嘗試嗎?」
→ : 改推薦呀。「當下這個玩法或是創意有好到值得推薦大
→ : 家來嘗試嗎?」
推 : 分數評價根本沒有意義，如果負評每條都言之有物也好過只有149F 08/22 10:47
→ : 分數的評價吧？google評論看到一排五星沒五個字的評價基本
→ : 上就是用洗的或騙的
→ : 分數的評價吧？google評論看到一排五星沒五個字的評價基本
→ : 上就是用洗的或騙的
推 : 確實，一堆壓倒性好評的遊戲根本也沒那麼神，就堪玩而已152F 08/22 10:47
推 : 像RDR2就是什麼都好就是不好玩153F 08/22 10:48
→ : google評分就參考 太高了我反而會去看低分的評價寫啥154F 08/22 10:48
→ : 太多被吹出來的神作，不如大眾化的普作來得有趣155F 08/22 10:49
推 : 大概怕只留負評不解釋會被抓出來公審吧156F 08/22 10:49
推 : 像餐廳評價其實像日本那樣比較好 不然台灣一堆4.5157F 08/22 10:49
→ : 星餐廳 根本沒鑑別度 還要特地去看評論者的小作文
→ : 程度、照片多寡、嚮導等級才能一定程度反應真實狀
→ : 況
→ : 星餐廳 根本沒鑑別度 還要特地去看評論者的小作文
→ : 程度、照片多寡、嚮導等級才能一定程度反應真實狀
→ : 況
→ : 吹出來的神作跟平台評論就沒關係了161F 08/22 10:50
推 : 所以才說steam上的負評比較有參考價值162F 08/22 10:51
推 : 而且店家知道你要PO網 擺盤還會特別認真 親身體驗163F 08/22 10:51
→ : 吹的那些通常沒啥參考性164F 08/22 10:51
→ : 所以日本的美食平台才有參考價值啊165F 08/22 10:51
→ : 自己會分辨比較重要啦很多東西要自己體驗，很多人說好166F 08/22 10:52
→ : ，可能只是你的喜好跟大多數人不同
→ : ，可能只是你的喜好跟大多數人不同
→ : 看到五星店通常先去評價去搜索關鍵字 有送東西直接跳過168F 08/22 10:52
→ : 王品集團的餐廳現在抱怨或是給分太低還會有補償或是重送餐169F 08/22 10:52
→ : 點嗎
→ : 點嗎
推 : 生活太壓抑，只好網上毒舌171F 08/22 10:52
→ : 你分數可以打很高，但缺點寫一堆，這種反而很有用172F 08/22 10:52
→ : 有人也會這樣做就是
→ : 有人也會這樣做就是
推 : 倒覺得也不是鑑別度 只是其他人能接受你不能接受而已x174F 08/22 10:52
→ : d
→ : d
→ : 有道理就好 不然一堆評論只說好話 沒參考價值176F 08/22 10:53
→ : 評論一定要濾簡中阿 那個公關業已經膨脹到沒一句話是真的177F 08/22 10:53
![[圖]](https://i.imgur.com/EiUULS6h.jpeg)
推 : 以前抱怨他會直接上一份新的 不過這是五年前的經驗179F 08/22 10:54
推 : 日本人都愛給低，滿分5分美食評分3.5就能當名店了180F 08/22 10:54
推 : google map上店主回覆的是用嗆的餐廳一定不會去，星星就參考181F 08/22 10:55
→ : 還有遊玩時長剛開就說好，也有看過越南大戰戰棋版負評182F 08/22 10:56
→ : 是怎麼不是橫項卷軸這種很問號的
→ : 是怎麼不是橫項卷軸這種很問號的
推 : 台灣比較常給好評，但內容缺點會打一大串184F 08/22 10:56
推 : 看YT就知道了，觀看數跟按讚比，日本與海外是天壤之別185F 08/22 10:57
→ : Steam只有壓倒性好評能參考我以為是常識了186F 08/22 10:57
推 : 現代戾氣越來越嚴重187F 08/22 10:58
推 : 因為日本主機玩家才是多數 會特別為了打遊戲組電腦的就是188F 08/22 11:02
→ : 要求特別多的那群人
→ : 要求特別多的那群人
推 : 看來你是沒有觀察中國評分喔190F 08/22 11:02
推 : 台灣人最溫和，感謝大大無私分享191F 08/22 11:03
→ : RM類的日文長文很多寫很好誒192F 08/22 11:03
推 : Steam只有好跟不好 太難區分了193F 08/22 11:05
推 : 他們肯定沒看過中國人的評論，那才叫負評風暴194F 08/22 11:05
→ : DL的話 4.5以上比較穩 要更詳細再看推薦寫了啥195F 08/22 11:05
推 : 標準比較高我覺得還好 不要刻意刷低分就好196F 08/22 11:07
推 : 一定是在日支那人197F 08/22 11:07
推 : DL就跟巴哈動畫瘋的評價有點像198F 08/22 11:07
→ : 如果你很挑最好DL抓4.7以上的 4.5通常只有性癖對可以玩199F 08/22 11:08
推 : 我覺得台灣人都蠻誇誇的吧？200F 08/22 11:08
→ : 但中間可能一堆重複要素要農201F 08/22 11:08
→ : DL喔 性癖對了至少4分 可以玩那就打5分202F 08/22 11:08
→ : 台灣人你不給五星就是敵人了203F 08/22 11:08
→ : 台灣 就是服務及格的小店 跟整體優秀的名店 都5分 這204F 08/22 11:09
推 : 畢竟是某些特定國家205F 08/22 11:10
→ : 樣好不好 就見仁見智吧206F 08/22 11:10
→ : 台灣給四星以下，會隨機觸發店家對線207F 08/22 11:13
推 : 嫌貨才是買貨人208F 08/22 11:13
推 : 付錢比稱讚更有意義209F 08/22 11:14
→ : 很正常吧，做的好是應該的，做不好當然噴啊210F 08/22 11:14
→ : 覺得這都還好，就習慣負評才留跟習慣喜歡上去留都會有211F 08/22 11:15
→ : 偏差，難道看的與眾不同就好棒棒
→ : 偏差，難道看的與眾不同就好棒棒
噓 : 首先 這是一款很棒的遊戲 但… 歐美就很假掰啊213F 08/22 11:15
推 : 以前就給了一家早餐店 要什麼沒什麼還要我改吃別的，評價完214F 08/22 11:15
→ : 店家立刻就回應我是我太早來貨不齊，然後他就倒閉了
→ : 店家立刻就回應我是我太早來貨不齊，然後他就倒閉了
→ : 所以正負評都看有很多人提到的點能比較有共識優缺點在216F 08/22 11:16
→ : 哪
→ : 哪
→ : 只有一種可能會給5星好評，送東西的時候218F 08/22 11:17
→ : steam就沒有中間值 不是真的很有特色或是超級雷根本沒動力219F 08/22 11:17
→ : 去留評價啊
→ : 去留評價啊
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 220
作者 yamatobar 的最新發文:
- 27F 5推
![]()
【美國人影視習慣調查：年輕人更愛動畫遠過真人戲劇】 UCLA「學者與故事中心」（Center for Scholars & Storytellers）近日發表年度《 Teens & S …101F 57推 1噓- 30F 15推
- 11F 2推
- 13F 7推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享