※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-22 14:06:30
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 台鐵警語廣告遭批凌亂 網友反力挺台鐵
時間 Sat Nov 22 10:09:06 2025
https://udn.com/news/story/7266/9155855
他批台鐵廣告凌亂「誰看得懂」 反被打臉 網一面倒盛讚 | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網
台鐵屢次發生旅客衝突,日前推出車站車廂空間安全的警語廣告,提醒旅客若滋事喧鬧將面臨法律刑責問題。有網友批凌亂而毫無體系,... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/11/22/realtime/33739528.jpg&s=Y&x=0&y=12&sw=1280&sh=852&exp=3600)
台鐵屢次發生旅客衝突,
日前推出車站車廂空間安全的警語廣告,
提醒旅客若滋事喧鬧將面臨法律刑責問題。
有人批凌亂而毫無體系,「像極法律系教授改到大一新生考卷的樣子」,
不但沒引起共鳴,反遭其他網友「糾正」竟不識EVA風,
台鐵小編留言「有吸引到您的注意,真嗣太好了」。
https://i.urusai.cc/t9Qqv.jpeg
![[圖]](https://i.urusai.cc/t9Qqv.jpeg)
https://i.urusai.cc/EXvp3.jpeg
![[圖]](https://i.urusai.cc/EXvp3.jpeg)
---
脆原文就不附了
畢竟也不是人人看過EVA麻
如果純圈外人角度來看
這樣是有設計感還是凌亂呢
好奇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.201.114 (臺灣)
※ 作者: bamama56 2025-11-22 10:09:06
※ 文章代碼(AID): #1f8Hj71m (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763777351.A.070.html
推 : 完全看不懂在幹嘛1F 11/22 10:10
→ : 以廣告來說可以,但以政令宣導來說不行2F 11/22 10:11
推 : 是有設計感 但完全看不出來想表達什麼3F 11/22 10:11
推 : 關鍵字有放大,只看幾個字詞也能了解意思,還行吧4F 11/22 10:11
推 : 這是宣導不是廣告 不能讓人一目了然就是失敗5F 11/22 10:11
→ : 廣告也不行 第一眼看過去 看不懂在幹嘛的根本不會看6F 11/22 10:11
推 : 好歹文字順序還是要有吧7F 11/22 10:12
推 : 這就是為什麼公家機關逐漸消磨創意8F 11/22 10:12
→ : 這排版很不錯啊,但要有看過EVA的人會比較好理解, 沒有看9F 11/22 10:13
→ : 過的也沒時間看的應該會看的很燥
→ : 過的也沒時間看的應該會看的很燥
推 : 放正常的應該會是沒人看就是 某種程度上好像也能給過11F 11/22 10:13
→ : 廣告可以 宣導失敗12F 11/22 10:14
→ : 至少比以前呆板的宣導更能吸引注意力13F 11/22 10:14
推 : 這整個事件像是被設計好的 從發脆文到上新聞14F 11/22 10:14
推 : 講得好像一般宣導有人看一樣==你弄的很正規有人看嗎15F 11/22 10:14
→ : ?沒有
→ : ?沒有
推 : ACG玩太兇只有反效果17F 11/22 10:14
推 : 現在你也知道台鐵有在宣導安全了18F 11/22 10:15
→ : ACG梗19F 11/22 10:15
→ : 以國營單位來說很值得肯定啦,收集一些回饋下次會做更好20F 11/22 10:15
推 : 就吸引注意力來說很成功啊,而且這種黑白純文字加上威嚇性21F 11/22 10:15
推 : 如果是要宣導法律規範不太適合玩這梗吧 這排版誰想看完在22F 11/22 10:15
→ : 的內容,比傳統公家常用的七彩卡通風格更符合要傳達的內容23F 11/22 10:15
→ : 寫些什麼24F 11/22 10:15
→ : ,也讓人印象深刻吧25F 11/22 10:15
推 : 乍看有趣 但不太想費神去讀完內容...26F 11/22 10:16
→ : 做這廣告的完全不及格啊 一點基本概念都沒有27F 11/22 10:16
→ : 完全為了自爽
→ : 完全為了自爽
推 : 叫你不要搞事,乖乖守法平安回家29F 11/22 10:16
→ : 至少...有人會去看了30F 11/22 10:17
→ : 設計可以,但這廣告是要講什麼?31F 11/22 10:17
→ : 不然以前宣導有用嗎?還不是大多靠副站長出來罵人拍YT32F 11/22 10:17
→ : 上新聞才比較有用w
→ : 上新聞才比較有用w
→ : 這個比起一般宣導海報還要更能吸引人駐足吧 你覺得亂34F 11/22 10:17
推 : 很好啊 路人都注意到了 弄成普通的排版根本沒人會35F 11/22 10:17
→ : 注意
→ : 注意
→ : 但是就會想去看他每個詞語怎麼排的37F 11/22 10:18
推 : 廣告也不會期望你看過去就能看完,吸引你注意之後再去38F 11/22 10:18
→ : 細讀
→ : 細讀
推 : 重要字都加粗了吧,刑法+酗酒滋事+違規行為,這樣很40F 11/22 10:19
→ : 一般宣導海報洋洋灑灑一堆小字才真的是誰會去看41F 11/22 10:19
推 : 至少終於有人看了42F 11/22 10:19
→ : 明確了43F 11/22 10:19
→ : 我不用看這個也知道台鐵肯定會宣導啊44F 11/22 10:19
→ : 正常乘客瞄一眼就閃了 你寫這麼亂根本沒用45F 11/22 10:19
→ : 一般的宣傳海報沒人會注意 這個能吵起來不就是吸引46F 11/22 10:19
→ : 到人注意了
→ : 到人注意了
推 : 而且今天台鐵又不是把所有宣導海報通通換成這種風格,這一48F 11/22 10:19
→ : 定只是其中一張嘛。一定有懶得看字的客群也一定有會被吸引
→ : 的客群。能夠以多種風格吸引不同類型的群眾引導閱讀內容是
→ : 好事啊。
→ : 定只是其中一張嘛。一定有懶得看字的客群也一定有會被吸引
→ : 的客群。能夠以多種風格吸引不同類型的群眾引導閱讀內容是
→ : 好事啊。
推 : 重要的幾個都大成這樣了不知道宣導啥52F 11/22 10:20
推 : 有吸引到注意力的宣導就算成功了53F 11/22 10:20
→ : 刑法字體最大其實還滿有效果的54F 11/22 10:20
→ : 不然真的一堆好像買個火車票就當大爺的
→ : 不然真的一堆好像買個火車票就當大爺的
推 : 感覺很像宅宅玩梗玩的很尷尬==56F 11/22 10:20
推 : 有人吵就有效啊 你放一張正常的一般人看都不看一眼有57F 11/22 10:21
→ : 比較好嗎?
→ : 比較好嗎?
→ : 我覺得挺有用的,可能因為亂所以多看幾眼59F 11/22 10:22
→ : 你這樣弄反而會吸引人去看 不然我就問誰會去看宣導海報60F 11/22 10:22
推 : 吸引人看關鍵字而已,如果中規中矩宣傳一定沒人在意61F 11/22 10:22
推 : 這樣才會吸引人看 關鍵字放大哪會看不懂62F 11/22 10:22
推 : 一般宣導就自然看過有個印象 不是非要引起話題才有效63F 11/22 10:22
推 : 為什麼不行?對一般人來說亂到吸引目光,一掃過去重點64F 11/22 10:22
→ : 字很大看得清楚,對於廣告來說很好啊
→ : 字很大看得清楚,對於廣告來說很好啊
→ : 不然一般宣導根本沒人要看66F 11/22 10:22
推 : 所以讓你看到了啊XD67F 11/22 10:23
推 : 管他是不是eva 難看就是難看68F 11/22 10:23
推 : 這宣導作用屌打傳統超醜小字配圖吧69F 11/22 10:24
推 : 這是廣告看版啊 又不是傳統的政令宣導公告 我覺得沒問70F 11/22 10:24
→ : 題
→ : 題
推 : 不知道哪裡亂 要說的就大 粗的那些字72F 11/22 10:24
噓 : 大大的形容犯規的用詞 看不懂的人是有甚麼毛病73F 11/22 10:24
推 : 不然你要看卡通海報宣導嗎?誰記住卡通的內容海報了?74F 11/22 10:24
推 : 字太多誰看得懂75F 11/22 10:24
推 : 所以他是不是吸引到一般人注意到了嘛76F 11/22 10:24
推 : 說穿了沒這篇新聞你也不知道台鐵有發這則宣導,更別77F 11/22 10:25
→ : 說會有人po上來
→ : 說會有人po上來
→ : 而且引起話題 廣告很成功79F 11/22 10:25
→ : 你見過有人po台鐵宣導嗎80F 11/22 10:25
推 : 超難閱讀哪裡好 玩梗滿分宣導0分81F 11/22 10:25
推 : 一般宣導:古板沒創意,創新宣導:看不懂、公家不要玩梗82F 11/22 10:25
→ : 是叫你不要犯法 不是讓你看法律條文的83F 11/22 10:25
推 : 小編也很懂就是了84F 11/22 10:26
推 : 還行吧,罪名啥的都有放大85F 11/22 10:26
推 : 就跟上最近重啟的風潮不過就連關注動漫的有的人也沒這麼86F 11/22 10:26
→ : 敏銳,這作者有潛伏在西洽的可能;自己覺得還行;可能年
→ : 長者會覺得畢竟莫名其妙,以廣告來討論一定可以會引起關
→ : 注跟討論度,以政令來討論就是年齡受眾太單一,畢竟北捷
→ : 以前也做過
→ : 敏銳,這作者有潛伏在西洽的可能;自己覺得還行;可能年
→ : 長者會覺得畢竟莫名其妙,以廣告來討論一定可以會引起關
→ : 注跟討論度,以政令來討論就是年齡受眾太單一,畢竟北捷
→ : 以前也做過
推 : 宣導有0分嗎?刑法社會秩序維護法字型都放那麼大91F 11/22 10:26
推 : 低端老人 應該看不懂 難怪一直惹事92F 11/22 10:26
推 : 看起來很亂,可是你就是會看到那些違規事故跟刑法啊,93F 11/22 10:26
→ : 以宣導來講應該有達到效果了吧?
→ : 以宣導來講應該有達到效果了吧?
推 : 老實說,有哏也有設計感,但對一般人確實很難閱讀95F 11/22 10:26
→ : 就不要一面嘲笑台灣沒創意沒文化,然後看到有人想跳96F 11/22 10:27
→ : 脫框架就轉頭批評
→ : 脫框架就轉頭批評
推 : 創意不錯 但警語真的別這樣玩98F 11/22 10:27
噓 : 就是故意引起爭議的葉佩文章而已 threads上一堆99F 11/22 10:27
推 : 警語要讓人一眼看懂 弄成這樣是要看洨100F 11/22 10:27
推 : 宣導到上新聞 超過一百分101F 11/22 10:27
→ : 真要說缺點就是字型間距有點寬啦102F 11/22 10:27
→ : 看得很吃力103F 11/22 10:27
推 : 能吸引注意力就成功了104F 11/22 10:27
推 : 畢竟是105F 11/22 10:28
推 : 至少能吸引注意力啊 不然一般的警語宣導之類的根本沒106F 11/22 10:28
→ : 人會看吧
→ : 人會看吧
→ : 犯法字很大啊,至少第一眼看得出來想講啥108F 11/22 10:28
推 : 沒問題啊 又不是看不懂字109F 11/22 10:28
推 : 吸引注意力很成功啊,警語的功用不是就這樣?110F 11/22 10:28
推 : 關鍵字能吸引注意就好了啊111F 11/22 10:28
推 : 我也覺得蠻清楚的 重點一看就知道了112F 11/22 10:29
噓 : 宅式幽默,以為社會大眾都懂梗113F 11/22 10:29
推 : 還好吧,他要宣導的行為都有放大,怎麼可能看不懂想說什114F 11/22 10:29
→ : 麼
→ : 麼
→ : 關鍵字又大又清楚不是?116F 11/22 10:29
→ : 白痴 你是公營機關 不是這樣玩的117F 11/22 10:29
推 : 政令宣導廣告目的不是讓你看完全部細節 因為沒人會看 這118F 11/22 10:29
→ : 個排版一眼看過去重要事項一目了然 還因為特殊會吸引人看
→ : 那就是成功的 細節根本不重要
→ : 個排版一眼看過去重要事項一目了然 還因為特殊會吸引人看
→ : 那就是成功的 細節根本不重要
推 : 吸引到你的目光就成功一半了121F 11/22 10:29
→ : 所以以前台鐵一堆很清楚的政令宣導有效嗎?也沒有啊,那122F 11/22 10:29
→ : 還不如放手做點新嘗試,至少現在有被關注了
→ : 還不如放手做點新嘗試,至少現在有被關注了
推 : 至少重點都有大字 我覺得可以啦124F 11/22 10:29
→ : 打字還會讓你直接把那些行為跟社維法 刑法連結在一起 很125F 11/22 10:31
→ : 宣導海報能吸引人看最重要 再來才是表達是否清楚126F 11/22 10:31
→ : 棒好嗎?127F 11/22 10:31
→ : 他張貼的地方不就廣告燈箱? 有點創意我覺得可以 如果是128F 11/22 10:31
→ : 布告欄就不行
→ : 布告欄就不行
→ : 這文宣兩樣都做到了 很不錯130F 11/22 10:31
推 : EVA那樣搞是為了耍中二,台鐵耍中二被罵很合理啊131F 11/22 10:31
→ : 寫這麼亂誰看得懂
→ : 寫這麼亂誰看得懂
→ : 至於第幾條重要嗎?不重要啊133F 11/22 10:31
推 : 很明顯話題性大於內容,難怪都有奇怪的人做奇怪的事134F 11/22 10:31
→ : ,吸引注意還是比較重要
→ : ,吸引注意還是比較重要
推 : 我是覺得如果是正式的這不太好136F 11/22 10:31
推 : 可以吧 有達到效果137F 11/22 10:32
推 : 宣導海報有創新 值得鼓勵138F 11/22 10:32
→ : 又不是讓你看懂全部,你是不是搞不懂139F 11/22 10:32
→ : 想認真看的人會覺得不好閱讀,不想認真看的也不會在意140F 11/22 10:32
推 : 就是這樣設計才吸引人看啊141F 11/22 10:32
→ : 不然印密密麻麻一堆法條有人要看嗎
→ : 不然印密密麻麻一堆法條有人要看嗎
推 : 看不懂的可能不識字吧ww143F 11/22 10:32
→ : 這種規定法律本來就有,這個加強宣導吸引注意挺成功的不144F 11/22 10:32
→ : 是
→ : 是
→ : 只要讓你把那些行為和刑法連結 目的就達到了好嗎?146F 11/22 10:33
推 : 只看大字就好了啊,有那麼難懂嗎?147F 11/22 10:33
→ : 我才不信這個一眼看過去你不會有這樣印象148F 11/22 10:33
推 : 原本的EVA那張我也沒覺得好看啊149F 11/22 10:33
→ : 一眼看過去就是看過去了,一點印象都不會留下來啊150F 11/22 10:34
推 : 這樣反而會吸引人去細看拼字詞 效果超好151F 11/22 10:34
![[圖]](https://i.imgur.com/S3r6GmZ.png)
→ : 好了啦,不要凹了,很難看154F 11/22 10:34
→ : 你要看懂啥?鬧事=刑法這麼簡單看不懂嗎…155F 11/22 10:34
→ : 不會有印象騙鬼喔156F 11/22 10:34
→ : 這樣什麼廣告都沒用啦 何況無聊的政令宣導哪來想認真看的
→ : 這樣什麼廣告都沒用啦 何況無聊的政令宣導哪來想認真看的
→ : 幾個最大的字夠顯眼,小字不是重點,什麼事請不能做158F 11/22 10:35
→ : 人159F 11/22 10:35
→ : 還需要細寫嗎160F 11/22 10:35
→ : 你得跟原本那種公告比啊,你都不會看,但是他會形成話題161F 11/22 10:35
→ : 目的就達成了不是
→ : 目的就達成了不是
→ : 有大字加強提醒 感覺還好163F 11/22 10:35
推 : 只看大字嗎 但是小一點的字例如傷害人也有罪但是第164F 11/22 10:35
→ : 一眼根本不會注意 觀者得到資訊是片段的
→ : 一眼根本不會注意 觀者得到資訊是片段的
→ : 阿不就是抄襲,台灣蟑螂真噁心166F 11/22 10:35
推 : 我覺得沒差,會鬧事的根本不會去看宣導或聽勸告167F 11/22 10:36
推 : 也是啦,太亂不如上網查XD168F 11/22 10:36
推 : 還行 懂得就懂169F 11/22 10:36
→ : 故意寫得亂讓你不方便看,最後讓你去google170F 11/22 10:36
推 : 脆喔~換個立場或國家做這事底下留言風向就大不同了...171F 11/22 10:36
→ : 本來就沒多少人會認真看的東西172F 11/22 10:37
→ : 乾脆點找官方合作,更到位還不怕落人口實,真只能說畢竟是173F 11/22 10:37
→ : 對啊 你會上網查了 可以了啊174F 11/22 10:37
推 : 設計真難當= =怎樣都有人有意見175F 11/22 10:37
推 : 快樂出門 平安回家 刑法 處五年以下 ☺嚴懲不貸!176F 11/22 10:37
→ : 這種算公益廣告吧 以目的來講這廣告很成功啊177F 11/22 10:37
推 : 如何把「請勿違法鬧事」幾個簡單字體複雜化?對啊。178F 11/22 10:37
→ : 如果用意是為了讓人去google,那確實很成功179F 11/22 10:37
推 : 宣傳個g8 看了一分鐘也沒看出來到底在說啥180F 11/22 10:38
→ : 至少吸引人願意停下來看這是三小了181F 11/22 10:38
推 : 漢字序順不響影閱讀,而且他是海報,不是文件。182F 11/22 10:38
→ : 所以要罵的兇一點,沒人罵就沒人在乎,達不到宣傳目的183F 11/22 10:38
→ : 請用100個字把「請勿聽信投資詐騙」設計出來。184F 11/22 10:38
→ : 如果是要賣東西或許可以 但是作為罰則一點幹用都沒185F 11/22 10:38
噓 : 不然要造老古板廣告繼續複製貼上嗎186F 11/22 10:39
→ : 不然用黨最愛的紅布條白字比較好嗎?我說共產黨187F 11/22 10:39
推 : 這篇用意也不是要要宣導罰責吧,只是要你守法而已188F 11/22 10:39
推 : 有想法,但是不太行189F 11/22 10:40
推 : 我是覺得這個宣導內容正常人不會犯,會犯的人也不會鳥190F 11/22 10:40
→ : 你宣導多好看多清楚
→ : 你宣導多好看多清楚
推 : 我覺得之前南基小編那種才比較好,有梗又有趣,也有192F 11/22 10:40
→ : 宣傳在裡面,可惜自己飄了搞倒自己XD
→ : 宣傳在裡面,可惜自己飄了搞倒自己XD
推 : 看不懂的是沒半點守法意識的低端吧w 守法,賣亂 懂?194F 11/22 10:40
推 : 這很容易理解吧,兩三秒就知道重點是什麼了195F 11/22 10:40
推 : 我覺得還行 幾條大字會吸引你注意 然後就會去看細節小字196F 11/22 10:41
推 : 190樓中肯197F 11/22 10:41
推 : 跟顏色哪有關係 笑死198F 11/22 10:41
推 : 正常弄到時刁民就是宣導這麼不明顯錯不在我身上了199F 11/22 10:41
→ : 確實,還會犯法搞事的可能連字都不會看200F 11/22 10:41
→ : 路過根本不會去看小字好嗎201F 11/22 10:41
噓 : 這又不是要讓你認真看每一行字 不犯法不是常識嗎202F 11/22 10:41
噓 : 很醜203F 11/22 10:42
→ : 基本上只會注意到大字然後就不看了204F 11/22 10:42
→ : 所以9成的人根本不會在乎就是,別說留下什麼印象了205F 11/22 10:42
→ : 醜+1206F 11/22 10:42
→ : 但是對付那種人甚麼宣導都沒用吧207F 11/22 10:42
推 : 太多字 我覺得不行208F 11/22 10:43
→ : 正常人不用宣導也不會犯這法,會犯的看了也沒用209F 11/22 10:43
→ : 如果不常經過這裡,沒多久就忘了210F 11/22 10:43
→ : 那不在乎,罵台鐵罵爽的嗎?別凹了==211F 11/22 10:43
→ : 上個世紀的動畫了212F 11/22 10:43
→ : 還行阿 不然你真的貼法條誰去看阿XDD213F 11/22 10:43
→ : 本來就只是在執行上面交辦的業務,無感沒差有人討論更好214F 11/22 10:43
推 : 如果只是走路經過看個一眼,大字效果蠻明顯的,但如果停下215F 11/22 10:43
→ : 來慢慢看,就很凌亂
→ : 來慢慢看,就很凌亂
→ : 還真的就是罵爽的啊,網路上罵來罵去又不是第一天了217F 11/22 10:44
推 : 太過討好族群了吧218F 11/22 10:44
→ : 然後明天就換罵另一個了,各位也不會記得有這件事XD219F 11/22 10:44
推 : 能吸引你的注意就成功了220F 11/22 10:44
推 : 這只能挺了吧?221F 11/22 10:45
→ : 笑死 哪來的菜機還老人啊222F 11/22 10:45
→ : 確實小編最開心,網路有反應了,代表做事有被看到223F 11/22 10:45
→ : 還行吧亂中有序 雖然我也不知道EVA梗就是W224F 11/22 10:45
→ : 不管有沒有效,反正有人討論最重要225F 11/22 10:46
→ : eva風又怎樣,難道會讓它瞬間變成好讀嗎? 難怪做成初音226F 11/22 10:46
→ : 就會讓鐵粉覺得含金量高
→ : 就會讓鐵粉覺得含金量高
推 : 吸引到眼球這宣導滿分228F 11/22 10:46
→ : 一般宣導海報看完了沒印象
→ : 一般宣導海報看完了沒印象
→ : 這設計也不到抽象 不至於看不懂230F 11/22 10:46
推 : 會嫌的人大概1.不懂ACG EVA 2.不懂日本平面設計 3.不231F 11/22 10:46
推 : 明不明顯不是重點,重點是「有弄」,然後出事的時候說我們232F 11/22 10:46
→ : 本來就會犯法的人看了這東西也不會變乖233F 11/22 10:46
→ : 早就長期有在宣導。234F 11/22 10:46
推 : 基本上所謂低端怎麼宣導都沒用就不討論宣導是面向小235F 11/22 10:46
→ : 孩或是有心想了解的民眾,輕鬆且簡單明瞭才比較好,
→ : 這個有設計但不好閱讀,而且老實說也不有趣
→ : 孩或是有心想了解的民眾,輕鬆且簡單明瞭才比較好,
→ : 這個有設計但不好閱讀,而且老實說也不有趣
推 : 政令宣導本來就是這樣啊,就盡量做,效果有限也還是得做238F 11/22 10:46
→ : 識字。 訩酒滋事刑法幾個字那麼大,卻會計較罰多少錢239F 11/22 10:46
推 : 說要吸引注意的 請問這則真的有重要到要鬧上新聞嗎?240F 11/22 10:47
推 : EVA又不是很大眾的東西,覺得醜才是正常人241F 11/22 10:47
→ : 用4-11的立場去想就明白了242F 11/22 10:47
→ : 看不到。243F 11/22 10:47
→ : 做的有點梗會產生討論,總比連看都不看來得好244F 11/22 10:47
→ : 嘛 不知道是真的不懂還是找話題 這很明顯致敬就是245F 11/22 10:47
→ : 引起過多不必要的注意其實也是失敗的一種...246F 11/22 10:47
![[圖]](https://i.imgur.com/U38mQri.jpeg)
→ : 你放個紅布條寫傳統的那種固定台詞,路人連看都不會看249F 11/22 10:48
→ : 重點 香腸250F 11/22 10:48
→ : 重點不是內容 是要警惕各位守法251F 11/22 10:48
→ : 糾結重不重要不重要,他確實吸引你們注意討論了252F 11/22 10:49
→ : 有梗可以,但要讀懂他想供殺小253F 11/22 10:49
→ : 不可能每篇宣導都這樣搞 就這樣把話題機會用掉了254F 11/22 10:49
推 : 弄成圖才會讓人有印象 文字就算了255F 11/22 10:49
推 : 這種東西還需要看的懂嗎,就是要你當個好人,誰不知道好人256F 11/22 10:49
→ : 怎麼當???還需要一條一條看喔...
→ : 怎麼當???還需要一條一條看喔...
→ : 說沒有用的,請問哪個看板是真的有用的?讓你注意到就是258F 11/22 10:49
→ : 有用了好嗎?
→ : 有用了好嗎?
推 : 現在受到重視不就起到警示與宣傳作用了嗎?260F 11/22 10:49
→ : 吸引注意有 但書宣導並沒傳達到,只覺得在寫三小261F 11/22 10:49
→ : 但是
→ : 但是
推 : 去Google報紙也可以看到類似的排版,但可能很多人不知263F 11/22 10:50
→ : 那些公版的標語真的有人會注意、會小心??也不盡然吧264F 11/22 10:50
→ : 道報紙是什麼。265F 11/22 10:50
→ : 給告示標語多點創意,都是值得肯定的266F 11/22 10:50
→ : 不熟EVA 覺得還行 區塊空白算是夠 不過右半區比左半區雜267F 11/22 10:50
→ : 一點
→ : 一點
推 : 遠遠看到連看都不想看 誰還管你內容269F 11/22 10:50
→ : 紅布條哪裡沒用 門口掛買一送一 一堆人都會注意來排隊270F 11/22 10:50
→ : 槓精寶寶覺得會犯的人就是會犯,所以這些全部都不需要271F 11/22 10:51
推 : 搞不好就是故意炎上行銷的,要是沒人批評誰會注意到272F 11/22 10:51
→ : 屁 報紙絕對不會這麼亂273F 11/22 10:51
推 : 反正會跳的就是會跳 跟看不看的懂無關XD274F 11/22 10:51
→ : 有字還讀不懂嗎,哪個字不懂?275F 11/22 10:51
推 : 我看過EVA但無感忘記了 這梗不大眾也不吸引眼光吧276F 11/22 10:51
推 : 沒時間看只覺得燥+1 馬的講重點277F 11/22 10:51
→ : 上新聞就有感了啊,這廣告多少人根本沒看過但現在看到了278F 11/22 10:51
推 : 買一送一有人排隊跟你用什麼形式寫廣告沒關係吧279F 11/22 10:51
推 : 直接條列根本沒人看吧280F 11/22 10:51
推 : 我覺得做得蠻棒的呀281F 11/22 10:51
推 : 沒吵起來前效果未知 現在確定有了282F 11/22 10:52
推 : 你拿政令宣導跟買一送一比?283F 11/22 10:52
推 : 黑白足夠吸引人就好了 至少不會不看284F 11/22 10:52
推 : 只會看過去的 放甚麼東西也只會看過去285F 11/22 10:53
→ : 你用一般的海報才是不會有人看286F 11/22 10:53
→ : 要知道全世界的標語都是講求精簡幹練287F 11/22 10:53
推 : 這至少會吸引你停一兩秒吧 不過問題是不守法的人也不是288F 11/22 10:53
→ : 不知道規定 是故意要違反規定
→ : 不知道規定 是故意要違反規定
→ : 有送這個字 隔個路口都看到見290F 11/22 10:53
→ : 上新聞才有感 那功勞大多是新聞傳播而不是某梗有用了291F 11/22 10:53
推 : 這種排版不就厲害在一眼很酷炫吸引你去看,大字的部分292F 11/22 10:54
→ : 又特別吸你眼球。掃過去重點一下就被抓出來了
→ : 又特別吸你眼球。掃過去重點一下就被抓出來了
推 : 是還行,但不喜歡的人幹嘛去反駁他,EVA了不起喔294F 11/22 10:54
推 : 普通警語貼一百年都沒人看,現在能吵起來還不成功嗎?295F 11/22 10:54
推 : 沒這個梗和一堆看不懂的人,怎麼會上新聞296F 11/22 10:54
推 : 比在車站 貼精神雞湯好吧297F 11/22 10:54
推 : 確實很亂啊= =298F 11/22 10:54
推 : 台灣刁民 不意外299F 11/22 10:54
→ : 所以到底要宣導還是要流量300F 11/22 10:55
推 : 有些人想看的宣導是市長半身照+早安+Q版圖+宣導標語。301F 11/22 10:55
噓 : 明明蠻好看的!又有設計感!302F 11/22 10:55
→ : 比起流量 可以確實告知每個過路客才是目的吧303F 11/22 10:55
推 : 我記得這種文字排版有一個體系名稱304F 11/22 10:55
→ : 宣導跟流量不衝突?在說啥305F 11/22 10:56
→ : 就普通的看板,今天不是政府掛的大家也只會會心一笑哪有306F 11/22 10:56
→ : 這麼多人質疑有沒有用?
→ : 這麼多人質疑有沒有用?
→ : 很亂+1308F 11/22 10:56
→ : 看得人多了目的不就達成了309F 11/22 10:56
推 : 宣導歸宣導,有沒有用我想大家都知道310F 11/22 10:56
推 : 不錯,有抓到方塊字的特點,那幾個禁止動作一眼入目311F 11/22 10:56
→ : 不用那邊假設正常標語都不會有人看312F 11/22 10:56
→ : 路上被你忽略的看板還少嗎?313F 11/22 10:57
→ : 公家機關要的是有執行,成效是後面的事而且不太重要314F 11/22 10:57
→ : 但交辦下來的事就是要做,宣導的目的現在看起來還滿成功315F 11/22 10:57
推 : 好啦 還是大紅布條配標楷體好 拒絕當槓精運動316F 11/22 10:57
推 : 就是要吸引你去看啊 平常有誰會看?317F 11/22 10:57
→ : 亂是真的亂,吸引到人討論也是真的318F 11/22 10:57
噓 : 看不懂的人,我想就算排整齊給他看應該還是看不懂319F 11/22 10:58
→ : 宣導=沒流量但是細節確實傳達給每個旅客,流量=因320F 11/22 10:58
→ : 為太爭議引起討論內容細節是啥其實沒人知道
→ : 為太爭議引起討論內容細節是啥其實沒人知道
推 : 很好看,有設計感,看一眼就能看到重點啊。抓不到重點的322F 11/22 10:58
→ : 人是有什麼毛病?
→ : 人是有什麼毛病?
推 : 像柴語錄那樣就很吸晴阿 常常有小孩會跟父母一起看324F 11/22 10:58
→ : 全世界政府大多這樣,正常國家哪有宣導是強逼人民接受的325F 11/22 10:58
→ : 想太多 排整齊一定是看得懂326F 11/22 10:58
推 : 槓精好了啦,一般條列出來會嫌古板誰會看,現在弄個不327F 11/22 10:58
→ : 同手法就推文一直槓
→ : 同手法就推文一直槓
噓 : 食古不化的長官在調查了啦,笑死329F 11/22 10:58
推 : 常規反而沒人看 做成這樣即使瞄過 也可以看到重點宣導字和330F 11/22 10:58
→ : 刑法兩字連結 從而產生印象 我覺得不錯啊
→ : 刑法兩字連結 從而產生印象 我覺得不錯啊
→ : 你需要什麼細節,重點是不要揍人,又不是揍人關多332F 11/22 10:58
→ : 久…
→ : 久…
推 : ktv的警語就很讚了吧:打輸送醫院,打贏送法院334F 11/22 10:58
→ : 台灣普遍民眾沒有美學素養,好設計還嫌棄真的可憐335F 11/22 10:59
→ : 所以這設計是給誰看的 是針對宣導對象做的嗎?336F 11/22 10:59
→ : 老實說一般正常人根本不想惹麻煩
→ : 會鬧的8+9或愛歡的老人才不會停下來看這些字
→ : 或去跟你討論這設計怎樣怎樣
→ : 如果預定受眾是懂梗的ACG宅是不是把宅宅當犯罪預備軍
→ : 老實說一般正常人根本不想惹麻煩
→ : 會鬧的8+9或愛歡的老人才不會停下來看這些字
→ : 或去跟你討論這設計怎樣怎樣
→ : 如果預定受眾是懂梗的ACG宅是不是把宅宅當犯罪預備軍
推 : 讓你去看才叫宣導,現在問捷運上宣導什麼我看沒人記得341F 11/22 10:59
→ : 這種廣告本來就會有,但是這次做這樣討論度上去,那目的342F 11/22 10:59
→ : 達到了有啥好槓的
→ : 達到了有啥好槓的
→ : 也是文字雲的概念阿 不懂的人是小學沒畢業?344F 11/22 10:59
→ : 太亂了直接跳過 不會吸引我去看345F 11/22 10:59
→ : 失敗
→ : 失敗
推 : 可以啊 有創意夠噱頭347F 11/22 11:00
→ : 關鍵字+刑法 除非國小沒畢業不然看兩眼就知道他想說啥348F 11/22 11:00
→ : 了,我還以為大部分人平均學歷都有讀完義務教育
→ : 了,我還以為大部分人平均學歷都有讀完義務教育
→ : 有人就是要大紅布條標語那種才聽得懂 酷酷公告不削看350F 11/22 11:00
→ : 讓你一直在這槓不就成功了351F 11/22 11:01
→ : 討論度上去對啊 但是我還是不知道上面小字到底寫了352F 11/22 11:01
→ : 啥 因為光是看這張圖就引起厭惡感
→ : 真的失敗
→ : 啥 因為光是看這張圖就引起厭惡感
→ : 真的失敗
→ : 捷運上柴語錄真的都會看…355F 11/22 11:02
推 : 說真的會為非作歹還是那副德性356F 11/22 11:02
→ : 嫌這個亂還發文吹燕雲嗎?燕雲UI比這還亂十倍有==357F 11/22 11:02
推 : 會被吸引 但不會細看358F 11/22 11:02
推 : 我沒仔細看瞄兩眼就看到醉酒鬧事刑法第72條罰9000,覺359F 11/22 11:03
→ : 得不行建議先去配眼鏡
→ : 得不行建議先去配眼鏡
推 : 這設計成功了啊 引發討論361F 11/22 11:03
→ : Eva也是老人才看過362F 11/22 11:03
→ : 哪怕一秒讓你把那幾塊大的掃過去就開始成功了363F 11/22 11:04
推 : 這篇討論這麼高早就成功了364F 11/22 11:04
→ : 我是瞄一眼看到刑法只覺得跟我無關365F 11/22 11:04
→ : 還以為是啥反詐騙叫人不要當車手
→ : 還以為是啥反詐騙叫人不要當車手
推 : 會被吸引 但不會細看+1367F 11/22 11:04
推 : 覺得還行啊 關鍵字放大 中順序文又閱影不響讀368F 11/22 11:04
→ : 不適感打從內心拒絕細看369F 11/22 11:04
推 : 看放在哪阿 放在通行空間 走過去字這麼多根本不會想看370F 11/22 11:04
→ : 但如果是放在候車空間 那就反而會讓人看完 因為等車
→ : 很閒
→ : 但如果是放在候車空間 那就反而會讓人看完 因為等車
→ : 很閒
→ : 現在有討論度了 宣傳效果更好了吧373F 11/22 11:05
推 : 0 因為還是沒細看374F 11/22 11:06
推 : 不錯375F 11/22 11:07
推 : 我們知道是玩梗,很多人確實會被吸引,但根本不會仔細看376F 11/22 11:07
→ : 吧...
→ : 吧...
→ : 別人的都抄襲,我們的都致敬378F 11/22 11:07
→ : 完全沒有規律的編排,一般人會懶得看379F 11/22 11:07
推 : 作者達成目標了!我上面那個推文輸了,這麼多不懂的人都380F 11/22 11:08
→ : 願意討論,一旦上媒體目的就達成了,因為會幫忙推廣到全
→ : 年齡面
→ : 願意討論,一旦上媒體目的就達成了,因為會幫忙推廣到全
→ : 年齡面
→ : 恩 還好吧 更多的是沒人在乎的標語383F 11/22 11:08
推 : ACG小編這種留言,一般人看不懂384F 11/22 11:08
→ : 真嗣 是什麼哏 酸的也沒打錯字385F 11/22 11:09
推 : 勉強行吧,最起碼不能做的事看的出來,至於犯什麼法規386F 11/22 11:10
→ : 這種排版就不要想知道了
→ : 這種排版就不要想知道了
→ : 太正經的發言會被人當成雜訊過被濾掉,這下終於可以進入388F 11/22 11:10
→ : 他們的眼中了啊!
→ : 他們的眼中了啊!
推 : 以政令來說是0分390F 11/22 11:10
推 : 放個碇源堂:不搭就給我滾回去391F 11/22 11:11
推 : 很日本風392F 11/22 11:11
推 : 有一說一 不會看的就是不會看 跟設計啥的沒多大恭喜393F 11/22 11:11
推 : 有話題他就成功了394F 11/22 11:12
→ : 關係#395F 11/22 11:12
推 : 上一次新聞的宣傳力度大概是在車廂掛十年396F 11/22 11:12
推 : 有話題性就贏了397F 11/22 11:12
→ : 以政令來說是0分+1398F 11/22 11:12
推 : 正常宣導不都是簡單幾個文字配圖片 怎麼會認為反對方399F 11/22 11:13
→ : 要改成條列式文字? 阿宅真的要多出門走走==
→ : 要改成條列式文字? 阿宅真的要多出門走走==
推 : 推文不愧是外行 說得好像整齊簡潔的宣導就會有人仔401F 11/22 11:13
→ : 細看一樣
→ : 細看一樣
推 : 被轉發代表他已經成功了啊403F 11/22 11:14
推 : 先不論是EVA風,這個廣告,重點字都放大出來了,這樣還404F 11/22 11:14
→ : 要嫌?
→ : 要嫌?
推 : 抓不到重點的是哪裡有問題?406F 11/22 11:14
推 : 表示很成功 正常的條例政令沒人看的407F 11/22 11:14
→ : 多得是你一眼都不會看的廣告408F 11/22 11:14
→ : 這些條例難道會有人覺得是合法可以做的喔?409F 11/22 11:15
→ : 重點字放大讓你有意識就夠了 這種刑罰宣導讓你去讀
→ : 意義本就不大
→ : 重點字放大讓你有意識就夠了 這種刑罰宣導讓你去讀
→ : 意義本就不大
→ : 其實當他們評論排版的瞬間就是有用的了,條文不細看那個412F 11/22 11:16
→ : 是真的沒人會期待
→ : 是真的沒人會期待
→ : 如果是推動新式政令要遵守新規 那才有閱讀方便的重414F 11/22 11:17
→ : 要性
→ : 要性
推 : 掀起討論有流量先贏一半416F 11/22 11:17
→ : 脅迫恐嚇傷害這種行為 推文有人不知道違法是不是?417F 11/22 11:18
→ : 還需要去讀喔
→ : 還需要去讀喔
→ : 因為第一眼看不懂,所以會仔細看419F 11/22 11:18
推 : 寫整齊誰要看 重點加粗了420F 11/22 11:19
推 : 有流量就贏了 黑紅也是紅421F 11/22 11:19
推 : 我覺得可以啊?直接寫條文誰看啊?422F 11/22 11:19
推 : 以政令宣導來說這表現欲過於強烈了423F 11/22 11:19
推 : 有達到威嚇作用就好啦 誰一般人會記刑法幾條424F 11/22 11:20
→ : 覺得還不錯啦 但能理解覺得凌亂的想法
→ : 覺得還不錯啦 但能理解覺得凌亂的想法
推 : 看不懂 才會讓人想看啊426F 11/22 11:21
推 : 至少有人看+1 再吵再鬧~通通給我滾出車廂 月台427F 11/22 11:21
→ : 而且現在更多人來看了 大成功428F 11/22 11:21
推 : 重點放大字反而有宣傳效果啊 你拿一般排版根本沒人看429F 11/22 11:22
推 : 真嗣好設計430F 11/22 11:22
推 : 不錯啊,起碼吸引不少注意力431F 11/22 11:22
→ : 正式一條一條列誰會理432F 11/22 11:22
→ : 現在台灣年輕人都不太看傳統報紙了433F 11/22 11:22
推 : 我覺得很好啊 看那些大字就夠了434F 11/22 11:22
推 : 感覺還不錯,廣告一堆只有這個會多喵一眼435F 11/22 11:23
推 : 宣導「酒後不開車」多久了,哪些人聽嗎XD436F 11/22 11:23
→ : 如果這種類似傳統報紙頭版的排版,倒是覺得還好437F 11/22 11:23
→ : 條列式的放誰會看啊438F 11/22 11:23
→ : 關鍵字放大 效果搞不好還比條列式警語好439F 11/22 11:23
→ : 這很好啊 我打了一堆公告也沒看到有誰在看= =440F 11/22 11:24
→ : 吸引到目光是第一要素,寫工整就是被忽略441F 11/22 11:24
推 : 以宣導來說,確實不是很好442F 11/22 11:25
→ : 人人都是標題黨,尤其農場標題443F 11/22 11:25
推 : 白癡透頂 真的平列法條有幾個會去看 這下不都注意到了?444F 11/22 11:25
推 : 至少有人看了對吧 一般宣導你會看嗎445F 11/22 11:25
→ : 宣導首先是要讓人看到446F 11/22 11:25
推 : 對阿,這不就很多人看到了,還上新聞,就是有用447F 11/22 11:26
推 : 我覺得這至少讓你會去注意到「酗酒滋事、謾罵喧鬧」會觸448F 11/22 11:26
→ : 犯「刑法」吧,不然一般的廣告、宣導搞不好刊登在那一整年
→ : 你都不會去注意
→ : 犯「刑法」吧,不然一般的廣告、宣導搞不好刊登在那一整年
→ : 你都不會去注意
推 : 莫名其妙然後多看兩眼,就達成廣告的目的了451F 11/22 11:26
→ : 那麼多看板就這個被你抓出來批評,還敢說沒有用啊452F 11/22 11:27
→ : 而且重點都放大加粗強調非常直覺,只要注意到多看一眼就能453F 11/22 11:27
→ : 知道在表達什麼
→ : 知道在表達什麼
推 : 禁止事項跟罰則的字體有放大 還蠻好懂的啊455F 11/22 11:28
推 : 誰瞎力挺 ==亂七八糟的456F 11/22 11:28
推 : 還是用傳統美學好了 至少不會被罵==457F 11/22 11:30
推 : 你有認真看他到底要說啥嗎?如果你有認真看,那宣導的458F 11/22 11:30
→ : 效果就達到了
→ : 效果就達到了
推 : 這種用途盡量減少文字數字內然後刑責部分用紅字能多大就460F 11/22 11:31
→ : 多大不是基本嗎 這樣搞誰會去注意= =
→ : 多大不是基本嗎 這樣搞誰會去注意= =
推 : 還啥法條 六法全書就在那你有去看嗎? 笑死462F 11/22 11:31
推 : 我是不信他正常條列會有人看啦463F 11/22 11:32
→ : 條列式宣導都多久了有幾個被轉發到網路過 超級有用464F 11/22 11:33
推 : 有上新聞就是成功了465F 11/22 11:33
→ : 講法條的最好笑,每個都罰錢結果你不知道自己因為什麼事466F 11/22 11:34
→ : 情被罰錢嗎?
→ : 情被罰錢嗎?
推 : 字體問題 eva真的沒那麼難看468F 11/22 11:35
推 : 確實特定字眼用紅色會更好更顯眼 全黑不太好抓重點469F 11/22 11:35
推 : 覺得可以啊,這麼多內容寫整整齊齊反而沒人看470F 11/22 11:36
推 : 哪有什麼順序 就是關鍵字啊471F 11/22 11:37
推 : 可惜我根本沒認真看472F 11/22 11:37
推 : 有人看就達到目的了473F 11/22 11:37
推 : 比傳統俗氣台式卡通風格好多了,那種才是沒人注意474F 11/22 11:37
→ : 他就是要你關注字475F 11/22 11:37
→ : 他的問題就台灣人設計的,如果是日本韓國 早吹上天洗476F 11/22 11:38
→ : 個5.6篇文了
→ : 個5.6篇文了
推 : 我覺得以廣告來講這個很成功478F 11/22 11:38
推 : 去看了一下八卦的反應,只能說不意外,就是有那群怎樣都479F 11/22 11:40
→ : 在嫌的人才讓台灣一直害怕做出改變
→ : 在嫌的人才讓台灣一直害怕做出改變
推 : 大推 這個可以481F 11/22 11:40
推 : 至少好看...482F 11/22 11:41
→ : 這樣還不夠清楚是閱讀能力有問題吧483F 11/22 11:41
推 : 從沒人看 到有人看 贏了484F 11/22 11:41
推 : 蠻帥的485F 11/22 11:41
推 : 看這樣的討論度已宣傳成功了,平常根本不會有人走過會486F 11/22 11:44
→ : 看,也不會有新聞要到報
→ : 看,也不會有新聞要到報
→ : 說得好像寫正你就會去看一樣488F 11/22 11:45
推 : 說排版很亂沒人想看完的,最好走在路上看到正經八百的489F 11/22 11:47
→ : 宣導品都會一字一句看完
→ : 宣導品都會一字一句看完
→ : 槓什麼不會認真看沒意義好嗎,反倒是你這樣推好幾次讓他491F 11/22 11:48
→ : 爆更加證明了它有用
→ : 爆更加證明了它有用
→ : 重點的刑法,有期徒刑,違規行為都有放大,吸引注意很493F 11/22 11:49
→ : 夠了吧
→ : 夠了吧
→ : 一條一條寫得清清楚楚根本沒人看好嗎 這樣寫不就有注目性495F 11/22 11:49
→ : 不是更好嗎
→ : 不是更好嗎
推 : 至少這樣能吸引我去看第一眼,比什麼條列式好多了497F 11/22 11:51
→ : 確實把一直講失敗跟不會看的時間拿來看早看完了XD498F 11/22 11:52
→ : 八卦版的人要寫簡體字他們才會去看499F 11/22 11:53
→ : 就算是政令宣導 也可以啊 蠻明顯的500F 11/22 11:53
推 : 有吸引到注意就是成功了501F 11/22 11:54
→ : 難道寫成條文就會有人想看嗎? (笑502F 11/22 11:54
推 : 這並不凌亂,這明明就是經過設計排版,你若停下來看,那503F 11/22 11:54
→ : 這廣告文就是贏了!
→ : 這廣告文就是贏了!
→ : 大家都當過學生 那些噴子真是別裝了505F 11/22 11:55
推 : 設計的很好吧506F 11/22 11:55
推 : 還不錯吧 我覺得吸引閱讀的目的有達到507F 11/22 11:55
推 : 做無聊但清楚版的 沒人討論沒人看 這不是交通號誌508F 11/22 11:55
推 : 其實還蠻酷的509F 11/22 11:55
→ : 以引人注目為優先完全合理吧510F 11/22 11:55
→ : 有緊急需求 像是廁所標誌,交通號誌類的再來靠杯
→ : 有緊急需求 像是廁所標誌,交通號誌類的再來靠杯
推 : 很棒啊512F 11/22 11:57
推 : 滿有趣的513F 11/22 11:58
推 : 感覺不如香腸攤514F 11/22 11:58
推 : 我覺得 效果沒有原版好 但是有嘗試就值得鼓勵515F 11/22 11:58
推 : 很好看!516F 11/22 11:59
→ : 有期徒刑 社會秩序維護法 酗酒 謾罵 違規 等等這麼明顯517F 11/22 12:00
→ : 這麼明顯 還說看不倒在宣導啥的 捫心自問吧
→ : 這麼明顯 還說看不倒在宣導啥的 捫心自問吧
推 : 非漢字圈的很難懂而已 順序都沒影響閱讀了 這算什麼519F 11/22 12:02
推 : 還好吧 我覺得直覺會看到一些大字 大字也是重點520F 11/22 12:03
→ : 而且整張夠引人注目了吧
→ : 而且整張夠引人注目了吧
→ : 爛 智障到不行522F 11/22 12:04
→ : 年輕人愛噴老人頑固守舊 等輪到他們時又接受不了新事物523F 11/22 12:04
噓 : 問題是主要目的沒有放大啊 只放刑法誰知道524F 11/22 12:06
→ : 對阿 酗酒滋事 謾罵喧鬧 不聽禁止者 你都沒看到阿?525F 11/22 12:07
推 : 滿有趣的 該大的字有大526F 11/22 12:08
→ : 很好吧 缺點是對於老害你用什麼廣告都沒用527F 11/22 12:08
→ : 你除了刑法以外字都一樣大啊?528F 11/22 12:08
推 : 做得很棒阿 死板的宣傳根本不會有人看529F 11/22 12:09
→ : 原來稍微小一點的就看不到阿? 除了左下的刑法最大以外530F 11/22 12:09
→ : 其他的第二加粗黑體都同樣大小明顯
→ : 其他的第二加粗黑體都同樣大小明顯
→ : 我覺得很不錯啊 不就故意設計的532F 11/22 12:10
噓 : 政令宣導跟抽象藝術搞混這種事到底要多腦包才能做得533F 11/22 12:11
→ : 出來?
→ : 出來?
推 : 可以了啦 這字都嫌多平常是只看繪本?535F 11/22 12:11
→ : 讓大家注意到就已經成功了好嗎,平常的宣傳海報你會去536F 11/22 12:13
→ : 看嗎
→ : 看嗎
推 : 以宣導來說這樣才是對的好嗎 以為普通的擺兩三行字+538F 11/22 12:13
→ : 一張20年前課本畫風的插圖會有人看喔
→ : 一張20年前課本畫風的插圖會有人看喔
推 : 滿亂的 看目的吧 你要看圖我把警語寫出來我搞不好還會錯540F 11/22 12:14
推 : 有吸引注意就很好了吧 正常誰會看這種東西541F 11/22 12:15
→ : 會吸引眼球,但有人會注意內容嗎?542F 11/22 12:16
推 : 有引起注意就算成功了吧?543F 11/22 12:16
推 : 真的會不聽的那些人光是要讓他們知道「行為」「刑法544F 11/22 12:18
→ : 」「有期徒刑」,單這樣就夠了,其他小字都附帶的
→ : 」「有期徒刑」,單這樣就夠了,其他小字都附帶的
推 : 很可以,先吸引目光,就算小字不會仔細看,大字還是很清546F 11/22 12:20
→ : 楚
→ : 楚
推 : 要談內容前 先要有人願意多瞥兩眼548F 11/22 12:20
推 : 我覺得很讚啊 小朋友沒看過eva吧549F 11/22 12:20
推 : 沒什麼不好的吧 難道要一成不變的中華美學嗎550F 11/22 12:22
推 : 有要跳出傳統思維我覺得不錯阿,所以下一步可以聯名EVA了551F 11/22 12:22
→ : 嗎XD
→ : 嗎XD
推 : 我覺得不錯,反正會看的人就是會看553F 11/22 12:27
→ : 不會看的人就會找一堆藉口
→ : 不會看的人就會找一堆藉口
推 : 還不錯啊555F 11/22 12:30
推 : 有流量討論就贏了 不然一般人是不會看政令宣導跟警語的556F 11/22 12:31
→ : 數字版那邊就老害一堆 還以為是什麼異世界= =557F 11/22 12:31
噓 : 光是大字就能理解重要意思了 這樣也靠腰是多可悲==558F 11/22 12:32
→ : 永支559F 11/22 12:32
![[圖]](https://i.imgur.com/CodyZqp.jpeg)
推 : 蠻有用的啊 確實會引起好奇細讀 傳統那種方式只會看前面561F 11/22 12:37
→ : 幾個字就不看了
→ : 幾個字就不看了
推 : 文字區塊一樣是由上到下,由左至右閱讀啊……會看563F 11/22 12:39
→ : 不懂嗎?
→ : 不懂嗎?
推 : 笑死 有創意被罵 沒創意也被罵565F 11/22 12:39
推 : 光是吸引目光引起討論,就已是成功行銷566F 11/22 12:40
→ : 數字版老害?老屁股早就不在那玩了好嗎567F 11/22 12:40
推 : 宣導能吸引到人注意才是重點,哪怕你覺得他不知道在亂568F 11/22 12:41
→ : 什麼,只要你被激起好奇心瞄了一眼就是成功
→ : 什麼,只要你被激起好奇心瞄了一眼就是成功
推 : 大成功570F 11/22 12:44
推 : 我覺得還ok欸 重點有放大 其他小字會看的就會看 不會看的571F 11/22 12:44
→ : 你不放也沒人看 你遠遠就看一堆xxx刑法
→ : 你不放也沒人看 你遠遠就看一堆xxx刑法
推 : 是嗎 我覺得關鍵大字有出來 反而有聚焦的效果573F 11/22 12:45
推 : 覺得一眼看不懂想表達啥的 你可能太久沒閱讀文字574F 11/22 12:46
推 : 一般人會在乎什麼關幾年罰多少?看的刑法兩個字就夠了575F 11/22 12:46
→ : 光掃到幾個關鍵詞就很清楚這要幹嘛了576F 11/22 12:47
→ : 用的關鍵詞抓你眼球 有興趣就會看完小字
→ : 用的關鍵詞抓你眼球 有興趣就會看完小字
推 : XD578F 11/22 12:49
推 : 低端老人本來就不會看,設計再傳統都不會看579F 11/22 12:49
推 : 撇開E V A的部分我認為也沒有到很糟糕580F 11/22 12:50
→ : 所以變成話題引起注意已經達到效果了581F 11/22 12:50
推 : 我覺得可以,乖乖把條文寫出來,大概也沒幾個人看得懂582F 11/22 12:52
→ : 看這就是EVA廚的厲害583F 11/22 12:52
推 : 反正還不就是一些沒辦法接受新知的老人,拼命的踩他們584F 11/22 12:52
→ : 覺得陌生的事物
→ : 覺得陌生的事物
推 : 正常排列反而沒人要看586F 11/22 12:53
推 : 啊正常的宣導就沒人看啊 有吸引到注意就屌打了587F 11/22 12:54
推 : EVA中二魂爆發588F 11/22 12:54
→ : 不然問那些老害原本的宣導寫了什麼 一個屁都說不出來啦589F 11/22 12:55
推 : 酗酒鬧事喧鬧謾罵 刑法 有期徒刑 刑法590F 11/22 12:56
→ : 關鍵字一看就冒出來不是嗎
→ : 關鍵字一看就冒出來不是嗎
推 : 某些人口中成功的宣導事實上就是沒人看的宣導592F 11/22 12:57
推 : 這樣不是比傳統宣導有效多了593F 11/22 13:02
推 : 不行不行 公家機關不能這樣搞 完全不及格(傑利鼠臉歪嘴斜594F 11/22 13:06
→ : .jpg
→ : .jpg
推 : 還不錯吧 正常排列真的沒人會看 這種設計反而會想看完596F 11/22 13:07
推 : 還不錯阿,一般的勸導根本沒人看597F 11/22 13:08
推 : 這不就吸引到注意了 至少看得懂大字吧598F 11/22 13:09
推 : 很棒啊,有設計感就會想多看兩眼599F 11/22 13:10
推 : 偏偏不會遵守的又看不懂600F 11/22 13:12
推 : 還不錯阿,有吸引人注意就夠了,做那麼正規的看板有601F 11/22 13:14
→ : 人看嗎?還不如這樣,最顯眼的有被注意到這啥鬼就夠
→ : 了
→ : 都不用看完,大字那些有被注意到已經有達到宣導目的
→ : 了啦
→ : 人看嗎?還不如這樣,最顯眼的有被注意到這啥鬼就夠
→ : 了
→ : 都不用看完,大字那些有被注意到已經有達到宣導目的
→ : 了啦
推 : 有被注意到了就算成功606F 11/22 13:15
推 : 八卦喔,他們應該覺得要用紅布條、黃色/白色字體寫上去和607F 11/22 13:18
→ : 隔壁國家有87%像的的宣導才是好宣導吧
→ : 隔壁國家有87%像的的宣導才是好宣導吧
推 : 第一眼看過去就會注意到大字 酗酒滋事謾罵喧鬧 刑法,不609F 11/22 13:19
→ : 用把內容看完也知道要傳達什麼,在引起注意方面算成功
→ : 用把內容看完也知道要傳達什麼,在引起注意方面算成功
→ : 繁體字的部分不懂611F 11/22 13:19
推 : 他成功吸引你注意了,一般海報還不是沒人看612F 11/22 13:19
→ : 會看就會看,不會看還是不會看613F 11/22 13:20
推 : 現在年輕人不看EVA了嗎 反主基本也不太會看 這樣做說不定614F 11/22 13:28
→ : 還能引起好奇
→ : 還能引起好奇
推 : 覺得還不錯,會吸引注意力,想多看兩眼,不過我是不知616F 11/22 13:37
→ : 道梗的
→ : 道梗的
推 : 正常廣告也沒幾個人看,看到這三小多看幾眼618F 11/22 13:38
→ : 先不管看不看得懂就成功一半了
→ : 先不管看不看得懂就成功一半了
推 : 就要你看大字了,一般政令宣導你有不會看620F 11/22 13:41
→ : 不知道有沒有用 但看了只覺得頭好痛621F 11/22 13:42
→ : 旁邊擺個小一點的正常版622F 11/22 13:45
→ : 有興趣的就會看了 有吸引到就是成功
→ : 有興趣的就會看了 有吸引到就是成功
推 : 有話題了,算成功,很棒吧624F 11/22 13:48
推 : 真的把法條內容好好寫你會看完嗎? 這種就是強調關鍵字625F 11/22 13:54
→ : 吸引注意,本意就不在讓你完整了解內容的,有這種想法
→ : 難怪簡報常常要堆滿文字
→ : 吸引注意,本意就不在讓你完整了解內容的,有這種想法
→ : 難怪簡報常常要堆滿文字
推 : 執政政府的顏色不對 所以推文很多不開心628F 11/22 13:59
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 1 累積人氣: 108
作者 bamama56 的最新發文:
《動物方城市2》中國中文版的配音陣容, 女主角「哈茱蒂」是陸劇配音女王季冠霖,男主角「胡尼克」是配音員張震, 兩人都是自9年前的組合繼續沿用。 而續集新登場的角色包括毒蛇蓋瑞、馬市長、河狸、財閥家小 …83F 40推 2噓- 10F 5推 2噓
- 41F 12推 1噓
好萊塢記者報》指出 索尼本週與生產 LABUBU 的 Pop Mart 公司正式簽署授權的協議, 所以還沒有任何人才加入開發電影版, 編劇、導演、製片人通通都還沒確定人選, 演出卡司就更不用說了, …78F 53推 3噓- 16F 12推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享

